ebanoe.dev
0
legacy_Капитан_Хуй-Очевидность··1 перегляд

Снова про лайкобесие: Будущее подкралось совсем с другой стороны. Нео вернулся в Неолит

Есть в интернете такой сайтик, под названием “Бреддит”. Название весьма подходящее, поскольку кто угодно может писать там всякий бред. Так или иначе, последние пару лет градус бреда на ресурсе зашкаливал.

Я особо не вникал, но почему так — понять не мог. А на днях, ответ явился сам собой.

Оказывается, уже три года на сайте “Бреддит” была внедрена специальная программа “инцентивизации вовлечения и создания контента”. На бумаге все было красиво: чем больше участвуешь, создаешь качественный контент, пишешь коментарии — тем больше профита и тебе и ресурсу.

В реальности все вышло cовсем наоборт, о чем будет сказано ниже.

Говоря простыми словами — лайки можно было продать на бирже. Кто-то покупал их за деньги, чтобы играть на цене. Но дешевле и проще было эти лайки, что называется, “фармить”. Чем народ и занимался.

А недавно администрация “Бреддита” провернула своих пользователей на хую и программу внезапно отменили. Те, кто были в теме (модераторы) успели продать свою “цифровую валюту”.

А обычные лохи остались, что говорится с “носом” — ведь после выхода новости цена на лайк просела почти до нуля.

И тут начало вскрываться все самое интересное

Выяснилось что существовали сговоры по накрутке лайков (и скрутке тоже). Существовали хитрые схемы, когда посты воровались и репостились (а оригинальных авторов — банили). И лайки доставались совсем другим людям.

Юзеры стали жаловаться, что из-за “инцентивизации” до небес выросло число тупых, бесполезных и обидных комментариев с мемами, смехуечками, шуточками, единственной целью которых было поймать заветный лайк.

Множились как грибы такие чернушные (желтушные?) темы, которым позавидовали бы газета Спид-инфо.

Более того, даже в нормальных темах пользователи боялись озвучить свое реальное мнение. Они боялись словить дизу!

Каждый старался поддакивать популярной повестке, чтобы опять-таки, гарантировать себе побольше лайков.

Более того, оказалось, что заумная тема, требующая знаний, например, математики, набирала пять лайков. А тема из серии “посмотрите какие большие сиськи” — набирала тысячу лайков (пример образный).

Как-жи так?? Вот так сюрприз!

Сайт “Бреддит” хотел поддержать создателей контента, но по факту привел только к полной деградации этого самого контента и отмиранию свободы слова.

Что же нам это напоминает?
А, точно! Это же один в один картина становления “комерческого” ютупа. Только вместо лайка там была подписка, просмотр. Чем больше у тебя подписчиков, и чем больше у тебя просмотров — тем больше тебе капает денежек. Cтоит ли удивлятьcя, что миллионы “блохеров” ринулись создавать контент с одной лишь целью — вызвать у зрителя заветные “лайк подписку колокольчик”?

Все было как в том анекдоте: “раньше считалось, что необразованные массы нужно просвящать, а теперь выяснилось, что к ним нужно прислушиваться”.

Ради колокольчика все средства были хороши. Лайк все спишет. Ролики становились все тупее и тупее. Подход и идеология — все примитивнее. Роликов становилось все больше.

И ладно, если бы это было понарошку. Но выросло поколение, которое уже и не умеет по-другому.

И это факт, от которого никуда не уйдешь! Вдумайтесь.

Еще каких-то пятнадцать лет назад в Украине этой хуйни не было!

А двадцать лет назад — этой хуйни вообще нигде не было!

А теперь эта хуйня всюду, ее становиться больше, и больше, c каждым ебаным днем.

Появились телеграм-каналы, которые по всей видимости администрируют дети-дауны. Чиновники теперь сидят в Инстаграме и Тиктоке. Каждый, от последнего блохера, до первого лица государства стремится вытянуть из нас этот сраный лайк, подписку, колокольчик, это сраное вовлечение, эту реакцию. Каждый день на нашу нервную систему выливают десятки гигов мусорной информации, специально подобранной, чтобы играть на наших струнах.

Если так подумать, это все напоминает царившую некогда промышленную лихорадку. Классический пример из учебников истории. Когда вырубались леса, осушались реки, уничтожались целые коренные народы, гробилась экология, и все ради того, чтобы вытащить на поверхность очередные шестнадцать тонн угля.

Сейчас творится то же самое.

Но только вместо экологии, вместо озонового шара — речь идет о наших с вами мозгах, о нашей нервной системе. На кону наше cуществование как психически адекватных личностей.

Хочется спросить, а где наша цифровая Гретта Тунберг?

Где новый цифровой киотский протокол?

Неужели человечество еще не осознало, какую высокую цену оно платит за лайкобесие?

В англии 18-го века, когда дети добывали уголь по копанкам, а отходы химпрома сливались в реку, из которой люди пили воду, тоже ведь никто не думал о последствиях. Понадобилось двести лет, чтобы промышленную индустрию начали регулировать. Чтобы появилась охрана труда.

А сколько лет понадобиться людям, чтобы осознать смертельную угрозу современного информационной культуры?

Но и это еще не все. Вот задумайтесь:
В прошлом человек или 1) был непосредственным свидетелем неких событий, 2) или мог услышать о них в формате “одна бабка сказала”. Третьего не было дано.

Потом появились газеты. Появились камеры. В газетах начали печатать фотографии. В кинотеатрах (а затем и по телевизору) начали показывать записи реальных событий. Человеку уже не нужно было верить на слово, или быть непосредственным свидетелем. Он мог увидеть реальность и сформировать собственное мнение.

Потом появился цифровой контент. Появился интернет. Теперь каждый мог наблюдать множество реальных событий, не выходя из своего дома. Каждый мог увидеть правду и дать ей оценку.

Но что случилось потом?
А дальше появилась заказуха, фотошопы, появился ИИ, появился монтаж и дипфейк, появились алгоритмы, подсовывающие зрителю одну информацию, и “отменяющие” все иные точки зрения.

Появились полчища ботов, “то самое большинство” идти на перекор которому просто до жути страшно.

И мы опять вернулись туда, откуда и вышли. Назад в прошлое.

Либо ты видел что-то своими глазами, либо “одна бабка сказала”.

Цифра перестала быть правдой, доказательства перестали существовать. Остались одни лишь смайлики. Нео вернулся в Неолит (неонеолит?).

Эпилог
Умные и образованные люди, начитавшись научной фантастики, возлагали большие ожидания на новое тысячелетие. Они ждали летающих автомобилей, рейсовых полетов на марс, научных открытий, повышения уровня образованности и развитости населения.

Будущее подкралось совсем с другой стороны.

Кушайте, не обляпайтесь.

Ваш Капитан Хуй

З архіву ebanoe · Опубліковано 23 жовтня 2023 р.

Коментарі (232)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_uncle_sam

    зачем бороться с этой ебалой? зачем завидовать тем кто зарабатывает на просмотрах?

    делайте каждый свое дело и богатейте

    • legacy_Умный_кацап

      Дарова, пишешь из оккупированной Палестины?

  • legacy_Лицемеры_русские_ФСБшники

    Цифра перестала быть правдой, доказательства перестали существовать. 

    Ты сейчас описал мечту и конечную цель русских ФСБшников. Они еще с Советских времен пытались это сделать со всем миром, распространяя идеи Глобализации Коммунизма.

    Можно сказать что русские победили в идеологической сфере, загадив интернет своими ботами. В Реддите кстати со-основатель армянин, который с детства еще своими армянскими родителями, сотрудниками КГБ, готовился к уничтожению США.

    Давай честно, Илюшка и другие русские ФСБшники, это ведь вы сейчас сделали из мирового интернета помойку. С русскими хорошо говно жрать, все съедят, ничего не оставят.

    • legacy_uncle_sam

      угу, если в кране нет воды значит выпили мы (они самые)
      а когда ты без электричества сидеть в холода будешь — 100% это наши все пауэрбанки зарядили и вам ничего не оставили
      молодец так держать

      • legacy_Думaющий

        Здарова шлепер! Как ты там в СШа себя чухаеш, норм? До сих пор активно топишь за русню даже после того как она опрокинула твой народ? Ну оно и понятно, такому шлемазлу это свойственно.

    • legacy_Оперуполномоченный_ФСБ

      жги исчо)

  • legacy_ембеддед_замахав

    лайки це добре і погано.
    Підкажіть будь-ласка, чи бувають проекти на С++ не в сфері ембеддед?
    Де шукати?

  • legacy_Boss_of_This_GYM_1

    Знову скуфи луддіти ниють

    ахх как же хорошо то раньше біло пук среньк і трава зеленєє і хуй лутше стоял

    Жуку варто реберендинг робити — не йобане айті а скуфідрон айті, де старпоьори імпотенти будуть телебонькоти одне одному 24/7

  • legacy_Костюмчик

    Опять нытье за лайки.Общество всегда в большинстве своем оставалось тупым и ограниченным.Может это все заложено в психологии определенного индивида?Есть люди целеустремленные и желающие стать умнее,а есть те кто кроме соседской ватрушки да работы шиномонтажника больше ничего не хочет.Для него рай в шалаше с оравой детей и курящей женой да любовью до гроба в нищете.
    В истории все циклично,деградация сменяет развитие и по-новой.Мир движется к отуплению,что же делать?При совке только к 60-70м побороли долбоебизм населения которое до того и писать толком не умело и паспорт колхозникам не выдавали ну и что теперь?Далеко ушли от того?Ничего толком не поменялось.Справедливость-это миф,а карма-злорадство.Тупые-тупеют,умные-умнеют и так будет всегда.Держать абсолютное быдло не выгодно,потому что прогресса не будет,но держать и слишком умное население тоже невыгодно-революции будут делать часто.Потому балансируют как могут.

    • legacy_Думaющий

      Это ты сейчас о Сроссиюшке своей родимой высрал? С меня лайк.

    • legacy_Приз

      Технический и социальный ум никак не связан. Доктор технических наук в деле социума и революций тупой как дерево. И гуманитарный круг людей в нормальных странах скрыт. Приезжаешь в Бостон и там все технократы, там нет гуманитарных наук вообщев инфополе, кроме изучения гендеров. Но США умеет управлять своим народом и другими народами, делать революции и все остальное. И похоже гуманитарщина там не на поверхности потому что гуманитарщики из Гарварда тихо уходят в спецслужбы и им громогласный пиар, вечное щебетание и нетворкинг не нужен для получения жалования, скорее наоборот мешает. И в корпорации тоже уходят, но о себе молчат, потому что никто не хочет кричать громко, что он работает что бы продать пиплу больше трусов, носков и вредной Кока-Колы

    • legacy_Дима_1

      >Есть люди целеустремленные и желающие стать умнее

      Не умнее, а богаче. Такие в сезон в шиномтаж устраиваютя работать. А что бы стать умным надо не работать, а первый 60-70 лет жизни книги читать. Целеустремленный к уму человек из своей кельи не выходит

      • legacy_Костюмчик

        Не верю в корреляцию ума и книг.Книги развивают как и все до поры до времени.Потому что чтобы прочитать много ума не надо,а чтобы понять нужен.Так вот понимают о чем речь единицы,большинство строят их себя хуй пойми что заучив умные словечки с книженций.Так что хуйня это все.А книжные черви если это реально просто люди которые нашли себя,но жить в книгах всю жизнь значит не прожить собственной.

        • legacy_Дима_1

          Ум нужен что бы прожить чужую жизнь, прожить собственную жизнь любая собака может. Зачем автогонщику, программисту или бизнесмену ум? У них есть конкретные профессиональные механические навыки, им думать не надо

          • legacy_Имею_мнение_1

            Если решение новых нетривиальных задач есть механический навык, то нас тогда уж точно заменит ИИ.

            • legacy_Дима_1

              Я и говорю, что умный человек может жить и без работы. Пока все стенания о замене человека ИИ касается только палки колбасы. Весьма ловкую обезьянку, которая раньше нравилась, больше не кормят потому что она стала бесполезной или надоела. Другая обезьянка считает, что танцует лучше и уж ей что-то да и перепадет. Это попытки стать любимой женой, здесь ума нет

            • legacy_Дима_1

              Быстрее бы уже. А то у людей нет времени на досуг

        • legacy_anon_220

          Смотря какие книги читать. Попробуй на каком-нибудь кино-ресурсе сказать «что за ебань я сейчас посмотрел», как тут же вылезет какое-то чмо и доложит, что фильм снят по книге, что автоматически делает его почти шедевром, а с приставкой «почти», лишь потому, что копирует книгу на 99%, а не на 100.

          Книголюбы зачастую те еще наркоманы.

    • legacy_Другой_1

      Одно дело прочитать, а другое дело усвоить и понять.
      На то курсовые,дипломы,диссертации и отличаются. Помимо прочитать нужно ещё про следовать, проанализировать,доказать,показать и защитить.

      Книжку колобок любой может пересказать и понять, а попробуй прогнать 100 книг и сказать что попса а что действительно полезно и применимо и на это можно заработать.

      Многое зависит от генов, воспитания, социальной среды, локации, личных качеств. Все мы знаем, что тот кто прошел курс педвуза или гуманитарии — ещё не воспитатетль/учитель/педагог.
      Также и к любой сфере можно приложить, дело практики и качество самой практики.
      Тот кто насмотрелся документалок,детективов и парочки книг- не ФСБ/СБУ шник. Как и тот кто выучил все наколки,понятия, разводки тоже не бандит.

  • legacy_Абон

    Богатых надо убивать. Истеблишмент живет в мире античности и самое большое зло там это уничтожение рода. Поэтому все законы против политического строя так тяжело наказываются. Имущие рода бояться потерять власть и собственность, бояться что вы ее отберете и ваши рода будут процветать. Это животный страх. И поэтому когда олигарх покупает себе яхту он берет твоего младенца за ноги и рзбивает его голову о стену, он уничтожает будущее твоего ребенка. При этом будущее его ребенка будет лучше. Это очень жестокий мир, но, к сожалению в РФ и Украине обездоленные не имеют столько ненависти, что бы убивать своих богатых. Уничтожая их жен и детей, их права и их собственность. Почему вы такие терпилы?

    • legacy_Ойтишничек

      А че ты им сделаешь? Глянь сколько у них силовиков на защите, да и мы ойтишнички! дохленькие слабенькие, боящиеся за свою жизнь. Только если сила извне да и в холодильнике жрать будет нечего у 90 процентов населения.

      • legacy_Абон

        Я убью их как в 1917

      • legacy_Абон

        Но сначала айтишники могут проявить свой ум в публицистике и создании организаций, если они считают себя такими же умными, как Ленин. Или Ленина считают глупее себя

      • legacy_Абон

        Почему вы не хотите убивать? Ведь вы платите налоги потому что вас убьют, если не заплатите. Вы ходите на работу, потому что вас убьют, если не будете ходить. Почему вы сами никого из тех, кто поставил вас в такие унизительные обстоятельства не хотите убить?

        • legacy_Илюшка

          Зачем ты это пишешь? Если сам своим словам не веришь — тут тебе не поверят.

          • legacy_Абон

            Я не собираюсь верить, катить, зинить или тамарить словам и такие люди лоховатые мне не нужны, которые будут верить или иринить мне

          • legacy_Абон

            Мне не секта малохольных дурачков нужна, которую я могу только на квартиры обобрать. Мне нужны большевики, которые друг-другу не верят и еще мы будем убивать друг-друга после того, как возьмем власть. Жестокие люди, я не паству в церковь вербую, мне нужны убийцы, а не землепашцы

            • legacy_оченьвкусноегавно

              хера ты мамкин экстремист
              такой злой и нищий подросток что то ли в штаны наложить то ли рассмеяться блин
              папиного ремня тебе нужно а не большевиков сынко

    • legacy_Костюмчик

      Потому что всех все устраивает.Чтобы придерживаться анархизма нужно предложить что-то лучше,но власть народа к сожалению хуевый аргумент.Умные наверху и правят балом они не просто так.Там есть ебланы-мажорчики,но в большинстве своем темщики толковые и более-менее все держат.Если хочешь положить одних,то предложи что-то лучше.Ничего в истории выше вертикальных иерархий не появилось,такова наша природа.Власть народа-это бомж,который будет спорить с ученым по поводу пользы алкоголя,и не более.Чтобы все люди жили в идиллии-миф,поддерживаю только легалайз огнестрела,чтобы власть знала что за проступки придется платить,как в 90-х,они этот язык знают не по наслышке

      • legacy_Абон

        Умных наверху нет, есть социальная иерархия. Не надо размазывать сопли, скажи ты хочешь убивать или нет? Как раз все не устраивает никого. Нет человека, которого бы устраивало все и его жизнь. Не надо ничего предлагать, надо убить одних, забрать их власть и встать на их место. Для остальных все останется так же плохо, так же как есть. Это не для них, это для нас добыча. Они тоже наша добыча, потому что это они работают на предприятиях, которые мы заберем и они платят бюджет в казну, которую мы делим. Нам они все не нужны, нужно с помощью публицистики отбирать близких по уму людей и вместе с ними создавать социальные структуры, совершать попытки революций, быть казенными, убитыми, запытанными, сосланными и посаженными. Надо запускать социальный процесс. Я же и говорю, надо просто то что у них есть отнять и распоряжаться самому. Не поделить на всех, не сделать мир лучше и добрее. Просто свой семейный клан сделать богаче

        • legacy_Абон

          >чтобы власть знала что за проступки придется платить

          Так это ты станешь властью, тебе не надо платить за поступки. Поэтому народ вооружать нельзя, его надо держать в черном теле. А хочешь вооружить народ — вооружи сначала репрессивную машину

          • legacy_Костюмчик

            Конечно я не хочу никого стрелять.Я ж не ебанутый.То о чем ты говоришь-это терики,а териков никто не любит,и радикалы всегда ебанутые вне зависимости от культуры.Все отнять и взять самому-это совок.Но чет совок оказался нежизнеспособным из-за того,что умными там были единицы,а то быдло которое полезло свергать царя в надежде на лучшее будущее само же от будущего в лагеря и уехало.
            Так что нахуй эти революции.Насмотрелся уже,и начитался.Кто хочет быть революционером-хочет сдохнуть молодым и красивым.А я не из таких,пускай бандюки других бандюков кладут,такая жизнь для маргиналов,а не благородных

    • legacy_Cheluskin

      Звучит не очень. Карлин сформулировал так. «Война — это способ богатых людей защитить свои интересы, посылая детей среднего и бедного классов на смерть.»
      И это верно. Ради сохранения разнузданности своего роскошного образа жизни. Особняков с тридцаметровыми потолками, частных самолётов, толпы лакеев и гувернанток, недосягаемости для законов и любых правил. Именно по этой причине нет и не будет взрывов в Конче-Заспе и на территории кооператива Озеро. А озлобленные нищие будут ненавидеть мифическую русню, укронацистов, не понимая простой вещи, что каждый солдат пошёл воевать за деньги. И что характерно платят гораздо больше чем обычно. Они ноют каждый год, что нет денег вам на пенсии, но нанимают миллион человек на зарплату в пять раз больше средней по рынку чтобы вести войну. Они рассказывают что не хватает денег на шторы в школе, на обеды вашим детям, но на ракеты и снаряды всегда находят. Их ложь тотальна, их бесстыдное лицемерие безгранично. Это такая жизненная парадигма в которой нахлобучить обычного человека на все его сбережения, убить его, сделать калекой, все это просто производственная необходимость. Издержки образа жизни, хотя они вам конечно скажут что это тяжёлый крест. Но опять будет ложь. На самом деле вот это тяжело https://vm.tiktok.com/ZGJwqqaHc/ .

  • legacy_Крокос

    Украинцы и русские это восточный народ, персы. Свобода личности не для них. Свобода личности это когда есть моральное и есть легальное, а на востоке есть личность не отделенная от общины. Морального нет ни у тех, ни у других, никто ради личных моральных ценностей не пойдет против легального. Как таджики

    • legacy_Флюгегехаймен

      Персы — это Иран и Палестина. Не путайте аллах акбар с цивилизацией.

      Да и вряд ли можно где-то увидеть напичканного бомбой рассеянина, садящегося в автобус. Разве что только в «мясных штурмах» идущих на украинцев. )

      • legacy_Крокос

        Мусульмане это цивилизация и великая культура. Цивилизация это возможность силой оружия заставить других людей жить по-своему, подчинить. Ислам подчиняет не хуже копий Александра Македонского. Это все частные случаи, например, великий Анархист Михаил Жлобицкий в 2018 году взорвал себя в здании ФСБ Архангельска в знак протеста против пыток. Если русские не способны взорвать себя во имя собственной морали, то это говорит только об их забитости. Только представители великих цивилизаций могут убивать себя во имя идеи

        • legacy_Флюгегехаймен

          Конечно, люди, убивающие себя за «воздух» относятся к великим.

          • legacy_Крокос

            Совершенно верно. Люди убивающие себя и свое здоровье за деньги в шахтах, офисах или на войне за деньги, как наёмнки, подрываясь на гранатах это плевки, пустое место. Гений может убить себя только за абстрактную идею, только за воздух или ни за что

          • legacy_Крокос

            Вообще не за воздух это за сколько? Сколько там платят войнам? Ну пусть $20000 в месяц — бутылка вина Petrus к обеду в богатом доме. Смерть за бутылку вина лучше, чем смерть за воздух? Представьте, что у вас есть сколько угодно людей, готовых умереть за бутылку вина. За сколько вы там пьете? За $10-20? Вот таких вот вы бы не боялись. А тех, кто за воздух готов сам сделать взрывчатку, Жлобицкий сделал сам в условиях тоталитарного контроля за удобрениями в РФ. Пришел и взорвал себя и от этого становится страшно любому властьимущему. Остальных он купит или запугает, а такие не продаются и смерти не боятся

    • legacy_Ролир

      У тебя, браток, каша в голове.

    • legacy_гребец-хуец

      какие бы россияне не были хуевыми, они не такие хуевые как муслимы или как китайцы. Все-равно они больше копируют с сша, с европы, вы наверное не знаете но муслимы и китайцы в разы хуже, но вы просто с ними не сталкивались. рашка это страна больше 2го мира чем 3го, дикари вроде муслимов из Ирана, Сирии, Палестины это полный мрак.

  • legacy_Фулстек_Огурцов

    Такая классная статья, а комментов — ноль под лавкой. Три с половиной нацика и полтора вкатыши с мажориком гребцом-членцом. Что еще раз подтверждает, что все совковое ойти — быдло. Когда имел ввиду «этот ЛГБТ кружок нациков мажоров», то говорил про сдрыстновших еврошлюх и нациское говно. Вот и думайте, ребята, перед тем, как идти на колхозные курсы Таммайхер и цэвропейскте Скотолоджика, Гойойти тли ЕПАМ. «ЕПАМ, в рот вкатыши вам»!

  • legacy_Крокос

    Культура вообще означает возделывать землю. То есть вонзать плуг в девственную почву, делать ее такой, какая она требуется. Великие культуры возделывают народы вонзая в них свои копья, штыки, ножи, пули, ракеты и авиабомбы

    • legacy_Крокос

      И великие культуры своих дрючат тоже очень сильно. У каких-нибудь бедуинов социальные изменения минимальны и такого уровня унижения личности, как английского рабочего 19 века там никогда нет и не было. У афганцев такого тоже нет. Но империя то была отличная, культурная. Но если вы вдруг попали в прошлое Англии, то лучше попадайте в представителя королевской семьи или хотя бы в лорда, а иначе работать придется или в шахте, или матросом, или еще на какой-нибудь ебаной работе. Это же пиздец быть работягой в 19 веке, я такого ужаса никому бы не пожелал, причем это даже от страны не зависит

  • legacy_Героем_можешь_ты_не_быть_но_добровольцем

    Еще заметил, на ютубе на заставке к роликам блогеры обязательно ставят свое ебло и обязательно перекошеное. Это что повышает просмотры? Лично меня раздражает и я прошу ютуб не показывать мне такое.

    • legacy_Жук

      Ахахаха, да! Я одно время даже коллекционировал эти перекошенные морды. Особенно смешно было видеть перекособоченные усы Жданова на фоне взрывов и заголовков про бои в каком-то населенном пункте — будто это сам Жданов на своих плечах тянет победу)) Или будто это сам Жданов «привел Путина в ярость».

    • legacy_Костюмчик

      Кстати да.Заебали кривляться,как дауны.Надеюсь их внатуре перекосит еблом,долбаебов