Снова про лайкобесие: Будущее подкралось совсем с другой стороны. Нео вернулся в Неолит
Есть в интернете такой сайтик, под названием “Бреддит”. Название весьма подходящее, поскольку кто угодно может писать там всякий бред. Так или иначе, последние пару лет градус бреда на ресурсе зашкаливал.
Я особо не вникал, но почему так — понять не мог. А на днях, ответ явился сам собой.
Оказывается, уже три года на сайте “Бреддит” была внедрена специальная программа “инцентивизации вовлечения и создания контента”. На бумаге все было красиво: чем больше участвуешь, создаешь качественный контент, пишешь коментарии — тем больше профита и тебе и ресурсу.
В реальности все вышло cовсем наоборт, о чем будет сказано ниже.
Говоря простыми словами — лайки можно было продать на бирже. Кто-то покупал их за деньги, чтобы играть на цене. Но дешевле и проще было эти лайки, что называется, “фармить”. Чем народ и занимался.
А недавно администрация “Бреддита” провернула своих пользователей на хую и программу внезапно отменили. Те, кто были в теме (модераторы) успели продать свою “цифровую валюту”.
А обычные лохи остались, что говорится с “носом” — ведь после выхода новости цена на лайк просела почти до нуля.
И тут начало вскрываться все самое интересное
Выяснилось что существовали сговоры по накрутке лайков (и скрутке тоже). Существовали хитрые схемы, когда посты воровались и репостились (а оригинальных авторов — банили). И лайки доставались совсем другим людям.
Юзеры стали жаловаться, что из-за “инцентивизации” до небес выросло число тупых, бесполезных и обидных комментариев с мемами, смехуечками, шуточками, единственной целью которых было поймать заветный лайк.
Множились как грибы такие чернушные (желтушные?) темы, которым позавидовали бы газета Спид-инфо.
Более того, даже в нормальных темах пользователи боялись озвучить свое реальное мнение. Они боялись словить дизу!
Каждый старался поддакивать популярной повестке, чтобы опять-таки, гарантировать себе побольше лайков.
Более того, оказалось, что заумная тема, требующая знаний, например, математики, набирала пять лайков. А тема из серии “посмотрите какие большие сиськи” — набирала тысячу лайков (пример образный).
Как-жи так?? Вот так сюрприз!
Сайт “Бреддит” хотел поддержать создателей контента, но по факту привел только к полной деградации этого самого контента и отмиранию свободы слова.
Что же нам это напоминает?
А, точно! Это же один в один картина становления “комерческого” ютупа. Только вместо лайка там была подписка, просмотр. Чем больше у тебя подписчиков, и чем больше у тебя просмотров — тем больше тебе капает денежек. Cтоит ли удивлятьcя, что миллионы “блохеров” ринулись создавать контент с одной лишь целью — вызвать у зрителя заветные “лайк подписку колокольчик”?
Все было как в том анекдоте: “раньше считалось, что необразованные массы нужно просвящать, а теперь выяснилось, что к ним нужно прислушиваться”.
Ради колокольчика все средства были хороши. Лайк все спишет. Ролики становились все тупее и тупее. Подход и идеология — все примитивнее. Роликов становилось все больше.
И ладно, если бы это было понарошку. Но выросло поколение, которое уже и не умеет по-другому.
И это факт, от которого никуда не уйдешь! Вдумайтесь.
Еще каких-то пятнадцать лет назад в Украине этой хуйни не было!
А двадцать лет назад — этой хуйни вообще нигде не было!
А теперь эта хуйня всюду, ее становиться больше, и больше, c каждым ебаным днем.
Появились телеграм-каналы, которые по всей видимости администрируют дети-дауны. Чиновники теперь сидят в Инстаграме и Тиктоке. Каждый, от последнего блохера, до первого лица государства стремится вытянуть из нас этот сраный лайк, подписку, колокольчик, это сраное вовлечение, эту реакцию. Каждый день на нашу нервную систему выливают десятки гигов мусорной информации, специально подобранной, чтобы играть на наших струнах.
Если так подумать, это все напоминает царившую некогда промышленную лихорадку. Классический пример из учебников истории. Когда вырубались леса, осушались реки, уничтожались целые коренные народы, гробилась экология, и все ради того, чтобы вытащить на поверхность очередные шестнадцать тонн угля.
Сейчас творится то же самое.
Но только вместо экологии, вместо озонового шара — речь идет о наших с вами мозгах, о нашей нервной системе. На кону наше cуществование как психически адекватных личностей.
Хочется спросить, а где наша цифровая Гретта Тунберг?
Где новый цифровой киотский протокол?
Неужели человечество еще не осознало, какую высокую цену оно платит за лайкобесие?
В англии 18-го века, когда дети добывали уголь по копанкам, а отходы химпрома сливались в реку, из которой люди пили воду, тоже ведь никто не думал о последствиях. Понадобилось двести лет, чтобы промышленную индустрию начали регулировать. Чтобы появилась охрана труда.
А сколько лет понадобиться людям, чтобы осознать смертельную угрозу современного информационной культуры?
Но и это еще не все. Вот задумайтесь:
В прошлом человек или 1) был непосредственным свидетелем неких событий, 2) или мог услышать о них в формате “одна бабка сказала”. Третьего не было дано.
Потом появились газеты. Появились камеры. В газетах начали печатать фотографии. В кинотеатрах (а затем и по телевизору) начали показывать записи реальных событий. Человеку уже не нужно было верить на слово, или быть непосредственным свидетелем. Он мог увидеть реальность и сформировать собственное мнение.
Потом появился цифровой контент. Появился интернет. Теперь каждый мог наблюдать множество реальных событий, не выходя из своего дома. Каждый мог увидеть правду и дать ей оценку.
Но что случилось потом?
А дальше появилась заказуха, фотошопы, появился ИИ, появился монтаж и дипфейк, появились алгоритмы, подсовывающие зрителю одну информацию, и “отменяющие” все иные точки зрения.
Появились полчища ботов, “то самое большинство” идти на перекор которому просто до жути страшно.
И мы опять вернулись туда, откуда и вышли. Назад в прошлое.
Либо ты видел что-то своими глазами, либо “одна бабка сказала”.
Цифра перестала быть правдой, доказательства перестали существовать. Остались одни лишь смайлики. Нео вернулся в Неолит (неонеолит?).
Эпилог
Умные и образованные люди, начитавшись научной фантастики, возлагали большие ожидания на новое тысячелетие. Они ждали летающих автомобилей, рейсовых полетов на марс, научных открытий, повышения уровня образованности и развитости населения.
Будущее подкралось совсем с другой стороны.
Кушайте, не обляпайтесь.
Ваш Капитан Хуй
Коментарі (232)
первая читабельная статья на ебаном.
Проверять я это, конечно, не буду
Неудобно читать, когда тебя в дымoход крепкий студентик карает. Погодите чуток, я отпишусь
На самом деле, ничего нового. До лайкобесия, все то же самое было на фондовом рынке. Каждый проходимец раздувал стоимость актива, нахваливая вложения в него, лохи входили и нахваливали таким же лохам свои вложения, инсайдеры зарабатывали, жулики жульничали, а лохи потом выходили с пустым кошельком. Когда лохов становилось очень много, то это было способно навернуть экономику целой страны, а потом все сначала…
Я тоже об этом думал, почему медиасфера — ютуб, стримы, шортсы, тик таки собирают так много бабок. А ответ очень простой — большинство людей на планете их смотрят. Тут нет никакой тайны что раньше это был телевизор и рекламодатели платили телеканалам за рекламу, теперь это ютуб, стримы и т.д. Поэтому это вполне закономерно что «инфлуенсеры» разбогатели и богатеют еще больше. Этот тренд изменится только если люди начнут массово отучиваться от того чтоб убивать свободное время в соцсетях, в интернете. Но пока нет предпосылок что этот тренд поменяется в ближайшие лет 10. Поэтому идет такая яростная бабла за лайки, просмотры, ретеншен ибо это все бабки, а за бабки всегда идет борьба любыми методами честными и нечестными и даже доходит до заказных убийств конкурентов. Когда на кону миллионы долларов у людей едет крыша и они готовы на все. Но я считаю что это справедливо, что они столько зарабатывают, ведь люди хавают их контент, для них это некий досуг, а за досуг обычно платят. Самая справедливая вещь в этом мире это капитализм. Нет ничего более справедливого чем спрос и предложение. Да, кто то был учителем всю жизнь и получает гроши, а кто-то показывает жопу, даже не голую, и зарабатывает в 1000 раз больше. Это справедливость. Если вы подрастете то поймете что я прав.
Ага, конеш, а есть дохуя мажоров, которые родились и катаются как сыр в масле, работа? да, не смешите — папочки уже о всем позаботились! А ты и дальше верь в справедливость, Дурэмар.
Показал вам обоим голую жопу, лайкайте!
это справедливо, я же тебе выше написал когда вырастешь — поймешь
Не пойму, твоя система восприятия мира имеет брешь, я бы сказал даже тотальный недостаток, точнее она совсем далека от идеала. Точнее аргумент подрастете — поймете — совсем не аргумент, точнее аргументом не является.
А когда рынок ограничивает спеца по заработку,чтобы он всегда крутился,как белка в колесе и был нищим-это тоже справедливость?)
Это значит что ты застрял в паРаше и не хочешь подниматься на следующую ступень, тебя и так все устраивает, даже нытье о том что все плохо.
Полагаю пукащий уже можно спросить о какой конкретно параше идет речь-Параше русскоязычной или украиноязычной?Нахожу мало отличий просто,а пахнет одинаково
капитализм не является справедливостью.
справедливость — это капитализм плюс закрепленный на законодательном уровне человекоцентризм.
без этого, при диком капитализме, тебя вполне могут продать в рабство на рудники,
очнувшись с клеймом на сраке не думаю что ты подумаешь «ой как справедливо вышло!»
Капитализм + человекоцентризм = социализм. А ты думал, что капиталисты будут свои бабки тратить на поддержание для тебя справедливости и всяких благ? Все очень просто, не нужно переходить эту грань и скатываться в совковое блядство, где во главе всего не деньги, а чиновники с идеологией. Нужен капитализм + один закон, который запрещает рабство.
Я тоже так думал, но прочитал Mark Fisher, Capitalism Realism и засомневался. Грустно это как-то.
Лайк, подпьска, вхуйуольчик!
Меня эта фраза так выбешивает, что аж трясти начинает. Нет ничего хуже ютуб-попрошаек. А «колокольчик» — это вообще символично. Как колокольчик для коровы, мол, ты из стада. Неужели кто-то ведется на эти призывы?
обычно контент решает, подписаться или нет.
а попрошайки выглядят убого, согласен. недавно от варламова какой-то видос смотрел про путешествия. было очень странно наблюдать как он вымаливал эти подписки 🤨
4.5 млн подписоты, результат попрошайничества или контента?
поставь SponsorBlock, гуманитарий
По ком звонит колокольчик…
правильно казати: лойс, підпіська, балабеник.
ваш граммар наци 🙂
Проблема в том, что фарш нельзя прокрутить обратно. Автор верно за «целое поколение» пишет.
Принимать законы и регулировать будет уже некому через 200 лет, будущие даже не будут понимать, что у них что-то не так.
Капитан забыл добавить в конце статьи «лайк, шейр, колокольчик» 🙂
А если без сарказма, то единственная инфа — в пир ривью литературе хотя бы. А лучше — той где вы можете проверить все своим умом — тоесть приблизиться к «видел своими глазами». Все остальное — мысленная жвачка
Отличная статья. И вот эта фраза в яблочко: «Либо ты видел что-то своими глазами, либо “одна бабка сказала”.» Кто бы мог подумать, что мы в информационном плане так быстро откатимся обратно. Впрочем, к сожалению, газеты (и даже ТВ) стали вымирать. И мне аж не верится, что это я говорю «к сожалению», ведь я в свое время чмырил ТВ и газеты. Оказывается, они выполняли роль фильтра-отстойника. Когда вместо шума из 3-4 сообщений с разворотом на «180» в Телеграм-канале (который непременно ведет школота) на условную тему «дадут F-16», «Не дадут F-16», «а нет, всё-таки дадут» — оставалась наконец финальная новость. Не так быстро, как в Телеграм-канале, но она хотя бы была чуток «остывшей» и значит более «статичной».
Всё, что было «шумом» — отфильтровывалось. В газеты попадали лишь сигналы, либо сложно фильтруемый шум, который редакторы-журналисты путали с сигналом. Однако, когда становилось ясно, что это был не сигнал, а шум, в следующем еженедельнике всё равно выходила статья, которая расставляла все точки над «і». Если же речь о ежемесячниках, то там информация еще более холодная и точная. Увы, современный человек не умеет так долго ждать. Ему, разбалованному Телеграм-каналами и имбецильными заманушными заставками Youtube-роликов а-ля «Путин в ярости! ATACMS уже в Украине!», уже влом даже сутки подождать, чтоб получить хоть немного отфильтрованную информацию. Поэтому все Телеграм- и Ютуб-каналы сейчас работают с приоритетом на скорость и примитивнейшие эмоции. Журналистика как таковая практически мертва. Единственный плюс — в ютубе всё же при желании можно найти «экспертов» (а по факту «оракулов» и «жрецов»), которые рассказывают байки про войну не так слащаво, как это делают пропагандисты в телемарафоне.
И я вот думаю — а можно ли было изобретение «лайка» использовать во благо? Ведь и термоядерную реакцию в теории можно было использовать с самого начала лишь для гражданских нужд. И Интернет бы мог бы оставаться лишь средством связи военных. Ну ладно, пускай депутатов и президентов, но не рядового народа. Какой бы жизнь была тогда? Но нет, с завидной регулярностью, раз за разом, подобные изобретения проявляются через всю свою максиму. Там, где будет Ватсап, который помогает организовывать марши протеста за права людей (вещь позитивная) будут китайские мессенджеры, в которые еще на этапе создания встроена цензура и слежка за гражданами. Там, где можно было строить атомные станции, обязательно будет Хиросима и Нагасаки с Чернобылем и Фукусимой впридачу. Таки выстреливает висящее на стене ружье раз в год и предвидеть следующий технологический виток и его возможное использование практически невозможно. Но самое стремное, что лайки-то уже не отменят, как фарш не вернуть вспять, и как Хиросиму и Нагасаки не восстановить обратно. Значит мы будем с ними жить дальше. Только вперед. Ни шагу назад! В светлое будущее, в безусловной любви к прогрессу.
Мути тему, будешь на Ебаном поднимать кэш с помощью лайков)
Конечно можно использовать «лайк» во благо. Посмотрите на дрессировку животных. Даже тигра можно научить кушать яблоки и выполнять команды,
главное вовремя использовать лайк и дизлайк (пряник и кнут)
Но если хищники начнут лайкать сами себя — что будет с циркачами и зрителями?
При дрессировке тигров используется материальная мотивация, в виртуалке же просто клик мыши.
А при дрессировке меня используются вaзeлин и стpaпон ХХХL
Нельзя. Лайк — это вариант какашек, которыми бросаются обезьяны, сидя на ветках.
Лайк, подписка, хуй, сосиска
Дорохие срители, нас ужо смотрят 5 тыщ рыл! Но лайков всего тыщонка. Ай-ай-ай, что ж вы не лайкайте, медоеды и девианты. Лойкойте, шоб оно вылезло вверх в трендах!
нас срітєлі = насратєлі 🙂
Можем взглянуть еще глубже.
Скажем компания Х создает продукт Y, который надо срочно раскрутить на рынке.
Для этого нанимаются лидеры мнений (ака блохеры) который заливают в уши простому люду за этот продукт в том же ютуб, тикток, инстаграм.
Понятное дело этот продукт набирает кучу лайков и колокольчиков. Все, целевая аудитория есть, теперь только сиди и считай Revenue.
А дальше еще интереснее. Эта целевая аудитория превращается в группу религиозных фанатиков этого продукта и начинает лоббировать его в своих лентах или прочих ресурсах, рассказывая, к примеру, какой же классный этот айфон 15 )
Примеры продукта, которые часто можно встретить в обиходе:
1. Физические — различная техника, автомобили и прочее
2. Нематериальные — статья, приложение и т.д.
3. Ну и политическая повестка — такой то политик сказал, что все будет как по маслу.
И таки да, если кто-то попрет против толпы лайкающих, его сразу забанят на том или ином ресурсе.
К сожалению, такой коммерческий подход к лайкам убил свободу слово в сети, это констатация факта.
ключове тут саме «коммерческий подход».
Смазливая бабенка набирает 100K подписок вообще без напряга, главное мило ссать в уши, а если еще и сиськами трясти и полуголой фигуркой крутить то и миллионы подписок выстреливают как например у стримерши Карины.
Тогда как жучок не может собрать денег из ебанного сайта на банальный веб хостинг.
На рекламе сракоданса Европы не пожируешь.
ну то хай попросить у таваріша майора подкинуть йому бабосіков за труди.
ващет Жук тоже мог бы потрясти жопой и давно уже прикрутить АИ
Здається, що він спробував додати ШІ і замість нормальних статтей публікувалась повна нечитабельна хуЇта.
Ради справедливости должен сказать что Бородатые Мужики тоже зарабатывают в ютубчике но они должны быть очень глубоко в теме которую вещают, а это тянет за собой тяжелые бюджеты на создание и сьемку таких роликов. Они годами скрипя зубами с трудом собирают свою первую соточку подписчиков, за одно кривое слово в ролике сразу же ловят дизлайк и отписку.
Тогда как писечка может гнать полную пургу и её канал от этого только растёт.
Тут все выслано из Привычки, лени, животных потребностей.
Всем известно, что больши всего собирает внимания — власть,деньги,секс и глупость и около-прилегающие их темы.
Соц. сеть просто призма нашего общества,
Вы уверено в топе увидите смазливое личико, или связаное с вашей целевой аудиторией ( она же таргет реклама). И не дай бог кликнеш, ели отмоешся.
Ютуп уже резал не раз монетизацию, ибо на какой Ютьюб страны не зайти — +- одно и тоже но на другом языке, а видосики неплохо так весят на серверах. Половину подписчиков явно крученные для «продаж» или заумного отмыва. Нюанс , что со временем оно растёт в геометрической прогрессии.
сегодня уже : кревляются и мордашки строят, красятся, cameltoe и соски светят но увы скоро и это будет не помогать.
Касательно СМИ тут сложно — это или цензура•/•деньги, либо цензура и политика ибо спонсировать нужно а контролировать гемморно.
Те же вебкамщицы это ж тоже соцсеть, они живут так как не будут жить 98% учёных,изобретателей,исследователей.
Пипл хавает и это проталкивают.
Вот если б люди интересовались больше полезным, его было больше,:
1. Но когда ты отьебашил смену по 12 тебя ебет жена/теща/дети/люди в транспорте,- люди автоматически переключается на что хочеш.
2. Информация начинает искривлятся на рынке «испорченного телефона» и кто как понял. И начинает строить вектор ухудшения.
А По-факту могли жить не Хуже Норвегии или Японии.
С друго стороны, если это знают или «думают что знают все» как с этим работать (Пример того-же АйТи, курсов статей,книг и либ столько что скорость звука обзавидуется).