Почему айтишники активно педалят миф о важности реформ в образовании
Если кто внимательно следил за фейсбук-вбросами последних недель, то уже заметил тенденцию народа к возмущению и осуждению Минобразования и всего, что связано с гос образованием. Тему реформ в этой сфере толкают не только айтишники и примазывающиеся к ним, но и простые смертные, однако больше всего вони исходит именно от панов «лучших умов». Из-за чего же весь сыр-бор?
Прежде чем разбить в пух и прах популярные мифы о хреновости нашего образования и важности его скорейшей реформы, классифицируем причитателей по видам, опустив, разумеется, неайтишников (они нам пока неинтересны).
Подвиды IT-пропагандистов реформ в образовании:
— Ратующие за реформу образования в целом. Эти парни говорят, что нужно реформировать в первую очередь школьное и высшее образование.
— Педалящие конкретно за IT-образование. Порой эти хамелеоны прикидываются теми, кто ратует за образование в целом, но на поверку оказывается, что хлопцы пытаются впихнуть везде, где только можно, свои говнокурсы.
В обеих группах встречаются как циники, так и романтики. И обе группы часто сходятся во мнении, что образование у нас из рук вон плохое и преподы некомпетентные, а то и вовсе сволочи, и на этой почве сотрясают фейсбуки for lulz, так как, ясен пень, что от их комментов ничего не изменится. В первую группу общереформирующих временами вклиниваются новые политики «из народа», а иногда и те, кто хочет откусить какой-нибудь государственный грант под шумок «реформ». Но часто высказывают и простые граждане, которых всё достало. Они не только на своей шкуре (или шкуре детей) испытали плохих учителей, но и не понимают почему в Украине так плохо с экономикой, вследствие чего судорожно пытаются найти причину именно в образовании.
В обоих группах бенефициары — это циники, которые с помощью романтиков и рядовых граждан продвигают и усиливают в СМИ свои идеи, после чего с жалостливыми глазами идут к бюджетному корыту и иногда им даже что-нибудь обламывается.
Теперь перейдем к одному из популярнейших мифов очковтирателей:
Миф о том, что образованная нация — значит богатая нация
Это заблуждение можно легко разбить парой цитат Талеба из «Антихрупкости»:
Можно ли утверждать, что знание, которое базируется на обучении, ведет к процветанию? Если верить серьезным эмпирическим исследованиям (которыми мы в основном обязаны Лэнту Притчету, бывшему экономисту Мирового банка), нет свидетельств того, что повышение общего уровня образования влечет за собой увеличение дохода на уровне страны. Но мы знаем, что верно обратное: богатство ведет к повышению уровня образования – и это не оптическая иллюзия.
«Простая однонаправленная динамика, которая так завораживает наших политиков и аналитиков – ты вкладываешь средства в образование и на выходе получаешь экономический рост, – это миф, – пишет Вульф. – Более того, чем больше и сложнее образовательный сектор, тем менее очевидной становится его связь с производительностью труда». Как и Притчет, Вульф на примере стран вроде Египта показывает, что гигантский скачок в области образования вовсе не перешел в Заветный Золотой Рост ВВП, Который Определяет Место Страны В Важных Списках Стран.
Ещё раз: образованная нация — это следствие богатства государства, а не наоборот. Образованность граждан не гарантирует ровным счетом ничего — ни личного богатства, ни богатства государства. На случай же, если кто-нибудь попытается взять в руки пример богатых «мозгами» Штатов с их Цукербергами, Биллами Гейтсами, Джобсами и Илонами Масками, то, сюрприз-сюрприз — универы эти люди не закончили.
С темой образования в Украине мы имеем очередной карго-культ. Те, кто понимает это — молчат и тихо собирают дивиденты с наивных граждан, направляя их недовольство в едва ли не последнюю по важности реформ сферу. Особо ушлые на хайпе по образованию организовывают очередные говнокурсы для выкачивания бабла, другие — молят президента и депутатов выделить деньжат на еще одну никому не нужную программу. Политики же получают свой улов в виде иллюзии реформ.
Например, даже кухарке очевидно, что судебная реформа в сто крат важнее не только реформы образования, но даже и реформы здравоохранения. Суды и судей никто менять не хочет, но видимость же надо создавать, так что будем делать? Правильно — менять названия улиц, сносить памятники и переписывать учебники. Всё то, что можно было бы сделать в самом конце.
Казалось бы, при чем здесь айтишники?
Хороший вопрос! Уж кто-кто, а эти парни должны были бы жаловаться на образование в последнюю очередь. Если глянуть «Портрет Айтишника 2016» на ДОУ, то окажется, что у 86% айтишников есть высшее образование. Да, многие занимались самообучением, но хлопцы, раз вы смогли самостоятельно освоить программирование, то может вам и не нужно было бы ничего особо менять в программе обучения? Видимо, не такими уж и скверными оказались для вас наши универы.
Но айтишники сейчас на коне, даже зарплату некоторые в долларах получают, микрофоны слюнявят и фейсбучки сотрясают, и даже на приемы к президенту попадают. Ну, а пипл привык слушать тех, кто при бабках, вот и хавает.
Кроме того, паны задроты с чего-то взяли, что раз они айтишники, то есть работают в IT — (Информационных технологиях, едрить!), то значит имеют непосредственное отношение к образованию. Но хлопцы, где информация, а где знания? Не слишком ли много на себя берете?
В завершение два сферических примера айтишнегов, которые педалят за реформы в образовании в целом, подразумевая при этом (в разной степени) почему-то именно IT-образование; а также трезвая оценка их деятельности здравомыслящими гражданами, которые уже устали от очковритателей.
Пример #1. Заслуженный фейсбук-каратист ебаного IT в лифто-боярышной категории — пан Владимир Люлька. Недавно в фейсбучке выдал вот это:

90 дней… Что за число волшебное? Ах да! Это же «связист с EPAMом» Андрей Безгубенко, когда была национализация Приватбанка, бил себя в грудь и грозился поменять начинку Привата за 90 дней. Теперь Люлька. Братцы, какие 90 дней? Вы сговорились что ли? Комментаторы мокнули Владимира как кота в собственные нестыковки — начиная от того — КТО и на каких основаниях будет проводить сертификцию учителей, и заканчивая тем, что Люлька попусту сотрясает воздух, не имея за своими «великими идеями» ни одной реальной цифры. Также внимательные граждане намекнули Владимиру, что секут очевидность личного интереса Люльки и БрейнБаскета в деле бюджетного попила под лавочку «реформы образования за 90 дней» (свои 2.5 млн грн на «Технологiчну нацiю» он уже урвал). Но, конечно, самой эпичной была интернет-баталия реформатора Всея Образования Украины в виде виртуального дрыганья ногой выше пупка.

Люлька говорит, что всех надо разогнать и пересертифицировать, но ничего конкретного не сказал о выходных пособиях для уволенных и зарплатах, хотя у самого мать — якобы педагог. Товарищ Владимир, не кажется ли вам, что наши преподы и так делают порой даже слишком много за те гроши, что им платит государство? Странно как они вообще в школу ходят за свои 2500-3000 грн. И так же странно будет, если вы даже каким-то чудом удвоите зарплаты, и речь уже пойдет о 5-6К грн. Причем заметьте, при этом «плохом образовании» дети даже умудряются в ВУЗы поступать.
Отрадно, что громче всех об образовании кричит безграмотный человек (вначале Владимир написал что «едет учиТся»):


Хотя ж ведет себя как гуру-обучатель не от мира сего, бесстыже покатываясь на чужие деньги по Европам в целях обучения. Но даже если допустить, что очковтирателю удались бы какие-либо реформы, как мы уже знаем из текста выше, никакого явного эффекта от них бы не было. Разве что успокоение для отчаявшихся, мол «что-то меняется».
Идем к следующему «реформатору».
Пример #2. Эпический переселенец из Дании, бывший CTO крутого стартапа, который вернулся в Украину снимать видосики — пан Александр Скакунов.
Товарищ Александр интересен уже хотя бы тем, что уезжал из Дании очень долго — года два. То есть он уже переехал во Львов, но продолжает катать простыни ленинских размеров о том, почему же всё-таки стоит вернуться в Украину. Сначала многие думали, что Александр Скакунов не прижился в Дании, но с его новой, запредельной по уровню пафоса статьей, стало понятно, что Александр вернулся «грабить корованы».
Его статья обязательна к прочтению для тех, кто хочет понимать анатомию хитровыебанного парильщика говнокурсов, так как Александр довольно ловко переходит от «спасу Украину» к «А вот вам мои курсы»: https://dou.ua/lenta/articles/to-europe-and-back-3/
Причем эту статью на ДОУ народ откомментил удивительно здраво и непредвзято. Оказывается, наш брат тоже умнеет, и уже за версту начинает чуять псевдопатриотов и профессиональных помогателей «вставать с колен».
Опустим вкусные, но недостаточно сочные моменты, где Александр, аки сферический зажравшийся айтишник в вакууме, кичился тем, что завернул оффер в $5000, а так же тот момент, где он обделался на собесе в SoftServe и выделим его основные посылы:
Главная проблема Украины — у нас нет образования.
Мы учим английский в школе и универе более десятка лет — но мы его не знаем.
Учитель тригонометрии жалуется, что дети задолбали вопросом «зачем нужна тригонометрия», а она не знает, что ответить. А потом IT-компании жалуются на низкий уровень математики у джуниоров.
bla-bla-bla
Во-первых, даже без ответа на вопрос «зачем нужна тригонометрия» украинцы хорошо учатся и даже занимают призовые места на всяких олимпиадах. Во-вторых, можно подумать, что услышав ответ на вопрос «зачем нужна тригонометрия?» (например, чтобы поступить в ВУЗ), все ученики прям заткнутся и сразу станут отличниками, так как поймут наконец зачем же оно им надо. Ну и, в-третьих, математика, и уж тем более тригонометрия, нужна далеко не каждому мидлу или синьйору, и уж тем более июню.
Но самое главное, в чем Александр не прав — у нас есть образование. Может, не самое лучшее, но есть. И это уж точно не главная проблема Украины. Что касается английского в школе и его незнания — это распространенная проблема для многих стран. Многие французы, евреи и даже американцы(!) тоже не знают английского. Но ничего! Живут вполне неплохо.
Нам нужно образование, чтобы мы научились реализовывать наши таланты. И я вернулся в Украину, чтобы взяться именно за эту проблему.
Здесь Александр конечно лукавит, так как Украина — это место, где худо-бедно можно реализовать свои таланты, однако либо о них никто не узнает, либо их никак нельзя будет монетизировать. И дело здесь не в образовании, а в том, что умственный труд в Украине никогда не ценился и не ценится до сих пор. Толпы физиков-инженеров, торгующих на рынках и нищие учителя-полиглоты — лучшее тому подтверждение. И даже в вашем IT не всё гладко. Например, если захотел реализоваться в сфере Информационной Безопасности — то можешь сразу забить болт, так как на всю Украину есть от силы 2.5 вакансии.
Что касается «И я вернулся в Украину, чтобы взяться именно за эту проблему», то это пиздеж чистой воды, так как далее Александр сам же признается в истинных мотивах возвращения (кроме тех, что в Дании не прижился и не потянул семью с неработающей женой):
Мы вернулись, потому что Украина — это современный Дикий Запад. Страна риска — и больших возможностей.
Собственно, предыдущие две статьи Александра Скакунова стоило прочитать, чтоб дождаться этого перла. Переводим на русский язык: Украина — это современный Дикий Запад. Здесь можно пиздить бабло, рубить баксы, иметь лохов и, зная нужных людей, тебе за это ничего не будет.
Что ж, Александр, добро пожаловать в семью! Здесь тебя заждались Люлька, Пивоваров, Головач и прочие «ковбои».
Вишенкой на этом торте откровений Александра будет подтверждение того, что SoftServe не зря отбрил его, когда он не смог ответить на вопрос о полиморфизме.
Так Скакунов понимает рефакторинг:
Украина — это страна, а страна — это система. Очень большая система. Система, которой нужен рефакторинг. И, как инженер, я испытываю благоговение перед настолько Большим Рефакторингом. Ведь в словах «реформы» и «рефакторинг» гораздо больше общего, чем просто первые три буквы.
То есть если бы Александр и вправду взялся «рефакторить» Украину, мы бы получили тот же функционал с «улучшенным кодом» — те же дырявые дороги, те же продажные судьи, тот же беспредел чиновников, но по другим механизмам. Заебись!
И напоследок несколько смачных комментов к статье Александра:
Sergey Chupov Software Engineer в Backendless:
«Расписано оно хорошо, но вот только проект Zero To Hero своей страницей ну никак не намекает на реформу в образовании, а скорее на очередные курсы программирования. Серьёзно, если на странице есть упоминание зарплаты в $$$, то о чем тут может идти речь кроме наебалова.
Я полностью согласен почти с каждым тезисом в статье, согласен с тем что украинцам нужно новое образование. Но ведь это не значит, что украинцам нужно ІТ-образование, а тем более такое дно (в плане образования) как HTML/CSS/Python/MySQL. Если уж вы хотите поднять уровень знаний в ІТ, сделайте курсы по дискретной математике и теории алгоритмов. А там уже они сами себе выберут «лопату».
Mariia Tsokol Technical Integration Specialist в Trustly:
«Вернуться из Дании, прожив там 4 года, работая там CTO супер-пупер стартапа чтобы заниматься yet another videos about how to code в Украине? Это за гранью моего понимания».
Andrey K тыжтестировщик!:
«Какая хорошая реклама очередных курсов вайти в айти, читал с удовольствием».
Александр, спасибо, что были с нами! Раз уж вы вернулись, то запишем вас в группу отвечающих на вопрос: «За два года IT-курсы Украины «подготовили» 74748 вайтишников из которых трудоустроились по внутренним курсам IT-компаний 2000-2500 человек, и столько же после обычных махрово-халатных курсов (ваши курсы попадают в эту категорию), всего — 4958 человека. Сколько еще планируется выпустить в Украине безработных вайтишников?». И дополнительный вопрос Александру — каким конкретно образом ваши курсы Zero To Hero способны реформировать уже имеющееся гос образование?
Что же касается вопроса — почему айтишники и примазывающиеся к ним педалят именно за реформу образования — так это потому что на большее у них мозгов/полномочий не хватает. С дорогами вышел облом, в крупные кормушки особо не пускают, остается самое «народное» — образование. Не умеешь сам — учи других. Не умеешь учить — учи учить (с), чем паны очковтиратели, собственно, и занимаются.
Коментарі (144)
Есть люди, которые могут сами все выучить…Но база знаний нужна все равно, университет подходит
Реформы печальны новые для людей простых. Рыба гниет с головы
На «Диком Западе» работала судебная система, а у каждого фермера был винчестер и кольт.
«образованная нация — это следствие богатства государства, а не наоборот.» Это, кстати, не факт совсем. Пример Финляндии противоположный: выпроставшись из-под комуняк они особыми богатствами не обладали, и только радикально переорганизовавши систему образования, причём в первую очередь школьного, до состояния streamlined донельзя они через лет эдак 20-25 из страны второго-с-половиной мира сделались таки страной первого.
Идиот не мамонт. Раньше их учили продавать ручки в метро, теперь их учат входить в айти. Если все пойдут в айти, то кто спрашивается будет официантом в ресторане, кто будет мусор убирать на улице, кто будет выращивать свинок, чтоб я кушал вкусный шашлык?
Из-за таких мудаков как Люлька, средние зп в айти секторе будут падать. Ведь чем больше предложение на рынке труда, тем ниже будет зп, аргументируя это тем, что мол не хочешь работать за 1.5к, у нас там стоит очередь, кто за такие деньги еще и отлижет как следует.
А в это время Люлька варит бабки начиная с процента от всяких говнокурсов куда он завлек жертв легкого заработка без смс и регистрации, заканчивая всякими выступлениями.
Не статья, а гавно.
1. «Украина — это место, где худо-бедно можно реализовать свои таланты»
2. «Толпы физиков-инженеров, торгующих на рынках и нищие учителя-полиглоты — лучшее тому подтверждение.»
Жук, ты зачёт по логике через постель получал у декана?
Ну и в чем проблема?
В моем понимании реализоваться — прокачать навыки к которым есть склонности. Вместе с реализацией идут слава и деньги, с доступностью к которым в Украине проблема, о чем я и упомянул. Так что прежде, чем кидать цитаты, неплохо бы их не обрезать, а публиковать полностью. Иначе искажается контекст.
Кроме того, худо-бедно != хорошо/легко/полностью
Но в Украине действительно всё не так плохо в плане реализации талантов (если мы говорим о навыках и знаниях). Есть в меру бесплатное образование, есть дешевые спортивные секции, за которые на Западе выкладывал бы сотни баксов (взять то же фехтование или акробатику), есть музыкальные школы, есть турники на улицах (в некоторых европейских городах с этим целая проблема). У нас есть талантливые люди, которые смогли реализоваться и продаться на Запад. Да, их мало, могло быть и больше, но это и как раз хорошо ложится в формулировку «худо-бедно».
С физиками-инженерами сложнее, потому что у них нет такого доступа к материально-финансовой базе как на Западе, поэтому им реализоваться сложнее. Но если уйти в занятие, не требующие материальной базы — то уже легче (например в теор. физику).
Нищие учителя-полиглоты (а также художники, писатели, танцоры, спортсмены, музыканты, учителя и т.д.) — тоже отлично подпадают под определение «реализованных бедняков».
Кстати, Александр Скакунов у себя в Фейсбучке тоже перекрутил слова из статьи. Волшебным образом «В Украине худо-бедно можно реализовать свои таланты» превратилось в, цитата: «В Украине талант легко реализовать». Но это всё очковтирательские мелочи. Важно другое — реализовать талант в смысле зарабатывания бабла в стране с мертвым внутренним рынком и чинушами-отжимателями ты не сможешь, как ни старайся.
Отличная статья, спасибо!
Это мудило, скакунов.. Пусть покажет пруф скриншот с оффером на 5К от москальской компании. А то «мы с женой подумали, сколько стоит патриотизм», и укатили в Данию за пару лет до этого, ага.
Потому что,сука 90% тупые пидары, «front-end» и «mobile»
Знак Doc
Привет, Меня зовут д-р Марк Генри, от UBTH
Я специалист по хирургии органов, и мы имеем дело с
Покупка органа у человека, который хочет продать, и мы находимся в
Гхане, США и в Малайзии, но наш головной офис находится в Нигерии. если
Вы заинтересованы в продаже своего почек или продаже какой-либо части вашего
Орган органа Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения дополнительной информации. Свяжитесь с нами через
E-mail: markhenryhome20@gmail.com
Whatsapp +2348167915590
Надеюсь услышать от вас.
С Уважением,
Доктор Марк
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР
УЧЕБНАЯ БОЛЬНИЦА УНИВЕРСИТЕТА
Мы готовы купить вашу почку с общей
Сумма в размере 800 000,00 долларов США