Почему айтишники активно педалят миф о важности реформ в образовании
Если кто внимательно следил за фейсбук-вбросами последних недель, то уже заметил тенденцию народа к возмущению и осуждению Минобразования и всего, что связано с гос образованием. Тему реформ в этой сфере толкают не только айтишники и примазывающиеся к ним, но и простые смертные, однако больше всего вони исходит именно от панов «лучших умов». Из-за чего же весь сыр-бор?
Прежде чем разбить в пух и прах популярные мифы о хреновости нашего образования и важности его скорейшей реформы, классифицируем причитателей по видам, опустив, разумеется, неайтишников (они нам пока неинтересны).
Подвиды IT-пропагандистов реформ в образовании:
— Ратующие за реформу образования в целом. Эти парни говорят, что нужно реформировать в первую очередь школьное и высшее образование.
— Педалящие конкретно за IT-образование. Порой эти хамелеоны прикидываются теми, кто ратует за образование в целом, но на поверку оказывается, что хлопцы пытаются впихнуть везде, где только можно, свои говнокурсы.
В обеих группах встречаются как циники, так и романтики. И обе группы часто сходятся во мнении, что образование у нас из рук вон плохое и преподы некомпетентные, а то и вовсе сволочи, и на этой почве сотрясают фейсбуки for lulz, так как, ясен пень, что от их комментов ничего не изменится. В первую группу общереформирующих временами вклиниваются новые политики «из народа», а иногда и те, кто хочет откусить какой-нибудь государственный грант под шумок «реформ». Но часто высказывают и простые граждане, которых всё достало. Они не только на своей шкуре (или шкуре детей) испытали плохих учителей, но и не понимают почему в Украине так плохо с экономикой, вследствие чего судорожно пытаются найти причину именно в образовании.
В обоих группах бенефициары — это циники, которые с помощью романтиков и рядовых граждан продвигают и усиливают в СМИ свои идеи, после чего с жалостливыми глазами идут к бюджетному корыту и иногда им даже что-нибудь обламывается.
Теперь перейдем к одному из популярнейших мифов очковтирателей:
Миф о том, что образованная нация — значит богатая нация
Это заблуждение можно легко разбить парой цитат Талеба из «Антихрупкости»:
Можно ли утверждать, что знание, которое базируется на обучении, ведет к процветанию? Если верить серьезным эмпирическим исследованиям (которыми мы в основном обязаны Лэнту Притчету, бывшему экономисту Мирового банка), нет свидетельств того, что повышение общего уровня образования влечет за собой увеличение дохода на уровне страны. Но мы знаем, что верно обратное: богатство ведет к повышению уровня образования – и это не оптическая иллюзия.
«Простая однонаправленная динамика, которая так завораживает наших политиков и аналитиков – ты вкладываешь средства в образование и на выходе получаешь экономический рост, – это миф, – пишет Вульф. – Более того, чем больше и сложнее образовательный сектор, тем менее очевидной становится его связь с производительностью труда». Как и Притчет, Вульф на примере стран вроде Египта показывает, что гигантский скачок в области образования вовсе не перешел в Заветный Золотой Рост ВВП, Который Определяет Место Страны В Важных Списках Стран.
Ещё раз: образованная нация — это следствие богатства государства, а не наоборот. Образованность граждан не гарантирует ровным счетом ничего — ни личного богатства, ни богатства государства. На случай же, если кто-нибудь попытается взять в руки пример богатых «мозгами» Штатов с их Цукербергами, Биллами Гейтсами, Джобсами и Илонами Масками, то, сюрприз-сюрприз — универы эти люди не закончили.
С темой образования в Украине мы имеем очередной карго-культ. Те, кто понимает это — молчат и тихо собирают дивиденты с наивных граждан, направляя их недовольство в едва ли не последнюю по важности реформ сферу. Особо ушлые на хайпе по образованию организовывают очередные говнокурсы для выкачивания бабла, другие — молят президента и депутатов выделить деньжат на еще одну никому не нужную программу. Политики же получают свой улов в виде иллюзии реформ.
Например, даже кухарке очевидно, что судебная реформа в сто крат важнее не только реформы образования, но даже и реформы здравоохранения. Суды и судей никто менять не хочет, но видимость же надо создавать, так что будем делать? Правильно — менять названия улиц, сносить памятники и переписывать учебники. Всё то, что можно было бы сделать в самом конце.
Казалось бы, при чем здесь айтишники?
Хороший вопрос! Уж кто-кто, а эти парни должны были бы жаловаться на образование в последнюю очередь. Если глянуть «Портрет Айтишника 2016» на ДОУ, то окажется, что у 86% айтишников есть высшее образование. Да, многие занимались самообучением, но хлопцы, раз вы смогли самостоятельно освоить программирование, то может вам и не нужно было бы ничего особо менять в программе обучения? Видимо, не такими уж и скверными оказались для вас наши универы.
Но айтишники сейчас на коне, даже зарплату некоторые в долларах получают, микрофоны слюнявят и фейсбучки сотрясают, и даже на приемы к президенту попадают. Ну, а пипл привык слушать тех, кто при бабках, вот и хавает.
Кроме того, паны задроты с чего-то взяли, что раз они айтишники, то есть работают в IT — (Информационных технологиях, едрить!), то значит имеют непосредственное отношение к образованию. Но хлопцы, где информация, а где знания? Не слишком ли много на себя берете?
В завершение два сферических примера айтишнегов, которые педалят за реформы в образовании в целом, подразумевая при этом (в разной степени) почему-то именно IT-образование; а также трезвая оценка их деятельности здравомыслящими гражданами, которые уже устали от очковритателей.
Пример #1. Заслуженный фейсбук-каратист ебаного IT в лифто-боярышной категории — пан Владимир Люлька. Недавно в фейсбучке выдал вот это:

90 дней… Что за число волшебное? Ах да! Это же «связист с EPAMом» Андрей Безгубенко, когда была национализация Приватбанка, бил себя в грудь и грозился поменять начинку Привата за 90 дней. Теперь Люлька. Братцы, какие 90 дней? Вы сговорились что ли? Комментаторы мокнули Владимира как кота в собственные нестыковки — начиная от того — КТО и на каких основаниях будет проводить сертификцию учителей, и заканчивая тем, что Люлька попусту сотрясает воздух, не имея за своими «великими идеями» ни одной реальной цифры. Также внимательные граждане намекнули Владимиру, что секут очевидность личного интереса Люльки и БрейнБаскета в деле бюджетного попила под лавочку «реформы образования за 90 дней» (свои 2.5 млн грн на «Технологiчну нацiю» он уже урвал). Но, конечно, самой эпичной была интернет-баталия реформатора Всея Образования Украины в виде виртуального дрыганья ногой выше пупка.

Люлька говорит, что всех надо разогнать и пересертифицировать, но ничего конкретного не сказал о выходных пособиях для уволенных и зарплатах, хотя у самого мать — якобы педагог. Товарищ Владимир, не кажется ли вам, что наши преподы и так делают порой даже слишком много за те гроши, что им платит государство? Странно как они вообще в школу ходят за свои 2500-3000 грн. И так же странно будет, если вы даже каким-то чудом удвоите зарплаты, и речь уже пойдет о 5-6К грн. Причем заметьте, при этом «плохом образовании» дети даже умудряются в ВУЗы поступать.
Отрадно, что громче всех об образовании кричит безграмотный человек (вначале Владимир написал что «едет учиТся»):


Хотя ж ведет себя как гуру-обучатель не от мира сего, бесстыже покатываясь на чужие деньги по Европам в целях обучения. Но даже если допустить, что очковтирателю удались бы какие-либо реформы, как мы уже знаем из текста выше, никакого явного эффекта от них бы не было. Разве что успокоение для отчаявшихся, мол «что-то меняется».
Идем к следующему «реформатору».
Пример #2. Эпический переселенец из Дании, бывший CTO крутого стартапа, который вернулся в Украину снимать видосики — пан Александр Скакунов.
Товарищ Александр интересен уже хотя бы тем, что уезжал из Дании очень долго — года два. То есть он уже переехал во Львов, но продолжает катать простыни ленинских размеров о том, почему же всё-таки стоит вернуться в Украину. Сначала многие думали, что Александр Скакунов не прижился в Дании, но с его новой, запредельной по уровню пафоса статьей, стало понятно, что Александр вернулся «грабить корованы».
Его статья обязательна к прочтению для тех, кто хочет понимать анатомию хитровыебанного парильщика говнокурсов, так как Александр довольно ловко переходит от «спасу Украину» к «А вот вам мои курсы»: https://dou.ua/lenta/articles/to-europe-and-back-3/
Причем эту статью на ДОУ народ откомментил удивительно здраво и непредвзято. Оказывается, наш брат тоже умнеет, и уже за версту начинает чуять псевдопатриотов и профессиональных помогателей «вставать с колен».
Опустим вкусные, но недостаточно сочные моменты, где Александр, аки сферический зажравшийся айтишник в вакууме, кичился тем, что завернул оффер в $5000, а так же тот момент, где он обделался на собесе в SoftServe и выделим его основные посылы:
Главная проблема Украины — у нас нет образования.
Мы учим английский в школе и универе более десятка лет — но мы его не знаем.
Учитель тригонометрии жалуется, что дети задолбали вопросом «зачем нужна тригонометрия», а она не знает, что ответить. А потом IT-компании жалуются на низкий уровень математики у джуниоров.
bla-bla-bla
Во-первых, даже без ответа на вопрос «зачем нужна тригонометрия» украинцы хорошо учатся и даже занимают призовые места на всяких олимпиадах. Во-вторых, можно подумать, что услышав ответ на вопрос «зачем нужна тригонометрия?» (например, чтобы поступить в ВУЗ), все ученики прям заткнутся и сразу станут отличниками, так как поймут наконец зачем же оно им надо. Ну и, в-третьих, математика, и уж тем более тригонометрия, нужна далеко не каждому мидлу или синьйору, и уж тем более июню.
Но самое главное, в чем Александр не прав — у нас есть образование. Может, не самое лучшее, но есть. И это уж точно не главная проблема Украины. Что касается английского в школе и его незнания — это распространенная проблема для многих стран. Многие французы, евреи и даже американцы(!) тоже не знают английского. Но ничего! Живут вполне неплохо.
Нам нужно образование, чтобы мы научились реализовывать наши таланты. И я вернулся в Украину, чтобы взяться именно за эту проблему.
Здесь Александр конечно лукавит, так как Украина — это место, где худо-бедно можно реализовать свои таланты, однако либо о них никто не узнает, либо их никак нельзя будет монетизировать. И дело здесь не в образовании, а в том, что умственный труд в Украине никогда не ценился и не ценится до сих пор. Толпы физиков-инженеров, торгующих на рынках и нищие учителя-полиглоты — лучшее тому подтверждение. И даже в вашем IT не всё гладко. Например, если захотел реализоваться в сфере Информационной Безопасности — то можешь сразу забить болт, так как на всю Украину есть от силы 2.5 вакансии.
Что касается «И я вернулся в Украину, чтобы взяться именно за эту проблему», то это пиздеж чистой воды, так как далее Александр сам же признается в истинных мотивах возвращения (кроме тех, что в Дании не прижился и не потянул семью с неработающей женой):
Мы вернулись, потому что Украина — это современный Дикий Запад. Страна риска — и больших возможностей.
Собственно, предыдущие две статьи Александра Скакунова стоило прочитать, чтоб дождаться этого перла. Переводим на русский язык: Украина — это современный Дикий Запад. Здесь можно пиздить бабло, рубить баксы, иметь лохов и, зная нужных людей, тебе за это ничего не будет.
Что ж, Александр, добро пожаловать в семью! Здесь тебя заждались Люлька, Пивоваров, Головач и прочие «ковбои».
Вишенкой на этом торте откровений Александра будет подтверждение того, что SoftServe не зря отбрил его, когда он не смог ответить на вопрос о полиморфизме.
Так Скакунов понимает рефакторинг:
Украина — это страна, а страна — это система. Очень большая система. Система, которой нужен рефакторинг. И, как инженер, я испытываю благоговение перед настолько Большим Рефакторингом. Ведь в словах «реформы» и «рефакторинг» гораздо больше общего, чем просто первые три буквы.
То есть если бы Александр и вправду взялся «рефакторить» Украину, мы бы получили тот же функционал с «улучшенным кодом» — те же дырявые дороги, те же продажные судьи, тот же беспредел чиновников, но по другим механизмам. Заебись!
И напоследок несколько смачных комментов к статье Александра:
Sergey Chupov Software Engineer в Backendless:
«Расписано оно хорошо, но вот только проект Zero To Hero своей страницей ну никак не намекает на реформу в образовании, а скорее на очередные курсы программирования. Серьёзно, если на странице есть упоминание зарплаты в $$$, то о чем тут может идти речь кроме наебалова.
Я полностью согласен почти с каждым тезисом в статье, согласен с тем что украинцам нужно новое образование. Но ведь это не значит, что украинцам нужно ІТ-образование, а тем более такое дно (в плане образования) как HTML/CSS/Python/MySQL. Если уж вы хотите поднять уровень знаний в ІТ, сделайте курсы по дискретной математике и теории алгоритмов. А там уже они сами себе выберут «лопату».
Mariia Tsokol Technical Integration Specialist в Trustly:
«Вернуться из Дании, прожив там 4 года, работая там CTO супер-пупер стартапа чтобы заниматься yet another videos about how to code в Украине? Это за гранью моего понимания».
Andrey K тыжтестировщик!:
«Какая хорошая реклама очередных курсов вайти в айти, читал с удовольствием».
Александр, спасибо, что были с нами! Раз уж вы вернулись, то запишем вас в группу отвечающих на вопрос: «За два года IT-курсы Украины «подготовили» 74748 вайтишников из которых трудоустроились по внутренним курсам IT-компаний 2000-2500 человек, и столько же после обычных махрово-халатных курсов (ваши курсы попадают в эту категорию), всего — 4958 человека. Сколько еще планируется выпустить в Украине безработных вайтишников?». И дополнительный вопрос Александру — каким конкретно образом ваши курсы Zero To Hero способны реформировать уже имеющееся гос образование?
Что же касается вопроса — почему айтишники и примазывающиеся к ним педалят именно за реформу образования — так это потому что на большее у них мозгов/полномочий не хватает. С дорогами вышел облом, в крупные кормушки особо не пускают, остается самое «народное» — образование. Не умеешь сам — учи других. Не умеешь учить — учи учить (с), чем паны очковтиратели, собственно, и занимаются.
Коментарі (144)
Шо суки — забыли про меня?
А я первый, бля!
Куда первый? На расстрел?
Чота от Талеба аж передернуло.
Нахуя же я тогда учился?
Хотя стоп — на МОЙ уровень благосостояния
и «качество жизни» образование очень даже повлияло.
И да, сучки, очень положительно.
P.S. на капче кликнул не туда — заработал бонусный уровень)
Прошу прощения, но Вы — хуй.
Вот этот бандеровский наемник каратель искал тебя !
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/8/7/381782.jpg
Срочно делай бэкап сраки
у кого то сегодня будет секс
Во-во, хохлоэлита, клавиатурные кыборгы. Fucking animals, с кем я живу блиать?
Сала вам и вашим хохло-внукам!
Что делатЬ — учитЬся.
Где безграмотность блеать?
Пицценос что делаеТ — учиТСя входить вайти.
Грузчик что хочет сделатЬ — научитЬся рубить в $.
И вообще —
http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2015-10_2/1444413250149491240.gif
Чтоит вычитывать статейки перед публикацией, а то многие айтишники и айтишные курочки не намного умнее тех, кого обсырают.
Походу пицценосец безграмотный как раз ты. Люлька отредактировал пост, отреагировав на комментарий с «тЬся»
Я плакал, увидев человека живущего без ноги.
Но я зарыдал, увидев человека (на комментарий которого я отвечаю), живущего без головного мозга.
попизди мне тут
поэтому у меня нет девушки
Дык это он исправил уже. Иначе схуя ли б выделил? Может скрин приатачить, где он изначально написал «учиТся»?
Ну тогда —
goo.gl/ZUSSrM
Че вы с миром сделали, пока я 10 лет в ММО играл ? …нихуя и ничего толком не работает, все хуже, чем было. Кроме С++ — вроде растет 🙂 ..и то …обновил кт — сплошные баги ИДЕ и КДЕ…снес к хуям. 10 лет назад так не было, чтоб почти все «не могу отобразить», а потом упало.
..луччеб старые конспекты перечитали, вместо изобретения новых агилов млять.
ШТА?
Шта-шта, неучь. Тут человек говорит, что Плазма 5 глючит, а с КДЕ 4 такого не было. Йоптваюмать современные выпускники так-называемые программисты вообще в курсе, что в мире есть несколько разных ОСей, что программирование это не только клепание адаптивных веб-сайтиков, что не все написано жаваскриптом? (Вопрос риторический, так как очевидно, что невкурсе). Это ж профессиональный кругозор все-таки. Ебашить вас сноги блять!
Кт Креактор глючный, шопипец, куча маленьких багов.
Зато плазма не падает. Нормальный щас КДЕ, руки исправляй. Или видеодрайвер.
Возвращайся обратно в ММО, нехуй ловить на этой сраной земляшке. Здесь упадок, деградация, мальтусианство, все потонули в говне. Реально все стало хуже, ни один голосовой мессенджер не работает на уровне скайпа 2000-х.
Не читал, но осуждаю.
Да образование необходимо менять.
В плане материала все просто — копипастим и адаптируем лучшие западные образовательные материалы.
В плане мотивации преподавателей — сделать плавающую ЗП в зависимости от дифференциальных успехов подопечных (т.е. если полный еблан за семестр стал троечником — это успех, если отличник сдал на 4, это фейл)
В плане оценки — там где это применимо — тупо компьютерное тестирование. Тесты должны проходить постоянный контроль на наличие ошибок и неоднозначностей. За каждую найденную ошибку в тесте нужно поощрать причастных людей (как студентов так и преподов).
Там где тестирование неприменимо — работа студентов оцифровывается и проверяется анонимно рандомными преподами (не так уж сложно реализовать).
НИКАКИХ, БЛЯТЬ, УСТНЫХ ЭКЗАМЕНОВ!!!
И да, уровень образованности связан с благосостоянием и общей успешностью, чтобы там этот ваш Талеб не пездел.
Ты, кстате, красава, что мокнул Талеба-хуялеба. Задача «верхов» сделать «низы» чем более возможно тупыми. Они с удовольствием предпримут шаги для продвижения в массы именно такой формулировки результатов исследований. Профит: теперь правительства могут ссылаться на оу-май-гад книгу самого Талеба (и кого ебет кто он там вообще на самом деле, если он выпустил не что-нибудь, а КНИГУ) и нихуя не улучшать образование, а следственно «низы» не только так и остаются тупыми, а еще и считают, что так правильно. Два виски за тот столик.
охуенно, почти как люлька.
давай распишу, почему это не сработает.
>копипастим и адаптируем лучшие западные образовательные материалы.
западные материалы работают в текущих западных условиях, которых тут нет. опять путаются причина и следствие. сначала условия, потом материалы, а не наоборот. плюс, эти условия возникли не внезапно, а постепенно, за сотни лет развития образования. здесь свой путь, не хуже, но свой. вкратце, на западе образование Ылитно, стоит дохуя и доступно не всем, и эта система встроена в общество, там можно отлично жить и зарабатывать без вышки. а здесь у молодого советского государства под сотню лет назад была задача быстро обеспечить себя хоть какой то образованной массой инженеров и просто грамотных рабочих, поэтому вышка стала массовой, и это тоже встроилось в общество. а теперь ты такой умный, берешь материалы одной системы и пытаешься их примастырить к другой. если адаптировать, то они станут херней, сильно худшей чем то, что есть сейчас.
>В плане мотивации преподавателей — сделать плавающую ЗП в зависимости от дифференциальных успехов подопечных
во-первых, за чей счет банкет? бюджет то такой же, и он не сильно большой. чтобы, например, утроить зп, надо уволить две трети преподавательского состава, если грубо оценивать. второй момент, что при такой зависимости, преподы пойдут по более легкому пути подделки статистики. сначала валят всю группу в минуса для образования низкой базы, а потом генерируют им пошагово успехи от семестра к семестру. не самая сложная схема. а объективный контроль придумать сложно, не все формализуется, плюс уровень коррупции в обществе и образовании в частности просто зашкаливает, что является объективным препятствием
>В плане оценки — там где это применимо — тупо компьютерное тестирование
тут поддерживаю полностью, но надо много и долго над этим работать. ЕГЭ и есть реализация этой инициативы. надо продолжать развивать это направление, сейчас развитие есть, но слабое, опять же коррупция. принимающие решения люди хотят, чтобы там были дыры, чтобы с них кормиться.
>И да, уровень образованности связан с благосостоянием и общей успешностью, чтобы там этот ваш Талеб не пездел.
Талеб пиздит правильно, и ты с ним соглашаешься, связь есть, но она односторонняя и не в ту сторону, которую нам пытаются продать. правильная связь — благосостояние -> образованность. то, что нам впаривают: образованность -> благосостояние. так понятно?
Отвечать лень но все же соизволю.
>бла-бла про разность реалий
Хуета. Достаточно глянуть какие-нибудь лекции по, допустим алгоритмам из MIT-а на ютубе чтобы понять, что они в разы пижже той мутотени которую делают вид что преподают в большинстве СНГ-шных ВУЗов.
>за чей счет банкет?
Да ни за чей. Плавающая ЗП не обязательно подразумевает общее увеличение зарплатного фонда. Просто деньги будут получать за конкретный результат а не за лычку «учитель эры» или типа того.
> надо продолжать развивать это направление
Абсолютно согласен с тобой, надо развивать, не понял, с чем ты не согласен.
> связь есть, но она односторонняя
Угу. Односторонняя. Детей своих отправь учиться грамоте в таежный поселок до совершеннолетия, расскажешь потом, какие они ниебацца успешные и богатые станут.
ну спасибо, что снизошел!
ну митовские лекции перевел, препод их прочитал, потом принял зачет или экзамен там, а дальше что? их усвоили? какая разница, с чем делать вид, что преподаешь, со старой алгоритмической хуитой или с митовскими лекциями?
про зп в статье было. зарплатный фонд маленький, не замотивируешь препода стараться, максимум, он сымитирует требуемый результат, чтобы отъебались. а ты, как владелец зарплатного фонда будешь бледно выглядеть, когда ВСЕ преподы покажут результат, оцененный по твоим же формальным правилам, чтобы без коррупции, по которому им положено дохуя бабла. а им это не проблема, поверь.
по поводу ЕГЭ согласен как раз, спорить не о чем. на нем как раз можно увидеть все грабли пути формализации оченки знаний и деятельности преподавателей.
да может дети в поселке и станут успешные и богатые, почему нет? посмотрят, как лес продают и впишутся в схемы, например. при этом будут читать с трудом, да, но их не наебешь по мелочи.
как противололожность, я что то не наблюдаю толп успешных выпускников лучших столичных вузов, что у нас, что в любой другой стране. ну разве что кимо и прочих подобных, но там дело не в качестве образования явно.
>> Не читал, но осуждаю.
>> Да образование необходимо менять.
Дело не в том, что образование не нужно менять/улучшать. Речь о том, что это не первоочередная задача, и уж тем более не причина всех бед Украины. Как на ДОУ кто-то верно подметил:
«Мля, а я думаю — чого вони все крадуть і крадуть ?! Так от в чому проблема — вони просто неосвічені!»
Крадут потому что позволяют. Позволяют потому что в щколе/универе учили подчинятся, а не отстаивать свои права.
Единственная нормальная статья за последнее время
Причина не озвучена. А причина очевидна — нет промышленности -> нет обслуживающих промышленность -> не нужно образование.Почему на Украине нет IT-компаний полного цикла? Потому что заводы стоят.
У всех айтишником маленькие члены
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
зато большие зарплаты
Только относительно среднеукраинских зарплат, которые уже ниже чем в Африке.
А что ты делаешь среди задротов с маленькими членами ? Нормальные телочки ищут папиков или ебарей с большими хуями, а ты такая же задротина как и мы. Плюс еще срака большая и сисек нет
Сколько человек «опрошено»? ))
У всех айтишниц большие сраки и целлюлит
Как будто что-то плохое
А бабы айтишники еще и страшные
Даже не то что страшные, просто очень неухоженные, и многие с лишним весом (чтобы не сказать больше).
Умыть, причесать, сбросить им 15-20 кг, и можно драть.
Если, конечно, это не Елена Моргун или Тарасенко. Там да, просто страшненькие.
>Елена Моргун или Тарасенко
ссылки на фотки скиньте плз
Помимо того, что у них маленькие члены? 😀
Не пизди. У нас в Хультере члены такие, что ими убить можно. Я так однажды нашего верстальщика ударом своего члена замочил. А вот у кого члены маленькие — так это у нашего СЕО (Чурки из Хультера), у него они отовсюду торчат и все маленькие, я ему сосал на собеседовании, так мне даже за щеку не зашло.
поплюй себе в попку плз а то у меня после вчерашнего во рту пересохло
А ты видимо собрала неплохую статистику. И каков средний размер?
Отсоси мою маленькую шишку, шлюха
Не осилил. Люлька пидарас, да?
Я еще помню как этого уебка показывали по телеку, с каким-то мерзким патриотическим подтекстом, тогда еще подумал что за ебучая хуйня. Если ты жил в Дании за 5к бачей в месяц хуй бы ты оттуда уехал, в Дании — ахуенно.
А еще, если твоя баба не работает, это тревожный звонок, скорей всего твоя баба инфантильный и безмозглый паразит. Если же это происходит в силу ее религиозных/политических/наследственных убеждений, то твоя задача убедить ее в обратном, научить языкам, отправить на курсы\универы и тд. и тп. по месту жительства. Баба которая сидит дома и нихуя не делает очень быстро сходит с ума, собственно как и любой нормальный человек.
или послать нахуй, но это сложно, она же паразит, а они качественно вгрызаются в хозяина. но это возможно, и бывает что это дешевле чем делать из нее человека.
Ахаха, заведешь бабу поймешь что баба по природе не способна на многое. Ты просто эгоист и рцышь с рта своего егоизм сплошной. Если б у бабы была работа дома например «специалист по кредитованию» а ты вот такой весь захотел в Данию. Ясен хрен что такую же специальность женщина не найдет так как там своя специфика. Так что будь любезен, либо ты подавляешь свой егоизм и работаешь дома вместе с бабой на говно галере либо будь мужиком и обеспечивай ее, тем более ее дело рожать а это сразу пару лет выпадение из рабочего состояния.
Красава, Жук! Подобными статьями возвращаете веру в ебаное. Почитал с удовольствием, а про второго персонажа еще на Доу верно подметили, что необходимо его засветить здесь
коммент проспонсирован жуком
О, ёбаное цитирует ДОУ, ДОУ цитирует ёбаное:
«Поэтому не важно, насколько ты хорош в техническом плане, если ты «гребец на галере», и повышение по службе — просто новая «галерная лычка». Эта галерная метафора очень распространена сейчас в украинском IT. Разработчиков, мыслящих этими категориями так много, что хватило на аудиторию целого сайта ebanoe.dev. Подумайте сами — проблема не в сайте с неприличным названием, а в том, почему он появился и стал популярным; не из-за скабрёзного лексикона же.»
https://dou.ua/lenta/articles/to-europe-and-back-3/
Халявная реклама ^_^
Взаимопонимание, любовь, гармония.
чозанахуй? я только посрать сюда и хожу. доу для смузиедов.
Да, пожалуй, ты рак и ты убиваешь!