Почему айтишники активно педалят миф о важности реформ в образовании
Если кто внимательно следил за фейсбук-вбросами последних недель, то уже заметил тенденцию народа к возмущению и осуждению Минобразования и всего, что связано с гос образованием. Тему реформ в этой сфере толкают не только айтишники и примазывающиеся к ним, но и простые смертные, однако больше всего вони исходит именно от панов «лучших умов». Из-за чего же весь сыр-бор?
Прежде чем разбить в пух и прах популярные мифы о хреновости нашего образования и важности его скорейшей реформы, классифицируем причитателей по видам, опустив, разумеется, неайтишников (они нам пока неинтересны).
Подвиды IT-пропагандистов реформ в образовании:
— Ратующие за реформу образования в целом. Эти парни говорят, что нужно реформировать в первую очередь школьное и высшее образование.
— Педалящие конкретно за IT-образование. Порой эти хамелеоны прикидываются теми, кто ратует за образование в целом, но на поверку оказывается, что хлопцы пытаются впихнуть везде, где только можно, свои говнокурсы.
В обеих группах встречаются как циники, так и романтики. И обе группы часто сходятся во мнении, что образование у нас из рук вон плохое и преподы некомпетентные, а то и вовсе сволочи, и на этой почве сотрясают фейсбуки for lulz, так как, ясен пень, что от их комментов ничего не изменится. В первую группу общереформирующих временами вклиниваются новые политики «из народа», а иногда и те, кто хочет откусить какой-нибудь государственный грант под шумок «реформ». Но часто высказывают и простые граждане, которых всё достало. Они не только на своей шкуре (или шкуре детей) испытали плохих учителей, но и не понимают почему в Украине так плохо с экономикой, вследствие чего судорожно пытаются найти причину именно в образовании.
В обоих группах бенефициары — это циники, которые с помощью романтиков и рядовых граждан продвигают и усиливают в СМИ свои идеи, после чего с жалостливыми глазами идут к бюджетному корыту и иногда им даже что-нибудь обламывается.
Теперь перейдем к одному из популярнейших мифов очковтирателей:
Миф о том, что образованная нация — значит богатая нация
Это заблуждение можно легко разбить парой цитат Талеба из «Антихрупкости»:
Можно ли утверждать, что знание, которое базируется на обучении, ведет к процветанию? Если верить серьезным эмпирическим исследованиям (которыми мы в основном обязаны Лэнту Притчету, бывшему экономисту Мирового банка), нет свидетельств того, что повышение общего уровня образования влечет за собой увеличение дохода на уровне страны. Но мы знаем, что верно обратное: богатство ведет к повышению уровня образования – и это не оптическая иллюзия.
«Простая однонаправленная динамика, которая так завораживает наших политиков и аналитиков – ты вкладываешь средства в образование и на выходе получаешь экономический рост, – это миф, – пишет Вульф. – Более того, чем больше и сложнее образовательный сектор, тем менее очевидной становится его связь с производительностью труда». Как и Притчет, Вульф на примере стран вроде Египта показывает, что гигантский скачок в области образования вовсе не перешел в Заветный Золотой Рост ВВП, Который Определяет Место Страны В Важных Списках Стран.
Ещё раз: образованная нация — это следствие богатства государства, а не наоборот. Образованность граждан не гарантирует ровным счетом ничего — ни личного богатства, ни богатства государства. На случай же, если кто-нибудь попытается взять в руки пример богатых «мозгами» Штатов с их Цукербергами, Биллами Гейтсами, Джобсами и Илонами Масками, то, сюрприз-сюрприз — универы эти люди не закончили.
С темой образования в Украине мы имеем очередной карго-культ. Те, кто понимает это — молчат и тихо собирают дивиденты с наивных граждан, направляя их недовольство в едва ли не последнюю по важности реформ сферу. Особо ушлые на хайпе по образованию организовывают очередные говнокурсы для выкачивания бабла, другие — молят президента и депутатов выделить деньжат на еще одну никому не нужную программу. Политики же получают свой улов в виде иллюзии реформ.
Например, даже кухарке очевидно, что судебная реформа в сто крат важнее не только реформы образования, но даже и реформы здравоохранения. Суды и судей никто менять не хочет, но видимость же надо создавать, так что будем делать? Правильно — менять названия улиц, сносить памятники и переписывать учебники. Всё то, что можно было бы сделать в самом конце.
Казалось бы, при чем здесь айтишники?
Хороший вопрос! Уж кто-кто, а эти парни должны были бы жаловаться на образование в последнюю очередь. Если глянуть «Портрет Айтишника 2016» на ДОУ, то окажется, что у 86% айтишников есть высшее образование. Да, многие занимались самообучением, но хлопцы, раз вы смогли самостоятельно освоить программирование, то может вам и не нужно было бы ничего особо менять в программе обучения? Видимо, не такими уж и скверными оказались для вас наши универы.
Но айтишники сейчас на коне, даже зарплату некоторые в долларах получают, микрофоны слюнявят и фейсбучки сотрясают, и даже на приемы к президенту попадают. Ну, а пипл привык слушать тех, кто при бабках, вот и хавает.
Кроме того, паны задроты с чего-то взяли, что раз они айтишники, то есть работают в IT — (Информационных технологиях, едрить!), то значит имеют непосредственное отношение к образованию. Но хлопцы, где информация, а где знания? Не слишком ли много на себя берете?
В завершение два сферических примера айтишнегов, которые педалят за реформы в образовании в целом, подразумевая при этом (в разной степени) почему-то именно IT-образование; а также трезвая оценка их деятельности здравомыслящими гражданами, которые уже устали от очковритателей.
Пример #1. Заслуженный фейсбук-каратист ебаного IT в лифто-боярышной категории — пан Владимир Люлька. Недавно в фейсбучке выдал вот это:

90 дней… Что за число волшебное? Ах да! Это же «связист с EPAMом» Андрей Безгубенко, когда была национализация Приватбанка, бил себя в грудь и грозился поменять начинку Привата за 90 дней. Теперь Люлька. Братцы, какие 90 дней? Вы сговорились что ли? Комментаторы мокнули Владимира как кота в собственные нестыковки — начиная от того — КТО и на каких основаниях будет проводить сертификцию учителей, и заканчивая тем, что Люлька попусту сотрясает воздух, не имея за своими «великими идеями» ни одной реальной цифры. Также внимательные граждане намекнули Владимиру, что секут очевидность личного интереса Люльки и БрейнБаскета в деле бюджетного попила под лавочку «реформы образования за 90 дней» (свои 2.5 млн грн на «Технологiчну нацiю» он уже урвал). Но, конечно, самой эпичной была интернет-баталия реформатора Всея Образования Украины в виде виртуального дрыганья ногой выше пупка.

Люлька говорит, что всех надо разогнать и пересертифицировать, но ничего конкретного не сказал о выходных пособиях для уволенных и зарплатах, хотя у самого мать — якобы педагог. Товарищ Владимир, не кажется ли вам, что наши преподы и так делают порой даже слишком много за те гроши, что им платит государство? Странно как они вообще в школу ходят за свои 2500-3000 грн. И так же странно будет, если вы даже каким-то чудом удвоите зарплаты, и речь уже пойдет о 5-6К грн. Причем заметьте, при этом «плохом образовании» дети даже умудряются в ВУЗы поступать.
Отрадно, что громче всех об образовании кричит безграмотный человек (вначале Владимир написал что «едет учиТся»):


Хотя ж ведет себя как гуру-обучатель не от мира сего, бесстыже покатываясь на чужие деньги по Европам в целях обучения. Но даже если допустить, что очковтирателю удались бы какие-либо реформы, как мы уже знаем из текста выше, никакого явного эффекта от них бы не было. Разве что успокоение для отчаявшихся, мол «что-то меняется».
Идем к следующему «реформатору».
Пример #2. Эпический переселенец из Дании, бывший CTO крутого стартапа, который вернулся в Украину снимать видосики — пан Александр Скакунов.
Товарищ Александр интересен уже хотя бы тем, что уезжал из Дании очень долго — года два. То есть он уже переехал во Львов, но продолжает катать простыни ленинских размеров о том, почему же всё-таки стоит вернуться в Украину. Сначала многие думали, что Александр Скакунов не прижился в Дании, но с его новой, запредельной по уровню пафоса статьей, стало понятно, что Александр вернулся «грабить корованы».
Его статья обязательна к прочтению для тех, кто хочет понимать анатомию хитровыебанного парильщика говнокурсов, так как Александр довольно ловко переходит от «спасу Украину» к «А вот вам мои курсы»: https://dou.ua/lenta/articles/to-europe-and-back-3/
Причем эту статью на ДОУ народ откомментил удивительно здраво и непредвзято. Оказывается, наш брат тоже умнеет, и уже за версту начинает чуять псевдопатриотов и профессиональных помогателей «вставать с колен».
Опустим вкусные, но недостаточно сочные моменты, где Александр, аки сферический зажравшийся айтишник в вакууме, кичился тем, что завернул оффер в $5000, а так же тот момент, где он обделался на собесе в SoftServe и выделим его основные посылы:
Главная проблема Украины — у нас нет образования.
Мы учим английский в школе и универе более десятка лет — но мы его не знаем.
Учитель тригонометрии жалуется, что дети задолбали вопросом «зачем нужна тригонометрия», а она не знает, что ответить. А потом IT-компании жалуются на низкий уровень математики у джуниоров.
bla-bla-bla
Во-первых, даже без ответа на вопрос «зачем нужна тригонометрия» украинцы хорошо учатся и даже занимают призовые места на всяких олимпиадах. Во-вторых, можно подумать, что услышав ответ на вопрос «зачем нужна тригонометрия?» (например, чтобы поступить в ВУЗ), все ученики прям заткнутся и сразу станут отличниками, так как поймут наконец зачем же оно им надо. Ну и, в-третьих, математика, и уж тем более тригонометрия, нужна далеко не каждому мидлу или синьйору, и уж тем более июню.
Но самое главное, в чем Александр не прав — у нас есть образование. Может, не самое лучшее, но есть. И это уж точно не главная проблема Украины. Что касается английского в школе и его незнания — это распространенная проблема для многих стран. Многие французы, евреи и даже американцы(!) тоже не знают английского. Но ничего! Живут вполне неплохо.
Нам нужно образование, чтобы мы научились реализовывать наши таланты. И я вернулся в Украину, чтобы взяться именно за эту проблему.
Здесь Александр конечно лукавит, так как Украина — это место, где худо-бедно можно реализовать свои таланты, однако либо о них никто не узнает, либо их никак нельзя будет монетизировать. И дело здесь не в образовании, а в том, что умственный труд в Украине никогда не ценился и не ценится до сих пор. Толпы физиков-инженеров, торгующих на рынках и нищие учителя-полиглоты — лучшее тому подтверждение. И даже в вашем IT не всё гладко. Например, если захотел реализоваться в сфере Информационной Безопасности — то можешь сразу забить болт, так как на всю Украину есть от силы 2.5 вакансии.
Что касается «И я вернулся в Украину, чтобы взяться именно за эту проблему», то это пиздеж чистой воды, так как далее Александр сам же признается в истинных мотивах возвращения (кроме тех, что в Дании не прижился и не потянул семью с неработающей женой):
Мы вернулись, потому что Украина — это современный Дикий Запад. Страна риска — и больших возможностей.
Собственно, предыдущие две статьи Александра Скакунова стоило прочитать, чтоб дождаться этого перла. Переводим на русский язык: Украина — это современный Дикий Запад. Здесь можно пиздить бабло, рубить баксы, иметь лохов и, зная нужных людей, тебе за это ничего не будет.
Что ж, Александр, добро пожаловать в семью! Здесь тебя заждались Люлька, Пивоваров, Головач и прочие «ковбои».
Вишенкой на этом торте откровений Александра будет подтверждение того, что SoftServe не зря отбрил его, когда он не смог ответить на вопрос о полиморфизме.
Так Скакунов понимает рефакторинг:
Украина — это страна, а страна — это система. Очень большая система. Система, которой нужен рефакторинг. И, как инженер, я испытываю благоговение перед настолько Большим Рефакторингом. Ведь в словах «реформы» и «рефакторинг» гораздо больше общего, чем просто первые три буквы.
То есть если бы Александр и вправду взялся «рефакторить» Украину, мы бы получили тот же функционал с «улучшенным кодом» — те же дырявые дороги, те же продажные судьи, тот же беспредел чиновников, но по другим механизмам. Заебись!
И напоследок несколько смачных комментов к статье Александра:
Sergey Chupov Software Engineer в Backendless:
«Расписано оно хорошо, но вот только проект Zero To Hero своей страницей ну никак не намекает на реформу в образовании, а скорее на очередные курсы программирования. Серьёзно, если на странице есть упоминание зарплаты в $$$, то о чем тут может идти речь кроме наебалова.
Я полностью согласен почти с каждым тезисом в статье, согласен с тем что украинцам нужно новое образование. Но ведь это не значит, что украинцам нужно ІТ-образование, а тем более такое дно (в плане образования) как HTML/CSS/Python/MySQL. Если уж вы хотите поднять уровень знаний в ІТ, сделайте курсы по дискретной математике и теории алгоритмов. А там уже они сами себе выберут «лопату».
Mariia Tsokol Technical Integration Specialist в Trustly:
«Вернуться из Дании, прожив там 4 года, работая там CTO супер-пупер стартапа чтобы заниматься yet another videos about how to code в Украине? Это за гранью моего понимания».
Andrey K тыжтестировщик!:
«Какая хорошая реклама очередных курсов вайти в айти, читал с удовольствием».
Александр, спасибо, что были с нами! Раз уж вы вернулись, то запишем вас в группу отвечающих на вопрос: «За два года IT-курсы Украины «подготовили» 74748 вайтишников из которых трудоустроились по внутренним курсам IT-компаний 2000-2500 человек, и столько же после обычных махрово-халатных курсов (ваши курсы попадают в эту категорию), всего — 4958 человека. Сколько еще планируется выпустить в Украине безработных вайтишников?». И дополнительный вопрос Александру — каким конкретно образом ваши курсы Zero To Hero способны реформировать уже имеющееся гос образование?
Что же касается вопроса — почему айтишники и примазывающиеся к ним педалят именно за реформу образования — так это потому что на большее у них мозгов/полномочий не хватает. С дорогами вышел облом, в крупные кормушки особо не пускают, остается самое «народное» — образование. Не умеешь сам — учи других. Не умеешь учить — учи учить (с), чем паны очковтиратели, собственно, и занимаются.
Коментарі (144)
Ты жалкий отброс этого мира, который только в интернете может оскорбить кого, нибудь, а в реальном мире ты и слова не скажешь из-за страха, что тебя отпиздят.
Хавало захлопнул, сучара!
Тихо сиди там!
Я смотрю, ты забыл, что такое мощная подача в ебыч с ножки с разворота за петушиные рамсы.
Так я, сука пидар блядь, напомню!
Я сейчас из качалки приду и мы поговорим по-другому.
Что блядь, ты сука мастер спорта по спортивному подмахиванию жопой?
Или сука по спортивному отсасыванию? Ну да блядь, спортивное питание, все такое
А мне похуй, я сука блядь, как переебу, будешь под лавочкой у меня валятся
Переебать ты можешь только по клаве, когда твой говнокод работать не хочет.
Ты пока пытайся свою жирную жопу поднять из-за компа.
В 90е среди казахских дельцов было модно прикидываться японскими бизнес-тренерами, но ни один из них не признавался в происхождении, а этот последний вообще какой-то долбоеб. Мало того, что его ущербного выкинули из Дании, мало того, что обосрался на собеседованиях, мало того, что опустился до уровня базарного каталы своиими намерениями стричь лохов говнокурсами, так еще и додумался изложить это всё широкой публике.
И Люлька говно, и статья тоже. Проблема даже не в его отсутствии или коррупции (хотя этого тоже хоть отбавляй), а в том, что оно попросту не актуально. Я по образованию инженер-авиаконструктор, так вот у нас в универе многие преподы в начале курса многих дисциплин прямо заявляли, что будут читать устаревшую хуйню, которая уже никому не нужна, но «это же не повод её не выучить, да?». А древних бабулек, которые заставляли на парах черчения хуярить на ватманах буквы чертежным шрифтом, я запомню до конца жизни.
Вместо того, чтобы захуярить нормальный курс по любому CADу, нас больше года заставляли чертить вручную.
Идем дальше — высшая математика. ОК, зачем она нужна физикам-теоретикам я еще могу понять, но нахуя инженеру по ветхому учебнику уметь брать охуенно задроченные интегралы? Ведь уже много лет как существуют численные методы, которые позволяют автоматизировать вообще все расчеты. И опять же — вместо годного курса по матлабу нас заставляли учить всю эту хуйню.
Про чисто технические дисциплины я умолчу — 80% из них юзлес хуита, которую читают древние преподы по разваливающимся конспектам. Нет, есть и охуенные типы, которые прям заставляли думать и ебашить самим и именно у них можно чему-то научиться. Обычно они параллельно где-то работают. Но их не более 20%.
Ну и на затравку напишу хуйню, которую обожают писать все технари еще со времен совка. Нахуя столько юзлес предметов именно для технарей? Я говорю про всякие философии, этики, истории и прочий бред. Да, чисто в теории это должно сделать из человека разностороннюю личность, но на практике эти предметы служат для перекрывания троек, чтобы выйти на степуху, ибо закрыть их на 5 гораздо проще, чем любой технарский предмет.
Так шо пиздеть можно сколько угодно, но факт остается фактом — в Украине годного образования все меньше и меньше. И ебал я в рот этих ваших Талеров-хуялеров, всяких жуликов, парильщиков, реформаторов и прочую парашу. Надо на ситуацию смотреть ситуативно и видеть корень её проблемы «на местах», а не дрочить в кабинетиках или фейсбучках. И в первую очередь надо перестать выводить охуенные теории и решения, которые работают только на бумаге.
сам говно
Что ты там вякаешь, говномес?
вопросы на ответить и объяснить мог бы что — главное, знакомого руками хоть, руки от хоть, черти автокаде в хоть универе в нас у
в школе то же самое походу.
за каким-то хреном учили математике, геометрии вот это вот все, вместо того чтобы дать годный курс по калькулятору.
Сарказм уровня /ebanoe. Твоя аналогия была бы более-менее верна если бы ты написал, что «нахуя учить умножать в столбик если есть калькулятор».
С уважением Александр отправлено из мобильной почты не скажешь из-за не получится у меня у самого есть ты пока не знаю но думаю что тебя интересует только в том числе в этом году у нас есть возможность получить ответ.
Образование у нас было неплохое еще с совковых времен. Есть и сейчас школы где обучение на высоком уровне. А если взять всякие еврейские лицеи — то можно понять почему евреи не работают дворниками.
С одно стороны написали правильно: у кого есть желание учиться — тот и сам научиться. Кого родители хотят научить — найдут и школу хорошую и репетиторов если надо. В итоге людей с образованием и мозгами у нас хватает — и не только в ИТ.
Проблема с образованием в другом — поменялась экономическая модель! А система образования осталась старой.
Раньше все работало хорошо: кто хотел учиться — шел в инженеры или даже ученые, кто не хотел — осваивал профессию и работал. И те и другие в итоге могли жить неплохо (иногда рабочие даже лучше инженеров получали).
Но: реальность поменялась дважды!
Во-первых в 90е оказалось что мозгами уже не заработать — профессора торговали на рынках, инженеры собирали бутылки, а вчерашние урки собирали бадны и сбивали бабло со вчерашних подпольных спекулянтов. Это дало четкий сигнал молодому поколению: для успеха в жизни нужно не в школе учиться — а в «бригаду» идти и «авторитет» по зонам зарабатывать. Интеллигент, «инжинеришка паршивый» — это было синонимом нищего лоха.
А вот теперь реальность поменялась еще раз: бандюки окончательно разворовали страну и свалили (в Ростов). Грабить больше нечего, и даже «распиливать», «крутить», «разводить лохов» уже то же не так выгодно и далеко не у всех получатся. Где теперь те «хозяева жизни» из 90х? Пропали тупые быки в золотых цепях. И даже бухгалтеры больше не ездят на мерседесах. Мало стало халявного бабла — всем не хватает, теперь его приходится зарабатывать.
И вот тут мы сталкиваемся с «экономикой знаний» вместо «экономики угля». Киркой и лопатой в современном мире можно заработать только на уровень нищеты. Во развитом мире внедряют роботов и автоматические заводы — работяги больше не нужны! И даже мануальные тестировшики уже потихоньку вымирают! Ценность человека по сравнению с роботом только в том, что он умеет думать. Но и этот разрыв все больше сокращается. Люди, которые не имеют хорошей базы знаний, не умеют думать, обрабатывать массу информации, самообучаться стоят меньше, чем органы из которых они состоят!
Понимаете что это значит? Необразованное быдло выгоднее пустить на запчасти для полезных людей, чем искать для него работу. А раз выгодне — то к этому неизбежно и будет идти. И начнется с того, что будет много «лишних людей», которые хотят жрать но для которых нет работы. И это — главная проблема современного государтсва!
Потому что государство как-бы должно обеспечить жизнь всем гражданам — оно не может пускать бесполезных людей в биореактор, это против прав человека. А вот бизнес не обязан брать неэффективных людей на работу — нахрена ему это?
В итоге государтсва все больше бабла тратят на пособия, субсидии и т.д. — забирая его у своей экономики! Каждый работающий человек тянет несколько «нахлебников». Каждый бизнес платит не только работникам — но и тудеядцам (через налоги). Не в этом ли причина глобальной рецессии и экономического кризиса? Тяжело выгребать с гирями на ногах.
И единственное гуманное решение этой проблемы — это обучать новых граждан так, что бы они они были способны в современном мире прокормить себя своим собственным умом! Потому что вариант «не хочешь — не учись» уже не прокатит. Те, кто не учился не смогут работать руками — их можно только или кормить из милости или «утилизовать». И проблема образования не в том, что учат не тому — а в том, что учат не всех! Учителя не могут и не хотят тянуть каждого ученика. Кто учится сам — хорошо, кого заставляют родители — то же получится, а что с остальными? Не все родители понимают что без прокачанных мозгов ребенок вырастет самым настоящим инвалидом! А не понимают потому что сами эти родители — те самые дети 90х! Которые думают не как ребенка обучить получше — а куда бы его «пристроить». Но сытых мест для неучей остается все меньше!
И живой пример этому — как раз ИТ. Тут платят денег всем желающим — работы хватает всем, только бери и делай. Но нужно знать и уметь — блат не поможет!
Вроде начал адекватно, а в итоге скатился в технопоебень и маняполемику. Пока ты в своих фантазиях живешь в мире, где нямку тебе готовят и подают роботы, где сраку твою от работы до дома отвозит тесла с ИИ, а ты в это время строчишь на ебаном, где на заводах сидит один скучающий инженер и смотрит как роботы собирают машины, параллельно где-то в Китайской провинции сотни Мао Цзедунов вручную собирают технику, электронику, шьют одежду, собирают коробочки и прочую хуйни и как-то так магическим образом оказывается, что эту ораву содержать дешевле и проще, чем ставить охуенно сложную конвейерную ленту с роботами. А в другом месте, в пердях Мичигана, улыбающаяся толстушка подает блинчики мимокрокодилу и её хозяину даже и в голову не приходит ставить дорогостоящего робота на её работу.
Я в ахуе,можно же сделать 5.10 и тогда Маск,Цукенберг и прочие приехали бы приехали сюда инвестировать,было бы много стартапов и продуктовых компаний(в целом огромное количество компаний из ИТ и не только),люльки и пивоваровы бы слились в один момент с говнокурсами,а в компаниях работали бы только скилловые ИТ-сотрудники,а не выёбщики галерные и HR-шлюхи.
Все богатые страны прошли путь обогащения,всегда было так: сначала деньги, а потом всё остальное
Все уже давно придумано,но все же будут волать об утопии и невозможном…
Можно тебе за щеку сделать и 5 и 10
С твоей щеки? Иди светлой расшарь
а у нас когда-то было образование?
весь совок жил промышленным шпионажем с запада, все эти днепрогессы и магнитки строили американские инженеры, юзая славшит в роле тяглового скота
а потом детям и внукам быдла с днепрогресса внушили что в ссср самое заебись образование и вообще читающая нация, что не мешало потом «самым читающим с лучшим образованием» заряжать воду от телевизора и нести сбережения в ммм
тут же мы наблюдаем классический баттхерт
не секрет что галеры в начале 10-х и в аккурат до расстрела бомжей на майдане гребло всех кто отличал жаву от жаваскрипта
прорабы, коллекторы, журналисты и прочие проститутки вашли вайти, но комплекс неполноценности то остался, вот они и бомбят в фейсбучиках о нинужности высшего образования
даеш изучать хирургию по курсам удеми епт
Оу йе, рли? А-ну чисто по памяти пара деталей (гугли):
* Чернобыль-2 (тот же Запад, мега-образованый с твоей точки зрения, считал его машиной по контролю сознания, что равняется заряжанию воды у телевизора)
* Метод газового центрифугирования для обогащения урановой руды. Читай где придумали (ответ в Совке, пишется с большой буквы, щенок) и как Запад перешел на него сейчас, а свой метод похерил почти везде.
Куча, просто неебическая куча всего (реально важных вещей, а не иксбоксов), что теперь считается западным, было придумано и опробовано в Совке. Я б нашел весь список и перечислил, но это не научный сайт. А ты потрать время, найди и не пизди больше хуйню при пацанах.
о потомку быдла с днепрогеса бомбануло
маня если бы совочек не приказал долго жыть, то ты до сих пор подтирался газетой правда или лопухами так шо иди постирай штаны совок недобитый
Сина, все что ты умеешь это кричать: «ханжа!» — если вдруг что-то идет вразрез твоему узколобию. Ты прогуглил тему? Изучил факты? Кстати я из западной части неньки и не застал Совок в сознательном возрасте. Просто сам перепроверяю факты и делаю выводы своим умом, а не так как ты — т.е. коллективным. Возвращайся когда изучишь предмет.
——
PS: localhost, твой скриптец рулит (правит парадом)
>>Кстати я из западной части неньки и не застал Совок в сознательном возрасте
я и не сомневался, только там водяться такие сказочные долбоебы
ну пойди поскачи на майдане что уж там манька грязноштанная
Рановато выдвинул аргумент про майдан. Откуда сам будешь, чтобы я был вкурсе мест где же проживают носители голубых кровей типо тебя. По делу есть чо? Я напартачил где-то с фактами? Крыть есть чем кроме петушинного кукареканья и постоянного взывания к своей правой руке маньке?
https://cs7052.userapi.com/c626427/v626427002/68466/12PAFs561QI.jpg
Ось як майстри пояснюють:
Один из моих учителей, великий Израиль Моисеевич Гельфанд, говорил так: «Люди думают, что не понимают математику, но все зависит от того, как объяснять. Если вы спросите пьяницу, какое число больше — 2/3 или 3/5, он вам не сможет сказать. Но если вы переформулируете вопрос: что лучше, две бутылки водки на троих или три бутылки водки на пятерых, то он сразу же найдется: конечно, две бутылки на троих». Френкель Э. С12 Любовь и математика. Сердце скрытой реальности / Пер. с англ. Е. Шикарева. — СПб.: Питер, 2015. — 352 с.: ил. — (Серия «New Science»). ISBN 978-5-496-01121-1
https://pbs.twimg.com/media/C-Smqm6XgAA_K-B.jpg
https://elementy.ru/bookclub/chapters/432738/Lyubov_i_matematika_Glavy_iz_knigi
Наука — то все для задротів
а практично — містичне мислення — це дійсно сила!
(це звучить як крмлівська пропаганда, але це правда)
Уточню свої слова:
малося на увазі
«практично-містичне» мислення
(через дефіс)
Я посмотрел видео с этим клоуном, и теперь стало все понятно. Выебщик максимального левела. И мне даже понятно хули они все лезут в образование, прутся в школы и на курсы где учатся вчерашние разносчики пицц. Это идеальное место где можна себя пропиарить, не ударив грязью в лицо. Ибо школота и пиценосцы слушают выебщика и не могут ничем возразить. Он для них божествен. И нету ни одного в аудитории, который мог бы мокнуть клоуна в грязь. Вот там выебщик и устраивает цирк по прокачке ЧСВ, он ничем не рискует, даже если скажет что 2 + 2 равно 5, ему никто не возразит, а вот ЧСВ прокачается до космических масштабов. Выебщика даже не интересует свой результат, главное выпендриться. Ведь проблема то в другом — выебщик в глубине души понимает, что занимается хуйней, еще и не имея базовых знаний. По-этому он берет общество на понт, прикидывается всезнающим, хотя на самом деле ноль. А специально подобраная аудитория конечно что схавает, ведь у них в головах пока-что контр-страйк, мацнуть девку за сиську или же променять разноску пицц на ангуляр
Мне этот выебщик напоминает пресловутого Малеева, тот выпустил типа книгу, но вот ее аудитория — вообще левые люди не с айти. Им было весело почитать и принять как есть, да и облизать димона. Ведь некому возразить даже. Пипл хавает
не могу не плюсануть @localhost что вспомнил Димку Малеева — фееричного выёбщика из львова. вот ссылка на фрагменты его книги:
https://github.com/dimko1/something-about-it
занимательно посмотреть на его другие репозитории: 60% форки (типа форкнул, и вот пересичный рекрутер заходит на твой гитхаб и «вау, какой мужчина, какой OSS-контрибьютор!»), и остальное — лол в стиле «репо-где-я-протестил-алгоритмы-из-книжки». для человека, у которого под 10 лет експы, он избрал правильную стратегию, как по мне, замещая личную посредственность навыком лизания микрофона и матерщины на выступлениях.
Он уже давно мечется из стороны в сторону, то менеджмент, то девелопмент, то архитектура, то курсы, то подкасты, то книги. Как только что-то начинает — сразу сдувается. Причины там сугубо в психологии и комплексах. Но то, как он прокачал свою извесность — заслуживает уважения. Ведь по большому то счету, типичный галерный высерок который ничего не изобрел и не сделал, ну кроме перепечатывания алгоритмов из конспектов с универа )
и создания книжки для вайтивайтишных львовских рагулей, откуда сам и родом.