Я очень сильно отупел с тех пор, как начал программировать
Пишет Алекс Озун из ELEKS:
«Я очень сильно отупел с тех пор, как начал профессионально заниматься программированием и по долгу службы читать техническую, а не художественную литературу. До 21 года я без перерывов поглощал по книге в неделю: историю за историей, мир за миром. Причём делал я это нередко параллельно с друзьями и каждое прочтение в итоге выливалось в длительную и плодотворную дискуссию. Это был пик моего интеллектуального и эмоционального развития. Сейчас всего этого нет и я с грустью наблюдаю за собственной деградацией. Уверен, что я не один такой в своей профессии, поэтому позволю себе дать совет коллеге-айтишнику. Дружище, ну отложи ты на недельку этот справочник по ангуляру (все равно он говно), ей-богу, ну не уволят же тебя! Стряхни пыль с давно подаренного томика Джека Лондона и начинай расширять сознание (лигалайз, anyone?).
Спасибо, http://instagram.com/nastia\_purr за подаренную книжечку и веру в то, что я ещё не пробил дно и у меня есть шансы на спасение».
Мнение ебаной редакции
С одной стороны, Алексу можно посочувствовать, так как он разделяет участь многих клаводрочеров, вынужденных вместо настоящих книг читать мануалы, которые устаревают уже через полгода. С другой стороны, чтение технической литературы хотя бы конвертируется в бабло, тогда как читать художественную литературу — всё равно как щекотать мозг. Дело в том, что чтение чужих фантазий сродни пустого потребления словоформ и образов — в этом плане чтение не сильно отличается от просмотра кино. Посмотрел — забыл, полистал — забыл. По большому счету, все эти тонны литературы нахрен никому не нужны. Читать по книге в неделю — добровольно соглашаться на жизнь в иллюзорном мире. Вместо того, чтоб выйти на улицу в реальную жизнь и устроить свой собственный «рассказ», толпы задротов и задротш коротают дни в чтении чужих фантазий, пребывая в иллюзии, что таким образом они становятся умнее. Только вдумайтесь в этот идиотизм, который поощряется министерствами, школами и универами — вместо того, чтобы жить свою единственную жизнь в реальном мире, людям предлагают это же время тратить на пребывание в полностью вымышленном мире — в продукте жизнедеятельности чужого мозга. Иными словами — как бы мы отнеслись к человеку, который из своих 50 лет 10 лет прожил в книгах? Как к идиоту! Поэтому «несчастье» Алекса просто смешно. Парень, get yourself a life! Ты тупеешь не от того, что не читаешь чужие фантазии, а от того, что перестал общаться с нормальными людьми и теперь снова пытаешься убежать в вымышленный мир чужих мыслеформ и словесных конструкций.
Художественная литература — для бедных, у которых нет билета в кино.
Художественное кино — для бедных, у которых нет жизни.
Станьте богатыми и вам никогда в жизни не придется смотреть кино и читать художественную литературу, чтобы избавиться от всепоглощающего стресса, боли и страха. Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью, что будет не до сраных книг и фейсбучков! Разумеется, ко всему вышесказанному не относятся научные труды и учебники (по сути — техническая литература), так как они помогают понять окружающий мир и учат взаимодействию с ним.
Так что с этой точки зрения даже Ебаное полезнее читать, чем всяких Коэльо, Картасаров и Мураками. Здесь хотя бы реальные жизненные кейсы очевидцев. Так что спокуха, Алекс, тебе просто нужно меньше кодить и больше общаться с мудрыми людьми (не путать с рабами-задротами), которые стали таковыми, сделав что-либо реальное в своей жизни (то бишь повзаимодействовали с реальным миром, получив результат). Пять минут с одним таким человеком будут стоить десятка модных книг.
По материалам фейсбучка
По наводке Анонимуса
Коментарі (272)
Яростно плюсую за абзац про художку. Всегда доставляло, что просмотр ящика или фильмов считается лентяйством и деградацией, а вот чтение книг — досугом высокринтеллектуальной Илиты(TM), хотя это такое же точно развлечение
Потому считается, что чтение хороших книг учит (ну или хотя бы даёт представление) грамотному письму и грамотной речи, в то время, как переписка в «этих ваших интернетах» и просмотр «ящика» изобилует слэнгом,мемами и странными речевыми оборотами. Да и мало сейчас людей, которые могут грамотно, чётко и красиво излагать свои мысли и которые могут передать эти знания другим. Так где же людям набираться знаний и опыта по грамоте без книг? Хотя ну да, книги для нищебродов, настоящие «богачи», конечно, нанимают себе учителей, чтобы те ходили за ними по пятам и поправляли, ага, и речёвки писали…
Заебали ёбаные айтишники и некоторые технари, у которых взгляд на вещи и явления не шире щели между их жопой и стулом. «Гыгы, лол, отпадная чикса, ябвдул!» — максимальный уровень комплимента, на который способен забальзамированый в поносе мыслей сморщенный мозговой орешек героя-любовника, который потом плачется по форумам и мамке, что не может найти себе нормальную девушку или, например, что люди не воспринимают его всерьёз.
Два соуса Барбекю этой Неаполитане
Оно учит до определенного предела- после которго вся забитая в мозг макулатура- ничего кроме тоски и порнушно-наркоманских красных глаз(а вам ими еще на местности смотреть- вдруг даже и в бою) не дает. Как когда то отличник- говорю.
Во вторых- есть мысль что учить она способна тоже не всех. Самки и провинциалы иногда из садомазо меншовартості могут насиловать себя и друг друга «наукой»- именно как зубрежкой- а на выходе кроме дебила- будет разве что сноб. Надменный дебил.Вагон цитат и ни грамма более.
И про внятность речи и успех у дам- ни разу не коррелирует. Е лси конечно полных идиотов не брать- то в среднем- как раз более грамотного отошьют. Бабе не надо вожака- ей нужен бегунок за хлебом. Которого к стати иногда надо и подставить чтоб не вернулся. Разлюбила типа. Радуйтесь что ТАКИЕ вам не дают- это баба так с порога догадалась что подставить труднее. Но да- акта все же нет. Абидно, да.
Люди долбаёб ы, они ничего не воспринимают всерьез кроме как своей собственной кончины.
я хз, господа. Весь этот вздроч про конвертацию чтения в бабло… Для меня сейчас книга годная как марка или псилоцибы. Ну, типа кто то их жрёт, что бы посмотреть мультики, а для меня — это практика. Пиздато вчитаться в Кастанеду, Тибетскую книгу мёртвых, послушать «Йогу сна и сновидений», Сартра, Ницше, Юнга. Черпнуть мудрости приправленной аллегориями и афоризмами. А что до «художественной» литературы, здесь двояко. С одной стороны, различные образы и метафоры высранные автором учат тебя по другому смотреть на вещи, не в смысле: «О. открыл глаза блядь! По другому всё вижу!», а играться с объектами ума всеми возможными способами.
С другой стороны, один гуру мимо пролетая обосрал мне всё охоту читать «художественную» литературу. Я как раз тогда взялся за «Игру в классики» Кортасара, ну бля, 27 лет, до сих пор не читал, познаю, о чём тни трут. Туго так блять, размазывает сцену по странице, туда сюда скачи по главам, как кастрюлеголовый. А гуру мне говорит: «это всё хуйня, я уже всё что нужно для себя прочитал. А вот это, когда они соревнуются, кто больше слов использует для того что бы одно и тоже описать — это ниочём.»
«Игра в классики» Кортасара, как и «62. Модель для сборки» — взрыв мозга. Читал это творчество долго, с трудом, со словарем, потому что иначе вообще хуй проссышь о чем там. Тян посоветовала.
вот именно, что тян. А сейчас вспоминаю, что Гашек, Курт Воннегут, Пелевин — спасли меня от добровольной могилизации, например. Ибо когда почалось — я был готов и вооружен знанием о том, какая на самом деле гнилая хуйня — эти государства и общество. Так то я был в делах мирских неопытен, пыхая планчик на берегу залива.
братан, все суета и тлен, давай пыхнем
только, чур не выдыхать!
Околосабжа.
Встретил инфу что дети сейчас растут уебанские. Проводя своё время глядя как жопами вертят всякие бляди типа пеппы и прочишь смешариков они лишаются, пожалуй, того что отличает человека от ебаного робота. Педагоги в шоке, личинки не то что бы деградируют, они не развивают своё воображение. Рисуют по мотивам Пушкина, и у 85% кибитки блять с крыльями, хуячит клин кибиток в закат! Действительно, нахуй то воображение нужно, если тебе всё разжёвывают и с экрана выдают. В итоге читаешь тугосере книжку, а он блять не может представить себе как Снусмумрик на ходулях бездны перешагивает, ждёт картинки как папка зпшку.
Выходит, что правильно Жук агитирует за аутизм! Ведь эти дети вырастут и начнут вкатываться поджимая олдовых гребцов. А если они с рудиментарным воображением — грош им цена! Как быть разрабом без воображения!? Профит!
Этим старперским соплям уже пару тысяч лет. кг/ам
Ты российких детей с украинскими не ровняй.
Наши по мотивам Пушкина не рисуют есть другие достойные.
У вас выращивают злобное агресивное стадо.
https://censor.net.ua/video_news/460939/nashi_vybory_shapito_i_vy_svoimi_tupymi_boshkami_eto_shapito_podderjivaete_ivanovskie_uchitelya_obrugali
Что из него получить?
Это те россияне, которые в юнармию (путинлюгенд) массого вступают и учатся стучать на соседей? ОК.
Это те шо за Навального.
А училка им: давайте носиком в книжечку(перевоспитует).
За юнармию их только похвалят.
И повесят на доску почёта. фото.
Что-что, а Пушкина, если твои дети не упоротые кацапы, давно пора на полку — очень много архаичных слов и оборотов, через строчку то бог, то царь.
Sooooooqa!
«Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью»
Это вискарик по пятницам теперь так называется что-ли? 😮😮😮
Потому как кроме него и всяких выездов на шашлык, машлык и небольшое «путешествие» что с этими дрзьми еще делать?
В плейстейшн гамать?
Я серьезно! Поделитесь инсайдами о прекрасной и загадочной жизни с друзьями, очень нужно.
Может я все неправильно делаю. 😮😮😮
спорт: турнички, мячик погонять, на каток сходить, на татами прогибом кого-то же нужно бросать
развлечения: клуб, концерты, страйкбол пэйнтбол все дела
покупки: сгонять в магазин, найти шмотки, аэратор на кран, попросить помочь выбрать очередную хуету в которой друг разбирается
бытовая помощь: оставлю у него шины на зиму, помогу ему диван затащить
отдых: дача, речка, путешествия за границу
громоотвод: пусть жены и подруги ебут мосги друг другу
связи: а у меня друг фээсбешник, уролог, физрук, бизнесмен
бля дополните сами
Донбасс, Сирия, кебаб.
груз 200 домой в кацапию, кореша в трениках наебенились за упокой, по пьяни друг друга перерезали, в итоге всех вместе прикопали на мусорке, ибо ихтамнет.
Жук пробил для дно… Художественная литература — для бедных??? Как раз её могут себе позволить читать (в отличии от клавоебов) далеко не все. Жесть вообще. И правда, Ебаная Редакция.
https://youtube.com/watch?v=7aIhHcmyNeM
мне кажется, Жук нас затролел заодно собрав социологическую выборку по юзверям ёбанного. Так то, жду когда книги станут как наручные часы или виниловая пластинка.
Ну мы пришли. Встречайте.
Поддерживаю рыбожуков.
Ну то есть если у тебя больше двух часов в неделю на то, что бы лениво лечь и прочитать что там напридумали дядьки по дикой упорке кактусами/морфием/кокаином/итд — у тебя слишком много времени, которое ты бестолково проебываешь.
Другое дело техническая литература. Сегодня ты не читнул книжца — завтра возьмут того, кто читнул, а ты с тунцом продолжишь. Такая специфика физического труда мозгами.
Що значить отупів? Він помітив в собі зміни на гірше? Які саме?
Може він проходив якісь тести чи його оточення помітило що він отупів?
Можливо раніше він лише споживав контент і знання багатьох подій та імен з вигаданого світу давало йому відчуття, що він дуже розумний, а після того як почав займатися чимось, що справді вимагає інтелектуальних зусиль, то відчув виснаження.
Он больше не может внятно формулировать, пример чего привел в высере на рукалицокниге.
Поздоровте його- у нього більше не буде сексу. Так як самка- як кішка- в вожаку бачить лише саму впевненість- а якщо він виріс настільки що усвідомив що і він може помилятись- то.. вона з того зрозуміє лише слово «помилятись» і все- не вожак він їй більше. До речі навтіь при баблі- якщо втратив наглість- можна зливати воду. Навпаки- просто лузера баба забуде- а «лузера з баблом»- тобто «багатого без впевненості» — покаже своїм новим хахалям. Побалаклавистіше, потітушистіше.
Жук молодец, всё правильно сказал, только с пафосом перегнул. Усилия отдельно взятого человека ничтожны, подавляющее время он жрёт спит и срёт, так что изменение мира возможно лишь по счастливому стечению обстоятельств. Синдром отупения от ежедневных занятий программированием подтверждаю.
Автор может и отупел, а вот ебаная редакция такой была по умолчанию. И в очередной раз спалилась.