Я очень сильно отупел с тех пор, как начал программировать
Пишет Алекс Озун из ELEKS:
«Я очень сильно отупел с тех пор, как начал профессионально заниматься программированием и по долгу службы читать техническую, а не художественную литературу. До 21 года я без перерывов поглощал по книге в неделю: историю за историей, мир за миром. Причём делал я это нередко параллельно с друзьями и каждое прочтение в итоге выливалось в длительную и плодотворную дискуссию. Это был пик моего интеллектуального и эмоционального развития. Сейчас всего этого нет и я с грустью наблюдаю за собственной деградацией. Уверен, что я не один такой в своей профессии, поэтому позволю себе дать совет коллеге-айтишнику. Дружище, ну отложи ты на недельку этот справочник по ангуляру (все равно он говно), ей-богу, ну не уволят же тебя! Стряхни пыль с давно подаренного томика Джека Лондона и начинай расширять сознание (лигалайз, anyone?).
Спасибо, http://instagram.com/nastia\_purr за подаренную книжечку и веру в то, что я ещё не пробил дно и у меня есть шансы на спасение».
Мнение ебаной редакции
С одной стороны, Алексу можно посочувствовать, так как он разделяет участь многих клаводрочеров, вынужденных вместо настоящих книг читать мануалы, которые устаревают уже через полгода. С другой стороны, чтение технической литературы хотя бы конвертируется в бабло, тогда как читать художественную литературу — всё равно как щекотать мозг. Дело в том, что чтение чужих фантазий сродни пустого потребления словоформ и образов — в этом плане чтение не сильно отличается от просмотра кино. Посмотрел — забыл, полистал — забыл. По большому счету, все эти тонны литературы нахрен никому не нужны. Читать по книге в неделю — добровольно соглашаться на жизнь в иллюзорном мире. Вместо того, чтоб выйти на улицу в реальную жизнь и устроить свой собственный «рассказ», толпы задротов и задротш коротают дни в чтении чужих фантазий, пребывая в иллюзии, что таким образом они становятся умнее. Только вдумайтесь в этот идиотизм, который поощряется министерствами, школами и универами — вместо того, чтобы жить свою единственную жизнь в реальном мире, людям предлагают это же время тратить на пребывание в полностью вымышленном мире — в продукте жизнедеятельности чужого мозга. Иными словами — как бы мы отнеслись к человеку, который из своих 50 лет 10 лет прожил в книгах? Как к идиоту! Поэтому «несчастье» Алекса просто смешно. Парень, get yourself a life! Ты тупеешь не от того, что не читаешь чужие фантазии, а от того, что перестал общаться с нормальными людьми и теперь снова пытаешься убежать в вымышленный мир чужих мыслеформ и словесных конструкций.
Художественная литература — для бедных, у которых нет билета в кино.
Художественное кино — для бедных, у которых нет жизни.
Станьте богатыми и вам никогда в жизни не придется смотреть кино и читать художественную литературу, чтобы избавиться от всепоглощающего стресса, боли и страха. Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью, что будет не до сраных книг и фейсбучков! Разумеется, ко всему вышесказанному не относятся научные труды и учебники (по сути — техническая литература), так как они помогают понять окружающий мир и учат взаимодействию с ним.
Так что с этой точки зрения даже Ебаное полезнее читать, чем всяких Коэльо, Картасаров и Мураками. Здесь хотя бы реальные жизненные кейсы очевидцев. Так что спокуха, Алекс, тебе просто нужно меньше кодить и больше общаться с мудрыми людьми (не путать с рабами-задротами), которые стали таковыми, сделав что-либо реальное в своей жизни (то бишь повзаимодействовали с реальным миром, получив результат). Пять минут с одним таким человеком будут стоить десятка модных книг.
По материалам фейсбучка
По наводке Анонимуса
Коментарі (272)
> Вместо того, чтоб выйти на улицу в реальную жизнь и устроить свой собственный «рассказ»
……..OK………………….
Діло було в сорок первому році, мені було тоді 13 років, виходю бля нахуй з хати.. дивлю на город бля.. а там німців повно-повно бля, я ж бля.. одіваю свої кирзові чоботи, шнурки пиздилиньк завязав на три банти бля, біжу.. а вони стріляють бляаааать, снігу по коліна, в мене зелена кукурудза така ахуєна була,а вони її блять вирвали з корінням підараси йобані. Беру коня.. в мене ножичок маленький був, махав тим ножом, махав.. не повезло їбанув — коньові голову відрубав. Два патрона з рюкзака пиздик і пахпа-пахпах..
…………………
Тисни палець вверх, якщо жиза.
Клас… Давай ще про вовків….
Був якось у мене вовчик-братик, жив він у лісі. Жив поживав нафту смоктав, мордор нагинав та й горя не знав.
Потім якось у нього виріс хуй на лобі як назло. З того часу його називаю Пітун Хуйло.
Ось і сторі цій кінець, рашкованам всім пиздець.
Жиза, братан, у меня та же хуйня на прошлых выходных была, только вместо шведов были немцы, а вместо коня — бегемот.
А ещё как-то раз я съел валенок и потом три дня срал балалайками.
Стоило прочитать комментарий редакции, чтобы понять чего боится Алекс и понять до какой степени можно отупеть не читая худ. литературы.
Два томика Гончарова этому мудрецу!
Жук никогда не поймет как это охуенно — увидеть в книге свои же мысли и получить МЕНТАЛЬНЫЙ ПРИХОД от того, что кто-то за сотни лет и тысячи километров от тебя думал так же, как и ты, что ему приходили такие же мысли и он сделал такие же выводы.
Если сильно дохуя читать (смотреть телевизор, etc), то можно разучиться думать и начать выдавать чужие мысли за свои. Тонкая и размытая грань, знаете ли. Можно быть спецом своего дела, при этом читать разную литературу, иметь друзей, смотреть сериалы и заниматься всем чем интересно, не теряя свое «я»
Случается скорее наоборот: невежа, у которого в голове загорится лампочка абсолютно уверен, что она принадлежит только ему и абсолютно оригинальна, хотя обычно идеи рождающиеся у него в голове уже сто раз были высказаны и обсуждены.
Не наблюдая за процессом мышления других качественно думать никогда не научишься.
Для этого ему надо научиться читать хотя бы.
Мнение ебаной редакции суть мнение филистера. (Кто читает книжки, тот не будет гуглить)
Mobile Solutions Architect 🙂 типа архитектит мобилки в проулках?
Да нет ты не так перевел, это означает мобильный архитектор , т.е. архитектор без определенного места жительства который постоянно ездит
Мораль : Зарабатывайте бабло и почитывайте ёбаное, глупцы!
Прям как я
Карочи задроты, нужна быть успешным ровным пасанчикам с райончика,анармальный чел никакда не буит читать фсякую литературу.
Сматрите ва двор на звезды, жывите полнаи жызнью. Денек там многа там зарабатываите там. Вот. Прат за прата, такои за аснову взята. Жизнь ита ни кино, ита жизнь!!!11 Вот ана, истина!
Можно еще поиграть в высокоинтелектуальные игры типа ядерный титбит, гульмэн, каменное лицо, коксовую рулетку с директором айти ассоциации, одеть форму сс и помочь бабушкам перейти дорогу, побегать ночью в парке голым, предложить полицейским пыхнуть на сэлфи, да много способов увлекательно провести время.
Ядерный титбит пиздец дичь была.
Там можно было бабок бить. Охуенная игра.
Книги хуйня, ведб там не пишут, что Cogniance кидает сотрудников на последнюю зарплату!
как будто это что-то плохое, просто бизнес, ничего личного бро
Миша, а на что вы тратите эти деньги?
( вскакивая со стула )
— СЕО-члены нашей ассоциации, ВСЕМ МОЛЧАТЬ !!!!!!11
Читать худ. литературу или нет это конечно дело каждого, но полностью согласен с Жуком. Что тогда говорить представителям других профессий которые вообще ничего не читают)? Тупеть он стал. Как же заебали эти выёбщики.
Как раз когда много читаешь по работе на худлит не стоит совершено. Один из самых начитанных людей которых видел — дальнобойщик, другой — слесарь. Далеко неглупые люди, умнее вайтишников точно.
интеллект кацапа традиционно на уровне самовара.
цитируй лучше свою методичку. собственных мыслей у тебя все равно нет.
Даже самовар умнее йододефицитных.
Настя книжечку подарила, и задрот счастлив. Срочно пишет пост в инстаграмм, пока кто-то поуспешнее натягивает Настины дырочки на кукан