Я очень сильно отупел с тех пор, как начал программировать
Пишет Алекс Озун из ELEKS:
«Я очень сильно отупел с тех пор, как начал профессионально заниматься программированием и по долгу службы читать техническую, а не художественную литературу. До 21 года я без перерывов поглощал по книге в неделю: историю за историей, мир за миром. Причём делал я это нередко параллельно с друзьями и каждое прочтение в итоге выливалось в длительную и плодотворную дискуссию. Это был пик моего интеллектуального и эмоционального развития. Сейчас всего этого нет и я с грустью наблюдаю за собственной деградацией. Уверен, что я не один такой в своей профессии, поэтому позволю себе дать совет коллеге-айтишнику. Дружище, ну отложи ты на недельку этот справочник по ангуляру (все равно он говно), ей-богу, ну не уволят же тебя! Стряхни пыль с давно подаренного томика Джека Лондона и начинай расширять сознание (лигалайз, anyone?).
Спасибо, http://instagram.com/nastia\_purr за подаренную книжечку и веру в то, что я ещё не пробил дно и у меня есть шансы на спасение».
Мнение ебаной редакции
С одной стороны, Алексу можно посочувствовать, так как он разделяет участь многих клаводрочеров, вынужденных вместо настоящих книг читать мануалы, которые устаревают уже через полгода. С другой стороны, чтение технической литературы хотя бы конвертируется в бабло, тогда как читать художественную литературу — всё равно как щекотать мозг. Дело в том, что чтение чужих фантазий сродни пустого потребления словоформ и образов — в этом плане чтение не сильно отличается от просмотра кино. Посмотрел — забыл, полистал — забыл. По большому счету, все эти тонны литературы нахрен никому не нужны. Читать по книге в неделю — добровольно соглашаться на жизнь в иллюзорном мире. Вместо того, чтоб выйти на улицу в реальную жизнь и устроить свой собственный «рассказ», толпы задротов и задротш коротают дни в чтении чужих фантазий, пребывая в иллюзии, что таким образом они становятся умнее. Только вдумайтесь в этот идиотизм, который поощряется министерствами, школами и универами — вместо того, чтобы жить свою единственную жизнь в реальном мире, людям предлагают это же время тратить на пребывание в полностью вымышленном мире — в продукте жизнедеятельности чужого мозга. Иными словами — как бы мы отнеслись к человеку, который из своих 50 лет 10 лет прожил в книгах? Как к идиоту! Поэтому «несчастье» Алекса просто смешно. Парень, get yourself a life! Ты тупеешь не от того, что не читаешь чужие фантазии, а от того, что перестал общаться с нормальными людьми и теперь снова пытаешься убежать в вымышленный мир чужих мыслеформ и словесных конструкций.
Художественная литература — для бедных, у которых нет билета в кино.
Художественное кино — для бедных, у которых нет жизни.
Станьте богатыми и вам никогда в жизни не придется смотреть кино и читать художественную литературу, чтобы избавиться от всепоглощающего стресса, боли и страха. Заведите друзей — и вам не потребуется смотреть чертовы сериалы! Вы будете настолько поглощены прекрасной и загадочной жизнью, что будет не до сраных книг и фейсбучков! Разумеется, ко всему вышесказанному не относятся научные труды и учебники (по сути — техническая литература), так как они помогают понять окружающий мир и учат взаимодействию с ним.
Так что с этой точки зрения даже Ебаное полезнее читать, чем всяких Коэльо, Картасаров и Мураками. Здесь хотя бы реальные жизненные кейсы очевидцев. Так что спокуха, Алекс, тебе просто нужно меньше кодить и больше общаться с мудрыми людьми (не путать с рабами-задротами), которые стали таковыми, сделав что-либо реальное в своей жизни (то бишь повзаимодействовали с реальным миром, получив результат). Пять минут с одним таким человеком будут стоить десятка модных книг.
По материалам фейсбучка
По наводке Анонимуса
Коментарі (272)
Про сектантов скоро там?
А Настенька то вполне ебабельна))
Нет чтоб наполнить все ее щеки как любит аудитория ебаного, он про книжки плачется))
этот Алекс — он просто тот еще «ебаный». Ментальный ноулайфер же, ещё и размазня, какие там Настины защечины? Он хоть и ебабельная, но у нее ж дома целый «сильный и независимый» зверинец, что как бы намекает…
В ИТ есть 2 типа людей:
— те, которых ИТ уже сделало «ебаным»
— и те, которых ещё не сделало
Жду недождусь новостей, когда сегодняшние вайтишники начнут вскрываться и прыгать с крыш, когда осознают всю ебаность айти.
Передайте им что вы знаете кому следует завещать вогнепал. Можно неофициально. Таки да- они последнее время его(официально) стали заводить- внешне озвучивается как ОЧЕРЕДНОЕ «можем себе позволить»(сыры!)- а внутри то мотив слегка другой- чуют что их доходы могут приступы не просто зависти- а грамотно спланированной зависти повлечь.
Что при розовых очках печально- если какой то гопник захочет разжиться макбуком- то AR15 он тоже теперь знает где взять. Т.к. наивность и неготовность применить(при всем снобизме к неайтишным гоям- они тираны только психологические) усугубляется законом. Человек с легальнмы оружием- это довольно таки несчастный человек- за любой залет вроде не там поссал или сломал кому то нос- и Эдика заберут.
А самка которая дарит книгу.. Это таки маркер ее отношения к самцу- т.е. разжалует до бесполого. Правильно выше описали. Одному дарит книгу- другому- себя. Баб которые «уважают за силу воли» на словах, и прочее «желают настоящего просветления»- как они в особо запущенных случаях добавляют «не того мещанского, а чистого» — надо бить по голове ногами. Мне плз мещанского- 12 квартир в 23 года, например- у самок не редкость. Они правда мрут к 30- от передоза- и коню понятно что это увольнение. Митець грошей мыло уронила.
>чтение чужих фантазий сродни пустого потребления словоформ и образов
Только если это чтение отчётов о съездах КПСС или статей авторства Жука. В других случаях чужие фантазии хоть что-то, да могут дать, кроме пустого потребления словоформ
Мнение ебаной редакции разочаровует больше чем статья, хотя ничего ебаного в посте главного героя нет. «Книги для бедных» совсем что ли 😱
>> «Книги для бедных» совсем что ли 😱

EvaHelonen, вот тебе задачка для размышлений:
Дано: страна, где нет ТВ и едва ли есть радио (СССР, ранний период)
Нужно: проводить агитацию, пропаганду и политинформацию.
Вопрос №1: Какой способ пропаганды самый доступный?
Вопрос №2: Как повысить количество получателей пропаганды?

Жук, ты совсем поехавший еблан. При чем тут советская пропаганда-то, блять? Че, Достоевский в своих романах за Совет Народных Комиссаров пояснял, а Лавкрафт строил еврейскую нацистскую автономию?
Жук — протестующий по призванию
а все увлеченно протестующие — ебланы по факту
У насекомых на этом ресурсе проблемы с восприятием реальности и времени.
Он просто давно книги не покупал по причине бедности и цен не знает.
Ну а хуле, постиндустриальная эпоха, средства производства теперь — это непрерывно устаревающие знания, которые надо обновлять, а ежели обновлять их не будешь, найдется десяток задротов готовых тебя заменить. Уже не выйдет научиться пользовать фрезировочный станок и 40 лет на нем въебывать, вечера коротать за томиком Достоевского, а выходные на рыбалке или за телеком с пивасом. Пенсионный возраст повышен, жить будешь пока ты нужен. Можно конечно малый бизнез завести и надеяться что его не отожмут, но тоже, рынка на всех не хватит
Ноджс/онгуляк-макака высралася, определенно. Как грится, птицу видно по помету, гг.
Я абсолютно согласен! Читать надо Айн Рэнд, Ницше и мир засияет новыми красками
«Атлант расправил плечи» — занудное модное говно.
Можно же пролистывать все не-диалоги, ну или купить винтажное издание без грфомании.
Лучше сразу с транспарантами на демонстрацию
Хуй знает, где ты там занудное нашёл. Книга читается на одном дыхании и написана в красивом стиле.
Хотя я и понимаю, что над ней висит тень популярности (т.е. её хайпит большое количество идиотов).
От жыдов для жыдов.
То есть хорошие люди для хороших людей.
Не для тебя, русский, проходи мимо.
Вот тут согласен. Крайне однобоко раскрыт вопрос. Герои с одной стороны — все сплошь положительные, с другой — сплошь отрицательные.
Улисса бы ещё читать предложил с Гревити Рейнбоу, хипстота ебаная
Например бабы не читают Ницше от слова совсем- даже его сильно оцивильненую подачу которой является ЛаВей.
Почему? Потому что половина баб не могут связно воспринимать более 3 предожений- или село где вообще читать не принято(вот тут автор прав- когда ВООБЩЕ- это дно) или кокс мозги выел. А вот остальные 50%-потому что циничны от природы, гормонально, аппаратно. И им прививать себе цинизм програмно- чтением лозунгов- кажется смешным. Они как раз читателя программного цинизма сразу отметят как того- у кого отсутствует апаратный: иди сюда, ты мой обед!
Но как мы знаем- из собирательства(лохов) челоечество перещло к их выращиванию. Т.е. село или стерва которые чуть умнее плинтуса- будут как раз угнетать- принуждая к чтению, при чем палятся они что именно АБЫ ЧЕГО- как самоцель. Спроси такого- а что дало лично тебе? Выводы какие?
-Ну ты зануда. Просто потому тчо неприлично не читать ЭТОГО автора.
>>>Художественная литература — для бедных, у которых нет билета в кино.
>>>Художественное кино — для бедных, у которых нет жизни.
>>>Станьте богатыми и вам никогда в жизни не придется смотреть кино и читать художественную литературу, чтобы избавиться от всепоглощающего стресса, боли и страха
О_О ЧТО_ЗА_ХУЙНЮ_Я_ТОЛЬКО_ЧТО_ПРОЧИТАЛ.JPG
Чо там дальше, «Война и Мир» — для ламеров, которые не жили в 1812 году? «Лолита» — для лузеров, которые никогда не ебли малолеток? Освежитель воздуха — для тех, кому посрать негде?
ув. ёбане, чо-то вас понесло сегодня, вы не закусили, чтоль? закуска для слабаков?
«Война и Мир» — занудное говно, как и «Анна Каренина».
Жаль детей, которых этим пичкают. Уж если и читать, то что-нибудь не для стариков.
прости, я пример неподходящий выбрал.
надо было Курочку Рябу взять.
Это тож для нищебродов, у которых не хватает денег на куриное филе из АТБ.
>Курочку Рябу
Вот ты сейчас совершенно незаслуженно польстил жукопидору — а зачем?
Как мы помним, Жучара всем классикам и современникам литературы предпочитает высеры Хохлодава и шутки юмора про сосурити.
>что-нибудь не для стариков.
Любитель навернуть говнеца с самиздата про попаданцев детектед.
Это уже уровень червя-пидора или даже ниже.
Был у меня однажды на галере (к счастью, совсем ненадолго там задержался) коллега, как раз таки который исповедовал философию Жука. Меня тогда это сильно поразило: человек, умеющий достаточно неплохо кодить, при это является откровенным быдлом, которое матерится постоянно, досуг проводит с корешами — такими же дегенератами — ужираясь пивасиком; абсолютно зашоренное и не читавшее ничего в своей жизни кроме айтишных справочников. Печальное зрелище 🙂
Так куётся дружба. Тебе не понять.
Зато я твою тянку порол, пока ты изучал три стадии духа)0
А ты у на значит «небыдло»
Небыдло технический лидер девопс!1
Кто ж бля читает, когда есть пивасик?
Хуй его знает, чувак. Ты повзрослел, окончил школу, затем окончил старшую школу типа вуза в котором те же школьники, и вот теперь время въёбывать на жизнь и ВНЕЗАПНО уже мало времени заниматься всякой поебенью.
УДОЛИИИИ !!!!!!!111