Современная мифология
Здравствуйте, сегодня хочу поднять тему управления множеством людей. Как программисты для написания продукта используют библиотеки, так и правители для управления стадом используют мифы.
Многие ныне считают, что древние люди были недалекими, верили во всякую чепуху. И тратили жизнь на поклонение несуществующим богам. Но так ли далеко современный человек ушел от данного порядка вещей? Об этом хочу порассуждать ниже. На истину не претендую, всё далее изложенное лишь плод моего больного воображения, с заимствованиями у философов.
Начнем с определения
Миф — сущность, что опирается на веру.
То бишь нет веры — сущность теряет силу. Мифы вполне реальны и обладают силой. Знаю, звучит заумно, давайте на примере. Перун, королевство Франция, ценность доллара, компания Майкрософт, все эти вещи объединяет то, что они перестанут существовать, если люди перестанут в них верить. Вот рассудите сами — гравитации не важно верят ли в нее, а национальному государству — важно. По сути национальное государство — та же религия, но на лад 20 века. У религии есть свои священные тексты, свои жрецы, свои законы, алтари. Времена идут, а порядок вещей остается прежним. Вместо священных тектсов — писульки с печатью, вместо жрецов — бюрократы, вместо алтарей — флаги да гербы, вместо святых — герои.
Зачем нужны мифы?
Человек — не муравей, он не может объединяться в большие группы. Сомневаюсь, что найдутся те, кто способен поддерживать отношения более чем с сотней людей. Вот тут и приходят на помощь мифы. Если вы верите в одни суеверия — вам гораздо проще найти общий язык и делать одно дело. Миф снимает численное ограничение, которое наложила на нас природа. Именно благодаря мифам люди могут объединяться с незнакомцами ради общего дела. Есть мифы полезные, типа христианского бога, есть вредные типа популярности тиктокера.
Чтоб разглядеть мифы вам необходимо просто наблюдать за происходящем, откинув мысли. С этим вам поможет Лао Цзы.
Лично я смотрю на то, к какому поведению призывает миф, и какой продукт он производит, какую структуру управления вводит. Большинство современных мифов призывают к пирамиде. Ранее христианство призывало к равенству, Иисус говорил, что все мы дети божие, то бишь все равны перед богом, и не носил особого титула. В современном христианстве кто-то таки равнее, ибо зачем введена иерархия?
Вообще любая иерархия — враг меритократии, в условиях где все равны, со временем начнут слушать лучшего, в условиях иерархии — любого.
У меня всё, надеюсь я дал вам над чем подумать.
Писал Илюшка
Коментарі (170)
Мысль верная — предпосылки и аргументация — неверные.
Для формулирования современного бытового ужаса, примерно одинакового во всех временах и культурах мифы не требуются — достаточно иметь необходимость коммуникации с членами общества, попадающимся на пути из места постоянной дислокации в любой другой. Так же, общество в большинстве случаев присутствует в виде родственников и размещается в месте вашего проживания, ваше место проживания, как правило, вам не принадлежит долгие годы от рождения.
Статья определенно рефлексивная автору и его бытовым нуждам и недостижимости ожидаемого уровня потребления, но узость «абстрактных» измышлений, очень хорошо показанная в комментарии про Барина и тактическое связывание автора — eg «телевизор, упал, нога, матрица, сервис, иди нахуй» или «миф, понятие, философия, логика, не понял, простите», скорее всего, интересно только автору высера.
Короче, говно какое-то, я даже детям по синьке такого не пишу.
Так напиши лениваятыжопа, а хотя не напишешь у тебя просто не хватает мозгов на это
Я рад, что много разумных проукраинских комментариев.
1. В христианской религии не все равны. Нет женщин священнослужителей. Потому, что они не равны с мужчинами в правах. Это где-то в умных христианских книгах записано. В христианстве много ненужного и вредного. Например считают, что телевизор от дьявола, лечиться нельзя, использовать презервативы.
2. Другое. Допустим согласимся миф про украинское государство — бесполезен. А чем заменить. Нельзя будет жить в абстрактном своем мирке. Придется жить с мифами русского государство. А у них такие мифы:
Русская армия делает правое дело. Защищая русских украинцев от нацизма. Страшные нацисты хотели зачистить людей в Донецке. Хотя студентов из Донецких вузов переводили в украинские и давали стипендию. Со мной учились.
Если русская ракета ударит по твоему дому. В русских СМИ запишут, что в доме сидели нацисты. А потому, что они не могут сказать, что русская армия делает, что-то неправильное.
Если ты окажешься на территории, что отдадут России. А остальная часть Украины будет воевать. Тебе месяца через 3 дадут русский паспорт. И могут записать в русские солдаты. Чтобы ТЫ воевал против остальной Украины. Никто не спросит, есть ли у тебя друзья или родственники. Наоборот осудят скажут, что ты не хочешь защищать родной край.
Даже если Россия отожмет территорию Украины. Большая часть западных компаний уйдут из страны. И программист любящий Россию не сможет на них работать. Потеряешь работу и бабло.
Также миф, что Россия в состоянии позаботиться о жителях на отжатых территориях. В отжатых территориях будут разрушены дома. Из русского телека будут кричать, что русские солдаты герои и освободители. А у жителя территории будет обещание отстроить дома лет за 5, которое может и не выполнят.
Если отказаться от мифа про украинское государство непонятно, что делать дальше. Не получиться жить на своем острове, где нет войн и есть материальные блага типа еды, воды, одежды дома. Тебе придется верить в мифы другого государства. В другие государства кроме России не получиться просто так попасть имея русский или украинский паспорт.
> Потому, что они не равны с мужчинами в правах.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
> Придется жить с мифами русского государство. А у них такие мифы:
Так это не у них мифы, а у тебя в голове. Не нравится воевать с одной стороны, значит будешь воевать с другой. Независимо от того, какую сторону ты примешь, паспорт США тебе не выдадут. И это не миф. Свои проблемы тебе придется решать самому.
Я вот задумываюсь по поводу равенства прав женщин и мужчин. Щас у баб прав столько же сколько и у мужчин, в плане они свободны как птички делают что хотят и как хотят: хотят отдыхают в дубаях на хуях спонсоров, хотят строят карьеру до 40 оставаясь девственницами. Что мы имеем, данная фича очень плохо сказывается на институте брака и семьи, что конкретно — бабы не хотят рожать, а мужчинам труднее подъехать к ним на сраной козе. Если раньше общество закладывало в женщину и смотрело косо, то щас картинка не радует глаз.
Мiръ — тлѣнъ, ты пишешь как будто здорово, если девушки начнут давать и потом рожать от людей которые мало зарабатывают. Зачем нужен институт семьи? Русскому депутату для отчета. Русскому царю солдат мало?
Если девушки будут давать и рожать от парней которые зарабатывают нормальные деньги. Их дети будут счастливее. Зачем им слушать, как родители ругаются в том, что не могут закрыть свои потребности деньгами. Или завидывать сверстникам, у которых есть блага, которых у них нет. Семья будет счастливее. Не это ли важнее? Что девушки будут думать и выбирать.
Странный коммент для человека из IT сферы. Может ты русский бот и вам плохо платят?))
Если у ты хочешь ходить на свидания с девушками тебе не нужны сверхъестественные деньги. Достаточно средней зарплаты по региону, где живешь. Нормально выглядеть. Подкачаться, одежда. И общаться с людьми.
«ты пишешь как будто здорово, если девушки начнут давать и потом рожать от людей которые мало зарабатывают. »
Не вижу ничего плохого в том чтобы рожать от тех кто мало «зарабатывает». Вон в Индии и Африке все хорошо зарабатывают?
«Зачем нужен институт семьи? Русскому депутату для отчета. Русскому царю солдат мало?» Да, им похер.
«Если девушки будут давать и рожать от парней которые зарабатывают нормальные деньги. Их дети будут счастливее.» — Не факт, зависит от многих факторов, воспитания , например. По твоей логике детки мажоров, богатеньких все счастливы как один?
«Зачем им слушать, как родители ругаются в том, что не могут закрыть свои потребности деньгами.» — снова же ругаются все, деньги не всегда являются причиной раздора. Баптисты и другие сектанты имеют по 10 детей и поверь заоблачными доходов. Частенько, не имеют нормальных доходов, а тяжбы времени делят всей семьей.
«Или завидывать сверстникам, у которых есть блага, которых у них нет.» Кстати всегда были разного достатка, бедные и богатые детишки, даже школы делились по этому признаку для таких деток.»
«Что девушки будут думать и выбирать.» будут выбирать что в них заложили.
«Странный коммент для человека из IT сферы. Может ты русский бот и вам плохо платят?))» — нормально мне платят в ит сфере, мне скорбно наблюдать одиноких баб под 30 и за 30 которых все больше и больше.
«Если у ты хочешь ходить на свидания с девушками тебе не нужны сверхъестественные деньги. Достаточно средней зарплаты по региону, где живешь. Нормально выглядеть. Подкачаться, одежда. И общаться с людьми.» за свидания я не веду речь, я говорю о создании брака и семьи. Шлюху снять кроме фунтиков и стоячего инструмента вообще ничего не нужно.
Баптисты и сектанты всегда считались ебанутыми. В Индии с кучей детей нехорошо живется.
Ты так пишешь, как будто ты хочешь, чтобы все твои 30-летние знакомые начали рожать от бомжей. Типа они родят от бомжей и им настанет счастье. Скорее они там себе проблем прибавят.
Я уверен дети мажоров счастливее детей бедноты. И есть еще такое понятие как не мажор, а средний заработок, или выше среднего. Например, стоматолог. Если парень работает стоматологом, скорее всего не бухает по черному и жену дома не пиздит. И у них нормальная обстановка в семье.
Или ты своей дочке пожелаешь не выбирать парней, а родить от нищеброда. А потом, если поймет, что тяжело живется искать утешение в религии и боготворить мужа))
Счастье — это твое сугубо-личное мировосприятие. Ты можешь иметь работу, квартиру, машину, дачу, куча свободного времени и быть несчастлив. А можешь просыпаться утром с голой жопой и чувствовать себя счастливым. Проблема счастья стара как мир и исписана вдоль и поперек за все существование человеков, ты надеюсь книги читаешь, фильмы смотришь или кроме буквочек в редакторе больше ничем не интересуешься?
Рожать от бомжей? Зачем впадаться в крайности? У нас одни бомжи? или ты за бомжей считаешь не людей которые по помойкам шарят а которые не смогли на собирать на новостройку с машиной к 30 годам и прочую херню? У детей мажоров нет проблем бедняков а у бедняков нет проблем мажоров я бы так сказал, а мерить счастье это индивидуально.
Я своей дочке пожелаю найти хорошего человека, в котором она будет уверена и которого любит, а не ПО наличию каких то шмоток или тем более соц статуса. С чего ты взял что индусам плохо живется? Они трахаются, заводят деток и в ус не дуют. Баптисты хоть и ебанутые, но свою задачу природную выполняют на ура.
Русский бот, да и другой бот в принципе будет писать как у них все ахеренно, а другие страны им завидуют. Размножаются как кролики, население растет и так далее, так что не вижу связи.
Ты неправильно мне ответил. Ты ответил, когда будто я себе прошу гражданство США. Я отписал Илье, что отказаться от идеи украинского государства ничего не даст, и не получиться. Русское будет не лучше.
А вот ты, Разрушитель мифов, скорее всего не жил на территориях Украины. И ты не понимаешь. Что война для жителей восточных областей, Донецкая, Луганская — также плоха, как и для западных. Ты видимо не знаешь. Что не все жители поголовна участвовали в революции по становлению народных республик. Многие занимались своими делами и не лезли в политику. При украинской власти не было бы ничего страшного для жителей восточной Украины.
Когда начался вооруженный конфликт, новая власть не смогла решить проблем. Кто и хотел в отдельные республики, если бы узнал, что нужно воевать скорее всего тоже отказался. Решение принимали не жители. А за них решили. С 2014 года, когда начался конфликт. Многие люди поуезжали в том числе в Украину. Потому, что паспорта не признают. Стреляет. Неизвестно куда прилетит.
Даже в других частях Донецкой области, которые остались с Украиной не буянили, например в Мариуполе. Потому, что нормально жилось не было супер страшного ничего.
А теперь, есть рассказы про супер страшных нацистов. Про ущемление русского языка. Аж в сфере обслуживания по умолчанию нужно на украинском говорить. А если попросишь можешь на русском. Не настолько страшная проблема и появилось лишь в 2021 году примерно. И жителей восточной Украины принуждают идти в окопы. Если воевать за что-то стоящее, а не за сказки Путина и его команды. Что уже получает восточная Украина и ее жители. Разрушенные дома и туманные перспективы. Убивать людей за язык в сфере обслуживания. За это можно бороться и мирными методами.
Если вернется укр власть в Донецк ничего страшного не случиться. Не планировали власти зачистки мирных жителей. С мной в Харькове учились студенты из Донецка, переведенные укр властью после начала конфликта. Отец соседа по общежитие из Луганской области после перерегистрации в Украине получал укр пенсию. То есть его не убили дали выехать и перерегистрироваться.
Даже если Россия победит жители восточных регионов будут бомжевать. Им предстоит отстраивать дома. Разрушенные русскими войсками, предприятия. И все ради вранья Путина. 5 лет минимум будут возвращаться к довоенному уровню жизни. Если вернутся. В России пенсии жителям освобожденных регионов не могут пересчитать. Пенсионеру получают около минималки. Даже если заработали на большее. А если кто-то из освобожденных территорий скажет: «Путин сделал большую хуйню. У меня нет дома, нет работы. У моих родителей нет достойной пенсии.» Он получит по горбу от ФСБ. Его официально объявят предателем и заплюют.
Тебе или деньги русская власть платит. Или ты воспитан дезинформацией созданной русской власти. Ты никакой мой аргумент не воспримешь
Отчасти ты прав, но вот со стороны происходит прям зеркальное тоже самое. И ты это не осуждаешь. По поводу россияне останутся без работы — уже не актуально, т.к. все нити уже оборвали и мосты пожгли.
со стороны Украины*
Смотри, религия это эталон(констицуция, мол так должно быть). Церковь — реализация(закон, так реализовали в применении к миру). В библии нет прямых указаний, что женщина не может быть священнослужителем, это ограничение добавили на этапе реализации(имхо, Павел не легитимный авторитет(ну кусайте меня теологи, он не был лично знаком с Исусом)). Я не теолог и в толковании священных текстов не особо шарю.
Я понимаю тезис, что как нет ничего, чего не покрыло бы небо, то так и с государством. Но дело в том, что государства разные бывают. ЦАР и Дания — разные. От вы присмотритесь к чему ваше призывает. Какой социальный договор оно предлагает и как соблюдает этот договор и у кого есть рычаги влияния для изменения этого договора. Насколько это справедливо(с пра(древних времен) ведливо(уже знаем к чему приводит)) и какие последствия будут.
Статья не о том, что пора ломать государство, а о мифах в которые мы верим.
Государства бывают разные, и государство в разное время это тоже разные государства, т.к. разные поколения, разные группировки, разный строй и т.д. То есть та же самая Российская Империя при разном царе могла вести разную политику или иметь определенных союзников. И ломать государство это больновато — как делать операцию на себе а потом реабилитироваться. Тоже не слышал про ограничения в церкви, но вот грузчиком вагоны разгружать может же быть баба, но чето их там ну прям нету.
»’
Есть мифы полезные, типа христианского бога, есть вредные типа популярности тиктокера.
»’
Тут Аксиома Эскобара.
Ваши мифы приводят к конфликтам. Это трагедия. Человечество так и не научилось делать хорошо всем.
Чаще получается «хорошо немногим, за счет остальных».
Лучше держать свой разум чистым от этого дерьма. Жизнь слишком коротка, и слишком ценна, чтобы
просирать ее на войны и разборки между жлобами, которые нас грабят.