Военный учёт через Дию обновляется за 72 часа. Жалоба на незаконные действия ТЦК не обновляется никогда

Постановлением №812 от 10 июня изменили порядок ведения военного учёта. Теперь директор компании или уполномоченный человек заходит в Дию, подписывает электронной подписью и отправляет данные напрямую: приём на работу, увольнение, смену имени, смену места жительства. Всё это уходит в реестр «Оберег» — по приёму и увольнению обновление в течение 72 часов. Дублировать бумагой больше не нужно. Минобороны формулирует цель без обиняков: цифровизация должна уменьшить бумажную работу для работодателей и снизить нагрузку на ТЦК.

Сразу оговорка, чтобы никто не додумывал лишнего: работодатель здесь подаёт данные, а не получает доступ к чужим военно-учётным делам. Как административная процедура это нормально, и бумажную работу она правда экономит.

Вопрос в другом. Посмотри, что именно у нашего цифрового государства получается за 72 часа. За 72 часа обновляется реестр военнообязанных. А за сколько обновляется твоё право? Компенсацию за разрушенное жильё люди ждут годами, принося чёрно-белые фотографии руин на листах А4. Бронь по-прежнему живёт в очередях, чатах и разговорах «через кого решается». А жалоба мужчины на незаконные действия ТЦК не имеет ни одного канала, который работал бы за 72 часа, — да и вообще канала, про сроки которого кто-нибудь слышал. Приоритеты видно не по брифингам, а по тому, что доехало до продакшена.

И давайте честно про суть, без подмены темы. Обязанность защищать страну, которая воюет, существует, и учёт сам по себе законен — спорить с этим глупо и подло. Но между обязанностью и произволом есть разница, и называется она процедурой. Повестку положено вручить по закону. Решение ВВК должно быть оспариваемым. Отказ в бронировании — мотивированным. Задержание — оформленным, с протоколом и правом на адвоката. Когда всё это заменяется бусом, тремя людьми в форме и фразой «поехали, там разберутся», государство не исполняет закон. Оно его имитирует.

Бусификация — это не мем из твиттера. Это режим, в котором с мужчиной в Украине между выходом из дома и работой может произойти что угодно, и решает это не суд, а то, кто именно его остановил. Она создала внутри страны отдельную категорию граждан, у которой набор прав зависит от места, времени суток, наличия брони и от того, есть ли у его компании юрист. Свобода передвижения перестала быть правом и стала функцией удачи и связей. И заметь: под ударом именно мужчины — та половина населения, которой в 2026-м объясняют, что права у неё появятся потом, а обязанности прямо сейчас.

Вот здесь коррупция перестаёт быть темой отдельной новости и становится механизмом. Доступ к человеку государство раздало через реестр и API — за 72 часа. Доступ к защите оставило распределяться через знакомых, «решал» и корпоративный юротдел. Обязанность у всех одинаковая, а вероятность, что с тобой поступят по закону, — разная, и она покупается. Это и есть неравенство перед законом в чистом виде, только оформленное как цифровизация.

Что появилось бы в Дии, если бы государство относилось к мужчинам как к гражданам, а не как к ресурсу: электронная жалоба на действия ТЦК — со сроком рассмотрения и публичной статистикой по каждому ТЦК; прозрачные правила брони и очередь, которую видно; обжалование ВВК онлайн; уведомление самому человеку о каждом изменении его статуса, а не только реестру. Ничего из этого не требует новых технологий — «Оберег» уже доказал, что технологии есть и работают за трое суток. Требуется решение. Решения нет, и это не про баги, а про то, что цифровое государство при режиме Зе достраивается ровно с той стороны, где стоит государство.

«Лидор» и дальше будет рассказывать про приложение в телефоне и самую цифровую страну Европы. И он не врёт: диджитал у нас действительно работает. Просто он работает в одну сторону — от человека к реестру, и ни на метр обратно.

Три вопроса. Работодателям: вы уже сказали сотрудникам, какие именно их события вы теперь подаёте автоматически и в какие сроки, — или это выяснится, когда кому-то придёт повестка через неделю после оффера? Государству: где такой же быстрый канал для жалобы на незаконное задержание, и почему у неё нет своих 72 часов? И всем: если единственное, что у нас работает мгновенно, — это учёт людей, мы точно строим цифровое государство, а не цифровую картотеку?