DOU докатилось до досок позора и поиска "врагов Украины" (Обновлено)
Пишет Пакистанська кріса: «Жук, там уже на Сыроварне до досок позора дошло: «Публічний реєстр ватних колаборантів на github»
Сохрани пока не поздно, лол.
Мовный Талибан уже немного границы переходит…
https://dou.ua/forums/topic/47791/
https://github.com… (ссылка удалена)»
Перевод на русский:
Публичный реестр ватных коллаборантов на github
«Приветствую, сообщество.
Обычный день, читаю DOU… и у меня сегодня чуть глаза на лоб не полезли от уровня пренебрежения к украинцам, который позволяют себе в комментариях на DOU пророссийские члены сообщества. И это во время войны.
Как способ сублимации, чтобы подальше от греха, избрал для себя следующий путь – просто все записывать.
Необходим публичный реестр таких созданий, как мне кажется. Чтобы каждый мог посмотреть, кто там в его городе зовет «русский мир» и в таком духе.
Итак, хочется иметь в каком-то виде:
Публичный реестр врагов Украины, коллаборантов и авторов антиукраинской риторики.
Как самое простое решение здесь и сейчас, я выбрал github.
картинка не сохранилась в архиве
И дальше еще идет блок «посилання», где наш доблестный полицай выложил ссылки, которые имеют отношение к «врагу народа».
Мы это перевели на русский для широкой аудитории, но, честно, иногда даже сомнения берут стоит ли это делать. Почему в последние года два такое ощущение, что самые бредовые идеи, в том числе из цикла «отнять и поделить», уволить, снести и запретить чаще слышно на украинском, чем на русском? Не иначе как руссиш ИПСО. Фух, но мы не ведемся! Не могут же люди быть настолько тупыми. Или могут?
Ведь даже на DOU, где остались в основном свидетели секты «армовира», и то провели параллели с гонениями на евреев:
«Oleksandr: Може сразу того, дім зірочкою мітити? /сарказм офф/
Andrii: На грудях теж можна носити. На видному місці»
Андрей Кузнецов
«І хто ж ці пул-ріквести буде ревьювити і апрувити? СБУ? чи просто видати усім кожанку і наган?
[…]
Слухай, у нас у всіх часом підгорає, але залиш право визначати хто є ворогом держави СБУ і суду. Бо якщо за коменти у зрадники записувати, то так можна і до погромів докотитися».
— Но зачем нам СБУ и суд? Ведь есть его высочество айтовец, который по словам может поставить точный диагноз: «ватный колаборант» (почему коллаборант? Есть данные, что Артем сотрудничает со спецурой РФ?). И почему сразу ватный? Есть список критериев? Ну и клеймо «враг Украины» — это мощно. Сразу видно — автор не просто айтовец, а державец! Ибо мыслит за державу. Знает кто ей вредит, а кто нет.
Отдельно вынесем важное высказывание стукача:
Необходим публичный реестр таких созданий.
«Созданий», Карл! Это называется расчеловечивание. Артем посмел иметь свою точку зрения, за что был разжалован из людей в животные.
Идиотине уже разжевывают и прям в рот кладут, пытаясь объяснить на что похожа его инициатива.
Но до айтовца не доходит! «Да, это как донос, но это не донос!»
Даже прямые вопросы не наталкивают беднягу на мысль о том, что он сам займет потом место на этой доске:
Що будете робити, якщо/коли в цьому реєстрі з’явиться SemanticOverlord (никнейм стукача — прим.ред.), або ж (дивіться ім’я-прізвище у себе в профілі)?
Кстати, давайте посмотрим, за что наш комсомолец записал Артема во «враги Украины»:
Общая причина указана на самом Github: «Комментарии на медиа-ресурсах (DOU.UA), выражающие пренебрежение к украинцам, особенно в контексте национального сознания, проявления неуважения и враждебности, поддержка атмосферы вражды и разногласий».
— Кхм… как интересно получается. Но ведь этот же комментарий можно полностью отзеркалить на нашего Github-комсольца, не так ли? Прям слово в слово.
Далее наивный стукачок уточняет причины уже в теме на ДОУ:
«От дивись,
— той автор **сосить армію і мобілізацію — мені особисто неприємно, але свобода слова.
— захищає російську мову — його право.
— але от вже «Ты не безнадежен, но все равно, судя по твоей гордости о принадлежности к „свидомым“, ты так ничего и не понял.»
Ну, пардон, але це приниження національної гідності українців як нації вцілому. Як таке сьогодні можна толерувати — я не знаю. У СБУ і суду, я впевнений, є важливіші справи. Мова виключно про громадянську позицію, яку я не вважаю гідною. Ну от хай його громадянська позиція лунає гучніше на так би мовити спеціалізованому ресурсі. Однодумців там колись може знайде, чи якихось дуже особливих поціновувачів такої точки зору. Я ж вже не знаю. Просто трохи онтологічної організації публічно доступної інформації, ось і все».
Мы снова было чуть не перевели этот его ответ на русский. Но в этот раз не стали. Просто это исказило бы картину. Человек на серьезных щщах описывает причины записи в список «врагов Украины», но потом типа сам себя поправляет, мол «ладно, у нас свобода слова, ладно, у него есть право защищать русский язык». Но как эта падла посмела использовать слово «свидомыыыый» в обидном контексте? Плак-плак. Расстрелять. Вот это «да, но» — это ли не пример шизофрении? Как у них в голове умещаются одновременно две противоположные идеи?
По пункту «це приниження національної гідності українців як нації вцілому» — это самое страшное. Когда какой-то хер с горы вдруг начинает решать, что он знает что якобы унижает национальную гордость украинцев как нации в целом, а что нет. Наш стукачок обиделся на слово «свидомый».
А вы обиделись? Если да, то для вас плохие новости:
1. На обиженных воду возят (с)
2. Если вы на что-то обиделись, значит кто-то попал в яблочко и вам, возможно, нужно поработать над собой или своим восприятием себя. Если кратко: Талантливая девушка, которая добилась успехов своими мозгами — не будет обижаться на то, что какой-нибудь незнакомый прохожий на улице, которого она видит первый раз в жизни, назовет её «проституткой» или «тупицей». Она-то знает, что это не так! Точно так же ни один хлопец не обидится за то, что его назовут бабой/тряпкой/подпёздником, если он таковым не является. А даже если и является, то он всё равно может не обидеться, если обладает достаточным уровнем саморефлексии, то есть той самой сознательности (свідомості), из-за которой весь сыр-бор. Мол, «ну да, я каблук, и хуле. Я сам это выбрал, мне так хорошо». Таким образом мы приходим к тому, что нашему комсомольцу-стукачку, вероятно, самому не хватает свідомості, чтоб отрефлексировать свои обиды на мир и каких-то чужих людей. Тут не доску позора надо создавать, а пройти хотя бы с десяток второй сеансов у хорошего психотерапевта. Хотя, не факт что поможет.
Что до «хуесосить армию и мобилизацию», то в комментарии Артема на «доске позора» в GitHub ничего крамольного нет. Напротив, Артем поднимает может и неприятные, но актуальные вопросы. В частности он описал вполне реальные страхи: не вернуться с войны или вернуться калекой, потерять доход (особенно это актуально в 2024, когда IT в Украине и так на ладан дышит), и не менее важное — страх того, во что превращается Украина. Как во многих смыслах из «поли» она стала «моно» — и как менее комфортно в результате этого стало жить. Где здесь про «хуесосить армию и мобилизацию»? Где здесь про «враг Украины»? Может, автор хотел сказать «враг моно-Украины»? Что ж, тогда об этом можно дискутировать. Но тогда и «доску позора» нужно переименовать в «Чому дана особа є ворогом моно-України» и убрать фразу «ватный коллаборант» как неактуальную. Потому что человек вполне может быть против условного диктата космосольского моно-меньшинства, но при этом горячо любить Украину во всём её разнообразии. Даже с такими комнатными латентными НКВДшниками и комиссарами, как SemanticOverlord.
Стукачу-комсомольцу на заметку: К сожалению, именно ваши подобного рода инициативы и комментарии деформируют смысл и суть слова свідомий. По сути это же отличное слово — сознательный. Но чем больше вы играете в интернете в свои «національно-визвольні змагання», чем больше травите людей за то, что они посмели иметь мнение отличное от вашего, тем больше слово «свідомий» будет впитывать в себя элементы зацикленности, зашоренности и так далее.
Глядя на подобные инициативы, начинаешь понимать, как стал возможен приход большевиков к власти в Украине в первой половине XX века. И почему удалось раскулачивание… Технологии изменились, а мерзкая, жалкая суть люмпена осталась прежней. Просто теперь она проявляется не с помощью пера или ручки, а с помощью клавиатуры и видео.
Дай тупому (в гуманитарном плане) программисту инструменты — он и с помощью GitHub будет создавать расстрельные списки.
Доколе?
P.S. Коммент, который не понравился нашему комсомольцу, был опубликован под статьей Александра Скакунова, которого, в свою очередь, стали травить за то, что он в 2018 году посмел преподавать детям информатику на русском языке.
UPDATE:
Тему на ДОУ удалили, так что мы тоже убрали ссылку на GitHub, чтоб лишний раз не рекламировать GitHub комсмольца-стукача.
По мотивам DOU
По наводке Пакистанськой кріси
Коментарі (229)
Жук, сделай преамбулу и кнопку «Читать дальше» ко всем статьям, больше одного скролла. Все равно тигры их не читают, сразу идут в комменты. А на вкатышей и нациков насрать как-то.
иди проспись, чмо колхозное, эта кнопка всегда тут была и никогда не работала, гений изобретатель хуев диванный невероятный
Слышь, говно картофельное. Я — духовно богатая творческая личность. Если ты недожрал своей Моцнай ссанины или вечно прокисшего импорта, то это не значит что я не обоссу твое свиное-картофельное рыло после хука твоим же макбучиком по ебалу в очередной вашей смузихлебной.
Хохлы… хохлы невер ченджс…
а простым украинцам чистосердечно соболезную
А безымянный герой, попавший на гитхаб, неплохо так разложил.
Понятно, почему у нацика пригорело. Не можешь возразить по сути — используй террор, хотя бы информационный.
Будет хороший список адекватно думающих граждан украины, на фоне хохлопосреотов. Зарубежным клиентам будет куда обратиться за адекватными сотрудниками, в обход обоссышей с доу.
Удалили тему, залупосыроварные петухи.
Ибо нехуй1!!
>> Глядя на подобные инициативы, начинаешь понимать, как стал возможен приход большевиков к власти в Украине
К сожалению так и есть. Это мовные пидОры самые настоящие коммунисты
и строят они самый настоящий совдеп.
В совдепе никто не возмущался,
бунтарей — диссидентов было аж пол процента.
Так и сейчас.
Под одобрямс дикой толпы, переобувшейся на ходу,
новорожденные совки бегут гнобить своих сограждан
во имя «любви к стране»
даже не думая что страна — это и есть люди.
ДААА, поддерживаю
Мой кореш, сейчас на Запорожье, Россия, так он режет всех кто говорит на мове. Нехер нацизм плодить! Он не жалеет даже хохляцких детей!
Хрюкающий detected
Читая все эти новости, я наконец понял зачем мы все здесь собрались, братва. Надо съебывать из это ада, Украина и Беларусь, как можно быстрее. Создавать русскоязычные фирмы, сообщества, диаспору за бугром, подтягивать своих, и работать вместе по соседству с нормальными людьми, а не уебками, которые нас всю жизнь имели в жопу. Продолжают иметь, и кормить хрючевом из зоны отчуждния. И еще 150 лет будут кормить. По хуй на этих колхозанов и пролетариев. В Колхозе даже нормально театра не осталось. Не упомянул Россию, потому что там до хуя где все очень хорошо. На Украине с ее богатствами, 35 млн жителей, тоже казалось, что все хорошо. Но вы даже Крым превртили в помойку с рапанами и клопами. Ну его в пизду. Бросаем все бухать, унылых баб, и на съебы, братва.
Именно! Я съебал на Кипр уже четвертый месяц тут. Тут самое большое русскоязычное комьюнити, которое постоянно развивается. Тут невероятно круто в этом плане. 30% Кипра — русскоязычные. И да, мне ОЧЕНЬ комыортно с москвичами, питерцами и т.д., а с хохлами я тут почти и не пересекаюсь.
Наши пизюки!
И наши тоже!
По поводу раскулачивания — забавно. Опустим моменты того, как оно проводилось. Не будем сосредотачиваться на перегибах, которые бывают при любой инициативе. Я уверен, что если завтра будут на улице раздавать по миллиону долларов, то это превратится в цирк, при самых честных намерениях организаторов.
Давайте подумаем, зачем же нужно было расскулачивание. Оно ведь зачем-то проводилось. Как говорится: если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно. Ну так вот, смотрите: в те времена советская власть еще не успела наладить производство тракторов и построить МТС, а человек, такая скотина, которая не может год не кушать, а через год поесть за два.
Для того, чтобы была еда, нужно вспахивать землю. Для того, чтобы землю вскапать, нужен тягловый скот. Самому вскопать такой объем земли, которого хватит на то, чтобы прокормить семью маловозможно. Поэтому, если у вас нет коня (давайте для простоты возьмем коней), то вам нужно его откуда-то взять. Поэтому, скорее всего, вы пойдете к соседу. Сосед же просто так вам коня не даст, вам придется за него отрабатывать или отдавать продуктами/деньгами.
И даже, если у вас есть конь, никто не гарантирует вам, что не случится неурожай и вы сможете его прокормить. Наши широты, это зона рискованного земледелия, не беря в расчет украинский чернозем, конечно. Поэтому вариант, в котором вы занимаетесь кусочничеством, т.е. побираетесь по домам и просите еды, вполне себе вероятен.
Но вы же не один такой без коня, таких как вы еще много семей и всем нужен конь, и все идут просить его у соседа. А потом получается, что все эти семьи отрабатывают на его семье и несут свои кубышки к нему в дом. Этот сосед превращается в кулака. А кулаки, нередко, еще и занимались растовщичеством на деревне.
Вот и получается, что кулаку должна вся деревня, он там как помещик. А вы вынуждены работать на него, потому что иначе — смерть. И много людей умирало. Почитайте народников, они вам на пальцах, на живых примерах объяснят всю проблематику.
Как решило эту проблему совестское правительство? Оно поставило интересы большинства выше частных интересов. Арифметика простая, один пострадавший против кучи человеческих смертей. Кажется, если гуманзм для вас не чужд, то для вас выбор очевиден. Он очевиден для вас и по другой причине. Потому что если вы сейчас не на нуле, значит на нуле кто-то вместо вас. Кто-то сейчас страдает, чтобы вы и куча других людей могли жить. У этого принципа нет флага или национальности, он один для всех, так же, как и гравитация, как воздух, которым вы дышите.
Если вы считаете, что частная собственность выше человеческой жизни, то не удивляйтесь, если вас схватят и отправят на мной упомянутый ноль защищать частную собственность, только не вашу, а вашего любимого кулака. Ведь кулак, суть, капиталист на деревне, а значит, капиталист, может являться кулаком. На этом все.
Всем добра.
Да, взять всё и поделить.
Даже сегодня эта идея продолжает будоражить быдло массы.
А кто говорит про взять все и поделить?
Почему люди, выступающие за равное распределение продуктов труда и равные возможности для всех, являются быдломассами? А являются ли они быдлом, если в противном случае они могут погибнуть? Будь это еда для голодающих или жилье для людей без жилья? А что если у человека жилье было разрушено из-за природных катаклизмов или из-за военных действий? Мы должны бросить таких людей на произвол судьбы? А что если это случится с вами, будете ли вы считать себя быдлом или решите, что к вам это правило не относится?
Не видите ли вы противоречий, когда дома строятся не для того, чтобы в них жили, а чтобы их покупали? Когда еда выкидывается на помойку?
А как насчет того, что работающий человек, приносящий пользу обществу, например: электрик-монтажник, с трудом может прокормить свою семью, не может позволить себе нормальных продуктов, хорошого образования для своих детей?
Почему вы считаете, что проблема быдла, это проблема быдла? Оно же не из воздуха берется, не растет как грибы. А что будет, если человеку обеспечить нормальные условия существования, дать нормальное образование, дать уверенность в завтрашнем дне, станет ли он быдлом?
Как вы думаете, вас можно считать быдлом? Вы достаточно образованы, чтобы им не быть? По каким критериям можно однозначно сказать, что вы не быдло?
Как вы считаете, должно ли быть здравоохранение платным и что делать людям, которым оно не по карману?
Знаете, список вопросов можно продолжать бесконечно. Суть не в том, что нужно все отнять и поделить, суть в том, чтобы дать людям одинаковые возможности. Чтобы простой рабочий человек смог получить хорошее образование, здравоохранение, питание и прочие жизненные потребности.
Чтобы не было такого, что какой-то человек владеет заводом, при этом сам ничего не производит. И не надо тут говорить о великой организаторской жилке такого человека. Половина, если не весь, список форбс сегмента СНГ — люди, которые в свое время успели присвоить то, что принадлежало народу и сейчас живут, аки паразиты на этом народе.
Как я уже сказал выше, если вы за такое устройство общества, не удивляйтесь, когда вас повезут его защищать.
>> А кто говорит про взять все и поделить?
— В первую очередь об этом говорят те, у кого ничего нет. Другой вопрос уже в том — почему ничего нет. Либо у них до этого точно так же забрали. Либо они просто ничего не делали, что заработать на что-то.
Проблема в том что быдло работает всегда в минус, оно будет красть и ломать больше чем работать.
Поэтому я за то чтобы дать таким людям продуктовые карточки чтобы не сдохнуть с голода, а дальше может быть засветится луч света и человек начнет делать хотя бы веники со скуки.
Мы должны бросить таких людей на произвол судьбы? А что если это случится с вами, будете ли вы считать себя быдлом или решите, что к вам это правило не относится?
Давай, покажи пример, помоги таким людям. Жук отчоты разместит. Или ты только пиздеть горазд?
Если не будет институционального расизма не будет богатых.А если не будет богатых,не будет бедных которые будут готовы ебашить всю жизнь чтобы стать богатыми и двигать экономику вперед.Все проще некуда.Простые законы экономики.
Начнем с того, что «кулаком» считался любой, кто хоть чуток выбивался из общей массы. Мой прадед имел коня — и уже считался поэтому «кулаком». Пришлось отдать. Другой случай из знакомой семьи — когда металлическую крышу(!) пришлось пожертвовать советам, чтоб выйти из списка «кулаков». В стране аграриев, где сплошь черноземы и огромные излишки зерна — голод в принципе надо постараться получить. Поэтому вы перегибаете. Советы не о людях заботились, а о захвате власти во всем мире. Для этого нужно было построить фабрики и заводы с помощью американских инженеров, и за это нужно было расплачиваться чем-то. В частности — конфискованным зерном. А народ загнать в колхозы (всё равно своей собственности нет!) — чтоб пахали там на «общее благо».
Попытка провести параллели между кулаками и солдатами — просто смешна. Да, и те и другие испытывали (испытывают) лишения. Но в первом случае (СССР) кулаков гнобили чтоб захватывать мир, а в случае наших солдатов — они служат, чтоб Украина сохранилась.
Кулаком называли того, кто эксплуатировал односельчан.
Давал в кредит деньги, пшено, инструменты и прочее под конские проценты, загоняя людей в кабалу,
У него были подкулачник. Те, кто силой решал вопросы.
Взял мешок зерна, потому что нечего было есть (под сказки пропагандистов про черноземы), не смог вернуть 2 — тебя избивали подкулачники и ты шел работать на кулака. Называется батрак. А потом и твою жену и твою дочь.
>> Кулаком называли того, кто эксплуатировал односельчан.
— Мой прадед никого не эксплуатировал. Сам на себя работал. Пчел держал. Ой, точно, вы правы. Кулак! Эксплуатировал однопчельчан!
Это он тебе сказал? Да даже если и так, это частность.
В тюрьме все тоже сидят ни за что. Кого не спроси. Но правда в том, что невиновных всегда малый процент.
Батраками называли в целом работающих на других односельчан. Необязательно даже на кулаков. Для селян такие люди считались уже совсем дном, когда человек совсем уже разорился и ему нечего делать, кроме как идти к кому-то на работы.
Считали так потому, что если это произошло, то из батраков выйти было почти невозможно. Поскольку для этого нужно обрабатывать свою землю, а на это у батрака обычно времени не хватало.
Вообще, люди оценивая те решения, зачастую нарушают принцип историзма и оценивают все сравнивая с современностью. Сейчас свой конь не то же самое, что тогда. Да и умереть с голода стало сложнее. Для них не в домек, что когда колхозы только создавались, они позволили улучшить качество обработки земли и разведение скота.
Именно так, пропаганда даёт упрощённую и часто искаженную картинку прошлого, подправленную под текущий режим, а у макак с телеграм рефлексами сразу вырабатывается нужное количество слюны.
> Кулаком называли того, кто эксплуатировал односельчан.
Сказок совковых наслушался? Завистливое быдло раскулачивало любого, кто не был таким же нищим пропитым ебланом, а имел хозяйство. Кто не хотел отдавать колхозу последнюю курицу. Или как мой прадед, не отдал собственный дом под сельсовет, так его вышвырнули и отправили в ссылку с кучей малолетних детей.
А кто такие «советы»? Это какие-то отдельные люди, которые себе это всё могли как-то забрать и как-то обогатиться на этом? Или все-таки речь шла о том, как использовать для общего блага?
«Советам» нужно было не «захватить мир», а думать о том, как всем выжить в следующей войне, которую так торопился организовать «цивилизованный мир», чтобы выйти из своего кризиса. И да, для этого нужно было построить фабрики и заводы в том числе и с помощью американских корпораций, которые делали это не из доброты душевной, а потому что у самих как раз происходила Великая депрессия и они были готовы сотрудничать даже со своими идеологическими врагами, лишь бы хоть как-то пережить кризис.
Солдаты, конечно, может думают о том, чтобы там что-то сохранилось, но реальными выгодоприобретателями становятся не солдаты и простые люди, а владельцы заводов ну и теперь еще земли. По большому счету, простым людям нет разницы, будут их эксплуатировать Ахметов, Коломойский, американские компании, вледеющие теперь большей частью сельхозземель страны, или, в случае захвата Россией, какой-то там Розенберг или кто у них там. Война идет между олигархами руками простых людей, которым при любом исходе ничего хорошего не светит.
Ну нас то приперли к стенке, а ванюшек то кто заставляет воевать за олигархов?
В том то и прикол, что пока Ванюшки идут на войну за деньги, а не насильно, то в России намного больше свобод и легитимности, чем в желто-голубом концлагере.
Нахуя трупам деньги неясно.
Никто там за деньги в чистую не идет
Государство стоит столько сколько его национальные символы: прапор-герб-гимн
Готов ли ванька умирать за свои символы? за русь святую? очевидно да
Готов ли мыкола умирать за свои? спорно. Это что за свободу которой нет? за славу?
А теперь смекни пустой головой и подумай кто в этом виноват
какая нахуй святая русь при капитализме? когда тваи ардена продаются оптом и в розницу на блошином рынке.
У тебя химарс сгорел мудила
В тебе черговий корабель пішов годувати риб, довбню!
Им всё равно чья будет власть немецкая или советская им главное чтобы их никто не трогал.
Они ничего не делают для нашей c вами победы, тем самым помогая врагу.
Плюсанул. Все верно расписал. Забыл один МАЛЕНЬКИЙ нюанс. Это все верно до того момента, когда этому большинству не придет в голову нанимать свое же быдло. И еще, не такой значительный момент, если эти наниматели вдруг не окажутся немытыми пролетариями менялами, как колхозный ЕПАМ, возомнивший себя кулаками. Пример. Колхозник заканчивает училище(Гойойти — хуй соси, вы — не училище, вы даже хуже курсов переквалификация асинизаторов), получает вышку, становится образованным, и — остается человеком, а не животным, которое отрывается на других за свое колхозное прошлое, хочет жить во дворце, сдавая 5 папкиных номенклатурных квартир, поживая на Балях. Всех этих Абрамовичей и Коломойских, надо, нет, не заебашить, а переселить в панельки, дать пенсию 120 долларов в месяц, ну, и все те блага, которыми они нас наградили. Искусственная еда, шашлык раз в неделю на даче и говна и палок, отпуск раз в год, пущай поживут, насладятся так сказать реальностью.
Ахахах, вы как всегда в своем репертуаре. Вы ведь не предлагаете Абрамовичей и Коломойских раскулачить? А то очень уж сильно похоже.
> Если вы считаете, что частная собственность выше человеческой жизни, то не удивляйтесь
Если для тебя частная собственность ничего не значит, то не удивляйся, что у тебя ее никогда не будет.
А как будто у меня она есть? У обычного человека, не олигарха, не депутата или сына какой-нибудь шишки.
Сегодня у работяги есть квартира. Завтра он может заболеть и ему понадобятся деньги на лечение, ему могут выписать штраф и он не сможет его закрыть, у него могут конфисковать квартиру по решению суда. В конце концов, его квартиру могут разбомбить.
Машина — тоже самое. Если вы законопослушный гражданин, у вас могут отобрать права на несколько лет и вы не сможете ей пользоваться.
Вам могут создать такие условия, когда вы сами, добровольно откажитесь от своей частной собственности. Как пример, вам нужно будет покинуть место своего проживания и квартиру вы с собой взять не сможете. Скорее всего, ее придется продавать, а если ее нужно продать быстро, то вы не сможете ее продать по рыночной цене.
Получается, что наличие частной собственности, еще не гарантия ее сохранности. Да и что вы имеете ввиду под частной собственностью? Никто не будет снимать с вас последнюю куртку и забирать вашу щетку с зубной пастой. Если вдруг такое происходит, то, возможно, вас грабят.
Поэтому, когда речь идет о частной собственности, то почти всегда под этим подразумевается частная собственность на средства производства. Конь, о котором я говорил в своем комментарии на тот момент являлся таковым средством. Сейчас такими средствами производства являются заводы, грузовой автотранспорт, общественный автотранспорт, ресурсы и т.д.
Вот представьте себе бомбежку, из которой надо вывезти людей, вы видите водителя и, допустим, маршрутку, вы будете бегать искать вокруг что-нибудь на чем можно уехать, потому что водитель против, потому что у него частная собственность и: «Вы не имеете права!»? Это же абсурд. Как почему конфискация коня для вспахивания земель более абсурдна, чем конфискация этой маршрутки?
> А как будто у меня она есть?
Ну это же типичное мышление совкового быдла, раз у него ничего нет, значит нужно отменить частную собственность и забрать все у тех, кто хоть что-то имеет. Целую идеологию и кучу оправданий своим преступлениям готовы придумать. Пустая как барабан голова не способна осмыслить, что без собственности нах никому ничего не надо.
> Если для тебя частная собственность ничего не значит, то не удивляйся, что у тебя ее никогда не будет.
Не являясь автором комментария выше, отмечу, что он писал про превосходство человеческой жизни над частной собственностью, а не утверждал, что вторая ничего не значит.
Заблуждение же утверждений выше состоит в утверждении, что решить проблему несправедливости можно путем государственного (или общественного) насилия над личностью. Что есть кто-то свыше, кто в праве решать, как распределить частные ресурсы с мнимой общественной пользой (А судьи — кто?).
С другой стороны, в то время была проблема землевладения и помещиков, кто , по большему счету, путем эксплуатации и насилия в течение столетий и владели этой землей. Нужно ли уважать их право собственности? Нужно ли уважать право собственности олигархов сейчас, полученное путем экспроприации, а не приложением личного труда и талантов?
Тогда коллективно решили что нет, а воплощение прошло как прошло, в итоге вернувшись все к той же эксплуатации, но уже в колхозах.
Что будет сейчас, в современных кап. государствах — посмотрим. С очевидным переливом капитала в один процент рук, это либо закончится дивным новым миром с шеринговой экономикой Безоса, в котором я бы не хотел жить, либо социальной революцией
> Тогда коллективно решили
Вот в этом и заключается заблуждение, что кто-то решал. Рептилоиды в столице решили за всех, и наделили охуевшее быдло полномочиями грабить и убивать на местах. А чтобы простые люди им сопереживали, придумали сказки с благими идеями. Правда потом и они охуели, когда поняли всю реальность. Не даром же границы приходилось держать на замке, а у колхозников даже паспорта забрать, чтобы рабы советской власти не разбежались.
А на Майдане как то по другому было? Даже к границам на замке пришли.
У большевиков была хотя бы передовая, еще не проверенная к тому времени, теория — да и объективные достижения.
Раскулачивание было проведено в первую очередь в целях контроля. Что бы кулак не имел виляния ине имел возможности распоряжаться продуктом Эффективность с\х не выросла, а наоборот просела.
Так в СССР открыто провозгляшался приоритет коллективного над личным. И упразднялась частная собственность (не путать с личной, он и увлечение личной тоже не приветствовалось).
А Украина и Запад сейчас ведут лицемерную игру. Они явно не отказываются от повестки прав человека, приоритета личного над общественным, принципа «государство для человека» — но по факту делают всё наоборот. Остаётся только свящнное право частной собственности — если у тебя много собственности то ты может не переживать, никто тебя не могилизует.
В совке народу от такой политики хотя бы доставались какие то плюшки в виде социалки, жилья, расширения пространства для самореализации (наука, промышленность) — а сейчас все минусы по факту реализуемного коллективизма взвалили на терпил, а плюшек — ни хера.
Как потомок кулаков и чью семью отправили по лагерям в Сибирь, имею много чего сказать посылателям в окопы и в частности любителям стучать. Например, моя хата с краю — всем за щеку отправляю
Думаю что русскоязычные украинские терпилы даже сгорая на костре будут говорить, что нацистов нет.
где ты видел русскоязычных украинцев, чмо кремлёвское? если покажешь мне хоть одного украинца, который не гэкает или не путает тся/ться, я стану натуралом
Становитесь натуралом. «тся/ться» — это распространенная ошибка как для россиян, так и для украинцев. Зависит от уровня грамотности, а не национальности. А по поводу «гэканья» — оно встречается, но тоже не у всех. Много кто в Киеве говорит «г». Именно говорит, а не «хаварит».
Жук, ты не из Киева, не пизди.
Не пизди, жук. Большинство русских правильно пишет тся и ться. Бывает ошибаются на скорую руку, но знают правило. А вот ваши пишут по кд с ашипкой, например, хрюкающий умудрился в одном комментарии аж 3 обосраться с тся и ться и вместо того, чтобы признать свою неграмотность и исправиться — просто огрызнулся в ответ.
Любчику приїзди но до нас в Подільський РТЦК зачищу тебе
Натуралам бій!
Жил в Одессе полтора года и почти все, с кем я общался, грамотно говорили на русском. Включая молодое поколение. Я тоже не русский этнически, но указанных ошибок не делаю. Кто-то может сознательно говорить с ошибками, типа это круто, локализируя свою речь, но вокруг меня обычно умные люди. Они на любом языке стараются грамотно говорить. С тобой они общаться не хотят.
Ви что-то там неправильно понимаете. Главные ценности для украинца Слава и Воля
И если мы протестуем против позора и рабства это не делает на русскими
Смешно, в мае истекает срок полномочий и презик становится нелигитимным — выходи, протестуй, удачи.
Да никто не будет протестовать и скидывать власть даже не надейтесь
Убегать с рабства? Еще как
Воля ведь святая
Хорошая попытка, но нет. Власть никто не будет скидывать не потому что «рабство в радость», а потому что сейчас война. Никто, как бы он не ненавидел зеленую шоблу, не пойдет сейчас на протесты, так как это пошатнет Украину.
> Не пойдет сейчас на протесты, так как это пошатнет Украину.
Т.к. власть еще сильна и люди боятся протестовать. Это только кровавый тиран — Янукович о чем-то пытался договориться и пошел на все требуемые уступки, а постмайданная власть церемониться не будет, натравит военных-нациков, а потом несогласных утилизирует на нуле. И я сейчас не про Зе с Подоляком говорю, а про deep state (мусорско-олигархичесоке государство)
Кстати, не употребляй новояз и называй вещи своими именами. В Украине «войны» нет, а есть только военное положение. Нюанс, позволяющий олигархам прокачивать газок из РФ
Тут Жук прав. Одно дело бороться против властей а другое заигрывать с врагом
Вот если бы не было войны Зелебобу с нациками уже давно снесли
Вот всё таки тупой Янукович — не мог придумать годный образ внешнего врага. Ни с кем не воевал. А то сидел бы на троне до сих пор.
Кишь вульгарный. Вы сколько не пишете все фигню какую-то
В 2022 году произошла реальная агрессия чего в 2013 небыло даже в зачатке.
Разве что могли с РФ сговорится что б произошло нападение а нациков обвинили в пособничестве а дальше посадочки
Но вы были слишком тупые для хоть сколько сложного плана
Если бы тогда организовали фальшивое нападение — полстраны перешло бы на сторону РФ. ХЗ почему Путин тогда протупил. Видно тоже зассал — как и Янукович наводить порядок.
Ну это не самая критическая тупость. Я как бы в Метро33 поиграл. Забавный видок разйобаной нахуй Москвы
Мировым элиткам, рептилоидам называй как хочешь, нужна была войнушка, вот и готовились, морально, пропагандистически.
Возможно данная война всего лишь подготовка к более масштабным событиям.
Мне просто интересно, что потом вы будете петь, когда нелигитимный нарубит дров. Как бы даже с практической точки зрения все что он подпишет будет обнулено в суде при первой же смене влады.
> как бы он не ненавидел
Продолжай переводить стрелки со своей тотальной безграмотности на what там about у русских.
Как правильно заметил человек выше, на grammar-критику украинцы всегда залупаются вместо того, чтобы принять к сведению и сходить в ебучую школу.