DOU докатилось до досок позора и поиска "врагов Украины" (Обновлено)
Пишет Пакистанська кріса: «Жук, там уже на Сыроварне до досок позора дошло: «Публічний реєстр ватних колаборантів на github»
Сохрани пока не поздно, лол.
Мовный Талибан уже немного границы переходит…
https://dou.ua/forums/topic/47791/
https://github.com… (ссылка удалена)»
Перевод на русский:
Публичный реестр ватных коллаборантов на github
«Приветствую, сообщество.
Обычный день, читаю DOU… и у меня сегодня чуть глаза на лоб не полезли от уровня пренебрежения к украинцам, который позволяют себе в комментариях на DOU пророссийские члены сообщества. И это во время войны.
Как способ сублимации, чтобы подальше от греха, избрал для себя следующий путь – просто все записывать.
Необходим публичный реестр таких созданий, как мне кажется. Чтобы каждый мог посмотреть, кто там в его городе зовет «русский мир» и в таком духе.
Итак, хочется иметь в каком-то виде:
Публичный реестр врагов Украины, коллаборантов и авторов антиукраинской риторики.
Как самое простое решение здесь и сейчас, я выбрал github.
И дальше еще идет блок «посилання», где наш доблестный полицай выложил ссылки, которые имеют отношение к «врагу народа».
Мы это перевели на русский для широкой аудитории, но, честно, иногда даже сомнения берут стоит ли это делать. Почему в последние года два такое ощущение, что самые бредовые идеи, в том числе из цикла «отнять и поделить», уволить, снести и запретить чаще слышно на украинском, чем на русском? Не иначе как руссиш ИПСО. Фух, но мы не ведемся! Не могут же люди быть настолько тупыми. Или могут?
Ведь даже на DOU, где остались в основном свидетели секты «армовира», и то провели параллели с гонениями на евреев:
«Oleksandr: Може сразу того, дім зірочкою мітити? /сарказм офф/
Andrii: На грудях теж можна носити. На видному місці»
Андрей Кузнецов
«І хто ж ці пул-ріквести буде ревьювити і апрувити? СБУ? чи просто видати усім кожанку і наган?
[…]
Слухай, у нас у всіх часом підгорає, але залиш право визначати хто є ворогом держави СБУ і суду. Бо якщо за коменти у зрадники записувати, то так можна і до погромів докотитися».
— Но зачем нам СБУ и суд? Ведь есть его высочество айтовец, который по словам может поставить точный диагноз: «ватный колаборант» (почему коллаборант? Есть данные, что Артем сотрудничает со спецурой РФ?). И почему сразу ватный? Есть список критериев? Ну и клеймо «враг Украины» — это мощно. Сразу видно — автор не просто айтовец, а державец! Ибо мыслит за державу. Знает кто ей вредит, а кто нет.
Отдельно вынесем важное высказывание стукача:
Необходим публичный реестр таких созданий.
«Созданий», Карл! Это называется расчеловечивание. Артем посмел иметь свою точку зрения, за что был разжалован из людей в животные.
Идиотине уже разжевывают и прям в рот кладут, пытаясь объяснить на что похожа его инициатива.
Но до айтовца не доходит! «Да, это как донос, но это не донос!»
Даже прямые вопросы не наталкивают беднягу на мысль о том, что он сам займет потом место на этой доске:
Що будете робити, якщо/коли в цьому реєстрі з’явиться SemanticOverlord (никнейм стукача — прим.ред.), або ж (дивіться ім’я-прізвище у себе в профілі)?
Кстати, давайте посмотрим, за что наш комсомолец записал Артема во «враги Украины»:
Общая причина указана на самом Github: «Комментарии на медиа-ресурсах (DOU.UA), выражающие пренебрежение к украинцам, особенно в контексте национального сознания, проявления неуважения и враждебности, поддержка атмосферы вражды и разногласий».
— Кхм… как интересно получается. Но ведь этот же комментарий можно полностью отзеркалить на нашего Github-комсольца, не так ли? Прям слово в слово.
Далее наивный стукачок уточняет причины уже в теме на ДОУ:
«От дивись,
— той автор **сосить армію і мобілізацію — мені особисто неприємно, але свобода слова.
— захищає російську мову — його право.
— але от вже «Ты не безнадежен, но все равно, судя по твоей гордости о принадлежности к „свидомым“, ты так ничего и не понял.»
Ну, пардон, але це приниження національної гідності українців як нації вцілому. Як таке сьогодні можна толерувати — я не знаю. У СБУ і суду, я впевнений, є важливіші справи. Мова виключно про громадянську позицію, яку я не вважаю гідною. Ну от хай його громадянська позиція лунає гучніше на так би мовити спеціалізованому ресурсі. Однодумців там колись може знайде, чи якихось дуже особливих поціновувачів такої точки зору. Я ж вже не знаю. Просто трохи онтологічної організації публічно доступної інформації, ось і все».
Мы снова было чуть не перевели этот его ответ на русский. Но в этот раз не стали. Просто это исказило бы картину. Человек на серьезных щщах описывает причины записи в список «врагов Украины», но потом типа сам себя поправляет, мол «ладно, у нас свобода слова, ладно, у него есть право защищать русский язык». Но как эта падла посмела использовать слово «свидомыыыый» в обидном контексте? Плак-плак. Расстрелять. Вот это «да, но» — это ли не пример шизофрении? Как у них в голове умещаются одновременно две противоположные идеи?
По пункту «це приниження національної гідності українців як нації вцілому» — это самое страшное. Когда какой-то хер с горы вдруг начинает решать, что он знает что якобы унижает национальную гордость украинцев как нации в целом, а что нет. Наш стукачок обиделся на слово «свидомый».
А вы обиделись? Если да, то для вас плохие новости:
1. На обиженных воду возят (с)
2. Если вы на что-то обиделись, значит кто-то попал в яблочко и вам, возможно, нужно поработать над собой или своим восприятием себя. Если кратко: Талантливая девушка, которая добилась успехов своими мозгами — не будет обижаться на то, что какой-нибудь незнакомый прохожий на улице, которого она видит первый раз в жизни, назовет её «проституткой» или «тупицей». Она-то знает, что это не так! Точно так же ни один хлопец не обидится за то, что его назовут бабой/тряпкой/подпёздником, если он таковым не является. А даже если и является, то он всё равно может не обидеться, если обладает достаточным уровнем саморефлексии, то есть той самой сознательности (свідомості), из-за которой весь сыр-бор. Мол, «ну да, я каблук, и хуле. Я сам это выбрал, мне так хорошо». Таким образом мы приходим к тому, что нашему комсомольцу-стукачку, вероятно, самому не хватает свідомості, чтоб отрефлексировать свои обиды на мир и каких-то чужих людей. Тут не доску позора надо создавать, а пройти хотя бы с десяток второй сеансов у хорошего психотерапевта. Хотя, не факт что поможет.
Что до «хуесосить армию и мобилизацию», то в комментарии Артема на «доске позора» в GitHub ничего крамольного нет. Напротив, Артем поднимает может и неприятные, но актуальные вопросы. В частности он описал вполне реальные страхи: не вернуться с войны или вернуться калекой, потерять доход (особенно это актуально в 2024, когда IT в Украине и так на ладан дышит), и не менее важное — страх того, во что превращается Украина. Как во многих смыслах из «поли» она стала «моно» — и как менее комфортно в результате этого стало жить. Где здесь про «хуесосить армию и мобилизацию»? Где здесь про «враг Украины»? Может, автор хотел сказать «враг моно-Украины»? Что ж, тогда об этом можно дискутировать. Но тогда и «доску позора» нужно переименовать в «Чому дана особа є ворогом моно-України» и убрать фразу «ватный коллаборант» как неактуальную. Потому что человек вполне может быть против условного диктата космосольского моно-меньшинства, но при этом горячо любить Украину во всём её разнообразии. Даже с такими комнатными латентными НКВДшниками и комиссарами, как SemanticOverlord.
Стукачу-комсомольцу на заметку: К сожалению, именно ваши подобного рода инициативы и комментарии деформируют смысл и суть слова свідомий. По сути это же отличное слово — сознательный. Но чем больше вы играете в интернете в свои «національно-визвольні змагання», чем больше травите людей за то, что они посмели иметь мнение отличное от вашего, тем больше слово «свідомий» будет впитывать в себя элементы зацикленности, зашоренности и так далее.
Глядя на подобные инициативы, начинаешь понимать, как стал возможен приход большевиков к власти в Украине в первой половине XX века. И почему удалось раскулачивание… Технологии изменились, а мерзкая, жалкая суть люмпена осталась прежней. Просто теперь она проявляется не с помощью пера или ручки, а с помощью клавиатуры и видео.
Дай тупому (в гуманитарном плане) программисту инструменты — он и с помощью GitHub будет создавать расстрельные списки.
Доколе?
P.S. Коммент, который не понравился нашему комсомольцу, был опубликован под статьей Александра Скакунова, которого, в свою очередь, стали травить за то, что он в 2018 году посмел преподавать детям информатику на русском языке.
UPDATE:
Тему на ДОУ удалили, так что мы тоже убрали ссылку на GitHub, чтоб лишний раз не рекламировать GitHub комсмольца-стукача.
По мотивам DOU
По наводке Пакистанськой кріси