Ring Labs ищет манагеров определенного "типажа"
Господа уважаемые и Ебаная Редакция, намедне посчастливилось мне проинтервьироватся на позицию менеджера в Ring Labs (оно же Ring Ukraine). Маленькая гордая шлюпка по выпуску дверных звонков с камерой. Некогда американский стартап.
Добродушный HR разыскал меня на просторах джина, любезно предложил позицию Technical Project Manager со ссылкой на сайт (где было написано Program Manager). Интервью по телефону с хрюшей было долгим и всеобъемлющим, заняло больше часа, вопросов было много и разных, а за обширный тест английского, я думал, мне по окончании сразу дадут сертификат TOEFL. Но увы, предложили только подождать до предстоящего понедельника — будет фидбек.
По субботам компания читает лекции на разную embedded C/C++ тематику. Я, как менеджер, молодой, энергичный и предприимчивый, проснулся рано утром, чтобы на эту их лекцию успеть, послушать и посмотреть, че да как. Приезжаю, захожу в конференц зал (перед тем, нам прямым текстом сказали,
где здесь туалет), а там скопление HR’ов возле барной стойки! Четыре человека… Всех в субботу утром собрали! Еще и девочка в очках, PR менеджер (ни шо зря). Тут я понял для чего эта лекция…
Поздоровался я со своим хрюшей, угостился отвратным кофе, ништяки есть не стал, занял место в зале. Вернее даже два, одно для себя, другое для чашки кофе. По окончании лекции, выступили хрюши, одна за другой радостно приветствовали всех гостей, приглашали к ним на борт, потом выступила PR менеджер, тоже сказала, что у них всё хорошо, они быстро растут, развиваются, вобщем заебись. Потом нам разрешили уйти, я попрощался со своим хрюшей и поехал домой.
В понедельних HR позвал на интервью с начальником, согласовали время. Я приехал, меня провели в переговорку, там их уйма. К слову, офис у них длинный, сумрачный опен спейс, освещаемый преимущественно люминесцентными лампами. Людей море, сидят строгими рядами локтем к локтю. Есть и Sleep Room, для чего — я не понял.
Интервью включало ряд стандартных менеджерских вопросов/опросов, всё это легко и понятно. Оказалось, что три проекта это у них программа, а ПМ’ов или скрам-мастеров нет, за них тим лиды работают. Да ну и ладно. Снова тест английского… наверное не доверяют своему хрюше. Кем вы себя видите через пять лет… вообщем пообщались. Основная часть заняла час, потом я должен был должен был снова пообщаться с хрюшей, чтобы тот узнал, всё ли хорошо, всё ли понравилось.
И где, как вы думаете, подкрался пиздец? Он подкрался на следующий день. Хрюша позвонила и говорит, всё прошло отлично, впечатления хорошие, скилы есть, но типаж у вас не тот… (!) Да, и опыта интервьюирования разрабов мало (по количеству в шт.). Дорогие мои, разрабов я интервьюировал в своей жизни ровно столько, сколько мне их было нужно за N лет, рекорды
не ставил, фанатизмом не занимался, делал свою работу. Важно, что каждый найм был продуктивным. А с типажом то, что не так!? На что членораздельный ответ я не получил, кроме того, что они быстро развиваются и им нужен человек определенного типажа.
Вы только представьте, начальник говорит: «Хрюш, найди-ка мне падавана такого-то и такого типажа, а этот мне не нравится. Давай, чтоб вот он, вот такой был«.

Одним словом, если идете на собеседование в компанию дверных звонков, заранее уточняйте у хрюши предпочтения интервьера, наряжайстесь соответствующим образом, если скажут, каблуки, актерское мастерство повторите, сценическую речь или что там будет нужно. Уточняйте какой нужен человек на позицию, мягкий, грубый, громкий, звонкий и т.п. Высылайте им свои фотки с разных ракурсов, самые разнообразные (одного фото в CV им мало) и пишите параметры (все).
Похоже в Ring Labs интервьюируют по принципу «такая, не такая», а ваши шансы занять позицию зависят ни от ваших профессиональных качеств, а от того, сколько у них есть времени, чтобы закрыть позицию. И с первым встречным, компания ни-ни.
Отсюда мораль, не стоит ломиться на галеру, когда позиция только открылась, лучше подождать пока они проинтервьюируют пол Киева и только потом, когда у них будет гореть дедлайл, можно идти на пробы. Потому-что на смотрины в Ring Labs вы тратите свое личное время, а им, за их время — платят.
К слову, в развитых странах, попытка подобрать сотрудника, или по своему визуальному образу и подобию в зеркале, или своим эстетическим предпочтениям, или прочим убеждениям — сродни дискриминации, сексизму, антисимитизму, ксенофобии и ряду других проявлений зашоренности ума. Это тот случай, когда на интервью от тебя ожидают не только строго определенный ответ на заданный вопрос, такое часто бывает, но и твой образ, ожидают, должен соответствовать очень определенному, узко заданному, фантазму интервьюера.
Надо ли говорить, что подобное не могло быть и не было описано в требованиях вакансии? Продуктивно ли подходить к выбору сотрудника в команду, как к выбору мужа или жены? Насколько далеко должны простираться лекала гласных и негласных требований к кандидатам? Ни слабостью менеджмента ли, обусловлено желание выловить на рынке кандидата очень определенного, знакомого, похожего на кого-то? И на что обрекает себя компания, где людей подбирают (или после найма,
формируют), используя узкие рамки?
Глупо думать, что человек делающий определенную работу, должен определенным очень образом выглядеть, говорить, иметь определенное выражение лица или лысину на голове.
Мне это напомнило среднестатистического украинца, каждый знает каким должен быть «настоящий президент», каждый раз избиратель делает «осознанный выбор», но уже 26 лет мимо. Социально-политический рекрутинг. Как видим, наше IT не далеко упало от общенациональных корней. Увы, килобаксами ум не пофиксить.
картинка не сохранилась в архиве
P.S. В другой компании, более смышленый хрюш, дал бы завуалированный, пустой фидбек или не дал бы никакого. Но суть проблемы остается прежней, что на рынке, в силу беcсистемного и необдуманного рекрутинга, выходят на первый план аспекты низменные, внутрипсихические и к рабочему процессу, никакого отношения не имеющие, а низкая скорость бизнес среды
и обилие кандидатов, интенсивно перетекающих с галеры на галеру, позволяет играть в «поиск идеала» долго и без ощутимых последствий.
Прислал Анонимус.
Коментарі (158)
Бля бро если хрюша делает тебе тофл вафел экзамен вместо соссажа, то этт сразу разводняк и типаж будет не тот. Ну ниче теперь ты знаешь как с хрюшами общаццо, так сказать на себе опробовал антихрю паттерн
Фотки больше похожи на фотосессию коллектива порностудии перед началом рабочего дня.
А хто сказав, що в Рінгу роблять дверні дзвінки, а не знімають порно?
А порно на дверной замок снимают
пизда, чет шкуре слева походу регулярно батонов за обе щеки закидывают, что аж ебало так распиздячило
так зачем такое страшное количество манагеров и HR? их, блять, по ощущениям больше чем разрабов
для создания картинки, у них главный — пиар отдел, разработка по на третьем месте
Можно забрать человека из колхоза! но нельзя забрать колхоз из человека!
Этих пидаров купил Амазон https://mind.ua/news/20182212-amazon-kupue-ukrayinskij-startap-ring-za-ponad-1-mlrd
шах и мат, пиздуны
хрюха закидывала, что стартап типа из соединительных штатцев. на сайте у них этот тип красуется с фото — явный америкос (разраб звонка)….
+ тоже 1к$ обещано за релокэйт..
амазон купил эту кантору не просто так, какая нахуй система распознавания объектов для какого-то ебаного звонка. Тупо ждут пока сделают. Амазон же сделал систему для распознавания лиц, она по сути будет работать с этой системой. +в будущем прицепят к системе распознавания номеров и будет ебаный тотальный контроль.
Вспомните мои слова кароч.
Пришел на собеседование, по сути человека который оценивал бы знания кандидата просто нет ибо по сути специфическая задача для оптимизации конвеера дабы освободить рабов делающих работу вручную, и вместо вопросов об опыте начали задвигать свою проблему (задачу) и спрашивали какое решение я могу предложить. В результате после собеседования на след. день ответ был «не хватило экспертизы именно для данных задач».. для «задач» которых не было даже упомянуто в вакансии. Хотя решение было, если можно так сказать, идеальным для этой задачи.
Ранее с таким не сталкивался, по этому в результате получилась ебаная бесплатная консультация. Так что не ведитесь на эту хуйню.
статья как раз в точку, именно с этим там и проблема, отбор не по навыкам а на основе личных симпатий. в основном берут неуверенных в себе людей, которыми легко манипулировать. масштабная пиар-компания внушает всем что компания крутая с высокими зп, а на деле в том же глобаллоджике на аналогичных должностях зп выше. В офисе все сидят на проходе и друг у друга на голове, ответственности никто ни за что не несет.
Есть такая фигня… Набирают тех, кто отчаялся найти себе что-нибудь нормальное. Умников и думающих сильно не любят. Среди простых сотрудников в основном неплохие ребята, но в этой «супер-американской» конторе процветает советчина а-ля «я начальник , ты — дурак…», отлизывания ануса манагерам до кровавого геморроя, стучат, особенно те, кто задержался в этом вечной текучке — видать, не просто так их оставили. Нефлюородросящие быстро-решительно попадают в касту нелюбимых сотрудников. Важно формальное напускное рвение, что ты костями ляжешь за фирму, хотя сам в этот момент гамаешь игру на смарте, так как на Маках всех установлена следилка, что посекундно фиксирует все сайты и мышко-клаво-движения. Просто молча делать хорошо свои задачи считается зашкваром. При вдумчивой работе получается, что херово работаешь, так как мало сотен кликов в минуту)) по KPI постоянно закручивают гайки и усложняют требования, за него же и увольняют людей из довольно неплохими статсами и В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ оставляют на постоянку людей с рейтнгами похуже. ФЕЙСПАЛМ. До меня уволили чувака, который был у истоков, шарил лучше всыех и работал в 2-3 разы быстрее среднестатичтического коллеги, научил пол-отдела и своих будущих менеджеров. Уволили за мелкую хуйню, чтобы демонстративно показать всем, что не потерпят наебов.
П.С. Некоторых людей из фоток повыше уже точно нет в фирме, так как нах целый отдел тех-саппорта (150 человек из 800) распустили нахер, решив съекономить на пайках, и перенесли крайне херово-работающим филлипинцам
многие сотрудники плохо справляются со своими обязанностями, так как были отобраны неграмотными менеджерами не по тех скилам, а по личным симпатиям и возможности манипулировать. Что работает — умение американского руководства сделать картинку и продать, остальное хуже среднего, на фоне невероятных понтов. Венчурный мыльный пузырь.