Перейдем на "ты"?
Больше всего на свете меня бесит это новомодное айтишное ебаное панибратство, все эти переходы на «ты», мгновенный прорыв сразу в личное пространство. Кто вам вообще сказал, что очередному говносайтику будет польза от того, что одни щеглы станут проявлять полное безразличие к опыту других: тыкая, хмыкая, и гыгыгыкая?
Командный дух? Единение? А вы в курсе, что в любой самой спаянной команде все равно присутствует негласная иерархия, существует четко прописанная ролевая модель, и если каждый хипстующий недоумок начнет ломать эту четкую структуру статусов и ролей, просто чтобы лишний раз красиво начать фразу: «Вот смотри, Вася…» — будет только хуже.
Многие утверждают, что это все пришло из Америки: мол, если у них там и получилось создать какую-то долину с силиконом, то только потому, что однажды все стали звать друг друга Боб, чувак, нигга и так далее. Якобы именно это и породило величие Джобса и дало ему шанс безнаказанно тырить разработки Xerox и выдавать за свои.
Оукай, я готов буду согласиться с этим, как только морские котики США начнут называть своего генерала — «эй чувак…» А уж у них то традиции побед посильнее будут, чем у кучки задротов, не?
Главная проблема «тыкания» в том, что оно маскирует некомпетентность. Когда люди привыкли держать дистанцию, то очень четко можно отделить, где заканчиваются полномочия и компетенции Васи и начинаются Петины. Так легко увидеть, что Вася просто мудила, а Петя тащит за троих. Когда же все Пети, Васи, Лены и Наташи слиплись в один комок размытых личностных полномочий и обмазаны общей кашей командного духа, то очень долго можно не замечать персонажа, который тупо сваливает все на других и вообще не приносит пользы — ведь между людьми нет вообще никакой дистанции, налицо то бишь отсутствие психологического зазора между личностями.
Вот слышал еще примеры, что, мол, в войну диды даже своих офицеров на ТЫ называли и только потому победили фрицев, у которых, значит, было заведомо пораженческое «господин офицер». Проверил, действительно, такие случаи бывали, когда, например, рядовой там жизнь спас своему лейтенантику, тащит его на плечах, затыкает грязным пальцем рваную аорту и под мышкой волочит оторванную ногу в офицерском сапоге. Но чтобы 17-летний щегол называл на ТЫ или «братуха», допустим, товарища майора — не было такого. Может поэтому и победили, что никто никого не перебивал, когда один ставит боевую задачу, а остальные молча исполняют?
Взаимоуважение и единение внутри команды быть конечно должно, но речь не об этом. Командный дух — он ведь не в том, чтобы вместе бухать и по-очереди пялить сеошницу — а в том, чтобы вместе тянуть проблемы и разруливать косяки. Не сваливать друг на друга, а уважать чужое время и достоинство, и потому тащить самому собственные же факапы — вот это часть настоящей командной игры. А уважение чужого времени начинается с уважения чужого пространства — не думали об этом?
А вот то же самое, но кратко и по-научному:
В животном мире реально выигрывают от отмены иерархии всегда только гамма-особи. И только они всегда и пытаются нивелировать дистанции, тщательно расставляемые всюду альфами и бетами. Для гаммы нет ничего удобнее, чем обесценить всю созданную веками в стае до него иерархию, чтобы в суматохе попытаться урвать часть ресурсов и респектов у Вожака-альфы. Просто потому, что в честном поединке заполучить эту же самую долю уважения ему не светит никогда, вот он и хитрит.
Говоря проще, вот идете по улице, а вам навстречу Обама. Так вот Обама сам никогда первым не предложит перейти на ты, как бы вам этого не хотелось для усиления командного духа и единения.
А да, попробуйте называть и свою жену на ВЫ. Не поверите, но через 15 лет ваш сын-подросток потом будет уважать такую мать гораздо сильнее.
Коментарі (277)
Автор долбоёб законченный.
>можно не замечать персонажа, который тупо сваливает все на других и вообще не приносит пользы — ведь между людьми нет вообще никакой дистанции
Автор явно альтернативно развитый человек, иначе я не могу обьяснить, откуда такие выводы? Как наличие дистанции между людьми помогает вычислят персонажей, которые пользы не приносят? По-моему как раз наоборот, отсутствие такой дистанции помогает заменить всякие «простите, право, за мой праздный интерес, но разрешите полюбопытствовать, почему от вас столь долгое время не было видно тикетов закрытых?» на «васёк, что за хуйня, ёбаный насос?», что очевидным образом коммуникацию упрощает.
>Оукай, я готов буду согласиться с этим, как только морские котики США начнут называть своего генерала — «эй чувак…» А уж у них то традиции побед посильнее будут, чем у кучки задротов, не?
Это моя кошка писала или кто? Аналогии на уровне моей кошки, чувак.
>Обама сам никогда первым не предложит перейти на ты
Долбоёбы стали забывать что в английском нет «вы»?
Долбоёб не знает, что в английском нет «Ты». Даже в анекдотах пишут, что англичанин обращается на «вы» даже к своей собаке.
Пиздец ты тупой, блядь. Языки он учит по анекдотикам.
Когда реднеку нужно «вы», он говорит «you all» — http://www.urbandictionary.com/define.php?term=y%27all. Когда реднеку нужно «ты», он просто говорит «you» — просто потому что единственное число идёт по дефолту.
Да ты долбоёб, как я посмотрю.
You — местоимение второго лица единственного и множественного числа. Вы (один здесь) — you. Вы (все присутствующие) — you all.
В обращении к человеку с приставками mr/ms переводится как Вы.
В обращении к человеку по имени переводится как Ты.
А собственно дословное Ты (Thou) безбожно устарело и используется только в церковных писаниях при обращении к Богу. Посему считай, что для тебя его нет.
>Долбоёб не знает, что в английском нет «Ты».
>В обращении к человеку по имени переводится как Ты.
Сеансом твоего самоуринирования удовлетворён, спасибо.
что что ты сказал ?
Спешите видеть! Дятел не знает разницу между «дословный перевод» и «языковой аналог»
В локальных диалектах, коих в Британии великое множество, thou вполне может иметь место быть.
А вообще традиция обращения к должностному лицу на «вы» пошла с римских императоров, которые отождествляли себя с богами.
два пива этому господину.
за то, что избавил от острого желания писать простынь на тему » диалекты британии и анахронизмы совремнного английского для иностранцев из восточной европки»
Блядь! Как часто ты употребляешь слово «перст» вместо «палец»? Или десница вместо правой руки? Диалекты, блядь. Ты с кастомерами из южной саксонии на их диалекте будешь общаться? Ебануться. Ты в цирк смокинг одеваешь? Я хуею…
В цирк? а нахуй мне тот цирк, когда на работе и так цирк, но мне за его просмотр еще и платят?
сходи в школу, клоун, и уясни сраную разницу между архаическими оборотами и диалектизмами, которые вполне могут использовать как раз устаревшую форму.
для того ,чтобы понимать сраного чувака из некой южной саксонии, таки нормальному человеку надо знать и диалект, чтобы понять что он там базарит, потому что аборигену южной саксонии срать на то, какой ты там немецкий\английский учил на своих задрипаных курсах или в университетах по методичкам заапрувленным еще за царя гороха как истинно правильный и чистый язык по мнению составителей этих методичек. Заказчик из саксонии будет базарить как он привык, это твой головняк, что половину слов и оборотов ты или недопетраешь, потому, что в » правильном современном» языке их или уже нет или звучат они вообще не так. Твои жалкие потуги что то там молоть на рунглише и подобных издевательствах над иностранными языками он поймет, потомуу как для заказчика твой продвинутый аппер-нейтив-лакшери-ноледж-оф-форин-ленгвидж как лепет 6летнего пиздюка фрау Тотенкопф из соседнего дома
«thou»
#pragma obsolete
В английском языке животные это вообще «it».
It are asshole
You all assholes 🙂
>>>что в английском нет «вы»
just stop talkin shit as if y’all know what you talkin bout.
Автор долбоёб законченный. — дальше не читал, сразу поставил лайк
«Все да да нет; не скажет да-с
Иль нет-с. Таков был общий глас»
Забавно, что автор не видит разницу между вежливостью, дисциплиной, взаимным уважением и формальностями. Ну да ладно, если хочется считать, что все нащи беды от того, что мы перестали кланяться друг другу и целовать дамам ручку — считайте. Но ведите себя, в таком случае, последлвательно. Почему, скажем, вы позволяете себе использовать в своем тексте обсценную лексику? Намекаете на свое неуважение к читателю? А зачем тогда пишете?
Кстати, что за исследование вы приводите в своей статье? Хотелось бы получить ссылку.
П.С. на правах доморощенного Фрейда: от вашего текста веет желанием установить жесткую иерархию, разделить всех на начальников и подчиненных. Пассаж про жену так же показателен. Попробуйте БДСМ. Вполне возможно, что после этого ваше раздражение по поводу недостатка субординации пройдет.
Я кому хочу, тому и тыкаю. И вообще, автор, верни часы, те что я оставил на прикроватной тумбочке твоей мамаши. Слaвa Уkрaинe!
Вы заебали с вашими забытыми часами, дайте посрать спокойно!
ерархию в проэкте определяют лычки!
Что это за ебаное снобство?!
Пан автор, а не пошел бы Вы с такой хуетой на другой сайт?!
Как правило, те, кто требует к себе уважения, вроде этих обращений на Вы, сами редкостные мудаки
Что Вы себе позволяете ? Извинитесь подлец !!!!!11
… а те, кого это бесят — трусливые задроты.
Два лагеря борятся друг с другом, правды нет — у каждого своя правда.
Жизнь в социуме, самый яркий пример всплыл из этой статьи.
правды нет, но возможно скоро появится
http://pravdy.net/
не знаю, я подчеркнуто вежливое обращение использую только в тех случаях когда оппонент\собеседник доебал до одури, но ебануть его по голове табуретом (читай — любым тяжелым и достаточно тупым предметом) не позволяет банальная вежливость и уголовный кодекс.
в том, что пишет аффтар. не, номинально он прав в идее своей писанины, но в плане изъяснений растекся многобуквием по монитору.
Я искренне недоумеваю с этих чудных пассажиров, которые с лету заявляют «У нас дружеская атмосфера, поэтому давай-ка на «ты»» при этом всем своим видом и манерой и речи, и поведения в разговоре показывают, мол, корона если череп еще не жмет, то скоро будет от охуевания ЧСВ данного персонажа. Особенно это выдрачивает на собеседованиях. Не, отлично, маншер-торшер, но ты же ,сука ебаная, по сути ведешь деловые переговоры, где нет места ни дружеской атмосфере не прочего буфетно-кофейной манере разговора, сраный ты колхозник, кто тебя долбоеба выпустил представлять и компанию (в размыто-общем) и твой чертов отдел, в котором я точно не захочу работать, лицо-блять-фирмы, точнее ее подразделения. Вот и проявляйте дружескую атмосферу в процессе, а не понторезный симулякр «Дружеской атмосфэры» и беспардонности.
Правда имеется наблюдение, что чем мельче сошка, тем больше она вопит об уважительности к ней за «заслуги».
Какое нахуй ты, вы. Эй тигр сука, сюда блядина, какого хуя баг не пофикшен (и мордой в монитор хорошенько), еще раз спринт проебешь будешь возглавлять пирамиду июней на заднем дворе бизнес центра сука!
Или правильный разговор с хрюшами: эй ты подстилка, сюда нахуй, быстро 2 смузи и 2 омлета и без козявок сучка!
Или с СЕО: привет бро (ложишь ноги на стол, жвачку цепляешь под стол), давай мне бонус отвесь иначе гит заказчега на гитхабе выложу с прод IP и паролями к БД.(тут конечно за щеку может прилететь, но ты же 1 знаешь пароли к проду не так ли?)
http://www.netlore.ru/upload/files/19/p194v94n6ueulnb74g1mmb10q1l.jpg
Мне кажется или автора давно нахуй не посылали и штанину не обсцыкали? Хули ты разнылся, тряпка!
Странный чувак! Он хочент «уважения» и «иерархии», когда его шлют на хер… Уважаемый, Вы придурок! Так приятней?
ору с ника 😀