Кто на новенького, или как выйти не спеша на рынок
История про ушлого джуна и тянку набрала обороты. Напомним чейтателю, что сей эпос «Что тобой движет» начался после якобы увода проекта и девятимесячного бесплатного веслания на галере.
Наш главный герой – Стас – публично отпизделся на ура. Типа сами виноваты, что не принесли мне печеньки. Он явно руководствовался Сенекой главой II п.1 «О скоротечности жизни»:
Но чем мы заняты? Один погряз в ненасытной алчности, другой в суете — … есть люди, преданные беззаветной преданности начальству и отдающие себя в добровольное рабство
Сенека был прав, подумал Стас и съебался
Но главное это перемены, произошедшие со Стасом. До конфликта с Aiva он смотрел со своего Линкедина испуганным взглядом в каком-то длиннющем домашнем халате, натянув свой капелюшь на глаза. И лишь отяжелевшие скулы выдавали в нем уже готовую к распространению своей Y-хромосомы особь.
Зато теперь, после рекламной компании на Ебаном и успешно проведенном промышленном хакинге, Стас расцвел. Он вошел в образ Антиноя Капитолийского и выставил свой бюст на Линке. Присвоил себе звание iOS-разраба на фрилансе, надел белую элитную кофточку аля янг Стив Джобс, надушился тройным одеколоном и направил свой немигающий взгляд прямо в искайтеля. И теперь с высоты пьедестала на хрюш смотрит готовый к новым испытаниям, уверенный в себе, не ащущающий вины, задрот, готовый проповедовать Сенеку и покорять новые вершины iOS-пространства.
Испытывать новоиспеченый Стат планирует всех, кто попадется ему на пути, готовьтесь, хрюшки. Конфликт явно пошёл ему на пользу. Сенека работает.
А для полноты картины Стас делает на фото так: П-ффффф
Да, да, именно П-ффффф, презрительно давая понять: вертел я вас всех на шампурчике.
Тянка Волга же собрала вокруг своего зазеркалья свору понятийных эгспертов и со словами “я сделала выводы” всех отблагодарила. Она расстроена, она в печали. Волга — полная противоположность Стасу. Если присмотреться к ее постам, то видим там чувство справедливости, этику и правду. Волга свой пацан.
О таких Сенека пишет:
«Многих захватила зависть к чужому богатству, многих — попечение о собственном; …
3. Со всех сторон обступили и теснят людей пороки, не позволяя выпрямиться, не давая поднять глаза и увидеть истину, уволакивая вниз, на дно, и там накрепко привязывая к страстям. Человек не в силах освободиться и прийти в себя. Даже если случится вдруг в жизни покойная передышка, в человеке не прекращается волнение, как в море после бури еще долго несутся волны, и никогда он не знает отдыха от своих страстей.
4. Думаешь, я говорю об общепризнанных неудачниках? Взгляни на других, чье счастье всем кружит головы: они же задыхаются под тяжестью того, что зовут благами. Сколь многих гнетет богатство! Сколько крови портит многим красноречие и ежедневная обязанность блистать умом! А сколькие теряют здоровье в нескончаемых наслаждениях! Скольким не дают перевести дух неиссякающий поток клиентов! Да перебери ты, наконец, всех их, снизу доверху: этот ищет адвоката, этот бежит ходатайствовать, тот обвиняется, тот защищает, тот судит — никому нет дела до себя, каждый поглощен другим. Спроси о тех, чьи имена у всех на устах: чем таким они примечательны? А вот чем: один — попечитель одних, другой — других, только о себе самом никто не печется.»
На всех постах с фото она одета в абодраный балахон для беременных. Причем порвано все — от щиколоток до талии. Сразу видно Волга не терпит компромиссов. Если уж рвать шмотки и выставлять коленки — то по полной. Не чита Стасу — легкомысленному вертихвосту. Про таких говорят «Рубаха парень». Упс, то есть Рубуха-тянка.
На другом фото она по-опытному присела на корточки с корешами, свесив руки и направив свой философский взор на маленькое окошечко под потолком.
картинка не сохранилась в архиве
Этот пост так и начинается:
Неделю назад я не спеша вышла на рынок и начала подыскивать для себя комфортную команду…
и далее видим:
На сегодня цель другая — найти именно комфортную команду и именно на моих условиях. Без но и если)
Говорю же, компромиссов с Волгой не дождешься. Вогла голодна и жаждет пройти путь, определенный ей на небесах. Порадуемся же за нее, береги себя, Волга, и не попадайся больше, пребывая в сонной зевоте. Бо в следующий раз могут и не выпустить на рынок.
В эфире был Бульбатрон
Не переключайтесь
Коментарі (162)
Хрюк-ающий кушай подза-лупный твор-ожок на завтрак, и са-ло на обед и ужин и будешь крепким как котигорошко. Твор-ожек можешь испросить у во-як, они там месяцами не моются. Да и сал-о у них тоже должно быть. Вот тебе диета коз-ацкая. Не благодари.
Беру не глядя. Дайте две!
Бери за щёку не глядя сразу два, хрю хрю
Политсрач — это всегда АйТи, кто ж спорит. Но тут неожиданный неайтишный вброс.
Python 3.10.
def f1(s: list, a: int = 0) -> int:
print(‘f1’, id(f1))
def f2():
print(‘f2’, id(f2), ‘\n’)
return f1(s[1:], a + s[0])
if not s:
return a
else:
return f2()
lst = [*range(5)]
print(‘res = ‘, f1(lst))
Вопрос, синьоры-архидьяволы: почему f1 всегда с одним и тем же айдишником, хотя вроде как рекурсия?
Сцук, форматирование просто от бога.
Спасибо, разобрался уже. Шо б я без вас делал))
Долбоеб ты где учился переменные называть
Я этот высер даже читать не хочу
Вах. Хотел было застрелиться, но стрелы закончились. Ты как придумаешь чего поконкретнее по поводу «ТАК» названных переменных — пиши, не стесняйся. Не придумешь — тоже не стесняйся, ну пизданул сгоряча, а редактировать уже никак, с кем не бывает.
Долбоеб ты. У ревьювера при взгляде на код должно возникнуть чёткое понимание что код делает с первого взгляда
В идеале эрекция от того насколько ты хорош. Но не ты. Ты долбоеб
f2, s a ты серйозно? Что я должен с этого понять?
Да кто ж спорит. Нихуя себе, аж целых 9 строк сразу, ещё и херобору какую-то спрашивают замудрённую — конечно, шок, паника, замешательство. Но не всунуть своё нюхало, не встать в пафосную позу невозможно же, выебщик это судьба, бороться бесполезно. В любом непонятном случае доебись до имени переменной и уже как бы в теме, это всегда должно сработать, инфа сотка. И действительно, почему бы не назвать переменную this_one_named_specifically_to_receive_approval_from_Codus_Vulgaris , прозрачность и читаемость превыше всего.
Но, мабуть, не сегодня.
Кстати, с двумя «д» пишется только «коДД». А «коДДДер» — с тремя, так что работай над собой, «переменная», ты ещё не достиг совершенства.
как я люблю необучаемых долбоебов. Ты заметил что никто твой убогий высер даже не прочитал? Потом тимлиду, архитектору или СТО разгребать за такими как ты которые думают что им все вокруг должны
Есть только один способ. Хочешь что б твой код читали и вычитывали — напиши его ахуенно
Я бы тебя нахуй послал, да не могу((( Потому что это невозможно, ты и так на хую безвылазно нон-стоп.
> У ревьювера при взгляде на код должно возникнуть чёткое понимание что код делает с первого взгляда
Если что и «должно» происходить, то персонаж, назвавшийся «ревьювером», ДОЛЖЕН считывать такой примитивный шаблонный код за секунды. О’кей, чуть дольше, с учётом отсутствия отступов. И ещё в прошлом году «иметь чёткое понимание», что этот код делает. Иначе этот «специалист» ИДЁТ НАХУЙ.
Не въезжаешь, нечего ответить на вопрос — да и хуй бы с тобой, проходи мимо. Но нет, аж пичот непременно засветиться с претензией на понимающего… ИДЁШЬ ТЫ НАХУЙ со своими амбициями.
Попытка подменить осмысленную инфу охуенно важным и уместным (нет) гундением о «нефеншуйных именах переменных, мненинравица» — ИДЁШЬ НАХУЙ со своими капризами.
Попытка придать своей высосанной из, допустим, пальца «причине» огромное значение и на этом основании судить и осуждать — ИДЁШЬ ТЫ НАХУЙ со своей короной.
Ворваться с никому не нужным сблёвом, истеря как в жопу раненый павиан, «вот это Йа хочу, а вот это Йа не хочу» — у тебя что, месячные? Так это твои личные половые проблемы, с которыми ты тоже ИДЁШЬ НАХУЙ.
Так что никак я тебя не пошлю нахуй, ты всю дорогу на хую, как говно пидорское.
Всех благ, ревьювер мамкин. А про «работу, на которой потом…» — психиатру расскажешь.
Что самое грустное, обрывок — ты даже после исторжения своего говна так и не нашёл что вот так же свысока ляпнуть по сути озвученного вопроса. А ведь там текста слов ну пускай на 40.
Удачи, никтошенька. Протри икону, которая «потом на работе».
> Ты заметил что никто твой убогий высер даже не прочитал?
«Социал-очка»?
Боже мой, ты не только еблан, ты ещё и деградант.
Здесь, во-первых, процентов 90 таких же как ты специалистов. Которым я даже курей кормить не доверю. Во-вторых, остальным ПОХУЙ, это не профильный сайт а-ля хабр, это клоака, сюда точно не за обсуждением кода приходят. И они своё «похуй» исполнили на пятёрочку. Только один ты, утырок, вспрыгнул во рвении «НАКОНЕЦ-ТО смогу проявить себя, лох найден, теперь я космонавт/академик!…»
Конь ты педальный, а не космонавт.
никто тебе ничего не должен и ровно 0 комментов и лайков под всей веткой на этот момент это прекрасно доказали
твоя имбицильная нервная реакция только доказывает что ты обычный непризнанный гений
как это люди не заценили такого прекрасного комента с кодом?!! Ты ж такой умный и вопросы у тебя умные!!!
о гений давай же говорить о коде!!! никогда не говорил с таким технически грубоким человеком!!!
> ровно 0 комментов и лайков под всей веткой
Бля)))) Просто иди нахуй.
Что это за дрысня 17-и летнего пицценосца-кнопкодава?Это ты на телефоне накидал, пока в маршрутке ехал?Даже мне, дизойнеру, понятна каждая строчка это бесполезной хероты. Ты понтануться хотел, или опозориться?
Почему вам так в России ЛГБТ не нравится? Типа дети и все такое? Мне вот похуй вырастит у меня квир ребенок или нет. Я заметил, что это единственный довод в свою пользу у РФ отосительно Запада, типа квир персон нет и больше ничего сказать не могут. Если он это гонят в эфир, значит нащупали больное место у русскоязычных. Меня это не давит, но вы что чувствуете? Влияет на вас ЛГБТ пропаганда/контрпропаганда?
для меня ребёнок это проект. я уехал из рашки не для себя, а для того чтобы мой ребёнок родился в нормальной стране. пора признать что если ваш ребёнок поддался какой либо пропаганде, то это ваша недоработка а не его, и точно не болезнь общества. ах сука как удобно сваливать на общество когда рожа крива
аналогично и с другими стрёмными историями:
— твой сын торчок? хуёво следил, плохо объяснял
— твоя дочь торугет телом на онлифанс? хуёво следил, плохо воспитал
если ребёнок — это проект, то ты в него вкладываешь бабки, силы и время. когда твоё ссаный подросток начинает «чудить», нюхать клей или дрочить на лиц своего пола — то это отклонение не от нормы а от проекта. значит ты — хуёвый PM.
я вот типичный хуёвый проект моих родителей (у меня много недостатков, например я ебал в рот мелких цыганских попрошаек)
Это же пиздец жить ради ребенка. Ребенок это чужой, отдельный человек. Я бы для ребенка никогда бы не уехал, это же просто побочный продукт моей жизнедеятельности. Лучше бы вообще сдавать детей на воспитание в интернаты к профессионалам, что бы воспитывали сколько надо патриотов, сколько надо геев, сколько надо оппозиционеров как иммунитет общества. Зачем так надрачивать на детей? Это всего лишь обычные люди
воин, разбрызгивая семя перед монитором, ты забываешь что твоя сперма бесценна
Моя сперма ничего не стоит, точно такая же есть у нескольких миллиардов мужчин на этой планете
А он у тебя есть, этот твой ребенок?
Как батя двух спиногрызов — могу с уверенностью сказать что в твоей логике есть изъян.
Бытие определяет сознание. Если ты вырос в нищей россии 90х годов у тебя навсегда останется эта заноза в мозгу. Ты можешь ее «перерасти» и подавить,ты можешь ее принять понять и отпустить — сказав, да, было, обосрались, но стараемся исправить ошибки — ты можешь на нее дрочить и лелеять, пытаясь спустя 30 лет доказать что то, переехав допустим в пиндостан и хвастясь что ты смог влится в биомассу «успешных» людей.
Не понимая, что добиваешься тех целей, которые застряли в твоем мозгу 30 лет назад. Мир уже мог изменится,люди, критерии успешности пусть немного, но поменяться. Но ты все еще там, в 90х и меряешь свой успех по старым лекалам 30-летней давности.
Причем самое главное — не по лекалам успешного американца, а все еще по лекалам нищиеба из проигравшей и разрушенной страны 90х годов.
Твое поведение — прекрасный пример. Переехав в америку ты не стал американцем. Ты так и остался нищим, жадным до денег, презирающим свою страну и свое наследие папуасом.
Ни один америкканец никогда не будет надрачивать на другую страну и хуесосить свое государство и свой народ. Они самоуверены и считают себя избранными. Это ошибка, и придет время когда им придется за нее заплатить.
Но это часть их менталитета, культуры и национальности. Ты никогда не услышишь американца, который хуесосит и презирает свою страну и свое наследие, и надрачивает на переезд в какой нибудь китай, просто потому что тот сейчас на коне и там экономика лучше и бабок больше.
А вот ты этим гордишься, пытаясь при этом корчить из себя американца. Но в итоге ты уже и не русский,и американцем так и не стал. Ты не американец, ты обезъяна, пытаящаяся кривлятся и косить под настоящего американца. Потому что ты делаешь то. что настоящему американцу никогда не придет в голову.
Ты можешь это скрывать, мимикрировать, обезъянничать — пародируя поведение местных. Но себя то ты обмануть не сможешь. В глазах самого себя ты так и останешься объезяной. И это одна из причин почему ты так отчаянно выебываешься. Чтобы хоть как то, хотя бы в своих собственных мыслях, хоть самому себе дать оправдание почему ты так поступил. Понимая, что обезъяне не стать в ровень с человеком, ты пытаешься самому себе найти оправдание, почему даже обезъяной в америке быть лучше чем человеком на родине. Придумывая тысячи доводов и выебонов.
И возвращаясь к детям — у тебя нет детей. Иначе ты не был бы таким самоуверенным. И могу точно сказать, что даже если появятся — ты их не сможешь научить ничему хорошему. Потому что ты сам сломленная и купленная за дешевку обезъяна, мечтающая стать американцем, но не способная, потому что она родилась в других условиях, культуре и поменять свое мировозренние не способна,а способна лишь претворятся и мимикрировать.
Ну это ода «берёзынькам» и «могилам дедоff», не более. Всего-лишь-навсего индикация: да, пропаганда у вас там пашет на ура, хомяк не просто отдал всего себя с потрохами, детьми и будушим, но ещё и РАД, гордится этим.
Дофига пафоса, но ты не понял одного: для того, кому со старта было лень даже насрать на «великий и прекрасный сисисипи», тот и не тягает на себе по сей день тех вшей. Кому и девяностые твои светом в окошке никогда не казались, тот тоже не «застрял».
Дедушка Дарвин в своё время писал: выживают не самые сильные, не самые быстрые и даже не самые умные. А тот, кто умеет приспосабливается. Для чего нужен всего лишь один базовый навык: ЛОЖИТЬ ХУЙ по жизни на любые скрепы, дидов, религии, понятия и прочую лабудень, на которую «надо равняться» в очередном времени/локации, а ориентироваться тупо по ситуации.
Поэтому не вам там с перманентным культом «царя», «домостроя», «виликай пабеды» почти 100-летней давности, а теперь ещё и радикального исламизма представлять себя образцом для подражания и читать лекции о том как «надо».
«Быть человеком на родине». В эрефии, «человеком», муа-ха-ха-ха-хаааа!!!
>Для чего нужен всего лишь один базовый навык: ЛОЖИТЬ ХУЙ по жизни на любые скрепы, дидов, религии, понятия и прочую лабудень, на которую «надо равняться» в очередном времени/локации, а ориентироваться тупо по ситуации
Кто ложит хуй, тот не приспосабливается. Приспосабливается тот, кто в новые скрепы, дидов, религии, понятия и прочую лабудень начинает ВЕРИТЬ. Приспособится значит не испытывать фрустрацию и полностью внутренне и внешне соответствовать среде. Иначе говоря если, у у вида изменились условия окружающей среды он действительно должен отрастить или сбросить шерсть а не мнимо, а человек действительно, а не мнимо должен прорастить новые синапсические связи и начать гонять по ним сигналы. Не перегружая тормозную систему, что бы одергивать себя и не верить в одних или других дидов и скрепы
А вот тем-то как раз и отличается интеллект от инстинктов или даже адаптивного поведения: мы умеем ВРАТЬ. Все умеют и все это делают по множеству раз в сутки, «я так рад тебя видеть (а на самом деле похуй,И ДАЖЕ ТЫ ОБ ЭТОМ ЗНАЕШЬ, но это механизмы социалки)» и так далее.
Если вы не верите в свою ложь, то вы врать не умеете. У меня, родившегося и почти выросшего в России человека образовались воспоминания о моих канадских бабушках и дедушках, моем детстве, которого не было в реальности. Я этот путь прошел, если ты хоть на каплю сомневаешься, то ложь неудачная. Я верю, что я здесь родился и вырос, что у меня тут было детство, юность, первая бутылка пива, поцелуй — хотя этого всего не было. Пишу на русском и понимаю, что этого не было. Переключаюсь на английский и было. Вот так это работает. Если я говорю, что рад кого-то видеть, я действительно рад. Попробуй сказать, что рад видеть своего палача, который с тебя шкуру сдирает и у тебя это не получится
Ты походу не догнал, что я пытался донести.
С твоим отношением все понятно. Вас собственное государство продало и утилизирует. Понятно, почему у тебя к нему такой подход.
Но я не про личную жизнь и спасение своей шкуры говорил.
Я размышлял именно в контексте воспитания детей.
Вот представь, переехал ты в пиндостан. Социальные связи разрушены, ты там чужой. Пиндосом ты стать как не усирайся не сможешь. Другой менталитет, другой язык, другое отношение к стране пребывания. Все другое.
Ну и в этом сразу видна первая проблема. С кем этих детей заводить?
Очевидно что приличная, хорошо образованная, имеющая что за душой женщина с таким понаехом-эмигрантом связываться не будет. Как не будет Московская бизнес-леди спутываться с таджиком, а благовоспитанная француженка с палетсинским беженцем.
В лучшем случае что ему светит — это кассирша из валмарта. В худшем бывшая проститутка, пересосашвая больше хуев, чем он тасок за свою жизнь закрыл. Еще один вариант — привезти с родины молодую красивую вайти-шкуру, как из соседнего поста. Но тут тоже вариант так себе. Минусы очевидны, самый главный из которых, что эта шкура побежит прыгать по хуям Джонов не успев выйти из аэропорта в Лос-Анжелесе.
Не с кем ему детей заводить, кроме самых донных представительниц социума. Потому что он сам как мигрант-понаех сидит на этом же дне.
И зепкой погромиста эта проблема не решается.
Вопрос воспитания тоже та еще тема.
В воспитании детей можно выделить 3 главных состовляющих:
1. Семейное воспитание
2. Школьное воспитание
3. Уличное воспитание.
И со всеми тремя в США полная задница.
1. Семейное.
Возможно лично он и стал бы неплохим учителем и хорошим батей для своих детей. Но всем прекрасно известно, какой в пиндосии ворк\лайф бэленс. И рабочая культура в частности. Там на детей и семью времени не остается. В какой нибудь германии все с точностью наоборот. Но не в США. Надежды что женушка-кассирша из валмарта сможет нормально воспитать детей, пока батя ИИ для распознавания фоток котиков для гугла веслает, около нулевая.
2. Школьное
Тут даже расписывать много не требуется. Уроки долбления в жопу для самых маленьких, отмена оценок и общий примитивизм образования, чтобы уровнять даунов и нормальных детей, лютый бардак, трэш, и отсутствие дисциплины в школах. Короче пусть надеется, что среднестатистическая пиндосо-школа сможет воспитать из ребенка человека,ага. А в элитный колледж он отправить их не сможет — дети мигрантов-понаехов не ходят в элитные колледжи.
3. Уличное воспитание.
Ну тут и вовсе без комментов. В лучшем случае вырастет уличным торговцем травой, с приспущенными штанами и татуировкой на все ебало «смерть мусорам». В худшем станет клиентом этих пушеров и будет солевым-звездочетом.
Вобщем США это последнее место, куда я бы поехал воспитывать детей.
Ну, вот ты и есть та обезьяна, про которую писал Дарвин. Совки хорошо «приспособились» к сберкнижкам и социальным хаткам. Потом в 90-х полтора додика на 135 млн хорошо приспособились, отжав 90% капитала, а перед этим поверив в американскую мечту с мирными ковровыми бомбардировками Сербии. Не религии, не истории, не языка, не культуры. Иди как ты, тупорылое животное, в ойти приспосабливаться, там сейчас сладенько. Все мухи на говно слетелись. И говно на мух, тут как посмотреть. Но за помни одно, педрила. В ойти, или не в ойти, ты всегда встретишь такую гориллу, кака я. Которая никогда не признает твоего авторитета, будет членососить тебя из за глаза и в глаза, считать говном, писать об этом на каждом заборе. Потому что ты — пустое место. Потому что культура, язык, религия — это про людей. Даже у животных есть ритуалы, и правила на века. А с самыми умными в волчьих стаях сам почитай, что делают. Твоя жизнь — это сидеть на цепи и тявкать из будки на проходящих мимо бухих, веселых и и искренних людей. Говно собачье. Собка — это животное. А ты даже не животное, ты — говно.
95% американцев дальше своего носа не смотрит (может видеть, но не смотрит). Есть часть нормальных людей в кампусах с нормальным кругозором. Но это очень малая часть, кто действительно считает себя виноватыми за американский интервенции или рабство — это элита американского общества. А если общаться с низами американского общества, то да, они примитивны и заняты повседневностью. Американцское народонаселение мало путешествуют, редко изучают чужие языки и культуру, не интересуются жизнью и это не плюс, а минус. Если бы у меня в США были дети, я бы их отдал куда-нибудь в французский лицей, что бы как минимум они приняли второй язык и вторую культуру. Меня они индоктринировать не успели за 2 школьных года, но надрочка на флаг не прошла бы даром, если бы я учился в школе с нуля. Кстати, в Канаде совсем по-другому люди смотрят на мир совсем не по-американски
Русскость или украинскость я бы своим детям подмешивать не стал и даже язык бы не давал
Сука, за кадром к подранному балахону прилагается еще и Нью Бэлэнс!Инфа 146%!