Грустная история о ненайме в большой банк
Любой сеньор-помидор ежедневно атакуем акулами хантинга, голодными волчицами рекрутинга, хитрыми лисами рекрутеров-на-аутсорсе и куницами из отделов и подотделов транснациональных корпораций.
Если сеньор-жених не заинтересован, то сваха сразу получает от ворот поворот, но бывает что самая умелая, настойчивая и удачливая альфа пробивается таки к сердцу скупого на эмоции разработчика, и назначает рандеву. Так и случилось — начало отношений между сеньором разменявшим пятый десяток и рекрутершей из местечкового банка Silverman Sacks, очень активного в рекрутинге как для небольшого финансового игрока. Альфа-рекрутер не жалела красноречия, рассказывая про офис в центре города, про бенефиты, про поездки в США, про налаженные бизнес-процессы и деловой дресс код.
Идти на рандеву с чужой рекрутершей при еще живом работодателе, после многих лет отношений всегда будоражит кровь и сулит специалисту, даже сеньорского статуса, повышение процента жиров в масле. Благодаря ковиду, неверный супружескому долгу перед своей фирмой специалист работает удаленно, и может не брать выходной, не сбивать менеджера с толку поздним приходом в офис в выглаженном костюме. Собеседование можно провести он-лайн — как до, так и после ежедневного стендапа, а можно даже вместо, или одновременно с ним. Первое собеседование непосредственно с настойчивой альфой прошло как нельзя лучше. Немолодому, не избалованному лаской сеньор-джависту было приятен интерес приятной опытной женщины с хорошо поставленным голосом. Но, сказала она, перед переходом непосредственно к Саксу (который Силверман), нужно пройти собеседование с техническим специалистом. Третий лишний, подумал наш бородатый профессионал, но виду не подал, и согласился.
В назначенное время, после своего обычного стендапа, потенциальный пролетарий финтеха пересел за другой компьютер и с ним по скайпу со мной связался неизвестный мужчина. Сухо поздоровавшись, но не представившись, он сразу выдал ссылку на онлайн редактор кода и на документ с заданием. Редактор кода представлял собой блокнот, правки в котором видны сразу нескольким сторонам процесса. При этом невидимый анонимный интервьюер продолжал говорить, спрашивая нейтральные и не относящиейся к теме вопросы. Сеньору предложили написать код для (здесь было NDA), которое сводилась к манипуляцией строками. Сеньор сказал — я бы делал эту задачу так и так. На что непредставившийся мужчина сказал, — пожалуйста пишите код.
— Вы предлагаете мне писать код на Java в блокноте? — немного подохренев, спросил специалист.
— Да, — ответил голос неизвестного мужчины.
— Вы там в своем Голдмане реально пишете Java-код без IDE? — переспросил джавист с бородой.
— Нет, но на собеседованиях мы просим делать так, — ответил на неродном английском голос финтеха.
— Может, вы и в Stack Overflow не даёте загуглить?
— …
— Слушайте, давайте я расскажу вам как мы однажды писали симулятор биржевой торговли, мы взяли тикер акций с сервиса…
— Пожалуйста пишите код, — невежливо и нетерпеливо прервал голос
Да ты совсем ебобо, подумал про себя программист, а в слух сказал:
— Хорошо, я приступаю.
В это время неизвестный продолжил задавать вопросы, и попросил комментировать код который рожал джава-папка.
— Я привык работать в тишине, — тонко намекая чтобы голос заткнулся сказал сеньор.
— Нет, вы должны комментировать то что пишете, — продолжал невидимый надзиратель.
Дальше программист писал код, сдобренный отборным, но невербальным матом.
— Ну готово, — выдал код программер
— Хорошо, я попробую скомпилировать….Не компилируется, — ответил голос
— Да, наверное где-то спутал параметры у функций, но то херня, давай я лучше расскажу как с одним клиентом мы сидели над обсуждением спринта почти 16 часов подряд…
— Ваш код не компилируется, — как бы не слыша продолжал голос, — Вы должны написать рабочий код.
— Послушайте, я не сильно интересуюсь тем, какой порядок аргументов нужно поставить, я то и кодить не сильно люблю после 20+ лет в айти. Я сеньор, код пишу может быть 10 часов в неделю, остальное время работаю с требованиями, тестами, интеграцией, ругаюсь со смежными отделами, работаю над развитием коллег-программистов, обучением молодежи. Какого ты хочешь от меня чтобы я код в блокноте писал, — порвался сенсей.
— Этот тест как раз создан так, чтобы быть максимально отдаленным от вашей ежедневной работы, — невозмутимо продолжал голос.
— Так какой тогда смысл в этом собеседовании, если оно не связано с будущей работой? — и в этот момент Гриффиндор потерял сто очков.
— Вы будете продолжать ? — спросил голос
— Да, — покорился сенпай, — только я прошу вас помолчать, я лучше пишу код в тишине.
Голос наконец замолчал.
Спустя еще 15 минут напряжённого скрипения мозгом девелопер таки выдал компилируемый код, невидимый собеседник попрощался, вероятно с облегчением для обоих участников этой телеметрии.
Девелопер некоторое время смотрел немигающим взглядом в стену. «Что за хуйня это была?», «Куда катится мир», «Кофе остыл», — проносились мысли в Java-голове. Но рефлексировать было некогда — начинался митинг с тестировщиками.
Через пару дней альфа-рекрутерша позвонила сеньор-помидору и холодным, отстраненным тоном сказала что тот недостаточно хорош для неё и Сакса не будет. А какие слова говорила она вначале, влюбила разработчика в себя одним только хорошо поставленным голосом, все таки женское коварство, а?
Еще чуть позже девелопер получил письмо с просьбой оценить интервью, на что отписал, что подобной хуйни давно не делал, и повторять такой опыт не собирается. И дописал — «Да и в костюме на работу ходить тоже нет интереса».
Коментарі (55)
> потенциальный пролетарий финтеха пересел за другой компьютер и с ним по скайпу со мной связался неизвестный мужчина
Спалилась личная обида
КАМПЬЮТЫРЩИКИ !!!
Рыба, ну что, выкинули твоего любимого Кицмея на мороз, как ты обещал? 🙂 А вот пенис тебе!
Ты плохо знаешь тот мир в котором живёшь, впрочем как и все журналистки.
Чмоки тебя в губки, сладенький!
Твоя навеки, Светлая!
Тот факт, что соот. гражданин на своем месте говорит только о степени вонючести тех, кто принимает решения.
Он должен был полететь головой вниз как в хрене, так ассоциации. После ТАКИХ факапов на месте люди не остаются.
И его шестерки также.
В нормальном бизнесе и нормальных странах
Но Украине — это не страна с нормальными законами и бизнес тут воняет известно чем.
Потому его и оставили. Пока. Но это доп. причина, что:
— надо подальше держаться от хрена
— надо подальше держаться от ИТ ассоциации и выступать резко против любых ее инициатив
— в идеале — подальше держаться не только от Украинского Вайти вообще, а от страны вообще
И это без учёта повального мужеложства в украинском айти
это были не губы, но мне было приятно Светулечка 😉
Лол, полупокер не прошел собес и у него подгорело. Аж на целую статью.
Дизлайк отписка
Писать не-псевдо-код в блокноте — детектор, что на этом собес нужно заканчивать, ибо собеседующий хочет видеть какую-то херню вместо результата.
Но можно потроллить товарища, если в блокноте есть подсветка синтаксиса, чтобы убедиться в его неадекватности.
Обычно задачи в блокноте дают, чтобы просто посмотреть как ты можешь писать код, как думаешь, тем более если тестового задания не давали, но блять никто не компилирует этот код, потому что и так понятно, что это просто какой то набросок для проверки знаний языка. Я помню в ЕПАМ собеседовался так, открыли какой то онлайн редактор, с одной стороны я, с другой стороны их старший разработчик, я решал задачи которые давали, попутно обсуждали решение, собеседующий даже пару раз подсказывал или давал советы, в целом все прошло хорошо. Правда по деньгами не договорились в итоге, так как нужно было релоцироваться в Минск и я запросил побольше, чтобы покрыть съем квартиры там и оплату ипотеки здесь. Думаю к лучшему в Минске сейчас жопа какая то случилась.
Эм… проверять у сеньора как он пишет код в рамках живого общения путем заставлять его писать код — плохая идея.
Почему?
Во1х времени на это — слишком мало, чтобы родить по-настоящему хороший вариант. Только прототип. Этот прототип проще изложить в иероглифах, называемый псевдокодом (а еще лучше — в произвольной форме).
Во2х, например, в джава-мире скорее напишут for/for-each, чем будут использовать какой-то Stream API, у которого помнить наизусть все возможности (без IDE — напоминаю) — это не нужное задротство.
Как по мне, если уж так хочется от человека попросить код — то явно назвать его псевдо — и пусть он иероглифами в С-подобном (например) синтаксисе выражает свои мысли в виде прототипа, который все равно не предназначен для прохождения код ревью :). Более годным вариантом считаю — дать ему чей-то код на ревью. А после ревью попросить кусок переписать (в IDE, с доступом к интернету). Требует гораздо меньше времени.
P.S. Если же код, о котором ты говоришь, был «админским» (отсылка к нику), то, возможно, в этом какой-то смысл есть. Но я с автоматизацией админ-задач не сталкивался, поэтому без комментариев.
Зачем у 20-летнего сеньора проверять код? Эти чуваки, которые проверяют, уверены, что сами его умеют писать? У хирурга с 20-летним опытом, кто-то проверяет, как он делает швы?
Зачем проверять код? Не зачем, вроде ответил же…
Зачем проверять стаж? Как ни странно, попадаются особи, у которых вроде и лычки и стаж, но уровнем-двумя ниже.
Интервью можно заканчивать,когда собеседующий уебок не представился. Тебе уже в первые же секунды собеса показывают,что ты нихуя не человек,и соблюдать при общении с тобой правила,принятые в цивилизованном обществе не собираются.
В именно этом случае — да, так и есть: по тому, как идет общение с той стороны, уже понятно насколько сильно они хотят в кандидате видеть прогнутым soft skills 🙂
ЦЕ БУВ НАШ УКРАЙИНСКИЙ ШI
Пусть нахуй идут с таким кодингом и такими задачами на интервью.
Немножко текст по-дебильному написан…
Исправим, повелитель.
Миша, всё переписываем, у тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст)
Старый пердун, чего ты не обвинил их в эйджизме?
Все логично.
Это банк. А банки, они самые хорошие — долбанутые вкрай.
От них фекалиями воняет на милю. То есть непонятно, откуда у тебя были положительные ожидания.
Ед. причина, почему туда надо идти — за баблом. Если ЗП выше по рынку — можно думать. а так — в сад.
И когда ты согласился на кодинг online в неком дерьме, ты уже проиграл. Потому что прогнулся на непонятную хрень, непонятно как связанную с будущей работой.
так делают в FAANG
Но если обычная контора начинает так выкобениваться, это очень плохой признак. И очень хорошо, что тебя туда не взяли —
ты бы отгреб по полной программе сразу же
> Но если обычная контора начинает так выкобениваться
Это признак того, что айтишники уже нихуя не нужны на рынке труда. Раньше избыток соискателей испытывали лишь элитные компании (FAANG и т.п.). А теперь любая хуета испытывает то же самое.
Но вы продолжаете жить иллюзиями, что являетесь исключительной элитой, за которой охотятся все рекрутеры мира. Нахуй вы никому не нужны со своим говнокодом, это работа у рекрутеров такая, затаскивать долбаебов на собес, иначе самих выпнут на мороз из теплого и уютного креслица.
>>это работа у рекрутеров такая, затаскивать долбаебов на собес, иначе самих выпнут на мороз из теплого и уютного креслица.
Ну вот это да, в некоторых шарагах у рекрутеров кпи меряется через кол-во собесов. А иногда просто рынок прощупывают и никого не нанимают. Я тоже всегда говорил, чтобы дятлы не путали рекрутерский спам с работой.
Может как раз ты не нужен? Дурак бля
«Идти на рандеву», «будоражит кровь и сулит специалисту», «Сухо поздоровавшись» итд итп
В жопу выебаный графоман харьковский, как говорила кровавая панда «А С Т А Н А В И Т Е С Ь»
Автор должен быть рад, что не прошел собес. Иначе с подобной хуетой, издаваемой банковскими служащими, ему пришлось бы работать каждый день.
Скажи спасибо, тебя избавили от окружения д-ебов.