"EPAM или расплата за национальность": Ответка

Пишет Анонимус: «Здравствуйте. По поводу статьи «EPAM или расплата за национальность» — могу в деталях пояснить почему эта статья не соответствует действительности и является лишь домыслами автора. Извините, но подгорает читать белиберду. Особенно когда горд за контору, в которой работал почти 20 лет.

Итак, поехали
>> «ЕПАМ же активно уговаривал людей не покидать Украину»
— неверно, советовали рассмотреть выезд.

>> «потому что они на связи с высшим, блядь, руководством и ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ»
— чушь, никто из менеджмента не мог такое заявить.

>> «даже думать об эвакуации людей не собираются»
— домысел, предлагали всем релокейт.

>> «и такое количество сотрудников они вывести не в состоянии»
— треть правды, а в сумме ложь. Суть: проекты могли финансово не выйти в плюс если ВСЕ из тех, кто релоцируются, надумают ехать в дорогие локации (ЕС). Поэтому предлагали в некоторых кейсах рассмотреть Гукка регион.

>> «стала массово увольнять ТОЛЬКО украинцев»
— домысел.

>> «ПРЯМО НА СОЗВОНЕ»
— без доказательств

>> «потому что из-за отключения света на них нельзя рассчитывать»
— для этого каждому из стремной локации за счёт конторы приставили помошника чтобы дублировал функции недоступного. Как по мне, это глупая идея. Но бекап план для заказчика

>> «Все проекты массово заходят (читай сливают) в Казахстан/Грузию/Турцию»
— неверно. Проекты как были со спонсором из-за рубежа, так и остались. А ресурсы (людей) нанимают предпочтительно не из мест где «завтра война».

>> «увольнение происходит за неделю до конечной даты»
— могу сказать лишь за себя. Полтора года бенча. Предупредили о сокращении за 2.5 мес. Выходное пособие от 2х зп.

>> «отправляют деньги на поддержку»
— как-то вообще не вяжется с фактом полного закрытия бизнеса в RU регионе

Похоже, что автор сильно обижен за какой-то кейс. Но выдает воображаемое за действительное.

Хорошего дня».

Прислал Анонимус

P.S Анонимный отзыв об IT-компании можно оставить здесь или прислать на адрес, указанный в футере.