Інструкція для сеньйор-помідорів, які пішли добровільно або яких мобілізували
Пишет свічер-хуічер: «Власне, автор у cтатті «АЙТІ та військова служба» написав все вірно. Я лише трошки розширю інструкцію для сеньйор-помідорів, які пішли добровільно або яких мобілізували примусово.
Отже, якщо ти патріотисько, бажаєш послужити на благо державі та пішов до ТЦК добровільно, то тебе очікує наступне:
- Більшість ТЦК (принаймні районні) на заході та у столиці. Варнінг — до львівьского ТЦК навіть не наближайтесь, там кровожерливі упирі які гребуть всіх і відправляють до штурмових бригад у якості стрільців) досить адекватно ставляться до добровольців та дійсно звертають увагу на вашу спеціальність та навички. Власне в мене було так — ТЦК на початку війни, коли начебто гребли всіх, звернув увагу на мою спеціальність в можна сказати подарував мені 3 тижні відстрочки, поки не надійшов запит на конкретного спеціаліста. Тому, якщо ви не наглієте і не починаєте качати права, а просто спокійно пояснюєте чим ви РЕАЛЬНО можете бути корисним — до вас прислухаються і постараються підібрати для вас підходяще місце.
- Гроші. В такому випадку ви скоріш за все отримаєте призначення в тилову частину, у відділення зв’язку чи в стройову де будете займатись обліком і табличками ексель, а тому вам не світить нічого окрім базової ЗП військовослужбовця яка стартує від 21 тис гривень и трошечки росте разом за званням та вислугою років. Виключення, якщо мова іде про тил, стосується лише медичних установ, які, завдяки медичному командуванню, все ще мають надбавку в 30 тис до зп, незважаючи на те що сидять у тилу, навіть якщо спеціалісь власне не є медиком а тим самим айтішніком.
- Умови служби. Є і зворотня сторона в медальки. Чим далі в ліс, тим товще партизани, а тому рівень йобнутості керівництва росте пропорційно віддаленості від лінії фронту. І повірте, кінчені манагери та єйчари у айті-компаніях здадуться вам білими та ласкавими зайчиками у порівнянні з яким-небудь полковником з Рівненщини.
Тепер переходимо до ситуації коли вас вхопили на вулиці, відвели до ТЦК та швиденько поставили штамп «придатний».
1. На щастя, зараз вас РЕАЛЬНО будуть відправляти на навчання (якщо звичайно нема попереднього досвіду служби, або віськової кафедри за плечима). Навчання можуть тривати від 2 тижнів до місяця, а цього часу впринципі достатньо щоб підшукати собі місце в тилу.
2. Коли вас мобілізують на вулиці і примусово, це майже 100% потраплання в ДШБ, якщо не встигнете знайти вихід.
Як знайти місце?
По-перше, на ваше щастя, зараз мало не в кожній сім’ї хтось та служить (не кажучи вже про просто можливі зв’язки та знайомства у якихось військових структурах). Тому одразу звертайтесь до всіх, хто є в телефонній книзі. Ви маєте продати себе так, ніби хочете потрапити у якийсь гугол. Брешіть про свої навички і вміння, обіцяйте що готові цифровізувати самотужки всі процеси у військовій частині. Будьте готові до того, що більша частина робіт це насправді робота сисадміном + дійсно в певній мірі цифровізація та автоматизація облікових процесів.
Потреба в таких спеціалістах досі є. Більшість військових частин до війни працювали виключно з паперовими носіями в УСІХ абсолютно аспектах. Наприклад деякі військові госпіталі досі не віддупляють що таке айхелс та цифровізація історій хвороби. Плюс адмінити старлінки, розготртати внутрішню мережу, слідкувати за цифровою безпекою і бити по руках усіх, хто додумується перекидати документи через тєлєграми і вацапи.
Алгоритм наступний:
Знаходите вихід (будь який) на в\ч. Знайома людина може бути там хоч рядовим сантехніком який 24\7 розгрібає гівно в трубах. Будь хто може підійти начальника частини або начальника стройової служби і сказати що в нього є знайомий який зможе підняти на ноги усю айті складову частини і взагалі без нього ніяк.
Якщо така вакансія і потреба є — начальник частини пише відношення (така спеціальна бумажка в якій він просить перевести конкретного індивідуума під своє командування, посилаючись на бажання самого військовослужбовця та необхідність у його навичках саме в цій в\ч). Відношення направляється до командування військової частини під якою ходить наш новоспечений військовослужбовець.
Якщо це все ще навчальний полігон, то все ізібрізі лемонквізі — там начальство саме тільки і чекає конкретних запитів та без питань віддає людей.
Якщо ж військовослужбовець встиг потрапити в бойову бригаду, то там лише вилизувати до блиску дупу безпосереднього командира, який має піти і поклопотати за свого підопічного перед вищим командуванням.
Якщо потрапив до військової частини, але не на лінії фронту, то тут 50\50 в залежності від адекватності командира. Якщо чувак нормальний і розуміє, що в нього ти просто подай-принеси-постій в наряді, а десь будеш реально корисним — відпустить.
Якось так. Сподіваюсь комусь то буде корисним і можливо врятує від безславної смерті в окопі під Авдосом».
По мотивам коммента свічера-хуічера
Комментарии (385)
Отвечу Илюшке здесь, потому что выше уже нет места.
>> Илюшка:
21.09.2023 в 01:32
Хорошо, зачем путину террор в начале войны, бо он тупой орк и давно хотел лавров адольфа?
— Я то откуда знаю, что в голове у Путина? Вряд ли он лавры Адольфа хотел (он же типа «неадольф», «можем повторить» итд итп). Видимо, хотели с первых дней запугать и подавить, устроить «блицкриг».
>> Я от не пойму, как думаешь сколько ракет прилетело на киев? А сколько домов пострадал? Большинству наших домов достаточно одной ракеты дабы обрушиться. В Киеве не попасть в многоэтажку. . . Видать не особо то они хотят уничтожать население. Или я чего-то не понимаю?
— В первые дни они может и не особо бомбили многоэтажки, так как хотели всё это захватить и работали больше по ПВО, телебашне и всякой инфрастуктурщине. Но когда поняли, что захватить не получится — стали стирать с лица земли, как это было с Мариуполем и продолжается с Харьковым (а также Одессой, Запорожьем и другим городам). Могли бы — стёрли б. Напомню, что в Киеве еще в 2022 был период, когда буквально каждые два дня прилетало по многоэтажке. Только по состоянию на сентябрь 2022: «Всего в Киеве повреждено 238 многоквартирных домов, из которых значительные разрушения имеют 16». Это в среднем каждый день прилетало по одной многоэтажке. И напомню, что Киев был и есть самым защищенным городом страны. И что «привид Києва» именно здесь себя проявлял, сбивая вражеские ракеты. 238 домов лишь за первые полгода войны — много это или мало? Это значительно меньше, чем Харьков, но это, считай, 238 теракта с жертвами среди гражданских. А так да, Путин святой. Мог бы ведь и ядеркой жахнуть!
>> То есть беркуты были готовы по своей воле получать пиздюлей от народа, а дать сдачи не? Эх че ж Янык так переплатил, грушы и подешевле купить можно было, а еще можно было пригласить русских, как Токаев. Реально кровавый мудак.
— Во-первых, Беркуты стреляли по людям. Видосов в ютубе масса. И сдачи давали. И русских, скорее всего, Янык тоже приглашал, потому как даже не каждый отбитый Беркут стрелял бы из огнестрела по вооруженным деревянными щитами людям. И съезжайте как-нибудь на Майдан, там еще должны были остаться щербины от взорванных боевых гранат. И сходите на аллею Небесной Сотни — посмотрите на фото погибших и спросите себя — кровожаден ли был Янукович. Ну а то, что часть беркутовцев потом сдрыснула в Россию и получила российские паспорта — кагбе намекает на кого они реально работали.
P.S. С каждым вашим постом, Илюшка, у меня крепнет такое впечатление, что вы либо всё это время живете в РФ, либо где-то в Горловке, куда попадает очень ограниченный поток информации и где крутят лишь Раша-ТВ. Все данные есть в открытых источниках, но вы их «не видите».
От у вас ответа нет. у меня тоже. число можно списать на решения на месте. я так и списываю. внятной аргумментации почему не так — не услышал. Аргументация сми контриться числом погибших.
Могли бы — стёрли б — могут, но не стирают. Вы реально не понимаете, гражданские цели у них не в приоритете. Посмотрите сколько ракет долетело и сколько гражданских обьектов уничтожено попаданием. Можно списать на ошибку, там реально похибка получается.
Странно, но януковичу так и не смогли пришить убийства людей на майдане, там же не раследовалась стрельба. Сразу улики поубирали, это уже новоизбранная власть сделала.
Я сми не смотрю, рад, что наконец кто-то подметил. Я узнаю информацию с личных бесед, и интересуюсь первоисточником. Ну и если что-то важное просят посмотреть — смотрю.
>> От у вас ответа нет. у меня тоже.
— Какая разница какая мотивация у Путина? Есть факты — разрушенные дома, убитые люди, покалеченные судьбы.
>> число можно списать на решения на месте. я так и списываю. внятной аргумментации почему не так — не услышал.
— По-вашему это рядовые солдаты принимают решение о запуске ракет и бомбардировках Киева? Захотел — кнопчку нажал, и ракета полетела. То есть вы не в курсе, что каждая ракетная или шахедная атака тщательно планируется? Что каждая цель выверяется. Или если не выверяется, то какая разница. От того что россияне запустят ракету «куда-то в центр микрорайона» — она не нанесет от этого меньше ущерба.
>> Вы реально не понимаете, гражданские цели у них не в приоритете.
— А что они бомбили осенью-зимой 2022-2023 по всей Украине? ТЕЦ и электростанции — это не гражданская инфраструктура? Понятное дело, что в приоритете у них военные цели, но против военных сложно драться, поэтому устраивают террор против мирного населения.
>> Можно списать на ошибку, там реально похибка получается.
— Илюшка, вы ж даже СМИ не смотрите, а берете информацию от «знакомых». Вот уверен, что вы просто пальцем в небо ляпнули с этой «похыбкой». Как это было в случае с обстрелами Киева. Вы не отталкиваетесь хоть от каких-то цифр, ваши слова — «бабка надвое сказала». Можете на похыбку что угодно списать, даже нападение РФ на Украину. Может вам так легче жить — в неведении.
>> Странно, но януковичу так и не смогли пришить убийства людей на майдане, там же не раследовалась стрельба. Сразу улики поубирали, это уже новоизбранная власть сделала.
— Так может это не Янык отдавал приказ на расстерел мирняка? Может там уже вовсю работала ФСБшная спецура? Надо дождаться результатов расследования.
«Какая разница какая мотивация у Путина? Есть факты — разрушенные дома, убитые люди, покалеченные судьбы.» — есть. Как будто кого-то с тех кто принимает решения волнуют разрушенные дома убитые люди и покалеченные судьбы. Толе я чего-то не понимаю, толе они. Пока будет война — это не прекратится, а войну прекращать власть имущие не хотят. Ну наших понять можно, они только в министерстве 70% подачек пилят. Но чет сми про это не говорит, а кто говорит того в инагенты записывают. Местная цензура так же работатет.
«По-вашему это рядовые солдаты принимают решение о запуске ракет и бомбардировках Киева?» — по моему принимают не рядовые солдаты, но там такие же люди, людям свойственно ошибаться, техника не всегда делает идеально то, чего от нее требуется. Беда только в том, что ценой этих ошибок жизни.
«Вот уверен, что вы просто пальцем в небо ляпнули с этой «похыбкой»» — таки да, я не знаю даже примерного числа попаданий в киев, я их не считал, мы отдельные случаи разбирали, и чет еще не было такого чтоб хоть 1\10 долетевших ракет прилетело в дома(сбитая и осколки не в счет). Если я не прав — поправьте.
«Надо дождаться результатов расследования.» — та да, расследователи уже улики поуничтожали, видать чтоб скрыть руку кремля.
Кто вам такие тупые методички раздает? У путлера есть мотивация? Почитай свободно доступный материал на этого человека. Даже его рост не является однозначной величиной, полно странных вещей в биографии, инет помнит бесчисленное количество фото и видео, где он сам на себя не похож и отличается строение ушей. А чего стоит прикол армянского премьера, который сфотал подпись путлера на каком-то мероприятии СНГ.
Путлер — это актер, вероятно даже не один человек играет эту роль за последние 20лет. Зе — точно такой же актер.
Миром правят англосаксы как минимум 500 лет уже. Войнушки устраивают они. Текущая война рф с украиной идет по правилам которые нарушить можно но будут пиздюли от гегемона. Что-то подобное было в крымской войне, где царек быстро навалял султану, что не есть гуд для бриташек вот они подтянули своих врагов-лягушатников и поставили на место ри.
>> Миром правят англосаксы как минимум 500 лет уже.
— Зачетные конспирологические бредни. А куда ж вы заткнули Испанскую империю? Ведь это Британская империя оформилась, начав поедать «мясо» Испанской империи.
Да, пардон, жук с цифрой промахнулся и загнул. Но суть ты понял надеюсь.
Всё равно это полная хрень. Не может в мире с таким огромным количеством стран и с таким обилием полюсов править (кукловодить) одна институция. Даже в стране есть ветки власти, которые конкурируют между собой. Даже региональные образования (типа ЕС или БРИКС) — и те конкурируют между собой.
Ты бредишь. Кто сейчас в мире рискнет конкурировать с политикой США? Нужен был ковид по всему миру — весь мир под козырек исполнил приказ.
Жук, вот смотри был такой царек Павел 1, который шел на сближение с Наполеоном. Его убили так ребята из Англии в коопе с русскими (втерлись в доверие, подкупили не важно). В итоге война началась с лягушатниками, а не против бриташек. Совсем недавно я чисто щелкал по каналам и шел какой то дешевый боевичок про бравых английских ребят с девкой и негром, и вот там они убивали Распутина я спрашиваю на какой хрен. Открываю вики и вуаля там указано что в деле значился челик из англицкой разведки. Как я понял, вот этот Распутин подбивал царька нашего выйти из бессмысленной войны или был риск что он повлияет на это. И если бы рашка вышла то альянс бы не вытянул. Да после рашка все равно вышла из войны, но германия и ко были уже побеждены дефакто. Так вот участие британца в покушении было выявлено!. 100 лет прошло. Прослеживаешь нити управления?
Про эту историю не в курсе. А Вторую мировую тоже англо-саксы затеяли? А Первую? А что ж все страны такие немощные, раз позволяют «скрытой руке англосаксов» развязывать войны?
Смотря с какой дистанции посмотреть. Войны мировой амплитуды готовят очень долго. Ни год ни два ни даже десять. Что поспособствовало первой и второй мировой войне ты можешь почитать в интернете. В школе мне вливали в уши то что вторая мировая война была результатом первой из-за жестких санкций и контрибуций немецкого народа навязанных странами победительницами. И кстати посмотри кто является победителем всех этих крупных двух войнах 20 века?
Если какая-то страна выиграла войну — это еще не значит, что она её затеяла. Если в уличной драке кто-то победил — это не значит, что он эту драку затеял. Впрочем, с конспирологами общаться бесполезно. «Все схвачено», «все договорено» итд итп.
Я тебе привожу факты и даю пищу для размышлений, а ты скатываешься в аналогии, по типу я шел по улице и меня остановил гопник с ножом. Хотя факты тоже спорная вещь из разряда, а был ли мальчик. Не общайся, дело твое, я высказываю свое мнение.
Если война не договорняк то почему не была взорвана труба газовая идущая на ЕС?Если война не договорняк,то почему ни одной ракеты не прилетело в вр и конче-заспу?Если война не договорняк,то почему не была объявлена война для мобилизации мажоров и прочей шушеры сидящей на бюджетные бабки и ссыкующие идти на фронт?Почему если война не договорняк страна не перешла на военные рельсы за 1.5 года?Почему если война не договорняк предвещая экономический и демографический кризис были выпущены потенциальные налогоплательщики в виде детей с матерями и молодых девушек без детей если стране нужны все?Если война не договорняк,то почему строились дороги,когда зе знал о войне с 2020?Если война не договорняк,то почему в Ха выделяют бабки с бюджета на постройку метро,а не на усиление пво города?Если война не договорняк,то почему русские так просто бросили Херсон и Киев,а наши так просто сдали территории на юге?Пачиму?!
Таки додушу, уж простите, по натуре человек придирчивый. Что мешало британцам, если б была угроза высадки с ламанша, просто заминировать пролив?
> В школе мне вливали в уши то что вторая мировая война была результатом первой из-за жестких санкций и контрибуций немецкого народа
Да. Эти страны отрезали Германии яйца в финансовой сфере и положили себе в карман. Перед войной началась национализация промышленности, большая часть которой была под контролем англичан и америкосов. Но внятного ответа, почем немцы столько сил бросили на все фронты, но так и не дали пиздюлей главному агрессору, до которого было рукой подать через Ла-Манш, я так и не смог найти.
Эх, майн камф не читал? Англичане это друзья, которые заблуждаются. Почти арийцы которые свято блюдут чистоту нации. Чтоб пересечь ламанш надо преимущество в флоте. Увы на подлодках много солдат не перевезешь. Как говорил выше британцы — херовые вояки, но чужими руками хорошо воюют и флот всегда лучше чем у опонента.
Илюша, оценка отлично, давайте зачетку
> Эх, майн камф не читал?
Не читал. Хорошая книга, душевная?
Каких нахер подлодок, пиздец ты стратег. Там на корыте с веслами можно доплыть. Пролив настолько узкий, что туда никакой флот зайти не сможет, его артиллерией с берега выпилят. Но авиация у немцев была и подавить береговую охрану им было по силам.
Зря, книжка конечно говеная, но неплоха как историческое наследие, дабы понимать что было в голове у обычного немца в то время. Англичане не были идеологическим врагом, война с ними не в приоритете.
А ты переплыви на лодке, особенно если по бокам вражеский флот, а на другой стороне береговые укрепления и арта. Авиация это хорошо, но не стоит сильно переоценивать ее значение в то время. У немцев камикадзе не было, авиация не могла составить конкуренцию флоту в огневой мощи. Хваленые фау в корабль не попадали.
> Англичане не были идеологическим врагом, война с ними не в приоритете
С точки зрения официальной истории — это полная чушь. А с точки зрения конспирологии, я именно об этом и говорю, немцы могли, но по какой-то причине не наваляли тем, кому следовало бы навалять в первую очередь, по политическим мотивам. США, которые по сей день празднуют независимость от бритов, отправляли им бесчисленные конвои. Конечно же тут совсем «трудно» заметить кукловодство наглосаксов в мировой политике.
Какие нахер арты и камикадзе? Только на начало войны против СССР, немцы бросили 4тыс самолетов. У бритов было в лучшем случае 1,5тыс. Перевес в силах был гигантский. Не даром же французишки сдались за несколько недель.
32 км переплыть под вражеским огнем, да конечно можно, но надо будет перетащить еще и арту и танки, или с автоматом крепости штурмовать? Сколько умрет на переправе, как это обьяснить своим потом? Жертва посейдону? Немецкая арта стрелала на ~40км. А это значит что корабли вполне могли находится на безопасном удалении от береговых батарей и накрывать огнем пересекающих ламанш. Танки переправить через него было не возможно. Немцы выкупили что флотом с англичанами хер померяешься от того и акцент на подлодки. Подлодки они ж только и могут топить гражданские суда и убегать от конвоев.
Может потому что захватить остров задача непростая и оружие у англичан было,ведь англы вооружались и знали что будет война?С военной точки зрения захват территории с враждебным населением-это очень сложная задача,ведь будет партизанская война(Опыт Наполеона в Египте яркое подтверждение что без поддержки местных похуй на твою армию).Наполеон не решился лезть в Англию имея преимущество в армии на порядок,но со слабым флотом против королевы морей,а тут Гитлер какой-то.Не лез,значит были причины и думал склонить с помощью военных достижений,а оно вон как обернулось все
> захватить остров задача непростая
Ну да, куда как проще задача, захватить всю Европу и дойти до Волги.
Смотри, я о чем. Чтоб взять англию нужен свободный проход через ламанш. Его обеспечить немцы не могли. Почему? — флот не сопоставим с британским, если глянешь на карту того времени, понятно станет где британцы налутали на такой флот. Почему авиация не контрит? — чтоб не дать вражеским судам стрелять по твоим их надо подавить, сделать так, чтоб их там не было. Авиация того времени слабо контрила флот, парой авиа бомб крейсер, а тем более линкор не потопить. Да и долго самолетики над кораблями полетают, пво все дела? Немцы физически не могли вторгнуться в британию. Французкий флот ливнул. Тут даже конспирологии не надо.
Чего адольф не считал британию главным врагом? Да хз, он фанатиком был, таким в голову я даже не пытаюсь лезть. Логика у фанатиков крайне своеобразная, они верят в сотни взаимоисключающих мифов. Ее понять — себе дороже.
> Чтоб взять англию нужен свободный проход через ламанш
Бля, ну что же ты такой глупый и душный? Для тебя даже фильм Дюнкерк недавно сняли. Если отбросить патриотизм и прочее, он о том, как бриты драпали от немцев в начале второй мировой. Не отступали, а натурально драпали через Ла-Манш. 300тыс человек переправили, используя в основном мелкий гражданский флот, который вовсю топило люфтваффе.
Это просто смешно, рассуждать на тему, что немцам не по силам было переправиться через пролив. У немцев не было флота, лишь потому, что они его не строили, то есть не предполагали вести войну через океан. Что тоже вызывает немало вопросов.
Эх, уже не вижу куда пишу, пора завязывать с бесплодными холиварами в инетике. Вы правы.
Потому что у Германии кроме Сухопутных сил других не было. А у Британии около 500 тыс вооруженные силы были на острове. Сухопутные силы это когда есть люди, бронемашины, орудия и все это не способно преодолеть маленький прорыв. Танковые клинья через Ла-Манш организовать невозможно, а для переформатирования армии для ведения морских операций Германии лет 20 бы потребовалось. Так что лучше сказать что англичане наши друзья, может быть прокатит. Да и Франция на 1939 год еще была сильным государством с мощной армией, так считалось до 1940. Вести десантную операцию можно с территории Франции и Бельгии. А для этого надо как-то организовать плацдарм на территории чужого государства, причем углубиться надо на несколько сотен км что бы захватить береговую линию. И еще как бы это даже не по пути нах Остен, а вообще в другой стороне. Гитлеру надо было захватывать либенсраум, а какой либенсраум на острове, им сами либенсраума не хватает. Если бы была у меня машина времени я бы ему другой стратегический план передал и тогда мы бы уже пили Баварское. Вернее вы, я бы на всякий случай в свое время не стал возвращаться, вдруг между делом немцы моих предков бы прихлопнули
Правильно! Иди спать Шлюха, на сегодня твоя кацапская пропаганда закончена.
> у Германии кроме Сухопутных сил других не было
Чувак, ты бухой или просто псих? У немцев не было авиации, десанта, паромов для переброски техники и т.п.? Французы, имея не самую слабую армию около 1млн человек, поддержку бритов и укрепления, сдались за месяц!
У бритов на тот момент нихуя не было, кроме голой жопы и флота, но флот как раз был бесполезен в Ла-Манше. Те силы, что были брошены на восточный фронт, уничтожили бы их за неделю.
40 дивизий на дороге не валяется. Не надо разбазаривать силы, сухопутные силы и морской десант это вообще разные вещи, американцы вообще к 1943 году только десантные средства подготовили и эти средства проектировались для морских десантов, как и генералитет и офицеры. А в Германии Вермахт это сухопутные до мозга костей войска, а Кригсмарине моряки. Проще забить на морские операции с высадкой десанта, чем скрестить жабу с гадюкой
> Не надо разбазаривать силы
Перевес в силах был таким, что просто похуй, умели ли плавать немецкие войска. Военная операция против бритов готовилась и якобы разбилась о героизм защитников родины. Тут понимаешь какая штука, ты веришь в патриотические сказки, а я не верю и ищу во всем рациональность. Военная мощь немцев, для того времени, была просто эпическая, но они начали распыляться по всем фронтам, еще и не имели никакого плана против вступления в войну США.
На момент подготовки и начала Барбароссы у СССР было превосходство в танках, самолетах и артиллерии. К концу 1942 года это уже дало о себе знать немцам, СССР отмобилизовал население и численное превосходство в личном составе перестало быть на стороне Германии. Если вычесть из сил Германии минимум 40 дивизий с Восточного фронта войну против СССР можно было бы не начинать вообще. Хорошо, что оккупация Франции удалась иначе даже такой войны бы не получилось. А Франция на момент начала войны была вооружена лучше Германии
>Перевес в силах был таким, что просто похуй, умели ли плавать немецкие войска
Угу, Лондон за три дня. Немцы встряли бы как на несколько лет как русские сегодня
Гитлер искренне интересовался военным делом, поэтому он не втрескался в растянутую на года операцию, как это сделал Путин
Очердной перможник? Русские сегодня еще даже 10% ресурсов не кинули на эту войну. По разным оценкам, на фронте не более 500тыс, при общей численности силовых структур >3млн. Не считая резервистов. И при чем тут русские? Страна называется РФ и она многонациональная.
>> Очердной перможник? Русские сегодня еще даже 10% ресурсов не кинули на эту войну. По разным оценкам, на фронте не более 500тыс, при общей численности силовых структур >3млн. Не считая резервистов. И при чем тут русские? Страна называется РФ и она многонациональная.
У них в конституции закреплено, что государство образует русский народ, так что пусть будут русские. Русские сейчас в войне используют 100% ресурсов, которые у них есть. Практически все формирования, которые могут вести боевые действия на Украине. Есть флотские части на Востоке и в Мировом океане, есть ПЛАРБы на дежурстве. Производственные мощности тоже задействованы на 100%. Полиция, ЭфЭсБэ, ПВ и Росгвардии наоборот недоукомплектованы из-за вхождения в состав новых территорий. Вербовочными мероприятиями они восполняют потери в существующих соединениях, потому что новые не создаются. Число работающих граждан мужского пола 30-39 лет сократилось на 40% по официальной статистике. Армия это часть социально-политической сферы и она используется на 100%. Очевидно, что ресурсы по производству шоколада или авторучек «кинуть» в войну нельзя, а все что можно используется полностью
> У них в конституции закреплено, что государство образует русский народ
Не пизди. Нет такого пункта конституции, который бы ставил русский народ выше других народов.
> Русские сейчас в войне используют 100%
Не менее глупый пиздеж. Даже срочники почти не используются на войне. А еще есть дивизии в тылу, менты и прочие силовики, 40-летние пенсионеры. Наемники и уголовники. И это мы еще не дошли до частичной мобилизации, которая запросто даст миллионов 5 живой силы.
> Число работающих граждан мужского пола 30-39 лет сократилось на 40%
Очередные бредни пропаганды. Число работающих сократилось, но производственные мощности задействованы на 100%? Нет никакой безработицы в мордоре, погугли или людей в инете спроси, полно любой работы и ничего существенно не изменилось с начала войны, вакансий для работяг даже больше стало.
> у СССР было превосходство в танках
Ты слышал звон, но не понял где он. У немцев было превосходство в количестве мобилизованных на момент нападения. Что вполне естественно, после всеобщей мобилизации в СССР, расстановка сил была совсем не в пользу немцев. Техника СССР тоже была отсталой, по сравнению с немецкой.
Не менее интересный вопрос, СССР выглядел не самой слабой державой с огромными территориями, какой был смысл ввязываться в эту операцию, даже не закончив на других фронтах? Имея под собой всю Европу, гитлеровцы не могли потерпеть лет 5, чтобы накопить жирок и уже точно иметь перевес в этой войне? Да и на кой черт им сдался этот СССР? Почему не Африка? Почему не Азия? Почему не бриты, которые были главной мировой державой и водили хуем по губам?
СССР провел бы первым операцию против Германии. У СССР были планы захватить Восточную Пруссию и Польшу, Словакию Венгрию, Югославию, Румынию и Болгарию по программе максимум. СССР просто не успел провести скрытую мобилизацию для наступления. Поэтому политические архивы Второй мировой войны даже проигравшей Германии не обнародованы
Вот именно, что секреты есть даже сейчас, когда уже этих стран не существует. СССР не имел ни малейших шансов, когда немцы обосновались в Европе.
Но самое интересное. Кто был главным протиником СССР и коммунистической идеологии? Британия и США, они пылали ненавистью к коммунистам и панически боялись проникновения коммунистической идеологии. Вторая мировая закончилась тем, что СССР в руинах, Германия снова под ними, а влияние наглосаксов в мировой экономике стало еще сильнее. Как обычно, все карты легли идеально для тех, кто правил и продолжает править миром.
Не надо тут, пашка успел и с наполеоном посраться. Паша умудрился заделать русским базу посреди средиземного моря, да еще и самую укрепленную, на мальте. Но наполеон разграбил мальту и взял под свою юрисдикцию. Мож че слышали про итальянский и швейцарские походы суворова? Это при пашке было и без всяких англосаксов. Русский царь, австрийский эксгерцой и турецекий султан спасали папу римского от французов, у истории хорошее чувство юмора.
Германия появилась только во второй половине XIX века. Тридцатилетняя война шла на территории всей континентальной Европы, особенно, пострадала Центральная Европа, ибо война + чума = -30% населения. По разным оценкам убыль на треть. Стало ли лучше, ИМХО, никто не знает. Не с чем (точнее, не с кем) сравнивать.
А потім виявиться, що Україна воює за одностатеві шлюби і інтереси аграрної компанії Монсанто щодо вирощуванно Генно-модифікованих овочів і фруктів на Півдні України, видобутку сланцевого газу на Сході України.
Героям Слава! Це дуже високі цінності нашого народу! А ще була: Армія, Мова, Віра!
За сланцевые шлепки под Славянском. Помниться всем местным бабкам русня мозг проела на Бомбассе, типа ната придёт и будет добывать сланцевый газ а после останется пустошь. В итоге пришел руzzкий мир и после него остается одна лишь выжженная земля. Не так-ли?
Ты способен только пердячий газ тут вырабатывать, комнатный уничтожитель русни.
А ты способен только по ночам кукарекать и чё?
Через плечо! Ко-ко-ко!
А как было в годы 2015-2021? Смотря эльфов на твич тв вроде все было заебись, так?
что за эльфы?
Чому не можна було обійти Бахмут з флангів? Чому йти навпростець, через житлову забудову?
Потому что там генералом был не ты,ты бы навоевал что война бы там и закончилась вместе со-всеми войсками
Я би замінував дороги і взірвав би усі мости на шляху ворога. А потім би навесні 2022 йшов би на переговори з росією, паралельно домовляючись з США і Туреччиною про поставки зброї.
Все чтобы ты сделал-это мосты взорвал,а война выгодна не нам а США,они кукловодят давая нам оружие или ты думал что зе не хочет всю эту парашу остановить пока еще мужики остались?ну-ну)
С 50-х годов руснявый нарот во всем винит америку, пиздец бред сумасшедших.
Не во всём, но во многом. Я раньше тоже не придавал этому значения, но когда на моей земле полилась кровь из-за этих ястребов пришлось разбираться. Пиндосы то и делают что на черное говорят белое и всех кругом подминают.
Тебе, как фанату телемарафона, на дотациях с сбу этого не понять, но остальные то могли бы поизучать историю хотя бы 20 века.
Просто ты мыслишь одним действием, а не стратегически. Тебе что бы отразить наступление противника надо сделать тысячи действий, если это касается мостов и дорог какие-то надо разрушить, а какие-то наоборот укрепить для прохождения военной техники и удержать. И такой мелкой фигни очень и очень много
Бикоз фак ю, зет из вай. В домах прятаться — это не в поле за деревом, дурачок.
Ви приймали участь в міських боях?
Я мав на увазі, що коли ЗСУ штурмували Бахмут, то не обходили його зі флангів, а йшли напровстець. Ось це мене цікавить.
Просто в нас немає і не було чесних виборів в Україні, рахують чесно та немає демократії. В 2014 ЦВК відмовило в реєстрації Андрію Данилку, бо знали, що в нас мудрий народ. Щоб твою кандидатуру прийняло ЦВК треба погодження від олігархів, а не тільки 2.5 млн гривень.
Байден дуже розумний політик. В нього вирішують питання відвернення Третьої Світової війни, послаблення економіки Китаю, посилення економіки США.
Рассмешил, почти что до слёз)
вот такие бокланы населяют сейчас незалежную… ахуеть просто
Это ж тролль, не видишь что ли ) Вышивата просто пизданутая настолько что не замечает )
Я патріот України. Я просто продивився виступ Байдена на Генасамблеї ООН. І що скажу: справляє враження: є і цифри і деталі і плани. Були учасники з деяких країн, в виступі яких одна вода і без конкретики.
Якби була можливість в українців вибрати такого ж інтелігентного Президента як Байден — Україна б розквітнула. Коли ж ми виберемо такого досвідченого і освіченого Президента?
Это вы про того Байдена, который уже скоро год как не может дать обещанные F-16 и Абрамсы? Который уже более года думает «давать или не давать ATACMS?». Спасибо, не надо.
Так, він діє в інтересах своєї країни. В США єдиний інтерес в цій війні — послабити росію і протестувати новітні зразки зброї.
Він на нас сре частково. Навіщо ним Захоплюватися?))
Придет индус рамсвами или трамп, посмотрю как быстро Украина прерватится в руины, а пидорвата будет ходить и устраивать свои ватные шабашы
Украину ничего не спасет,с таким народом воровитых,завистливых,ссыкливых хатоскрайников
Вот советы , которые дали Ру.
1. Получили первую повестку? Шлете на, Макс — штраф за это.
2. Незаконное пересечение границы — штраф. Но вот тол ко начали всплывать «трупы» так что вас могут там уверенно подстрелить и найти через годы.
3. Получили вторую повестку и расписались? Используйте приемы 90х, политиков и криминала. Мобилки вместо смартфонов, закрытые соцсети(а лучше чтобы нет),черный нал ну вы поняли кароч(государство показало что оно прекрасно справляется)…
За нарушения учёта пригласительных- Получите либо амнистию, либо через года получите полит убежище за репрессии на легко!
Международный суд в 2020 только 300дел зарегал.
Украина полюбасу обидет или Еu или USA или БРИКС.
4. Найдите «черного» ТЦКшника и он вам будет сливать графики и любимые места ТЦК.
5. Не верите гопникам-политикам и зекам-тцкашникам.
Помните, Власть строит КНДР+Китай и вы явно тут только как финансовый или скот.
Текст пьяного бредора, не больше не меньше. Как только подписываешься под штраф и оплачиваешь его в случае отказа от повестки — ты уже в системе, следующий раз уголовка. Ты просто баран не знаешь законов, возможно просто живешь в пидоРашке.
1-мобилизация незаконна
2-повестку не может выдать тцк без ментозавра который запросит доки
3-повестка выписаная на коленке-это хуйня не имеющая силы
4-пока ты не стоишь на учете в тцк можешь нахуй слать тцкшников,потому что уголовка может придти после десятка полученных бумажек если не больше та и хуй на них
Это ты это хуйня не имеющая силы когда тебя 4 мудака сначала крутят что бы в машину кинуть, а потом уже чмо с пистолетом за закрытыми дверями избивает. Мы то в рашке привыкли когда нас гражданин начальник пиздит, все таки полстраны отсидело, а вам все это в новинку. У меня кореш есть побегушник, он на 18 лет сел и еще 12 лет себе побегами намотал. 73 года человеку, 30 лет отсидел. В один побег его из автомата расстреляли, а он уже из больничной палаты через неделю после операции снова побег готовил. Один раз на пузо ему кипяток лили за то что он вертухаю зубы выбил. И он говорит ему повезло что его просто отпиздили пытанули и по документам на персылку в другую тюрьму надо было, его бы иначе там прикончили еще за пару недель за вертухая. Сколько раз просто собаками травили и пиздили он даже вспомнить не может. Но дед на удивление жизнерадостный, он просто страдания испытывать не умеет. Сидел за убийство и грабеж в 1985. Говорит когда оттепель пошла сидеть лучше стало, потом с 1996 пиздец начался как раньше был. А, еще он в побеге одном за грабеж и тяжкие телесные себе срок намотал, магазин ограбил и продавщицу избил. Не пьет, не курит, не блатной. Просто очень жизнерадостный человек. Его расстрелять планировали, но он от подельников отказался и все на себя взял что бы под расстрел не попасть, оказывается группой лиц грабеж и убийство тогда 100% расстрел был
В 1996 году появилось ноу-хау маски шоу когда спецназ просто врывался в хату и всех там жестоко пиздил
Ой блять костюм динах не пизди, заебал честное слово своими руснявыми нарративами. Толку тут от тебя, фоновый шум да и только.
Ко-ко-ко, русня!
Дерьмо!
берем от вашей ЗП минусуем 500 долл и умножаем на 18 месяцы сука службы.
вот эту сумму я и другие долбоебы правдолюбы не заработали с начала войны.
зависть, злость, чувство тупика.
и это только начало. и это я еще не в окопе, руки ноги все на месте…
если не смотреть на проф деградацию и проебанные деньги, то служить можно.
ну если ты дибил тупой и не умеешь 2 + 2 сложить. вот как я например)
Мдау-ш, просадка на овер 40К в год это нихуя себе.
>18 месяцы
Уже совсем ослеп, сорри. Овер 60К
Ты медийную реальность с действительностью не путай. У меня есть много фоток путина 2004-2008 года когда я в съемочной группе осветителем работал и иногда снимал. Например, зимой в Кремле холодно и за кадром Путин всегда в свитере ходит, но в официальный кадр он таким никогда не попадал. С ним уже тогда синхроны для сетки федерального вещания в четверг вечером записывали на следующую неделю. Где-то с пятницы до понедельника он отдыхает, если только встреч с главами государств не запланировано. На работу ездит к 13-14 часам потому что с утра у него завтрак, спорт, массаж и обед, после обеда приезжает в Кремль. Когда моложе был его меньше накалывали препаратами в морду и гримировали, сейчас гримируют и колят поэтому он может в кадре по-разному выглядеть, это трудно воспроизвести точно. Еще картинка обрабатывается, разными линзами с разным фокусным расстоянием снимают на разные матрицы и аппараты, поэтому воспроизводимость не точная. У него бригада визажистов из ФСО которая его мордой занимается, разные люди по разному грим могут накладывать
А чего он постоянно трёт нос? Ботокс расправляет по своему эбалу?
Ты ноздри Зе видел, диванный воин? Он полкило может вдохнуть за раз.
Так я за Питуна спросил а не за Зе. Читай внимательно вопросы пидор ушастый!