Почему паны айтишники не покупают картины?
Пишет Анонимус: «Привет ебаная редакция и не менее ебанутые читатели! Пишет вам ваш завсегдатай — не менее ебнутый мамкин программист.
Листая в очередной раз ленту, в поисках свежей порции упругих сисяндр от хрюшек, наткнулся на небывалый до этого высер от некой тупой пизды (по совместительству бренд манагера, что наверное одно и тоже), которая была в недоумении от того, почему паны айтишники не покупаю картины и не ценят современное искусство.
DOU: «Культурні хроніки вітчизняного IT, або Чому айтішники не купують сучасне українське мистецтво?»
Так что, дорогие читатели, давай те вместе проанализируем сложившуюся ситуацию и поможем Леночке прокоммуницировать с IT-сообществом.
Цей допис — спроба прокомунікувати з IT-спеціалістами з приводу актуального питання: ким ми є поза професійною спільнотою? Які цінності нас об’єднують, окрім зацікавлення технологіями, кар’єрним і зарплатним ростом, фінансовими інвестиціями у власне майбутнє?
Дорогая Леночка, я обычный среднестатистический пан it-шник, я гребу на нескольких галерах по 15 часов в день, на обед завариваю мивинку, а после работы фапаю на хрюшек и прокосцинирую. Какое нахуй будущее и причем тут твои ебаные картины?
ми прийшли до розуміння: аби розвиватися не тільки у матеріальному сенсі, рамки обов’язково потрібно розширювати і збагачувати світогляд.
Еще один ебаный высер от тупых куриц, которые привыкли считать чужие деньги. Стоит где-то заикнутся что ты в ИТ — как сразу ценник возрастает в два раза. Ты знаешь сколько нужно было выпаливать глаза в мониторе чтобы заработать пару тон мертвых франклинов? Кто ты такая и почему я должен их занести тебе? Я лучше потрачу их на сыр и задоначу хрюшкам за свежие фоточки сисечек.
Мало хто знає, що мистецтво буває доступним, і придбати витвір, що припав до смаку, іноді дешевше, ніж пообідати з друзями в престижному закладі. Здавалося: програмісти, які, відверто кажучи, мають на такі покупки гроші, обов’язково зацікавляться можливістю.
Леночка, вот ответь мне на один вопрос, с хуя ли я должен тратить свои деньги на твои увлечения и поддерживать на хуй никому не нужную возню, которую ты называешь «картинами»? Почему нужно именно разводить программистов, а не депутатов или бизнесменов? Может ты выбрала не ту аудиторию?
Однак очікування не збіглися з реальністю. І сталося так з самого початку підготовки до виставки. … Звертаючись до потенційних інфопартнерів з проханням розмістити анонс події, отримували мовчазну відповідь або лист з прайсом.
Леночка, добро пожаловать в суровый мир, где за каждый чих нужно платить бабосики, рядом с воздвиженкой есть, алея художников, так вот открою тебе тайну, даже там нужно платить денюшку что бы постоять. Почему кто-то что-то должен делать для тебя бесплатно?
Зважаючи на масштаб запланованої події медіапартнерів нам не вистачало, тож публікації дійсно доводилося купувати. Але й це не приносило бажаного результату, — реєстрації йшли повільно. Було складно зрозуміти, що саме ми робимо не так.
Леночка, ты все сделала не так, понимаешь, всё. Смотри сюда — чего хочет человек, который прожигает свою жизнь за клавиатурой? Верно, мивинки и пофапать. Скажи, на хуя ты ко мне лезешь со своим ебаными картинами? Пиздуй на владимирку и там поддерживай кого хочешь, оставь меня в покое.
Які отримали результати? 190 реєстрацій і менше половини зареєстрованих зі сфери IT. З-понад 60 робіт, виставлених на аукціоні, придбали 8. Розробники купили лише 2 з цього числа. І тут постає питання: чи взагалі готова IT-спільнота до сприйняття нових сенсів, розширення сфери інтересів, до підтримки культури країни, в якій живемо ми і, скоріш за все, житиме наступне покоління?
Леночка, после такого результата тебе еще не пришла в твою светлую голову мысль что ты что-то делаешь не так? Может хватить лезть к панам айтишникам в карман и пиарить то, что нахуй никому не нужно? Почитай ebanoe, проанализируй рынок, попытайся понять, что интересует аудиторию. Верно, выложи свои сиськи в инсте, это даст больше выхлопа.
За офіційними даними, частка IT-галузі у ВВП країни становить 4% і в планах збільшити цей показник до 10%. Отож, індустрія технологій — найперспективніший сектор розвитку вітчизняної економіки, з одного боку. А з іншого, привілейована закрита каста, яка може інвестувати і час, і гроші в розвиток культури (в тому числі, власної), але чомусь не хоче чи просто не робить цього.
Леночка, какая в жопу закрытая каста? Сюда берут всех, школьников, пенсионеров и мамкиных подруг, главное, чтобы весло держали крепко и веслали быстро. И то, что растет количество айтишников — это, наоборот, показатель того, как всего херово, мы теряем хорошего врача, а получаем хренового фронтенщика. Да еще с таким ростом куча таких пиявок как ты к корме прилипает, которые хотят всего, сразу и бесплатно.
Ми віримо в те, що крім власної кар’єри, варто докладати часу і зусиль до розвитку себе як особистості та соціокультурного середовища, яке врешті формує і нас. І знаємо напевне, що серед IT-спеціалістів багато таких, що мають багатогранні інтереси й не проти ділитися ними з ком’юніті.
Леночка, не злись и не плачь, ты хотела побеседовать с IT-сообществом, добро пожаловать в него и на ebanoe.dev, можешь в коментах продолжить общение и дальше нести искусcтво в массы. Я понимаю, что ты расстроена^ что твоя выставка провалилась, но не расстраивайся так сильно. Ты смогла закентоваться с комьюинити, хотела пиара? Вот он, наслаждайся славой и заслуженным вниманием. И пойми, тут никому не нужны твои картины, мы все ждем грязи, скандалов и сисек.
А что думает ебаная редакция и мамкины программисты вроде меня по поводу слезливой статейки от Леночки?
Прислал Анонимус
По мотивам DOU
Мнение ебаной редакции
Автор правильно подметил трагедию современного общества, когда вместо врача мы получаем очередного фронтендщика, который работает на заморского дядьку. Что же касается госпожи Елены, то, пожалуй, ИТ (по крайней мере галеры) — один из основных вкладчиков в современное украинское искусство — именно IT-компании покупают в свои офисы разную мазню отечественных художников, чтоб заполнить чем-то пустоту на стенах и показать, что «мы тоже модные, молодежные и современные».
Елена, вот как вы думаете, ваши картины не покупают потому что плебс дремуч и необразован? Или может потому в большинстве случаев это мазня, которую, в принципе, может нарисовать каждый?
Вот вы задумывались, почему в европейских музеях современного искусства всегда значительно меньше посетителей, чем в музеях классического искусства?
Взять, к примеру, пару картин с вашей выставки.
Пожалуй, единственная ценность той, что выше — сиськи. Но исполнение выглядит по-дилетантски. А в целом — вы серьезно? Да такую мазню и бесплатно не повесишь у себя дома. По крайней мере если не хочешь поиметь себе проблем с психикой.
И не надо рассказывать, дескать «вы просто не понимаете». Современное «искусство» — в большинстве случаев просто издевательство над зрителем.
Вот, к примеру, свежая инсталляция, которая целых 4 часа стояла в Одесском Горсаду. «Золотая вульва» — посвящена борьбе с «гендерным насилием».
Автор «скульптуры» Ева Ятт сама признается: «Невозможно за пять минут объяснить, почему какая-то непонятная скульптура — это искусство. Я часто сама этого четко не понимаю, художники не то чтобы прям все понимают про искусство.» Ну да, конечно. Если вы не понимаете в искусстве, то кто? К слову, в делах и в бизнесе есть правило — если ты не можешь изложить свою идею кратко и в паре предложений — это наёб. По сути Ева как бы подтверждает то, что современные художники зачастую занимаются наебом зрителя. И вот они так умилительно удивляются и плачут, когда «прижимистые паны задроты» не позволяют себя наебать. Какая печаль!
Причем автор этой скульптуры частенько рисует вульвы. Ей бы к врачу, а она бумагу марает.
Это настолько нелепо, что даже не верится, что это не троллинг. Впрочем, что еще ожидать после «Черного квадрата» Малевича?
Закончим словами Михаила Веллера о современном искусстве:
«Черный квадрат» Малевича – о, это непревосходимый эстетический символ эпохи! Чтобы нарисовать такую картину, достаточно быть идиотом с кистью и черной краской. Это можете вы, я, ваши дети и таджик-гастарбайтер из дворницкой. Но чтобы додуматься нарисовать такое, и выставить, и объявить символом, – вот это попахивает гениальностью. Подафитесь фашими грезовскими головками, тернеровским светом, импрессионистскими тенями и босховскими фантасмагориями. Вот – вам!!! Хавайте. И как схавали!..
«Черный квадрат» – это точка в конце великой истории великого искусства нашей цивилизации. Это отпечаток головы, ударившейся в тупик в конце тоннеля. Полное логическое завершение всегда есть абсурд – получите. Знак конца. Отрицание всего бывшего. Противопоставление любому изображению. Всем контрам контр.
Появился он, ясен день, не на пустом месте. Все виды модернизма волной подкатывались к конструктивизмам, абстракционизмам, дадаизмам, а допрежде того – к разным неопримитивизмам. И вдруг оказалось, что уметь рисовать – не обязательно! Владеть рисунком и цветом – не обязательно! Это и без тебя уже сделано. Главное – что-то отличающееся изобразить, необычное, привлекающее внимание.
На конкурсе красоты наибольшее внимание привлечет уродина. Таковой и явилась модернистская живопись. По достижении совершенства – диалектическим развитием процесса явится разрушение совершенства».
Так что, Леночка, не печалиться надо, а радоваться, что народ отказывается покупать ваши картины. Значит не всё еще пропало — народ бунтует против откровенной безвкусицы и насмехательства.
Комментарии (114)
Где сиськи Леночки?
Найдешь — дай знать!
Ей некогда сиськи рисовать, всё время на пёзды уходит.
Почему %username% не покупает картины?
раньше я рисовал паштет а теперь бутылки. Спасибо Василий!
Продам черный квадрат Малеева
Дорого
Даже не звоните!
не знаю, учитывая что ее можно нагенерить, а потом еще и продать как токен да еще и дорого. Зачем художник? Уж лучше GAN. Ето куда интересней. Лучше скажи, чего в епаме так много уебанов?
Потому что такой переменной path нет
Ну кстати «с **** я должен тратить свои деньги на твои увлечения и поддерживать на хуй никому не нужную возню, которую ты называешь «картинами»?» — картины это часть декора и в ЕС и США это всегда обязательная часть интерьера, это дополняется его и убирает «пустоту» на стенах. Если у автора нет эстетического вкуса — то у него большие проблемы, наверно и одевается как деревня: худи + джинсы каждый день.
Вопрос в том какие картины конечно, тематика, всякий разврат я бы не стал вешать, такое любить — это уже психические проблемы.
Блядь, опять ссьілки мамкиньіх критиканов на квадрат Малевича, которьіе даже гуглом не умеют пользоваться чтобьі поинтересоваться, а почему же он признан шедевром. Но продолжайте его упоминать, показьівая своё невежество.
P.S. Єто не отрицает того, что «современное искусство» действительно говно.
Лол, все т.н. искусство это субъективная хуита не имеющая реальной ни качественной ни количественной оценки, поэтому «шедевр» или нет решают лишь субъекты по своим мироощущениям и не более. А большинство людей дрочит на то или иное произведение «искусства» только лишь потому что на него дрочат другие эдакая цепная стадная реакция. Я вот честно скажу нихуя не понимаю в этой мазне, мне либо картинка нравится либо нет.
Окрім доларовідмивального живопису існує багато інших проявів мистецтва (від автомобільного дизайну до архітектури), які у вас напевне викликають меншу ненависть. На мазанині за підозріло грубі гроші світ мистецтва ніяк не закінчується.
>>від автомобільного дизайну до архітектури
Опять же сугубо субъективная хуита. И все сводится к пиару и банальному нравится/не нравится, которая опять же субъективно. Это не наука с доказательной базой и практическим опытом. Поэтому мне лично, что кто-то называет какую-то хуйню искусством до сраки. В основном это хипстота выебуется друг перед другом, типа ебать какие они духовно обогащенные, а все кто не понимаю духовно бедное быдло без чувство прекрасного. На самом деле обыкновенное глупое хомячье одурманенное маркетологами и пиарщиками.
>не наука
Питаннями мистецтва займається такий підрозділ філософії як естетика, гуманітарна наука. Якщо вам хочеться більшої точності, то можна заглибитись у нейробіологічні дослідження, як це наприклад робив Ліндстром у не менш гуманітарному маркетингу, проте більшість наук у принципі за власною природою не здатні наблизитись за точністю до математики.
>>Питаннями мистецтва займається такий підрозділ філософії як естетика, гуманітарна наука.
Опять же какая количественная и качественная оценка этого? Если в биологии что-то работает, то оно работает потому что… т.к. есть физика взаимодействия, в инженерии если машина а1 быстрее машины а2, то она лучше в плане скорости, т.е есть качественная оценка. А где в гуманитарщине качественная оценка или количественная? Опять же все сводится к субъективизму и пиару. Десятки миллионов людей слушают Моргенштерна это можно называть искусством? Если нет то почему? Можно ли назвать его новым Моцартом? Если нет, то опять же почему?
>где в гуманитарщине качественная оценка или количественная?
Якщо ви задаєте такі питання, то мабуть навіть не знаєте, що та ж економіка є гуманітарною наукою.
Опять же какое отношение это имеет к моему вопросу. Ответь мне на вопрос Моргенштерна можно назвать деятелем искусства или нет? Если да то почему, если нет, то опять же почему?
>моему вопросу
Я нарахував 6 запитань, і щоб не розгрібати весь цей спам, виокремив одне, яке вважаю коренем вашого нерозуміння. Ви звинувачуєте гуманітарні науки не просто у неточності (що є природним, про що й писалося зверху), а у повній відсутності KPI, й при цьому навіть не знаєте, що саме відноситься до гуманітарних наук.
Стосовно гівномузики, то її гівняність, як не дивно, теж можна замірювати відносно чіткими науковими методами — соціологічними дослідженнями серед слухачів, нейробіологічними дослідженнями, чи будь-якими іншими, що задовільняють вашу систему відліку. Переповідати повний зміст підручників основ наукових досліджень сенсу не бачу, якщо вас ця тема цікавить, то гугл завжди допоможе.
>>чіткими науковими методами — соціологічними дослідженнями серед слухачів
Вот у меня к тебе вопрос как ты определил, что это говномузыка, по своим вкусам? Опять же все скатываются в унылую демагогию с налетом снобизма. Ты не понимаешь моего поинта, что нету никаких шедевров и говна, когда речь касается субъективщины, есть только твои личные предпочтения и предпочтения других. Ты ссылаешься на социологию, т.е. ссылаешься на мнение других людей, которые опять же субъективны. Готов поспорить на любые деньги, что если бы большинство считало всякие шедевры типа Мона Лизы и Звездную ночь говном, то ты бы тоже считал это говном и всячески находил этому оправдание.
>Ты ссылаешься на социологию, т.е. ссылаешься на мнение других людей
Соціологічне дослідження це далеко не завжди «думка інших людей». В принципі, що й треба було довести — ви навіть не знаєте визначення соціологічного дослідження чи гуманітарної науки, але чомусь лізете обговорювати їх. Недавно спілкувався із антивакцинатором, який банально не знав про існування пабмеду чи юніпроту, та при цьому корчив із себе видатного імунолога, повне дежа вю. Доброї ночі вам, і підручники ОНД все ж покуріть.
Товарисчь /dev/null: вообще ни в зуб ногой. Не понимает принципов научного подхода на базовом уровне. Видимо, просто в детстве ему кто-то сказал что он «технарь», а потом уже он допер, что для ЧСВ полезно считать «гуманитариев» недочеловеками. Заодно с гуманитарными науками.
Їй би не картини малювати, а просто фото цицьок виставляти — тоді б кодєрки, з налитими кров’ю очима, швидко скупили би все шо є. Але там конкуренція побільше, прийдеться шось видумувати
Картины сисек в NFT, очевидно же. Если придумает, как туда ещё ML и docker прикрутить — вообще озолотится.
я мечтаю рисовать картины без отвертки..
Спермотоксикозник детектед.
В заголовке ошибка: «Почему паны айтишники не покупают МОИ картины?»
А ответ, в вопросе, за дефицитным товаром, очередь, что порождает рост цены. За бесполезной хренью, либо чем либо общедоступным очереди нет, и цена или низкая или равна нулю, а для впаривания таких товаров придумали даже целую профессию — маркетолог.
Тоже не выкупаю современных картин. И не могу понять — это художники просто не умеют рисовать или им тупо влом рисовать море, горы, мишек в лесу? И кстати был в музее Современного Искусства в Вене — больше туда не пойду. Пустая трата времени и денег.
Художник должен голодать только тогда он нарисует что то стоящее.
Такая же ритуальная хуйня как «айтишник должен быть ленивым» или «айтишник должен быть жирным». Учить матчасть нужно, работать над собой каждый день, исправлять ошибки и т.д.
Айтишник тоже должен голодать.
Господин Лукашенко, перелогиньтесь.
Ебать меня рубистом… Да нейронка рисует лучше этой хераборы.
https://app.wombo.art/
Ну что же вы, спильнота
Тысячи людей нарисовали квадрат «как у Малевича», обосцали квадрат Малевича, но это все вторично. Михаилу Веллеру, чтоб стать известным как Малевич, необходимо придумать свой оригинальный алгоритм, например выебать овцу или лошадь.
Михал Веллер написал десятки книг, многие из которых были переведены на разные языки, и выиграл массу премий, так что если вы о нем не знаете — это скорее говорит о вашей неосведомленности.
Это не означает, что он не несет хуйню. В случае с его высказывании о модернизме — он просто поделился своим невежеством в этом вопросе, не более. Рассказывать о том что модернизм в общем и Малевич в частности — мазня верный признак того что человек либо не понимает о чем говорит, либо толкает хуевую политическую повесточку неокрепшим умам. Либо оба варианта. Почитай хоть википедию про «Черный квадрат» Малевича и завязывай цитировать чужие глупости.
Леночка, если вам интересно
Вот тут довольно подробно актеры из «Квартет И»
высказали свое мнение по поводу современного искусства.
https://www.youtube.com/watch?v=_UG4owIhk4I
И я с ними согласен на 100%
Думаю и большинство Айтишников тоже
Это потому что в искусстве нет обьективных критериев.
Вот в спорте все обьективно — пробежал быстрее всех стометровку — все — ты молодец, победитель, чемпион!..
и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед.
«Как-то он не концептуально пробежал» — да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги
— «нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами»
— что ты хрен так пробежишь — только и всего
Есть много видов спорта где хуй что измеришь: всякое выебывание на лыжах, коньках, брусьях, турнике, с мячом, с лентами и т. д.
хуй сука, есть понятие сложности єлемента и то сколько за него или комбинацию єлементов дают очков.
Понятие то есть. Но есть и пидарасы-судьи, разброс в 1-3 балла и вопли «спиздили медаль».
Нехуя, от тоже от выбранной ниши зависит. Если ты с претензией на лавры Донателло, но лепишь непропорциональные и совершенно не анатомические вещи, то либо признай что ты неумеха конкретно в этом направлении, либо пиздуй открывать новое. Авось признают и станешь законодателем и классиком жанра.
Насколько же должно быть дохера свободного времени и скуки у этой ТП, чтобы высосать из пальца такую ахинею и разглагольствовать на эту тему? На месте её работодателя после прочтения вот этого я бы выкинул её к хуям на мороз или оштрафовал за беспрецентное просирание своего (а скорее всего, и рабочего) времени.Зажрались, ох зажрались эти бесполезные куски мяса вокруг вульвы.
Лол, то чувство когда искусство любой эпохи это говно. Реальный шедевр это когда у тебя секс в троем, а не когда ты с ебанистическим видом смотришь на хуйню не имеющего веса от слова никакого. Запомните гребцы, наше искусство это лутать килобаксы и смотреть на завистливых хрюш подрачивая хуй!
хорошо сказал!
Леночка инетересуется почему никому не нужны ее картины..
Может быть они никому не нужны, потому что они мерзкая богопротивная хуйня?
Пузырь COVID-19 лопнул. Пандемии не было. Статистика
https://kungurov.livejournal.com/301677.html
Отсебя добавлю, тех кто сделал прививки поздравляю, вас наебали.
И чим эти дохуя букв, цифр, графиков из источников, достоверность которых можно охарактеризовать как «ебать мой хуй»
с ссылками на банковские карты в конце отличаются от попыток впарить хуевую мазню красками?
Иди уколись короновируснйо вакциной. Нам, обществу, такие как ты с ошибками в ДНК олигофрены не нужны. Чем ваc больше передохнет от коронопрививок тем лучше.
Да-да, поменлось ДНК, ага. Ждем меньше года и представь сколько мутантов вылезет с беременных женщин…БУУУУУУУ!
Страшно? Или может таки ты хуйню написал?
Ко-ко-ко-ко-ко
Иди к пиздаболам-антиваксам, пиздаболам-художникам, пизболам-блогерам, пиздаболам-гомеопатам, пиздаболам-диетологам, пиздаболам-преподавателям вайтишных курсов, астрологам-хуйологам, коучам-хуеучам. Всех, блять, перечитай-переслушай-пересмотри, прорекламируй, всем задонать по 3 рубля и станешь самым умным, здоровым и немутированным. Или ты уже стал?
Ко-ко-ко-ко-ко
Сразу нужно было сказать что ты гребень.
А яким боком КОВІД до цього посту або до мистецтва від Леночки?
Если вы обратите внимание на «Золотую вульву» — то увидите ковидные «шипы», которые символизируют «пандемию семейного насилия».
Ого, схоже я не помітив ще одне послання від глобального правління Землі, що вказує, глобальний заговор все ж таки існує і він якось чином напряму повязаний за розкішницяма.
бро я тебе на Rust набросаю нейронку, что второй мировой не было, а ветераны это актеры театра одной роли на 9е мая, Гитлера не было а фотки и кинохроника разрушений это результаты испытания ядерного оружия сумашедших физиков из Израиля. Эта нейронка откроет тебе глаза на многое и на плоскую землю и инопланетян на луне и то что солнце это большая лампочка бабуинов из созвездия Рыбы, от диванной аналитики до психушки 1 шаг, сделай его лучше в окно, спаси планету!
Я бы ещё как-то понял Леночку, если б она организовала продажу своих картин, и плакалась шо их нихто не берет. Но сука, у тебя бизнес проект по перепродаже мазни сыроедам неудался, и ты задротов упрекаешь в неподдержке современного исскусства. Тут какбы 2 пункта потенциальной ненависти: — 1) ты продаешь говно, 2) говно не твое.
Ох уж эти хуйдожники, думают, что их каловые массы кому-то интересны. Жалкое зрелище…
продайте рубисту
По ее логике, вы должны не смотрть на «Мону Лизу», а купить ее. Иначе вы деградант.
Опять же, мысль о том, что ее картины «О, боже, не понравилась никому» тоже ей в голову не пришла. Ну или понравились, но не вписываются в домашний интерьер.
Кто тут быдло еще большой вопрос, ведь ее концепция это полнейшее потреблятство. Типа «неси домой все, что плохо лежит. и что хорошо лежит. покупай. похуй на стиль и где это хранить. покупай обязательно и неси домой, обвесь все стены дома, как душевнобольной»
А что если у «пана айтишника» есть дома картины в достаточном количестве и лучшего качества? а ее картины ну вот просто в стиль не вписываются.
Да бля все гораздо проще телка бренд-менеджер ей надо втюхать товар, а вы тут целую полемику с оправданиями развели. Все гораздо проще.
Такие картины и даром нахуй не нужны
нытье этой … примерно такое:
есть риелтор, толкает дерьмоквартиры
и вот она приходит и начинает ныть … пына ИТшники жилье не покупают, у них деньги есть
пшла вон, мне такое дерьмо и за доплату не надо
киса во время моей последней поездки в амстердам я привез маленькое произведение искусства из голландских классиков. да дорого да вьіебоньі. а тьі можешь сходиьт нахуй с єтой богомерзкой мазней
Совершенно определенно знаю одну контору, которая всем известна на ебаном, которой рекомендовал бы приобрести картины ройтбурта …. с налетом говнеца… и легким амбре, чтоб синьоры приобщались к «великой» культуре….
>чому айтішники не купують сучасне українське мистецтво?
А почему должны? Обязательно быть для этого айтишником? Почему именно украинское, искусство ведь не знает границ, да?
Может потому что среди них так же есть люди которым это попросту не интересно/вайтишное быдло которое тупо за баблом вкатилось/просто задроты которым похуй?
Бля, долистал до конца и фоток с картинами пезд. Это что-то уровня Рубенса, или даже выше.
Да хули тут говорить если даже в казалось бы не отягощенных идеями сериалах это обсосали: https://www.youtube.com/watch?v=i9DrGNL_LZ8
1. Совершенное украинское искусство — ха, шутканули
2. Подавляющее большинство панов-айтишников пришло в ит за деньгами, чтобы не варить кофе или не развозить пиццу, и, увы, далеки от высокого. Такие дела
Ну блять могли бы запилить перевод
Ну пиздец просто! Сиськи с нутеллой — живопись, золотая пизда — то же искусство … А красивое, элегантное порно с молодыми, фигуристыми девушками в кружевном белье и без — это почему-то противозаконно и преступление!
Рисовать голую девушку или лепить статую — искусство, показать живую голую девушку на публике — нарушение общественной морали. Снять на видео — создание порно — преступление.
И не надо пиздеть что ИТшники не любят искусство. Я вот очень люблю — только не нарисованных на картинах девушек, а живых, по веб-камере. Не мраморные статуи, а настоящее тело, которое можно пощупать! И да — я готов платить за это деньги (бесплатно-то ИТ задроту никто не даст).
Сам виноват, что в офис не ходишь
«Почему паны айтишники не покупают картины?»
Ну потому что есть Сиськи вероники, и они бесплатно. И намного полезнее этих картинок.
Вот мнение одного небезызвестного австрийского художника, чьи картины, между прочим, тяжело назвать мазней:
Кубизм, дадаизм, футуризм, импрессионизм и т. п. не имеют ничего общего с немецким народом. Потому что все эти термины ни стары, ни современны, но они являются лишь искусственным производным людей, которым Господь отказал в таланте истинно художественной одарённости и вместо неё одарил их даром болтовни и обмана… Говорят, что эти художники не так видят, как другие. Я здесь посмотрел некоторые из присланных картин, и должен признать — некоторые из них действительно написаны людьми, видящими «наизнанку». У них нынешние представители нашего народа представлены как дегенерирующие кретины, луга для них синие, небо — зелёное, облака — серно-жёлтые и т. д.; так они чувствуют или, как они выражаются, это переживают. Я не желаю вмешиваться в спор, действительно ли указанные лица так чувствуют и видят или нет, но я хочу во имя немецкого народа запретить то, чтобы вызывающие жалость несчастные, которые страдают острым расстройством зрения, плоды своего болезненного видения пробовали навязать окружающему миру или даже пытались возвести это в ранг «искусства». Нет, у нас имеется лишь две возможности: или так называемые «художники» видят окружающее действительно так странно и верят в то, что они изображают мир правильно — тогда требуется только определить, являются ли их дефекты зрения повреждениями механического характера или они наследственны. В первом случае мы им глубоко сочувствуем, во втором — это важно для Имперского министерства внутренних дел — заняться этим вопросом и избежать по крайней мере дальнейшее наследование таких ужасных дефектов зрения. Однако возможно также, что эти лица сами не верят в действительности в эти свои «чувствования» и «видения», но стараются, исходя из других побуждений — чтобы оскорбить нашу нацию этим безобразием, насмешкой. Тогда такие поступки относятся к области уголовного наказания… Отныне мы будем вести беспощадную очистительную войну против последних у нас элементов культурного разложения.
Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?
Ну вообще то не педерасты а пидараски в данном случае.
Это зеркало, Никита Сергеич!
Татарский понял это по несколько раз
долетевшему из зала голосу Ельцина, включенному на максимальную
громкость. Первый раз он недоуменно пробубнил:
— Зачем нам столько пилотов? Нам нужен один пилот, но готовый на
все! Вот у меня внук на Play Station играет — я как поглядел, так
сразу и понял…
ВИКТОР ПЕЛЕВИН. GENERATION «П»
Настоящая сила искусства в том, что оно всегда несет некий смысл, который автор хотел передать зрителю!
Как-то раз я был в Музее современного искусства в Нью-Йорке. Я не большой знаток и большинство странных картин выглядели для меня мазней. Но одна картина почему-то притягивала мой взгляд. Это было знаменитое полотно «Звёздная ночь» Винсент ван Гога. Глядя на картину я подумал что и сам мог-бы такое нарисовать: корявые домики, наляпать кистью волнистых линий… И все-же картина чем-то цепляла. Я задумался: а какую мысль хотел передать автор? Я смотрел и так и этак, но стоило отойти немного подальше — и я УВИДЕЛ! Домики и все эти мелочи не видны издалека и не важны — но картина ЖЕЛТО — СИНЯЯ !!!
В 1889 году великий безумец предвидел возрождение Украины! И в своей картине передал нам эту мысль: СЛАВА УКРАИНЕ !
Если присмотреться то в линиях непонятной черной херни можно даже увидеть очертания ТРИЗУБА.
Ты вообще понимаешь что ты поехавший со своей Украиной?! Тебе, бля, везде тризуб мерещится, готов целовать любой желто-синий сортир.
Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой просто, блядь. Про древних укров, блядь, про какую-то хуйню, козаков. Чё ты несёшь-то вообще?
Украинец был первым человеком, древние укры выкопали Черное Море, козаки бля открыли Америку … Чего, блядь? Про что несёт? Вообще охуеть.
Свiдомая == ёбнутая. Свiдомый == ёбнутый. Точка.
Кто прочел этот высер — всем защекоинов!
Эти долбоёбы держат айтишников за мажоров, когда это средний класс.
Мадеры? В этом зловоноом картофельно-горiлочном быдлостане? Да, уж, мажеры…
И про средний класс слегка улыбнуло, да.
Схуяли меня Жук-пидор «Золотой вульвой» обозвал???
Пора входить в айти! Поселюсь в коливинге для айтишников переделанном из корпуса химзавода, вступлю в Дию Сити, обклею все стены своей капсулы картинами от чЛеночки. Романтика!!!
Купил бы NFT с ее вульвой
А смысл, если можно за пару тысяч грывен пообщаться в живую?(со всеми мерами предосторожности)
Накинулись на жиночку как шайка рубистов!
А между тем обидеть художника может каждый, в вульву, так сказать, наплевать!
Вот вы паны гребцы и пани гребчихи попробуйте не умея рисовать забалабенить картину, и этим шедевром под видом мазни пытаться расширять …
…нет, нет, неотесаные бездушные айтишнички, не анальные отверстия, но-но! Расширять кругозор!!!
Мытець, в данном случае Елэна, несет свет просвещения в наши убогие скучные нудные будни, и разумеется никакого финансового интереса в этом у нее категорически нет! Эт я вам как художник художникам говорю
Спасибо, куни сделаешь?
Современное искусство это та еще лотерея. Художники думают не о том как изобразить что-то великое и глубокое, а как словить хайп и по-быстрому срубить бабла на богатых лохах. Печалит еще то что фантазии большинству хватает только на сисько-пердильный треш. Каждый второй домешивает в краску фекалии и мнит себя гением. Мой вам совет, не покупайте у современных художников картины в теплых тонах, а если видите такие в офисах — не садитесь рядом с ними.
Леночка пример недомаркетолога
Привет всем!
Прошу помощи!
Позавчера узнал, что на меня заведено уголовное дело и к родителям пришли с обыском. Был вынужден экстренно покинуть Беларусь.
В ближайшее время хотелось бы найти работу, т.к. в средствах ограничен и хотелось начать обустраиваться где-то. Поэтому ищу вакансию на позицию junior python developer/data engineer.
CV есть на моей странице. Сейчас нахожусь в Киеве и делаю визу. Буду благодарен за любую помощь и рассмотрю любые предложения. Готов переехать куда угодно.
у меня английский слабый и нет опыта, но я очень трудолюбивый и целеустремлённый. Если это не сильная проблема, то я готов!
В Минске как раз проходил собеседование на позицию data engineer и не планировал уезжать, но судьба сложилась иначе.
Самое печальное, что пришлось оставить двух своих котов( Да и в Беларуси уже считай устроился в компанию. Но все будет хорошо!
Лена, ёптвоюмать, ты как будто первый день в искусстве! Рисующие бабы испокон веков продавали свои картины исключительно оленям и френдзонщикам. Понимаешь, исторически так сложилось. Если ты баба и пытаешься в рисование, то другого способа зарабатывать на своём увлечении просто не существует. Это реальность, и говорить тут не о чем.
Всё современное искусство в большинстве своём говно обдолбанных наркоманов, как пример данные картины, возможно польза от них будет только если вешать в общественных туалетах.
Лучшеб Леночка завела страничку на онлифанс, там бы сиськи показала, глядишь и картину кто-то б купил, может даже и гребец
Хотите получить хуёвого врача?
Я хочу что бы меня получили
Оце сiсяндрi я би з ними як диджей крутив брбрбрбрбр
не ну хотябы так, но в сл. раз Жук давай получше ищи там «Листая в очередной раз ленту, в поисках свежей порции упругих сисяндр от хрюшек»
Бляяя, что за ебаный дегенерат)))))
Пиздец, автор, очисти генофонд — выпились. Серьёзно, чел, ты просто отброс современного общества. Такого конченого ебаната я давно не видел. Думал такой мусор вымер в годах так 2010х.
Мамку свою выпили, уебок
Я согласен, что Леночка — дурочка. Но постить высер ватного недоумка, которого свинособаки считают писателем — это блядь зашквар. К тому же он явно нихуя не знает и не понимает о модернисткой живописи в целом и в частности о Малевиче.
Редакция, на будущее — не знаете что сказать просто промолчите. Не нужно постить чужое невежество — тут много впечатлительных.
Зашквар это когда твою мамку долбят в очко, а ты тут сидишь
Тебе-ли не знать каково это. Мамке привет передавай 😉
Твоей передал. Я ей ещё гривну должен за то что отсосала, но у неё сдачи не было с двух, пришлось по кругу пустить
>> высер ватного недоумка
— Во-первых, Веллер за Украину (внезапно) и против российской агрессии. Во-вторых, если у вас не хватает мозгов постичь труды Веллера — это ваша проблема.
Я прочитал и не впечатлило, если хорошо копнуть под веллера и отфильтровать пафос то получится обычный московский нацист, сторонник мифической русской идеи и подобного бреда.
Я не розбираюсь в мистецтві, але полюбляю ходити до різних галереї та насолоджуватись картинами, будь-якого напрямку, але дивлячись на це, важко щось сказати, окрім «сеча зʼїла говно»
p.s. Пост был написан на украинском языке, дабы у пидорах подгорало
Глядя на твой ответ, можно сказать что твоя мамка мало денег взяла за то что в неё бомжы кончили
> Почему паны айтишники не покупают картины?
Вроде ответ очевиден — потому что пошла нахуй.
«Госпоже» стоит так же подумать над тем, почему программисты не покупают кур, коз, коров, яхты, острова, банки и прочую ненужную или неподъемную хуйню. Ты погляди какая ебанутая пизда.
Ленок, неа, не проканает! Ищи работу! Сейчас все козочки нарядные, я бы сказал золушки — чего блядь не сделают, чтобы пристроить свой копчик, и нихуя не делать… Так забавно наблюдать за всем этим цирком… А за то, что ты называешь искусством — гореть тебе в аду!
Веллер обычный московитский нацык только чутка завуалированный мудрыми словами, то что Жук его тут цитирует уже о много говорит.
Я тоже не покупаю картины, живопись так как и театр не считаю искусством…
Жук, я быдло? мне самоубится что бы ты был счастлив?