Снова про женщин в IT: "Во многих IT-компаниях всё ещё встречается откровенная мизогиния"
Пишет Анонимус: «Дорогая редакция, как поживаешь? Недавно прошла большая профессиональная конференция для женщин в IT. Основное собрали в обзоре. С нетерпением ждем мнения ебаного сообщества. Сильно не бейте.
Что обсуждали на большой профессиональной конференции Women in Tech
Тихого дня. В Вильнюсе прошла большая профессиональная конференция о женском лидерстве и карьере в IT, организованная образовательным проектом для беларусок Women in Tech. Сотрудницы всемирно известных компаний из Беларуси, Европы и США рассказали, что значит быть женщиной в IT сегодня и предложили компаниям ряд решений, которые помогут развивать женское лидерство в отрасли.
Квоты для совета директоров и таргетированный рекрутинг
Во многих странах Европы уже давно действует обязательная квота на представительство женщин в советах директоров крупных публичных компаний. В таких странах как Норвегия, Италия, Испания, Нидерланды, Бельгия, Франция, Германия она составляет от 33% до 40%. Применять такой подход в IT-компаниях с беларусскими корнями предложили участницы конференции: «Согласно исследованиям, компании с женщинами в правлении показывают более высокую доходность (на 20% выше по сравнению с компаниями без женщин на руководящих позициях)».
“Это не означает, что будут брать первых попавшихся женщин. Это означает, что компании по-другому посмотрят на рынок. На ту часть рынка, где точно есть профессионалки. Как только будут появляться позиции для женщин, женщины смогут видеть себя в этой роли и смогут расти. Если есть дисбаланс, это можно регулировать и это нормально”, – поясняет Татьяна Керимова, СЕО и соосновательница IT-компании Orangesoft.
картинка не сохранилась в архиве
Татьяна Керимова, СЕО и соосновательница IT-компании Orangesoft.
Таргетированный рекрутинг, по мнению Керимовой, также поможет компаниям прийти к гендерному балансу. «У наших рекрутеров есть задача: один день они принципиально пишут женщинам, второй – мужчинам».
Мужчинам лучше удается нетворкинг? Где искать карьерные возможности?
“80% карьерных возможностей – это нетворкинг”, – единогласно говорят все спикерки. Директоров не нанимают по объявлению. На руководящие позиции чаще всего попадают люди из знакомого круга.
“Но, надо признаться, мужчины “нетворкают” лучше: они могут больше выпивать, ходить в баню…”, – говорит одна из участниц конференции. Поэтому равные карьерные возможности должны быть заложены в принципах компании, ну а женщинам всё-таки придется прикладывать немало усилий к выстраиванию вертикальных и горизонтальных социальных связей: обязательно ходить на офлайн-мероприятия и буквально “набирать” социальный капитал.
“В стабильной ситуации нетворкинг – это один из способов маркетинга, а в нестабильной – источник выживания”, – говорит Алена Козуб, Head of Brand and Global Communications в Promova. После декретного отпуска и релокации, в поисках профессионального общения, Алена делала сторис в инстаграме с предложением нетворкинга. Так, постепенно у нее появился собственный телеграм-чат с коллегами из десятков IT-компаний, где специалистки обмениваются опытом и полезными контактами. “Если у вас нет сообщества для нетворкинга – соберите его”, – считает Алена.
картинка не сохранилась в архиве
Алена Козуб, Head of Brand and Global Communications в Promova.
Самым эффективным онлайн-инструментом для нетворкинга участницы конференции считают Linkedin. “Обязательно приведите его в порядок”, – рекомендуют экспертки.
LinkedIn – это ваша трудовая книжка, ваш новый способ нетвокинга, ваша возможность рассказать о себе как о крутом специалисте. Там можно найти и best practice, и свежие новости в индустрии, и крутых профессионалов.
Инвесторы не хотят токсичных ребят. Кто поможет преодолеть стереотипы о женщинах?
Обсуждали также и трудности в преодолении гендерных стереотипов. Хотя многим эта тема и кажется пережитком прошлого, тем не менее во многих IT-компаниях всё ещё встречается откровенная мизогиния. А вопрос “собираетесь ли вы ближайшие 5 лет в декрет” все ещё задается на собеседованиях, даже если его проводит женщина.
Участницы конференции делились своими историями:
- “Всё это идет из раннего детства. Мама и бабушка мне всегда повторяли, что главное в жизни – это ВУЗ. Только позже я поняла, что они имели в виду “Выйти Удачно Замуж”. Но я пошла своим путем”.
- “Однажды, когда моя карьера была уже довольно успешной и я работала с крупными инвестфондами и сопровождала серьезные сделки, моя бабушка увидела меня по телевизору. Для нее было большой гордостью увидеть меня в прайм-тайм в новостях. “Ты такая умница.Ты работаешь с такими умными мужчинами!”, – сказала она.”
- “Когда я ушла в декретный отпуск из одной известной беларусской IT-компании, директор встретил меня на улице и решил представить своей жене: “Алена, это Катя, наша декретница”. Очень жаль было, что из всех моих ролей и достижений в компании он выбрал именно эту роль”.
- “Когда директор распределял надбавки, он прямо сказал мне: “Ты молодая красивая девушка, зачем тебе деньги? У нас есть Саша, а у него жена и ребенок. Ему надо содержать семью”.
- “В нашей компании корпоративы, переезды и другие бытовые вопросы делегируют решать женщинам. Даже если она проджект-менеджер”.
Преодоление гендерного дисбаланса и стереотипов экспертки видят в расширении связей с европейскими компаниями со здоровыми корпоративными ценностями. “Инвесторы и инвестфонды не хотят к себе в портфели токсичных ребят. Инвесторы – источник надежды. А также профессиональные медиа, которые помогают продвигать такие истории в информационном поле”, – говорит Ольга, кофаундер IT-компании.
картинка не сохранилась в архиве
Анна Самарская, менеджерка проекта Women in Tech.
Зачем компаниям женщины-лидерки
“Для любой IT-компании это шанс улучшить рентабельность.
Для бизнеса в целом женское лидерство олицетворяет прогресс и инклюзивность. Сегодня женщины – не просто активные участницы рынка, но и ключевые потребители. Например, в игровой индустрии женская аудитория составляет не менее 50%. Поддержка женщин-лидерок и понимание их перспективности становится не только этичным выбором, но и стратегическим приоритетом для бизнеса», – говорит организаторка конференции и менеджерка проекта Women in Tech Анна Самарская.
Ранее проектом Women in Tech было обнародовано исследование, согласно которому 95% женщин, стремящихся построить карьеру в IT, сталкиваются с гендерными стереотипами. Проект Women in Tech был запущен в августе 2022 года для поддержки женщин и как реакция на очевидный гендерный дисбаланс в индустрии.
Посмотреть выступления эксперток можно на YouTube-канале Women in Tech».
Прислал Анонимус
Мнение ебаной редакции
Чуть более чем каждое предложение присланной статьи — явная, неприкрытая пропаганда того, чего быть в природе не может. По сути это составление сказок для того, чтоб ввести в заблуждение как девушек, так и хлопцев. По задумке пропагандистов первые будут верить, что это круто — «be in tech», вторые будут верить, что это круто «women in tech». Но когда они столкнутся с реальным миром, то поймут, что их поимели. Первые буду плакать от того, что выжигают кодом глаза и от того, что не получается программировать. Вторые будут плакать от того, что приходится «тянуть» вот такую тянку, которая купилась и пошла в IT.
То, что это абсолютно бредовые пропагандистские бредни, можно прочитать буквально в каждом предложении. Остановимся лишь на самых глупых.
«Согласно исследованиям, компании с женщинами в правлении показывают более высокую доходность (на 20% выше по сравнению с компаниями без женщин на руководящих позициях)».
Можно ссылку на исследования? Ах да, тут еще и мелочь такая, оказывается «be in tech» — это не выжигать кодом глаза, а работать погонщиком. Что ж, здесь и правда есть где разгуляться, так как айтовцы часто те еще писдолисы.
Далее зачем-то приводится статистика по квотам в различных странах победившего маразма Европы. Какого же будет удивление этих девчат, когда они узнают, что даже в США отменяют квоты. Само понятие «квота» говорит о том, что квотируемый — неполноценный человек. Но барышням это, почему-то, не режет глаз.
К слову, и про якобы мизогонию в IT-компаниях очень смешно. Да, здоровый сексизм на галерах есть, как и в любом другом здоровом мужском обществе. Но при это при равных навыках всё равно у девочки как минимум столько же шансов, сколько у парня, а то и больше. Потому что (сюрприз-сюрприз), в IT-компаниях, особенно в технических отделах — лютая нехватка девушек! Их реально мало! А те которые есть — не всегда женственные и контактные. Поэтому когда речь заходит о том, что на борт может зайти тянка, у матросов отключаются мозги и начинают течь слюни, и лишь тигры смотрят на это настороженно.
Еще одна нелепая предъява: «А вопрос “собираетесь ли вы ближайшие 5 лет в декрет” все ещё задается на собеседованиях, даже если его проводит женщина».
— Простите, а что — мужчины у нас научились беременнеть? Ах, нет? Тогда как вам такое — парням при устройстве на работу задают вопрос об армии! Какова ситуация с документами, готов ли к мобилизации и так далее. В Украине такое практикуется как минимум с 2014 года. Ах, какая дискриминация! А может нет никакой дискриминации и владыка просто хочет знать чего ожидать?
Ну, и вишенка на торте — то ли зависть, то ли попытка унизить хлопцев:
Они могут больше выпивать, ходить в баню.
Мол, это и есть основные их преимущества в «нетворкинге». Тут без комментариев. О том, какие есть у женщин (особенно симпотных) преимущества в нетворкинге — они и сами знают.
Единственный выгодоприобретатель подобных статей и «конференций» — инфоцыгане и попильщики бюджетов на «гендерное равенство» и прочую западнолиберальную шизу. Бизнес (рынок) умнее всех. И если бы целевой найм женщин на технические должности был выгоден — женщин бы отрывали с руками и ногами. И чернокожих бы отрывали. Всех! Потому что бизнесу это выгодно. Но мы пока не видим, чтоб происходило нечто подобное. Пока что сверхусилиями IT-пропаганды, которая длится уже добрую дюжину лет, удалось на несколько процентов поднять количество женщин-программистов, а также чуть больше поднять их количество на руководящих и нетехнических должностях. Очень жаль! Ведь было бы так здорово, если б женщины могли помочь хлопцам выжигать кодом глаза и разгребать говнокод. Увы и ах. Ждем. Хотя бы по квотам.
Коментарі (433)
Проблема не в женщинах, проблема в мужчинах, которые подстраиваются под женщин. Мужчина как никак создан был по образу и подобию Творца, а женщина была взята от мужчины(мужчина представляет Творца, а женщина нет). Женщины всегда будут повторять и идти туда куда идут мужчины, у них никогда не будет ни своей идей, ни своего плана, они всегда будут вторить мужчинам. Так что для женщин это нормально говорить всякую ерунду об гендерном неравенстве, и как бы думать, что они равны мужчинам, к таким вещам надо относится со снисхождением. Настоящая катастрофа начинается, когда мужчина начинает слушаться и воспринимать серьезно женщин. Такой мужчина теряет самое главное, что дал ему Творец, а именно быть подобным Ему. Такой мужчина жалок, никудышен и дегенеративен и не уважаем никем, даже самими женщинами, которых он ставит выше. Вспомните, Адам наказал Бог именно из-за того, что он послушался женщину, Адам — это первый подкаблучник на планете Земля, именно от него берут начало все подкаблучники на нашей земле. А опасны такие мужчины именно тем, что когда таких становится много, они уже начинают диктовать условия развития общества. Так происходит и сейчас во всех сферах общества: мужчины стали слушаться женщин, поэтому сейчас происходит настоящий спад и в бизнесе и в кино и в других сферах. В нынешнее время все превратилось в цирк, и бизнес и дела, а все потому что мужчины отдали женщинам власть. А женщина как я сказал не в состояний подобно мужчине творить, может повторять, но не творить.
Ух, как многа букафф… Но, как некогда сказал классик — «Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную у входной двери магазина: «Штанов нет».»
В Вашем же тяжелом случае, все великолепие Ваших не-доводов разбивается о маленький вопрос — «А как бы сравнить, что Вы лично, такой себе креативный исключительно по причине чего-то болтающегося между Ваших ног, сделали такого креативного по сравнению, например, с той же Барбарой Лисков или Натальей Татарчук?»
Ты взяла два примера, каких то никому не известных ученых женщин, достижения которых никто и никогда и не слышал и приводишь это, как аргумент якобы разбивающий мой доводы. Сходи погуляй со своим парнем чтоль, сделай ему приятное. Успокой сначала свое бешенство матки. А когда протрезвеешь, еще раз подумай над происходящим
Что, гипер-креативным самцам теперь даже погуглить в падлу? У Барбары, на секундочку, премия Тьюринга (=»круче в ИТ только яйца»). А Наталья — в прошлом архитект такой конторы, как Банжи (слышал про такую серию игрушек Хало? Вот это ее творения), теперь один из ключевых геймдевов в Юнити (про эту контору даже ты наверняка слышал). А вот. ты, лично ты, чего такого креативного в жизни сделал (кроме, конечно, копипасты из какой-то не слишком умной проповеди выше)?
Ты апеллируешь к частным случаям, и то валидность, которых надо еще проверить и сводишь все к «А чего добился ты?». Я понимаю, при твоем нестабильном состояний логически мыслить и соображать трудновато. Но понимаешь, твоя аргументация на уровне 5-го класса, где школьники хвастались друг другу достижениями своих пап и мам и она отражается очень просто, а все, потому что аргумент «Вот 2-3 женщины ученые и ты не прав» – симметричен и не полон и отражается просто . На одну Барбару и Татьяну приходится 100-200 мужчин, которые тоже получали всякие престижные награды и как бы даже тут правда на стороне мужчин.
Нямммм….
Так жизнь-то она вся из частных случаев состоит. Ну и что, что на одну Барбару было 3 десятка мужиков с той же премией? Это совершенно по хрену. А важно то, что не хрен вам, таким типааа красивым, и креативным, прятаться за спины этих 3 десятков мужиков, а вы, вместо цельноспизженных высеров про Творца и прочую хрень, САМИ поконкурируйте с нами. И фсе — и нет проблем. Но нет, вместо честной конкуренции начинаются вбросы про якобы предопределенность Высшей Миссии Члена Между Ног — а это все чушь собачья, только и всего. Теперь доступно? Пойди, блин, и переплюнь Наталью профессионально — вот тогда будет тебе и респект и уважуха. А чтобы это сделать — в первую очередь нужно отказаться от иллюзий о собственном типа-превосходстве, и главное — слинять с хронически-депрессивного Ебаного.
😆😆😆😆ладно ладно, все, не то у тебя будет нервный срыв или истерика
Так.и запишем — на то, чтобы переплюнуть Наталью — креативности у ЗеТрус не хватило….
Блять ты понимаешь как это нелепо звучит? Ты сама скольких Эйнштейнов или Торвальдсов переплюнула? Если берешь человека на понт, ты хотя сначала убедись, что твоя позиция надежная и защищенная. Брать на понт, надо исходя, если ты можешь уверенно сказать «Да я переплюнула Эйнштейна», а потом уже предъявлять.
> Ты сама скольких Эйнштейнов или Торвальдсов переплюнула?
Я же — в отличие от некоторых дятлов на этой борде — не утверждаю, что мой пол Самый Самый и что мы якобы по Божественному Предначертанию самые крутые. Так что мне никого переплевывать и не требуется, беспонтовый ты наш…
ПыСы Юпитер, ты сердишься — значит, ты неправ. Нямммм….
Я не понимаю, какой смысл тебе, зеленый, приводить в качестве аргумента премию Тьюринга, когда там длинный список бородатых мужиков и парочка баб задротов на них.
Прежде чем показывать тут какая ты фемка, задумайся почему в 99% всех стран сложился патриархальный уклад и лишь в 1% случаев, на каких-нибудь отдаленных островах существует матриархальный уклад?
О, сколько нямки набежало… 😀
Патриархальный уклад берет свое начало еще как бы не с бабуинов (вот там уж точно царит Патриархат Патриархатыч), и базируется он на том, что самцы банально физически сильнее.
Однако же в современном обществе ценность бицухи по сравнению с ценностью мозгов уже не катит (не, ну накачанные мальчики — это круто, конечно, но на несколько другой работе) — а поэтому вся эта херня про патриархальный уклад — это уже даже не окаменевшее гуано мамонта, а прямо таки окаменевшее гуано какого-нибудь трицератопса. Придумайте что-нибудь более актуальное, плиз. Ну вы же креативные, вы же можете 😀
Деточка, тебе еще учиться и учиться, чтобы брать человека на понт. Для того, чтобы взять на понт надо обладать весомым авторитетом в группе, а тут с тобой еще никто и не посчитался. Твой оплошности слишком очевидны. Во-первых ты исходишь из неверных представлений об патриархате, потому что никакого ужасного патриархата, который существует в твоей голове не имел место в реале. Ты сама придумываешь ложную проблема и сама же саму себя опровергаешь. Во вторых ты и представления правильного не имеешь, как устроена атмосфера среди мужчин, такое ощущение, что ты с ними никогда не общалась. При таком раскладе, я тебе гарантирую тебе никакой патриархат не страшен, так что можешь спать спокойно.
> Для того, чтобы взять на понт надо обладать весомым авторитетом в группе, а тут с тобой еще никто и не посчитался.
Дядечка, во-первых, чтобы взять человека на понт, не нужно ничего, кроме прокачанного соответствующего скилла — а его у меня на три таких гадюшника хватит. Во-вторых, авторитет в этой группе — это даже не смешно. Среди кого авторитет. — среди Ебаных лузеров? Не смешите мои босоножки. Вы ж даже всем кагалом в 10 человек меня одну запинать не можете, о чем тут говорить-та?
> как устроена атмосфера среди мужчин, такое ощущение, что ты с ними никогда не общалась.
Дядечка, Вас грязно обманули — это только на Ебаном нет мужчин, в прочем ИТ они очень даже есть. Так что валите с Ебаного — и будет Вам щастя, и мужчины будут, и даже, чем черт не шутит — тяночки . Не будет, канечна, авторитета среди Ебаных лузеров — но Вы спросите у своего главного органа — что ему важнее — Ебаный авторитет или тяночка?
Лол, такая феминистическая и мерзопакостная тяночка как ты, привлечет разве что отчаявшегося в жизни хиккана. В его поисках ты видимо сюда и пожаловала (если ты не жирный троль конечно).
Еще есть предположение что у тебя толстая жопа и страшнгое ебало, что очень способствует развитию фемского мировоззрения.
Нормальный мужик тебе никогда не даст. Так и будешь плакать на вумэн ру.
> Нормальный мужик тебе никогда не даст.
А ты откуда знаешь? Ты где нормальных мужиков видел-то? В УкрАйТи или на Ебаном, стесняюсь спросить?
Ты забыл привести пример Марии Кюри, которая пробирки вытирала, тем самым вписав свое имя в историю. Я бы сказал икона feminazies.
Ну мы ж тут типааа айтишники и айтишницы — так что давайте следовать заданной теме. Есть тут на Ебаном кто-то с премией Тьюринга или хотя бы с докладом на ГДЦ? Ауууууу, креативные вы наши…
Да, твое айти это хуйня, тут короче разного уровня макакинга просто овер дохера. И то что где то пизду устроили на лакомое место по блату или отсосу не показатель от слова совсем.
Малчык, открою тебе Великую Тайну Бытия. Even in a half-decent company, никто не будет держать никого на работе «по отсосу». Как сказал мне один знакомый — «а на хрена мне секретутка? Чтобы за нее всю работу делать? На фиг-на фиг, я лучше вечером к проститутке схожу».
Так что облыште свои дивочи мрии о том, что все в АйТи делается по отсосу (хотя откуда мне знать — может, Вы лучше знаете, кому именно нужно отсасывать?) — и начните работать на собой, мля. Для начала полезно съебать с ебаного Ебаного — тут засилие депресняка и непризнанных Гениев с большой буквы Г, это не способствует.
>> Малчык, открою тебе Великую Тайну Бытия
А теперь закрой свою тайну бытия, натяни лифак с пушапом и принеси мне кофе, шалава.
Ишь, тягаться с мужиками в полемике она захотела! Помни за что ты получаешь денюжку и займи свое место на коленях у ширинки босса.
Чтобы я кому-то носила кофе — для этого он должен сначала меня хорошенько трахнуть. Ты, малшык, уверен, что членом дорос?
Кстати, малшык, «полемика» — это сааавсем не то, что ты думаешь, ибо «пиздеж» и «полемика» — это таки две большие разницы.
Ты должно быть очень умная и очень красивая, с таким-то характетром, сори что в твою вотчину залез.
Характер у меня воспитан (я бы даже сказала высокопарно — выкован) моим опытом работы на должностях, где стальные яйца входят в Джоб Дескрипшн. Кста, интересно — выковывание характера и выковывание стальных яиц — это одно и то же, или есть все-таки осязаемая разница?
Стальные яйца это хорошо, а вываливать их перед каждым прохожим — странно. Похоже на девочек, что только купили новый айфон и не могут им нахвастаться. Характер можно ковать дальше, стальные яйца — одна из ступеней(имхо, не знаю че там наука думает по этому поводу).
Та хто ж их (яйца) вываливает? Я просто зашла типа потрындеть , на меня тут стали наезжать (ты, кстати, меня об этом предупреждал, так что тут это норма) — ну и получили по сусалам. А что, надо было подставить правую щеку только затем, чтобы не вываливать свои яйца? Нет уж, уволь.
Мне не волнует чего ты сюда зашла. Зашла и хорошо.
И шо ты получила в итоге? Тебя боятся, всего-то, трудно любить того, кого боишься. Страх порождает ненависть.
Так что в этом плане исус был прав. Чтоб подставить 2ю щеку и не отступить надо иметь куда более сильный характер чем стальные яйца.
Меня боятся здешние долбоебы (приличные люди, кстати, не боятся) — а ты боишься потерять свою аудиторию, и поэтому пытаешься этой аудитории, как сказал бы мой дед, без мыла в сраку лезть. Ну и, спрашивается, какой страх хуже? Не нужно бояться обидеть долбоебов, и не нужно бояться называть лопату лопатой, а дятла дятлом.
Ты слишком спешно делаешь выводы, присмотрись.
Мною руководит не страх, если ты об этом. Ты ж мои статьи видела, я пишу о том, что считаю важным, а не то, что от меня хотят услышать. И не в сраку а в душу, и не лезу, а захожу когда приглашают.
Боятся проиграть или показать слабость — плохой страх.
Чего я добьюсь назвав дурака дураком? А если мягко укажу на заблуждение — мож и послушает.
> Ты ж мои статьи видела, я пишу о том, что считаю важным, а не то, что от меня хотят услышать.
В статьях — возможно (да и то не факт, насколько оно вывернуто в угоду местной недопублике), а в комментах только и виден страх чтобы кого-то не обидеть, чтобы он от обиды тебя читать не перестал. Ты ж вообще именно здесь почему тусуешься? Не философский это сайт ни на полграмма. А тусуешься ты тут потому что, пусть тебя и считают несповна розуму, хотя бы печатают и комментируют.. А больше ж тебя никуда не берут. А тебе это важно. Вот и привет от страха потерять аудиторию.
> Чего я добьюсь назвав дурака дураком?
Как там это было у Иешуа «Правду говорить легко и приятно».
> А если мягко укажу на заблуждение — мож и послушает.
Ну и как статистика? Многие послушали?
а ты в эмбеддед работаешь или в другой области?
Я просто хочу на плюсах писать, но не ембеддед ебаный.
это возможно вообще?
В геймдеве я работаю, в геймдеве (а иначе откуда я Татарчук знаю)? Но это только мы сейчас набираем — вообще, в геймдеве сейчас жопа жопная, тут такие монстры на рынке появились, каких десятки лет не было. Тем не менее молодых, готовых учиться и с энтузиазмом плюсоебов из Украины на удаленку — вполне берем. Так что подавайся широким бреднем, глядишь, на интервью увидимся ;-).
Мягок я по другой причине. Во 1 я так и думаю и много работы проделал, чтоб думать именно так. С таким подходом зрение хорошо работает, если хочешь причинить зло — дао не покажет. Во 2х слабому незачем силу рассчитывать, не рассчитаю и будут бояться, обжигался, знаю.
Этот сайт — первое попавшееся место. Больше никуда писать и не пробовал. Увидел тут в основном шизоидную(ну так этот психотип психологи обзывают) аудиторию, плюс сильно заехала простота, открытость и справедливость многих обитателей. Соц сетей у меня нет, а тут мне норм. Срать где отывхаешь — не разумно. Я наоборот — убираю где отдыхаю
Правду можно сказать по разному, редко стоит делать это грубо.
Есть, но мне нельзя присваивать подобные плоды. Тут вклад и того кто говорил и того кто слушал.
Да да именно. Женщина это генератор случайных чисел. Как можно слушатся генератор случайных чисел?
Уж лучше по звёздам строить свою жизнь.
А я кидаю монетку и принимаю так все самые важные в моей жизни решения.
> Дядечка, во-первых, чтобы взять человека на понт, не нужно ничего, кроме прокачанного соответствующего скилла — а его у меня на три таких гадюшника хватит. Во-вторых, авторитет в этой группе — это даже не смешно. Среди кого авторитет. — среди Ебаных лузеров? Не смешите мои босоножки. Вы ж даже всем кагалом в 10 человек меня одну запинать не можете, о чем тут говорить-та?
Зря ты это написала, так спалиться. Ты видимо как Хрюша тоже бестолковая, раз не можешь в общение и не понимаешь самых базовых правил психологий. Короче говоря, не ожидай, что тебя будут называть иначе чем ш…ха.
Эк тебя расколбасило — ажно в неправильную ветку ответы писать стал.
«Базовых правил психологий» — огласите весь списочек, пожалста. На первом месте должно, вероятно, быть «не пинай местных Дедов, or else»?
Не угадала, сучка. На первом месте — место бабы — на кухне 🙂
А ежели баба не хочет, тогда что?
Для таких случаев существует такая потрясающая и очень полезная в хозяйстве штука, которая называется — `бей бабу по ебалу` (сокращенно ББПЕ, почитай в интернете много мануалов). Пару раз применил на практике, и вот уже баба хочет 🙂
Тебя ведь часто бьют по ебалу, солнышко?
Охуенные вы мои мачисты. Пиздец, бля. Так и запишем — кроме как въебать, другие аргументы в ваших выжженных спермотокзикозом мозгах возникать не могут.
В сторону. А потом удивляются, когда к ним приходит гейрополицай с ордером на арест, брателла этой самой бабы с бейсбольной битой и друзьями, или она сама ночью отрезает ему причиндалы тупым ножом. Очень рекомендую, долбоебы — бросайте ебаное Ебаное и валите в Гейропу, гейрополицай и последующее поднимание мыла в тюряге намного приятнее, чем причиндалы, знающие люди могут подтвердить.
Слышь, тролль, косящий под узду, у меня для тебя задача. Дано: ФИДЕ организовывает чемпионат по шахматам среди всех шахматистов по миру, а также проводит отдельный женский турнир. Чемпионами общего турнира являются только мужчины, и женщин на них отродясь не бывало. Относительно недавно китайская чемпионка ака дарование играла в турнир среди мужчин и отсосала каждому. Как известно, никто никого не ограничивает, времени вагон, возможностей вагон, притеснений нет для обоих гендеров. Доказать: женщина, может стать чемпионом мира по шахматам в общем мужском турнире. Задача: Объяснить почему до сих пор слабый пол в прямом и переносном смысле слова не стал чемпионом мира по шахматам.
А на хрена это доказывать-то? Ну лучше САМЫЕ ЛУЧШИЕ мужики играют в шахматы, чем самые лучшие девочки. Но из этого НИ ФИГА не следует даже того, что СРЕДНИЙ мужик лучше играет в шахматы, чем СРЕДНЯЯ девочка, а уж то, что ЛЮБОЙ мужик играет лучше чем ЛЮБАЯ девочка — это уже совсем бред. Поэтому все сотрясения воздуха про Божественное Предначертание и якобы-Креативность по половому признаку — чушь собачья, и придется вам-таким-крутым-по-причине-чего-то-между-ног честно с нами конкурировать. И все бы ничего, но почему-то на Ебаном это простая констатация вызывает массовый взрыв пуканов. Няммм…. 😀
Нет, средняя девочка не играет лучше среднего мальчика, если бы ты играл в шахматы ты бы знал сей очевидный факт. А вот любого с любым брать некорректно, то есть сравнивать бабу с высоким эло и с детства играющей онли чесс и подпиваса Петровича. Мы опираемся на лучших, значит изначально мужчины имеют лучшие физические и умственные способности и если брать какую то сферу деятельности мужчина в большей вероятности лучше проявит себя и добьется, следовательно если работодателю важны эффективность, то из двух пар сапог, женских и мужских он выберет мужские. Ч.т.д.
Кстати ФИКСИРУЕМ, ЛУЧШИЕ МУЖЧИНЫ ЛУЧШЕ ЛУЧШИХ ЖЕНЩИН, господа адъютанты!
Фиксируем-фиксируем. Только к вам, задроты и долбоебы, это не имеет ни малейшего отношения.
>Я же — в отличие от некоторых дятлов на этой борде — не утверждаю, что мой пол Самый Самый и что мы якобы по Божественному Предначертанию самые крутые. Так что мне никого переплевывать и
не требуется, беспонтовый ты наш…
ПыСы Юпитер, ты сердишься — значит, ты неправ. Нямммм….
Кто сказал, что самый самый?😆 Кроме мужчин и женщин, никого нет. То что мужчина умеет больше женщин не добавляет ему никаких приемуществ. То, что 10 классник может побить 5 клашку, не говорит, что он самый самый. Это ты сама в своем инфантильном мозгу все перевернула верх на голову. То, что мужчина был создан по подобию Божьему, только говорит о том, что он подобие Божье, точно также как 10 классник это 10 классник, и то что он сильнее 5 классника не дает ему дополнительного авторитета. А вот 5 классник, который думает что он может говорить с 10 классником на равных, всегда бывает битым сам и вдобавок еще больше униженным. Понимаешь аналогию? То что мужчина лидирует во всех сферах, а женщина нет, это факт, причем доказанный самой жизнью, и это не дает мужчинам дополнительной чести. И плюс я в отличий от тебя, пустоголовой, никого не брала на понт.
«И плюс я в отличий от тебя, пустоголовой, никого не брала на понт.»
О, Вы, тоже сударыня
Что судьей устроился?
Нет, я СМОТРЯЩИЙ
Хреново смотришь, с глазомером проблемы?
Смотря́щий — на воровском жаргоне уголовный авторитет, который уполномочен решать вопросы, отнесённые к ведению воров
Цитаточка из вики. Вон у тебя оппонент который разваливает тебя. Ты че соскочил с него на меня?
Так ты же, уполномоченный кем-то, сам же выставил необоснованные требования в мою сторону. Вот у меня и возникли вполне разумные вопросы к тебе. Что ты сейчас с темы съежаешь? Ты же уполномоченный, вот и отвечай на уполномоченные тебе вопросы
Я тебя ткнул носом в чем ты обосрался, а тебя сильно задело! С какой темы, долбаеб?
А ок, все, моя ошибка. Я думал у тебя ко мне какие-то вопросы. Извини, что наехал🤝
> То что мужчина лидирует во всех сферах, а женщина нет, это факт, причем доказанный самой жизнью,
Как все запущено-то… Вы, пардон, кроме Священного Писания еще хоть что-то в жизни читали? Ну хотя бы про статистику? Так вот — из того, что есть тенденция к более экстремальному распределению параметров среди самцов (Белл керв более широкий, и на то, кстати, есть биологические причины) — про конкретных индивидов это ни фига ничего не говорит, так что засуньте себе влажные мечты о своем врожденном преимуществе в свои волосатые задницы, и начните, наконец , пытаться честно с нами конкурировать. А то вместо честной конкуренции — на Ебаном наблюдается какой-то вялотекущий поток сознания и куча ничем не обоснованных предъяв, что при встрече. с реальностью приводит к массовому разрыву пуканов в тех самых волосатых задницах. Что, естественно, не может не доставлять 😀
>> в тех самых волосатых задницах
Вот любопытино, откуда это у тебя инфа про волосатые задницы задротов? И через что тебе, потаскухе, пришлось пройти, чтобы знать об этом?
Хотя лучше не рассказывай, я не хочу этого знать.
> откуда это у тебя инфа про волосатые задницы задротов?
Букаффки в слова складываем, да? Я уже писала, что обожаю смотреть, как мальчик у мальчика сосет. Теперь доступно?
Аргумент про физическую силу сам по себе странный. Тогда почему в сферах где это не имеет существенного значения обычно рулят мужики? Дизайн, например.
Но женщины конечно лучше во многих сферах жизни. Какой-нибудь невъебенный СЕО который керует на работе десятками тысяч людей, приходя домой абсолютно зависим от филлипинской няни, потому что справится с шестилеткой сам вряд ли сможет. И это важнее как по мне, чем лидерство всякое и прочая чушь. В действительно важных вещах женщины часто лучше
Опять за рыбу деньги, уже замахалась объяснять. Очень коротко. То, что Карл был крут в дизайне — ни фига не означает, что ВСЕ мужики круче девочек даже в этом же самом дизайне. Читать про Белл керв , далее — везде. И это я еще даже не начинала про традиции, которые очень долго ломаются.
Тогда получается что мужики не виноваты? Если есть детерминированная среда, социальные условия которые выталкивают именно мужчин наверх в разных сферах деятельности. Их вина лишь в том, что они не хотят признавать очевидность этих факторов. Опять же про причинам предустановок в образовании, культуре. Мы оправданы?
> Тогда получается что мужики не виноваты?
ЭТИ мужики — которые объективно лучше в силу Белл керв — естественно, ни в чем не виноваты. О вине обобщенного Эйнштейна как-то речь никогда и не шла.
А вот те так называемые мужики, которые позволяют себе «отпиздить» женщину , или там схватить ее на работе за жопу или в качестве начальника намекнуть, что если она не будет ему сосать — то на выход, ВОТ ЭТИХ кааазлов надо учить. Жестко учить. Возражения будут?
А серая масса около-мужичков — да хрен с ней, мы с ней сами разберемся 😀
А что насчет дурацких опросов на улице, когда парни все говорят не раздумывая, что если бы был выбор кому умереть, ему или девушке, то конечно предлагают себя. А девчата наоборот. Я лично связываю с более развитым рацио, но было бы интересно узнать как ты это объясняешь. Естественно с учетом, что все это не постанова и репрезентативно.
Как говорил один из моих препов университетских времен — «отличный вопрос, коллега!»
С точки зрения чисто биологической — такое соотношение имело бы смысл. Дело в том, что с точки зрения биологии — males are dispensable (если совсем грубо — для восстановления популяции достаточно одного мужика и трех десятков женщин). Эта же dispensability, кстати, и является глубинной причиной более широкого bell curve для самцрв чем для самочек (если в результате мутационных экспериментов погибнет или вылетит из генопула некоторое к-во самцов, это фигня, а вот самочек природе заметно более жалко).
Но боюсь, что в случае таких опросов все намного проще и банальнее. Их же проводят именно в парах, так? То есть вторая половинка слышит, что говорит первая? Ну так они будут говорить то, что хочет услышать вторая половинка. Тогда с ответами мальчиков все понятно, а вот ответы девочек (кстати, действительно ли большинство девочек отвечают, что хотят пожертвовать мальчиком?) — скорее всего означают, что девочки-то этими сценариями мальчику мозги давно проели, так что он точно знает, чего от него девочка ожидает. Ну а мальчики в артикуляции своих желаний по таким гипотетическо-мелодраматичным сценариям как-то не слишком сильны, поэтому девочки могут в принципе и не догадываться, что же от них хотят услышать. Ну или второй вариант — они (по инициативе девочки, конечно) этот вопрос уже разобрали, и пришли к типааа совместному (на самом деле выстроенному девочкой) выводу, что жертвовать собой будет он, ну вот она эту совместную точку зрения и озвучивает.
Ну и главное — естественно, эти опросы никак не будут коррелировать с поведением в реальной жизни.
Животное, вашемо полу до 19 века даже имена не давали, о какой ценности ты втираешь вообще?
Малшык, не лезь, когда взрослые разговаривают. Когда сможешь понять хоть половину из того, что я написала — тогда можешь начинать открывать свой рот.
Вот почему нет статей про геев в IT. Может я что-нибудь накатаю. Тем более есть что накатать :))
Тупая пизда троллит постояльцев
ЖюпЪ посасывает польские члены под сенью,
Жизнь идёт своим чередом.
Троллинг — это когда жертва троллинга, бессознательно ведется на троллинг и не подозревает что перед ним тролль, а тут даже тупому читателю ебаного видно что это долбаеб пытается играть в троллинг. А когда понятно кто перед тобой можно поугарать над пытяющимся в троллинг.
Да половина из вас тут ни хрена не всасывают. Вон — Костюмчик высернул очередную порцию нытья, получил по сусалам и слинял, ЗеТрус чуть Самогонного Аппарата по непоняткам не замочил, а Фулстек со вчера боится нос высунуть. Тут столько нямки — как бы не потолстеть в РЛ 😀
Хрюкающий, тебя спалили по твоему посту выше где ты пытался лизнуть сам себе показав какой ты пиздатый. У Костюмчика и тебя сложились кое какие интереснве отношения на данном ресурсе и пытаясь задеть опять его, просто подтверждаешь этот факт, на самом деле ты унылый и тупой.
Дохтур, у Вас глюки. Вколите себе галоперидольчику, и заходите попозже, когда подействует.
Я протестую! Ежели пизда успешно троллит постояльцев — то какая же она «тупая»? По меньшей мере, не глупее их самих.
Ты не всекаешь, главная задача тролля не спалиться. А когда оно спалилось и продолжает туже шарманку он не тролль, а идиот.
Это ты не всасываешь. Главная (и единственная) задача тролля — понямать. А кранты нямке наступают только тогда, когда ВСЕ вкурят, что сабдж — это тролль. Чего мы ни фига пока не наблюдаем (да, дятлы Ебаного — таки самые дятлы, они даже эту ветку не прочтут, и будут где-то еще на этой же странице рубиться, это высший троллий пилотаж, если что). Бросай ты лучше это ебаное Ебаное — а иначе заразишься здешним долбоебизмом, и все — это уже не лечится.
Уважаемый, Жук. Как президент страны я хотел бы вас попросить не печатать материал о коррупции в рядах IT до на шей полной перемоги. Аналогичное просьбу я адресовал для всех остальных СМИ.
Это хуйло никто не уважает как и тебя. Харкнул тебе в ебало
Но что меня удивляет до сих пор, насколько девчата бывают безальтернативно жесткими по отношению к друг-другу. Если мужикам по непонятным причинам многое прощается, то малейший косяк девочки и все, руководитель баба тут же включит фаталити. У пацанов больше поддержки друг-другу если кто проебался. Или видели как они дерутся? Им бы договорится, как у мужиков принято не бить по яйцам, чтобы также волосы не вырывали подруги и не царапали лицо. Шрамы девочек не украшают. Но нет.
По статистике самые коварные убийства совершаются бабами. В 9 случаях из 10 бабы сами виноваты в том что их ебашат.
Виноваты мы только тем, что позволяем всяким долбаебам себя пиздить, раньше надо съябывать (а если уж такое произошло — братьев приводить, чтобы всякие гондоны руки не распускали). Впрочем, Ебанутые постояльцы точно так же «сами виноваты в том», что их призывают. И пиздить нас скоро будет некому, от ведь как…
Вам же нравится когда вас берут силой, а если еще и придушит это же вам кайф высшей меры.
Бывает, что и нравится, когда типааа «берут силой», но «пиздить»-то тут при чем? Почему, блять, по всему миру мужуки эту разницу могут вкурить, а вот у русскоговорящих с этим проблемы?
Бывает что баба сливается в самый последний момент (для мужика это даже хуже чем удар по яйцам) и получает в ответ пизды.
Но баба не вкуривает почему и получает пизды раз за разом.
Неандертальцы, бля! Такое обычно бывает, если мужик за собой не следит. Мойте член перед поебкой — и к вам потянутся бабы (ну или хотя бы съябывать не будут).
Могу помыть свой член у тебя во рту.
Размечтался, гондон. Научись сначала душ принимать, перед тем, как про тяночек думать. Ну или продолжай обдристываться и дрочить на экран — там душ принимать не нужно. Выбирай — но осторожно. Осторожно — но выбирай.
Раз у тебя так дико бомбит то это значит только одно — что уже кто то помыл свой грязный член у тебя во рту причем много раз.
У меня во рту бывали исключительно чистые члены, так что иди, малчык, учись основам гигиены.
Не могу подтвердить этот факт
Если речь идет про дележ (долбоеба-)мужика — да, мы жестокие до упора. Или если конкурируем за статус — тоже бывает. А в остальных случаях (коих, правда, не до фига) — мы белые и пушистые. Ми-ми-ми.
Ну, да, ну, да. Звенящий бубен, это более лучше, чем расцарапанное лицо или клок волос. Ох уж эти красноглазики. Особенно хорошо умеют договариваться пацаны в сельском клубе: «Волька, привет, как дела?». Ровно через 5 минут я висел на заборе прямо возле входа закрыв руками голову, пока «жених» и трое его друзей метелили меня руками и ногами по всему остальному. Кстати, дрался я жопой. Потому что висел на заборе спиной к ним. Так что если собрался лизать основательно, придумай что-нибудь поинтереснее красоты бабского мочилова.
Британские учёные кропотливо изучали топик гендерного неравенства и пришли к неутешительным выводам: единственное в чём женщины имеют неоспоримое превосходстве над мужчинами это соблазн и напёздывание. Во всем остальном слабому полу приходится отсасывать. Такие дела.
Пёзды провоцируют жёсткий срач. Лохи реагируют. Зов пизды сильнее разума (с)
«See, the problem is that God gives men a brain and a penis, and only enough blood to run one at a time.» — Robin Williams
And reality shows that women have neither a brain, nor a penis.
Reality пока shows только то, что вы всем кагалом одну тяночку затоптать не можете, охуительно высокоинтеллектуальные вы мои…