Как Shutterstock поставил раком своих авторов
Пишет Анонимус: «Привет ебаная редакция и ебаные читатели!
Я стоковый иллюстратор. Кто не в курсе, стоки (микростоки) — это площадки, на которых можно выставлять собственные фото/изображения, получая роялти при их продаже. Этот труд крайне неблагодарный и тяжелый, но если ты Брюс Мухамед Али Тайсон в художничестве — в скором времени можно было выйти на хороший доход, иногда сопоставимый с зарплатами лид сеньоров в аутсорсе, даже несмотря на экспоненциальный рост авторов.
Я работал с тремя самыми продаваемыми стоками: Shutterstock, Istock, AdobeStock, не поднимая жопы со стула в течении почти двух лет (на отечественном Depositphotos даже не регистрировался, так как по статистике на нем продается 1 работа на 200 проданных на флагмане). Проблемы начались осенью прошлого года, когда начал набирать популярность Freepik и его отчисления, которые были в 5 раз ниже рыночных. Халява привлекала как покупателей так и контрибьюторов — ведь на нем продавалось даже полное дерьмо. Поговаривают, что сам инвестор фрипика специально выкупал продающейся контент, чтобы фотографы и иллюстраторы были довольные, как слоны, загружали свежий контент и делились своими копеечными заработками на форумах, попутно нахваливая халявный сток. Сообщество иллюстраторов отчислениями возмущалось, но по тихому создавало свои аккаунты на “годном наностоке”. Наверное, это стало триггером для лидеров рынка: ведь зачем платить больше если можно платить меньше, и они начали свое черное дело.
За время карантина доход со стоков у меня даже вырос
Было ощущение, что схватил бога за бороду, но не тут-то было: 27 мая я получил от Shutterstock письмо о том, что в следующем месяце мои заработки уменьшатся в 4 раза. И уже 1 июня я увидел изменения в админке сервиса. Такой подлости я не припомню в своей жизни. Стоккерское сообщество (большинство и до того жившее впроголодь) теперь думает, какую почку продать первой, чтобы не подохнуть с голоду. И даже в этой ситуации были те, которые нашли позитивные изменения в сложившейся ситуации (челядь какая-то).

Лично я решил шлепнуть свой портфель с картинками и перейти на стендалон, попутно раскручивая его в других профильных соц. сетях или заняться чем-то более полезным. Вернусь туда, когда они сделают отчисления хотя бы в 10 раз больше. Такие вот хитрожопые пиндосы из Shutterstock и лохонувшиеся терпилы — стоковые авторы. Для остальных ребят хороший урок: демпинг сделает вас голодранцами у розбитого корыта. Особенно обидно, что это произошло во время карантина и кризиса».
Прислал Анонимус
Коментарі (50)
Т.е. они снизили стоимость изображений для конечных пользователей? Вслед за другими площадками, чтобы не потерять свой кусок рынка. Ваши выплаты бы все равно снизились из-з падения продаж SS. Потому все, что хорошо для площадки — хорошо и для вас, как партнера. Не хочу вас расстраивать, но все может быть еще хуже. Вы просто слабо понимаете что сейчас происходит. Мне, например, третий месяц не платят партнёрки серверные за сотни привлеченных клиентов. Не сократили в 4 раза как вам, а просто перестали выводить и все. Меньше новых проектов, меньше нужно картинок для них. Все страдают, терпите.
> Меньше новых проектов, меньше нужно картинок для них
И как на это повлияет обвал цены? Магическим образом появятся новые проекты? Или просто так будут покупать?
Очень просто, те кто раньше использовал изображения из бесплатных стоков смогут наконец их купить. Аудитория расширится. Знаете сколько Эллу приносит подписка на Айтюнс теперь. Больше людей может себе позволить — больше купит.