Программисты: "Все люди равны, но мы равнее. И вообще, женщины тоже могут воевать"

Есть у чувства элитарности кое-что схожее с уровнем жизни — однажды достигнув высокого уровня — очень сложно слазить обратно. Но если уровень жизни — это вещь более-менее объективная, то с ЧСВ всё сложнее, ведь его можно раскрутить с помощью IT-пропаганды, создав таким образом пузырь высокого самомнения. А он-то может и подсдуется, но не спешить лопаться!

На 12-й месяц широкомасштабного вторжения РФ в Украину, во время мирового кризиса, инфляции, обесценивания валют, сокращений и турбуленции в IT, у задротов понемногу стала спадать корона, что было видно по их неуклюжим жалобам за 2022-й год. И тем не менее, есть еще огромное множество айтишников, кто по-прежнему считает себя лучше других. Кто по-прежнему пытается доказать, что он — священная корова, «лучше отправьте на войну кого-то другого».

Наш сегодняшний герой — Viacheslav Boiko — Full-Stack Software Engineer:

Обратите внимание — куча народу лайкнули эти крысиные бредни. А что по факту?

А если бы людей выпустили за границу, а не держали здесь как в клетке, то было бы все нормально, неужели есть такая необходимость в айтишниках на войне, вон сколько переселенцев ходит без работы, многие мужчины во дворах бухают на лавочках вечером, берите их, а не умных и опытных специалистов бросайте в бой против узников. А предпринимателей выпустите за границу и будет вам счастье. И о студентах тоже не забудьте, зачем их здесь держать? Я уверен, что после войны те, кто выживет из мужчин, сразу покинут страну.

По факту, дорогие сцыкеры-задроты, вы никому в армии на фиг не нужны. Держат вас в Украине по другой причине — чтоб вы деньги тратили в Украине, а не за границей. Ведь если вы сбежите в свои Германии-Испании, то будете там чистыми на руки получать меньше, чем в Украине — это раз, а два — разоритесь на аренде жилья и прочих «прелестях» европейской жизни и даже и пожертвовать в Украину ничего не сможете. Помимо налогов, больше с вас толку особо-то и нет (не считая, конечно, тех, кто воюет или мастерит дроны / разрабатывает ПО для ВСУ).

То, что Вячеслав пытается изобразить себя как эдакого интеллектуала-элитария в противовес ко «многим мужчинам», которые «во дворах бухают на лавочках вечером» — это без комментариев. Жалкая попытка спихнуть всё на «кого-то другого». «Бухает, значит ему самое место в армии» — так размышлять может лишь особо одаренный.

Но особо смешно в этом пассаже то, что Вячеслав пытается показать себя эдаким предпринимателем, чуть ли не бизнесменом. Хотя чел — задрот, который работает через ФЛП. Вероятно он даже не сам его ведет. Из него такой «предприниматель», как из дерьма пуля, но звучит конечно круто — «выпустите предпринимателей!». Типа «бизнес зажимают! Атас!». И это во времена вездесущего интернета и возможности работать удаленно, ну-ну. И студентов приплел зачем-то. На самом деле же Вячеслав заготовил именно себе три кучки соломки — одна как для хлопца, которого не выпускают, вторая — как для предпринимателя, чей «бизнес» страдает, третья — как студента, которому не дают учиться. Хорошая попытка, Вячеслав, но нет.

Далее Вячеслав даже пытается толкнуть разумную речь:
«А взагалі пишіть що хочете. Але одне ясно: кожен судить про інших сам по собі. Мені страшно померти на фронті. Я вчився, здобував освіту, будував кар’єру, не для того, щоб от так просто піти у невизначеність ? Люди самі повинні обирати, що для них цінніше: захистити країну чи себе. І вибір цей — це вибір кожного особисто. Хтось хоче захищати країну — чудово, ми поможемо, поволонтеримо та підтримаємо таких людей. Вони обрали такий шлях. Але це не означає, що всім це підходить, так само як і не всім підходить та чи інша професія. Люди які не бажають долучатись до захисту , а хочуть працювати в тилу, допомагати країні, або бути за кордоном — чому б ні? Важливо зрозуміти одне: патріотизм затьмарює розум з обох сторін, і якщо ти не бажаєш віддавати життя за країну, ти вже не такий, зрадник, нарцис, а ще гірше, посилають на московію або записують у ряди ботів. Важливо тверезо оцінювати здатності, здібності та бажання кожної людини. Кожна людина має право на висловлення власної думки, має свої свободи та права. Це засади демократичного суспільства, людина та її права — основна одиниця виміру демократичного суспільства. Кожна людина має право обирати, що їй важливіше.»

В этом абзаце есть здравые мысли. Особенно в том, что Вячеслава почем зря записывают в «боты» и отправляют в Москву. Однако же здесь красной линией проходит «я не хочу воевать и мое желание важнее, чем желание других людей, которые тоже не рвутся на фронт».

Кое-кто в комментах стал выводить Вячеслава на чистую воду:

Но тут возник еще один «элитарий», который стал прятаться за юбки:

Здесь прекрасно всё:

1. Для участия в войне не нужно наличие мужских половых признаков. С этой работой отлично справляются и женщины.
2. Никто не рождён быть защитником или кем-то ещё. Каждый сам решает кем ему быть. Только сам.
3. Все жизни одинаково важны. И мужчин, и женщин и детей.
   И только самому человеку решать, что делать с его жизнью. И больше — никому.

1. Интересно как Станислав представляет себе женщин, которые вытаскивают из-под обстрела раненого 100-киллограммового кабана с бронежилетом и амуницией. Женщин, которые вступают в рукопашную схватку с запрыгивающими в окопы солдатами противника. Женщин, которых берут в плен… Но самое потешное, что Станислав сказал правду, когда использовал формулировку «наличие мужских половых признаков». Именно признаков! Ведь по факту у таких, как он и Вячеслав есть лишь половые признаки, которые совсем не означают, что это действительно мужчины.

2. Да, дорогой Стас, красиво ты завернул. Но средний мужчина на 90% сильнее средней женщины и при этом может бить на 162% от силы удара женщины. То есть удар слабого мужчины (даже айтишника) всё равно сильнее, чем удар сильной женщины. Таким образом, если кто и рожден быть защитником, так это мужчины, самцы, особи мужского пола. Такова природа!

3. Ну а то, что «Все жизни одинаково важны. И мужчин, и женщин и детей» — это вряд ли даже мысли Стаса. Больше похоже на евро-либеральную методичку юных пролетариев-марксистов. Не все жизни одинаковы важны. Например, жизни наших солдатов сейчас во много крат важнее цивильных. Почему? Да потому что их меньше. Допустим в Украине суммарно под ружьем 1 млн человек и допустим, что сейчас в Украине осталось 32 млн гражданских. Получается, что 1 солдат защищает 33 человека (включая себя). Если погибнет 1 гражданский — это, конечно, трагедия. Но когда гибнет 1 солдат — это значительно более тяжелая утрата для страны, так как погиб защитник тридцати трех человек. Опытный или не очень, но всё же обученный и умеющий держать оружие в руках.

Если же говорить про женщин и детей, то они могут быть даже важнее айтишника в долгосрочной перспективе. Ребенок только начинает жить — значит на него уйдет много денег и будет заплачено много налогов. Может он станет потом солдатом или великим ученым. Женщина тоже ценна, так как сможет родить одного или нескольких будущих солдат / гениев / плательщиков налогов. Так что айтишник не особо-то и выделяется на их фоне. Его единственное преимущество — краткосрочное. Зарплата выше среднего, а значит и финансовая помощь армии — как прямая, в виде переводов на различную экипировку солдатам, так и косвенная — в виде уплаты налогов, в том числе при покупке товаров. Но это не делает его более «достойным» просиживать штаны в коворкингах и офисах.

Далее Станислав пытался разводить демагогию под прикрытием борьбы с левацизмом. Мол, он-то не левак, ведь он капиталист. Но его методично чмырят и выводят на чистую воду, пока он не делает каминг-аут:

1) У меня уже отняли свободу передвижения.
2) Люди, которые бухали в подворотне и мацали тёлок, пока я ночами разбирался с джавой, чтобы подготовиться к очередному собеседованию и получить первую работу должны у меня вызывать чувство, что я им что-то должен? Серьезно?
3) Те, кто пошли воевать сделали личный выбор. Осознавали последствия. Сами приняли решение. Я за это ответственности не несу.
4) Я не против, чтобы открыли вообще для всех людей. Ограничения на выезд — это в принципе ненормально и неправильно. Но прежде всего мне важно, чтобы открыли для айти.

Кто-то (не Стас) мацал тёлок, и теперь они за это должны гореть в аду! (читай, пойти на войну). С — справедливость.

Спасибо, дорогие айтишнеги. Было очень интересно посмотреть на вашу биполярочку а-ля «Все люди равны, но айтишники равнее».

По наводке Анонимуса
По мотивам LinkedIn