Дмитрий Дубилет: "Я мечтаю, чтобы следующий глава нашей страны был айтишник"
Оказавшись в вольном плавании после национализации ПриватБанка, Дмитрий размышляет о судьбе украинцев и задвигает очередную немыслимую дичь:
«Я мечтаю, чтобы следующий глава нашей страны был айтишник. В широком смысле этого слова.
Когда я захожу в кабинеты топ-чиновников, я первым делом обращаю внимание на их рабочие столы. У части на столе вообще нет компьютера. У второй части компьютер стоит как-то стыдливо сбоку. У одного из ведущих политиков даже была замечена икона поверх монитора…
Само собой, я не говорю, что нужно уметь программировать (хотя это умение не помешало бы). Но иметь какие-то базовые знания о том, что такое современные технологии, просто необходимо!
Взять, например, банки. Во всем мире общепризнанной стала мысль о том, что правильные банкиры — это, в первую очередь, айтишники. Я смотрю на торговую отрасль — там то же самое! Я смотрю на логистику — и там то же самое!
Даже в аграрной отрасли (казалось бы!) айти играют все более важную роль — мониторинг полей дронами, управление техникой, учет расхода топлива и т.д. Все это не просто дань моде, а ключевой фактор твоей маржи.
Айти важно в любой сфере, а в государственном управлении — и подавно.
Быть айтишником — значит иметь определенное мышление. Оно становится более системным, структурированным, ФОРМАЛИЗОВАННЫМ. Ты рассуждаешь такими категориями, как бизнес-процессы, KPI, воронки… А не проводишь бесконечные бессмысленные совещания и не городишь ту ересь, которую мы так часто слышим от наших руководителей.
Заодно, в качестве приятного бонуса, ты можешь трезво оценивать сложность и стоимость айти-проектов. Никто тебе не посмеет сказать, что какой-то проект стоит сто миллионов и на его создание нужно потратить год…
Повторюсь. Чтобы иметь цифровое мышление, не нужно работать в айти-компании. Это скорее мировозренческий вопрос. Любой может стать айтишником в широком смысле этого слова.
Нашей стране этого ох как не хватает… Но я оптимист, верю, что когда-нибудь в Украине такие люди все же появятся».
Комментарий ебаной редакции
Блиц-ответ на фантазии Дубилета дает не мальчик, но муж — Сергей Гарник:
Если же копнуть глубже, то окажется, что мечты Дубилета имеют мало рационального. Разберем по пунктам.
Иметь (чиновнику) какие-то базовые знания о том, что такое современные технологии, просто необходимо!
Дмитрий, сейчас у каждого чиновника есть телефон с тачскрином (считай компьютер) и умение отправлять электронную почту, а то и смайлики в мессенджер. Вопрос — что вы понимаете под «современными технологиями»? Умение установить вордпресс? Или может суперспособность ежечасно постить в фейсбучек невероятно важные (на самом деле, нет) фоточки, причитания и самовосхваления? Изложите, пожалуйста, какими современными технологиями не обладают чиновники и зачем им это нужно и как это убережет их от соблазна пилить и отжимать.
Быть айтишником — значит иметь определенное мышление.
Верно! Но ведь определенное мышление имеют и ученые, и врачи, и инженеры. Вопрос — почему же президентом должен быть именно айтишник, а не, к примеру, инженер, шарящий сопромат или ученый, вкуривающий квантовую физику?
Любой может стать айтишником в широком смысле этого слова.
Можно ли айтишником «в широком смысле этого слова» назвать кухарку, гуглящую рецепты? Или школьника, гуглящего и скачивающего реферат? Если да, то таки да, хлопцы, мы — нация айтишников! А ещё ж можно ютуб смотреть вместо телевизора и комментить в фейсбучке — вот где клондайк айтишников! Так что Люлька с Пивоваровым зря стараются — айти-нация уже давно построена.
Дубилета комментит трезвомыслящий Василий Петров:
«Украина по уровню жизни конкурирует с Гондурасом и проигрывает, потому что у нас чиновники не дружат с айти? А вот завтра у нас Гройсман и Петр Алексеич начнут кодить на C# и экономика страны сразу сделает резкий рывок. Да? Единственная вещь, которая требуется от наших чиновников — это вещь невозможная — перестать воровать самим и не давать этого делать другим. Вот если бы этому их научить».
И здесь Василий Петров прав как никогда! По большому счету, владение инструментом (технологиями) и даже мегамозги (привет Ленину, Гитлеру) не играют решающей роли, если мораль и добродетельные принципы у державного мужа отсутствуют. Что лучше — добрый идиот, или злой умник? Ответ очевиден. Но паны политики и примазывающиеся к ним «рехформаторы» почему-то продолжают делить мир на черное и белое, на простых смертных и айтишников — с таким апломбом, будто Их Святейшества «лучшие умы» никогда не ошибаются и даже подумать ничего плохого не смеют. Эдакие ангелы, которые вытянут на своих сутулых чахоточных плечиках многострадальную страну в светлый мир цветущего ВВП.
Но, товарищи, мы ведь уже не первый год наблюдаем провалы айтишников, так бодро уходивших во власть под аплодисменты доверчивых борщехлёбов и наивных оптимистов. Вспомним Алексея Скрыпника с его прозреванием, длившемся два года. И не забудем Романа Хмиля, который признался, что технократами как ширмой прикрывают дерибан.
Это забавно, хлопцы. Вы ищете золотую таблетку там, где её нет. Пытаетесь найти причины экономического провала то в плохом образовании, то в том, что президент у нас не айтишник. Хотя, на самом деле, это конечно больше попахивает очередным отводом глаз от насущных проблем. И всё-таки, много ли вы знаете если не президентов-айтишников, то хотя бы президентов-технарей? Неужели мало было того, что Порошенко принял у себя стартапщиков и выебщиков, потратив на это драгоценное время, когда мог решать реальные, а не виртуальные проблемы?
Даже айтишники крутят вам пальцем у виска, так как понимают, что с этой профессией идёт не только определенное мышление, но зачастую и психические и психологические проблемы (достаточно глянуть форумцы ДОУ, где мамкины борщехлёбы годами не могут найти тян, а также вспомнить про живодеров). И не забудем про низкий уровень морали в рядах айтишников, что подтверждается не только кражами туалетной бумаги или попытками замять убийство, но и, собственно, многочисленными комментами к статьям на том же Ебаном. Ну и зачем главе государства такой головняк?
По материалам фейсбучка
Прислал Анонимус