Дмитрий Дубилет: "Я мечтаю, чтобы следующий глава нашей страны был айтишник"
Оказавшись в вольном плавании после национализации ПриватБанка, Дмитрий размышляет о судьбе украинцев и задвигает очередную немыслимую дичь:
«Я мечтаю, чтобы следующий глава нашей страны был айтишник. В широком смысле этого слова.
Когда я захожу в кабинеты топ-чиновников, я первым делом обращаю внимание на их рабочие столы. У части на столе вообще нет компьютера. У второй части компьютер стоит как-то стыдливо сбоку. У одного из ведущих политиков даже была замечена икона поверх монитора…
Само собой, я не говорю, что нужно уметь программировать (хотя это умение не помешало бы). Но иметь какие-то базовые знания о том, что такое современные технологии, просто необходимо!
Взять, например, банки. Во всем мире общепризнанной стала мысль о том, что правильные банкиры — это, в первую очередь, айтишники. Я смотрю на торговую отрасль — там то же самое! Я смотрю на логистику — и там то же самое!
Даже в аграрной отрасли (казалось бы!) айти играют все более важную роль — мониторинг полей дронами, управление техникой, учет расхода топлива и т.д. Все это не просто дань моде, а ключевой фактор твоей маржи.
Айти важно в любой сфере, а в государственном управлении — и подавно.
Быть айтишником — значит иметь определенное мышление. Оно становится более системным, структурированным, ФОРМАЛИЗОВАННЫМ. Ты рассуждаешь такими категориями, как бизнес-процессы, KPI, воронки… А не проводишь бесконечные бессмысленные совещания и не городишь ту ересь, которую мы так часто слышим от наших руководителей.
Заодно, в качестве приятного бонуса, ты можешь трезво оценивать сложность и стоимость айти-проектов. Никто тебе не посмеет сказать, что какой-то проект стоит сто миллионов и на его создание нужно потратить год…
Повторюсь. Чтобы иметь цифровое мышление, не нужно работать в айти-компании. Это скорее мировозренческий вопрос. Любой может стать айтишником в широком смысле этого слова.
Нашей стране этого ох как не хватает… Но я оптимист, верю, что когда-нибудь в Украине такие люди все же появятся».
Комментарий ебаной редакции
Блиц-ответ на фантазии Дубилета дает не мальчик, но муж — Сергей Гарник:
Если же копнуть глубже, то окажется, что мечты Дубилета имеют мало рационального. Разберем по пунктам.
Иметь (чиновнику) какие-то базовые знания о том, что такое современные технологии, просто необходимо!
Дмитрий, сейчас у каждого чиновника есть телефон с тачскрином (считай компьютер) и умение отправлять электронную почту, а то и смайлики в мессенджер. Вопрос — что вы понимаете под «современными технологиями»? Умение установить вордпресс? Или может суперспособность ежечасно постить в фейсбучек невероятно важные (на самом деле, нет) фоточки, причитания и самовосхваления? Изложите, пожалуйста, какими современными технологиями не обладают чиновники и зачем им это нужно и как это убережет их от соблазна пилить и отжимать.
Быть айтишником — значит иметь определенное мышление.
Верно! Но ведь определенное мышление имеют и ученые, и врачи, и инженеры. Вопрос — почему же президентом должен быть именно айтишник, а не, к примеру, инженер, шарящий сопромат или ученый, вкуривающий квантовую физику?
Любой может стать айтишником в широком смысле этого слова.
Можно ли айтишником «в широком смысле этого слова» назвать кухарку, гуглящую рецепты? Или школьника, гуглящего и скачивающего реферат? Если да, то таки да, хлопцы, мы — нация айтишников! А ещё ж можно ютуб смотреть вместо телевизора и комментить в фейсбучке — вот где клондайк айтишников! Так что Люлька с Пивоваровым зря стараются — айти-нация уже давно построена.
Дубилета комментит трезвомыслящий Василий Петров:
«Украина по уровню жизни конкурирует с Гондурасом и проигрывает, потому что у нас чиновники не дружат с айти? А вот завтра у нас Гройсман и Петр Алексеич начнут кодить на C# и экономика страны сразу сделает резкий рывок. Да? Единственная вещь, которая требуется от наших чиновников — это вещь невозможная — перестать воровать самим и не давать этого делать другим. Вот если бы этому их научить».
И здесь Василий Петров прав как никогда! По большому счету, владение инструментом (технологиями) и даже мегамозги (привет Ленину, Гитлеру) не играют решающей роли, если мораль и добродетельные принципы у державного мужа отсутствуют. Что лучше — добрый идиот, или злой умник? Ответ очевиден. Но паны политики и примазывающиеся к ним «рехформаторы» почему-то продолжают делить мир на черное и белое, на простых смертных и айтишников — с таким апломбом, будто Их Святейшества «лучшие умы» никогда не ошибаются и даже подумать ничего плохого не смеют. Эдакие ангелы, которые вытянут на своих сутулых чахоточных плечиках многострадальную страну в светлый мир цветущего ВВП.
Но, товарищи, мы ведь уже не первый год наблюдаем провалы айтишников, так бодро уходивших во власть под аплодисменты доверчивых борщехлёбов и наивных оптимистов. Вспомним Алексея Скрыпника с его прозреванием, длившемся два года. И не забудем Романа Хмиля, который признался, что технократами как ширмой прикрывают дерибан.
Это забавно, хлопцы. Вы ищете золотую таблетку там, где её нет. Пытаетесь найти причины экономического провала то в плохом образовании, то в том, что президент у нас не айтишник. Хотя, на самом деле, это конечно больше попахивает очередным отводом глаз от насущных проблем. И всё-таки, много ли вы знаете если не президентов-айтишников, то хотя бы президентов-технарей? Неужели мало было того, что Порошенко принял у себя стартапщиков и выебщиков, потратив на это драгоценное время, когда мог решать реальные, а не виртуальные проблемы?
Даже айтишники крутят вам пальцем у виска, так как понимают, что с этой профессией идёт не только определенное мышление, но зачастую и психические и психологические проблемы (достаточно глянуть форумцы ДОУ, где мамкины борщехлёбы годами не могут найти тян, а также вспомнить про живодеров). И не забудем про низкий уровень морали в рядах айтишников, что подтверждается не только кражами туалетной бумаги или попытками замять убийство, но и, собственно, многочисленными комментами к статьям на том же Ебаном. Ну и зачем главе государства такой головняк?
По материалам фейсбучка
Прислал Анонимус
Коментарі (126)
Всім спать
Первонах сьогодні я.))!!
Иди нахуй
Сам иди нахуй или тебе в ебало с ножки
Лучше пусть президентом будет вор или сынок прокурора. Так привычнее. Только вазелином запаситесь, тупицы.
А айтишник не может быть вором или сыном прокурора/министра/олигарха?
Ну и нахера вору или сыну прокурора выжигать глаза кодом в молодости, которая даётся один раз?
Есть столько более интересных занятий!
Как, например, Дубилет.
Типиччгое говно!
Вот такой будет Украина, если президентом Украины станет Люлька:
1. Будет по две галеры на каждой улице каждого города.
2. Джуниоры присылают по 100 тысяч резюме ежесуточно.
3. Безработица среди джуниоров — 90%, среди миддлов — 40%, среди синиоров — 20%.
4. Шустер в телевизоре ежедневно призывает всех идти в программисты.
Я работаю над этим.
батя я стараюсь !!!11
ты бы постыдился писать мне тут, хакир хуев.
почему ебаное еще работает? где деанон жука, лита и шпыльки? как будто я вас просто так придумал.
скоро самому придется про вас шарлатанов статью сюда писать 🙁
А не охуел тут ты мне такие песни срать
Баян
ну а чего вы хотели от члена экспертного совета Мозга-в-корзину?
Дмитрий, закати губу. Айтишник в вакууме — это социопат, без навыков дипломатии, экономики, и управления. Фапать на монитор и прокачивать Ангулар вряд ли пригодится, при очередном Майдане.
Социопат может стать отличным дипломатом. Только на это потребуется усилий на порядок больше чем для вайтивайти.
Лучше быть педиком социопатом тебя хотя бы любить будут по настоящему
Социопату не нужна любовь.
всем нужна, даже мне
А я выступлю в защиту ИТ-выебщиков! Предлагаю с другой стороны посмотрим на айти-выебщиков:
— Разве на генетику задрота делали скидку училки, когда заставляли его писать сочинения?
— Разве на генетику задрота делали скидку физруки, когда перед всем классом ругали его за 0 подтягиваний?
— Разве на генетику задрота делали скидку одноклассники-альфачи, когда пиздили его и чморили?
— Разве на генетику задрота делали скидку девки, которые высмеивали и динамили его?
— Разве на генетику задрота делали скидку гопники, которые пиздили его во дворе?
— Разве на генетику задрота делали скидку родители, которые насильно пытались сына социализировать?
А теперь:
— Учителя копаются в мусорных баках.
— Физрук стал лысым алкашом-курягой.
— Альфачи частично погибли в АТО, частично катаются на инвалидных колясках.
— Девки превратились в жирных разведенок с прицепами.
— Гопники спились, скурились, сторчались, мотают срок.
— Родители с открытым ртом каждый месяц звонят сыну и выпрашивают $400.
Объясните мне, ебаная редакция и Жук, схуяли задрот должен уважать общество, генетику, врожденные особенности психики людей и так далее? Да нихуя не должен. Правильно задроты говорят, что кругом лузеры и дебилы, которые не хотят надрачивать C++ и Scala, Аутисты и шизоиды в Украине наконец-то начали жить достойно, свободно, в личных квартирах и есть сыры за 100500 гривен, а всякая шпана, альфа-самцы, школьные девки-недавашки, физруки оказались лузерами, и это справедливо!
>Аутисты и шизоиды в Украине наконец-то начали жить достойно, свободно
кек, но только в пределах родного офиса, и это не точно
// схуяли
Объясняю на пальцах, как ебаному джуну
1. то, что ты родился на галере, где кладут хуй на все правила и пишут код как попало — не значит, что ты должен писать код, как привык
2. если ты сука будет коммитить в мастер-ветку свои привычки — либо тебя выпиздят, либо сука твоя галера так и останется ебаным днищем с разъебанной кормой и порванными парусами
Иди объясняй на пальцах у себя в подворотне. ебаный гопник
А по сути тоже нахуй иди — тебя не про код спрашивают и как его писть , тебя вообще ничего не спрашивали
Никто никуда не пойдет, это Интернет, и магия здесь не работает
И если ты блядь не можешь понять такие простые вещи, то тебе будет довольно долго грустно и непонятно, почему мир вокруг тебя такой плохой
Что ты сказал?!! АНУ СЮДА ИДИ!!
Кукарекальник свой захлопни!!
«схуяли задрот должен уважать общество» — а уважать он должен общество хотя бы потому, что жить в обществе и быть независимым от него нельзя: может быть он сам доит коровку, из молока которой делают один из тех элитных сыров, что он уплетает каждое утро? Нет, это делает одна из «девок». А когда у него ломается машина, то может быть он сам ее чинит? Как правило, нет — он едет в сервис-центр, где ее чинит один из бывших «школьных альфачей/гопников». Или может быть он убирает улицы? Нет, это делает простой Вася.
Так сложилось, что в современном обществе к чему бы ты не прикоснулся — все сделано и поддерживается руками других людей, которых ты тут рьяно грязью поливаешь. Это относится как к материальным благам (одежда, продукты, техника, муниципальное хозяйство, общественный транспорт, и т.д.), так и к нематериальным (знания в школе дают учителя, мед.помощь во многом, охрана какого-либо объекта, и т.д.). Ты живешь в мире, который живет и поддерживается этим самым обществом, т.е. миллионом «девок, альфачей, гопников, учителей, физруков», и живешь только благодаря им. Общество то без одного айтишника обойдется, а вот айтишник без общества — нет.
Другой вопрос, что устройство нашего общество дерьмовое и существует в интересах узкой прослойки в ущерб большинству, что отражается в гноблении и угнетении.
Если возвращаться к остальному твоему тексту, то ты проводишь некорректное сравнение:
Ты обобщаешь частный опыт одного абстрактного айтишника на весь мир — не каждый подвергался гонениям в школе, и не каждый альфач/учитель/физрук унижал других ребят. Плюс, я вполне себе уверен, что многие it-выебщики, которые ни хуя не шарют и не умеют, кроме как языком чесать, но при этом имеют раздутое самомнение, были теми еще альфачами/гопниками. Да и то, что какая-то девушка не захотел встречаться с каким-то задротом, то это не повод к ней плохо относиться.
Да и даже если предположить, что все перечисленное тобой выполняется во всех случаях, то твой условный «айтишник» ничем не лучше остальных — раньше другие поливали его грязью, а теперь он других поливает грязью (причем не факт, что тех же самых людей). Справедливо ли это? У каждого свое понятие справедливости. Если пытаться вывести что-то общее и объективное для всех, то вот Гегель говорил: «Все действительное — разумно, все разумное — действительно». Т.е. можно считать что то, что нас окружает, справедливо по определению, т.к. есть следствие совокупности всех предыдущих событий. Только вот даже если «альфач/гопник/физрук/учитель, копающийся в мусорном баке» это и осознает, то это не означает, что он захочет мириться с такой действительностью. И вот тогда он захочет проломить it-задроту голову кирпичом ночью в подворотне. И это будет справедливо по Гегелю, т.к. действительно. Проще говоря, его справедливость переебет твою справедливость. Сам хотел такого мира, так и пожинай его плоды с лихвой. Вместо того, что бы создать общество, устраивающее всех, в котором не нужно было чморить друг друга, описанный тобой «типичный айтишник» стремиться просто поменяться местами с чморящими его, воспроизводя те же самые ущербные шаблоны существующего ущербного миропорядка. Замечательно.
«училки, когда заставляли его писать сочинения?» — вот это гнобление?! Пострашнее нацистских лагерей будет.
все по делу написал оратор, а ты херню.
Учителя и физрук в частности которые отбывали номер в школе и не следили за порядком, а наоборот разводили унижение одно человека на основание то что он не такой как другие достойны покопаться в помойке. Кстати это и причина по которой они там, они не способны учить, потому никто им не даст своего ребенка обучать. В той же норвегии которой стращают граждан где диды воевали, если ты своему пиздюку не можешь объяснить что называть еврея жидом нельзя, что пиздить слабого нельзя, что пиздить того кто не такой как ты нельзя, то пиздюка забирают и отправляют в концлагерь, а такому родителю выписывают штраф.
А то что в обществе сделано это сделано в китае, германии, при чем тут гопники?!
Плям плям плям. Ты ту расписал за программиста как за суперзлодея, а между тем у нас есть прослойка в обществе, которая гнобит физрука и рабочего и отлично себя чувствует — чиновники. В общем не пиши больше — у тебя херово с логикой
КОММУНИСТ-ПСИХОПАТ?
СЦУКО
Убей себя унылое гавнецо
suka жирная, ты забыл написать «Хуйло прыйде-порядок наведе»…
Прочитаешь такой высер и ловишь себя на мысли: «ну нахуя они постят дичь то такую?.. ну неужели делать больше нехуй..» сука, ну бред же полный..
Кароче вьебановцы, реще новый клип снимайте!
Я мечтаю, чтобы все гланы стран вместе со своей сворой съебали куда-нибудь в другую галактику, захватив с собой задротов, шпану, альфа-самцов, suk и устраивали писькометрию там …
блядь, рассуждения ни о чем, мне лично пох, кто будет следующий президент, потому как воровали сверху, так и будут воровать. Слава Україні!
Покажи мне хоть одну страну где не воруют все, что к полу не приколочено, кроме тех где пиздить нечего. Бороться с коррупцией это как бороться с ветряными мельницами. Ее в принципе побороть нереально ни при каком режиме и строе, просто нужно загнать в определенные рамки и установить строгую ренту в районе 10-15% и пусть пиздят на здоровье.
Сингапур
Все нормально в Сингапуре с коррупцией. То что постовые взяток не берут еще не значит что в стране коррупции нет. Даже в России гаишники уже лет 10 как перестали брать взятки, а чиновники высокого ранга воруют строго по закону.
В краснодарском крае гаишники ещё как берут, в других южных тоже
Близость хохлостана сказывается.
пшолбы ты отсюда петушек
Коррупция это как измены женщин или,есть возможность воровать или изменять — берут и делают.
Минус возможность для коррупции(бюджет,налоги по типу НДС,пошлины,госпредприятия,должность чиновника) — минус коррупция. При этом её конечно на 100% побороть нереально и бессмысленно.Необходимо и достаточно сделать условия,чтобы воровать было невыгодно. Цель вполне выполнима.
Наивный. Наоборот чем выше доля государства в экономике тем меньше возможности для коррупции. Больше всего воруют в малом бизнесе. Госпредприятия в среднем имеют более строгий контроль и учет чем частные. В СССР вот вообще нереально было украсть скажем состав с углем, не говоря уже про кражу шахты. Все коррупционные схемы шли либо через внешнюю торговлю либо через кооперативы (когда их разрешили).
вот, сразу видно, человек сперва въебал соточку, а потом уже в интернет зашел.
А ты матчастью поинтересуйся, много интересного узнаешь. В случае полностью плановой экономики коррупция в принципе существовать не может. Развитой капитализм со строгим учетом безнала и отсутствием оборота нала обладает некоторыми свойствами плановой экономики. Если все доходы каждого человека можно посчитать и проверить ворованное прятать очень тяжело.
При чем плановая экономика к декларации доходов? При плановой экономике в Киеве будут решать, сколько трусов пошить в пгт. Малая Жоповка и все дела. Хотел еще написать, но раз ты до сих пор веришь в сказки, то смысла в этом нет
Учи матчасть, быдло. При плановой экономике декларации доходов не нужны, так как все может посчитать компьютер.
> При плановой экономике в Киеве будут решать, сколько трусов пошить в пгт. Малая Жоповка и все дела.
Распространенное среди мудаков заблуждение. И да, внутри транснациональных корпораций экономика плановая. Иначе как в Эппл решают сколько айфонов выпустить в этом году?
Вот только корпорация конкурирует с другой корпорацией, а в случае когда всем рулит государство всем на все насрать — альтернативы нет, какой говно произведут, то и купят, зарплату и так заплатят, зачем надрываться, стараясь сделать продукт лучше чем у конкурентов?
ЗЫ. Тупость кацапов поражает. Писец, как вам мозги там промыли. Я очень недооценивал современные психотехнологии.
Опять показываешь незнание матчасти.
Форма коррупции зависит от строя. И процент вовлеченного в нее населения тоже. При феодализме пиздят все но понемногу. При капитализме — только капиталисты верхнего эшелона, но миллиардами и триллионами.
УДОООЛИИИИИИИИИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111!!!!111!1! ! ! !! 1 !!!