Динамика человека
Здравствуйте, сегодня не будет зауми. Поговорим о близких каждому насущих вещах. Что движет человеком и побуждает его к действию? В данной статье я предлагаю рассмотреть ключевые мотивационные силы, которые могут побудить человека к действию: стимул, мотивация и путь.
Разные деловые культуры, подходы к работе и так далее — это всего-то разные комбинации этих трех способов. Нот всего 7, а мелодий бесконечное множество, от так и тут.
Опишем же эти силы
Описывать я их буду в порядке уменьшения. Если одновременно присутствуют все 3 силы и они направляют в разные стороны — работать будет первая, если первой нет — вторая и так далее.
Стимул — слово греческое, обозначает палку, которой штыркают в жопу быка, чтоб тот шел.
Из самого названия понятно, что стимул — это всегда попытка избежать чего-то, иными словами — метод кнута или волшебный пендаль. Работает моментально, скорость огромная, понятен даже диким зверям. У силы есть изъяны, на стимуле далеко не уехать, стимул это самая примитивная животная движущая сила. Работает через страх, нет страха — нет стимула. Думаю все встречали программистов, которые делали все в последнюю ночь, показывая просто невероятные чудеса креативности и работоспособность. Жаль эти же программисты во время отсутствия стимула пинают болт. Того далеко уехать не могут. Если стимулом злоупотреблять — наступает выгорание. Современная западная культура — это в основном про стимулы. Туда же можно отнести армию прусского образца.
Подитожим: cила простая, сильная, понятная всем, требований к движимому существу почти нет. Запрягают быстро, едут быстро, быстро перегорают, понятно всем.
Мотивация — от греческого двигать.
В наших реалиях это морковка, которая висит перед быком. Работает не сразу, скорость средняя, понимают такой подход в основном разумные люди, звери видят только близкую мотивацию, зато эта сила не так быстро пропадает, движимые мотивацией могут пройти куда больший путь. Иными словами бык идёт не так быстро, но готов идти за этой морковкой дольше. Но и у этого подхода есть изъян — сытого быка морковкой не промотивировать. Если получил то, то чего хотел, или умеешь умерить желания — мотивация бесполезна. Мотивация руководима желанием, но когда получишь желаемое и само желание пропадает, а если долго (у разных людей разное долго) не получать желаемое — мотивация тоже пропадает. Думаю все видели владельца шлюпки, который в начале горел работой, а с годами оброс жиром и забил хер на свое дело, или такого же сеньора, превращающегося в балласт. Подобный подход использовал совок, ведя нас в коммунизм, этот же подход используют в отношении высококвалифицированных рабочих.
Подитожим: запрягают дольше, едут со средней скоростью, выматывает спустя относительно долгое время, доступно не каждому.
Путь или наслаждение процессом — я не знал как назвать эту движущую силу.
Путь доступен лишь когда нет страха и желаний. Путь — самая слабая из движущих сил. Это когда человек что-то делает и у него нет ни мотивации, ни стимула, а лишь наслаждение процессом, он делает то, для чего рожден. Только такой силой создаётся искусство. Это доступно немногим, бык просто идёт, у него нет ни морковки, ни палки, колющей в жопу. На путь стать трудно, только найти свой стоит огромных усилий. Движутся руководимые путем медленно, но он не изматывает, а даже наоборот, в пути набираешься сил. Людей, движимым путем я встречал немного. Не знаю попадались ли вам такие. Люди, руководимые путем, не знают усталости до самой смерти. Они подобны очень медленной комете, которая летит непонятно куда, просто летит. На западе на путь направляли в основном религии и философия, на востоке путь — основная движимая сила. У самурая ведь нет цели и стимула. Подитожим: запрягают долго, едут медленно, не выматывает, а ускоряет, доступно немногим.
За мысли спасибо Лао Цзы, Кун Цзы и Чжуан Цзы. Последний в своем труде даже описал путь и как его найти, терминологию я позаимствовал у него же, путем называл не только описанное в статье.
А что вами движет по жизни?
Писал Илюшка
Коментарі (120)
Натягивать греческих философов на славянский глобус? Так себе идея. Менталитет этих людей легко понять из их поговорок:
Кореш, ты не заслуженно забыл все лучшее, что переняли колхозавры от совеюков, которых считают своими предками.
1)Кто не работает, тот ест!
2)Кабы жыць зауждыу у шчасци, трэба красци, красци, красци.
3)Бухой — всегда плохой. Даже если он тебе гектар вспахал за бутылку, пока пер свою шлюху.
4)Зачем тебе этот дизойн?Иди на стройку. Дизойном я займусь.
5)Настоящий мужчина должен
6)Главное красивые дети. А отец найдется.
7)Должен, как земля колхозу.
8)Я — дальнобой в ЕС, а ты — лошара ойтишная.
Может потом еще что-нибудь вспомню
О да. Полюбишь женщину полюбишь и её ребёнка. Отец не тот кто родил, а тот кто воспитал. И прочие РСП. Бич современного белорусского общества
Я думал, что страшнее сноубордисткой экипировки с макияжем не на склоне, и байкового оверсайза с Нью Бэлэнс на женщине ничего быть не может. Оказывается может, тигры. Понять это мне помогла женщина с саппорта, которая очень любит работать из дома, гулять со своими двумя травасракерами тогда, когда все приличные люди(быдло, а я нет) на работе, и думать, что это вот и есть свобода. Саппортить за четверть зепки американского дворника по ночам, чтобы иметь возможность выгула своих травасракеров, когда все быдло на заводике. Натянув растянутый байковый оаерсайз блевонтного цвета говна, который она называет «кофе с молоком», нет, это еще не весь ужас, задроты. Оверсайз штанишки подстрелены!А поверх оверсайза натянут депрессивный черный УДЛИНЕННЫЙ пуховик!Если бы она натянула сноубордистскую куртку, и еще намазалась, я бы ее в эту речку скинул. Тут по колено. Ойти — это ылита?Вот, почитайте, дятлы, выше, приятно поблевать.
Травасракеры это собаки что-ли? Проржался)))))) Сейчас закину в местный комьюнити зоолюбителей.
Так этой суке еще и за 30 было. Родила двух травосракеров, похоронила трех котов, и ходит в растянутом байковом оверсайзе цвета говна по на бережной, как будто, а че, я девочко опять!Зато я в ойти!
Жук, кем тебе эта шлюшка приходится? Полюбовником?
Еще автора не глянул сразу понял что философская лабуда в 3 томах «о простом».Хвилософы-это страшные люди.Думают как познать жизнь,проживая чужую,как книжные черви.
Вчера увидел видос,как молодой паренек отхуярил в уголке тцкшника и ты знаешь,настроение начало улучшаться.Видимо все-таки не все представители народа терпилы.Мигом вышел с депрессии и начал думать когда ждать революцию.Видимо в 2024 будет весело,главное дожить.
Долг. Не в смысле бабла, а в смысле «You must».
Это не кнут, не морковка и не наслаждение процессом.
Это обязательств, которые ты н себя берешь и выполняешь.
Должен — плохое слово, это больше про стимул. Хочу — уже лучше, про мотивацию. Нравится — про путь.
Илюшка, Бро, вот реально правда!
Если «должен» и вдруг НЕ отдашь, то за тобой придут и сами заберут.
И заберут если даже не то что должен — так жизнь.
Так что это мотивация «первого уровня». На основе страха. «Стимул».
Должен это просто слово. Интересно что будет если не отдать то что требуют
Обычно идти на уступки бессмысленно потому что долг будет только расти
Вплоть до форменного рабства
Открываю новости нашей мегадержавы, новости про тцк одна «веселее» другой. Во Львове спиздили чувака, В Житомире по ебалу получили, в Одессе балончиком задули.
На фоне всего это возникает вопрос. Илюшка, ты вообще в Украине живёшь? Или твои философские размышения — это, своего рода, форма эскапизма?
Я торгую наркотиками в США и плачу полицейским $3k в неделю за разрешение заниматься сделками и предварительном уведомление об операциях по закупке и задержанию наркотиков. И что хотите сказать это не коррупция?
И у меня в отличии от многих местных есть хотя бы план сделать денег и вернуться обратно в Россию, главное вовремя соскочить. Это риск и я точно знаю что на меня ордер есть. На меня уже давили один раз с его помощью когда поднимали стоимость разрешения с $1k. Я им готов даже $10k молча заплатить и сделать ноги. Как думаете, когда они меня реально задержать решат?
С ордером поясню. Копы могут получить ордер по своему желанию на самом деле, например на мой обыск, провести обыск и ничего не найти если получили деньги или найти, если не получили. Вот так вот работает система. Если у меня ничего нет, они свое найдут это уже дело техники
А разве полицейскому не опасно идти на такую сделку? Достаточно один раз зафиксировать как коп берет деньги и он твой раб до конца жизни. А ОВР легко отмажет от такой ерунды как розничная торговля если получит доказательства. И по идее копы не могут этого не знать.
Что счас по зепке программистов в Европах?
95% вакансий до 10К в месяц
До 10k грязными?
Отличная статья!
Тоже постоянно такие мысли крутятся.
А тут автор систематизировал и структурировал еще всё.
А то люди в СНГ в основном такие:
«А хулі ти ніхєра не робиш?! Я тобі зара пенделя дам і побіжиш як мілінькій.»
Вот мы и барахтаемся на первый двух уровнях. Реально, кто умнее — то переходит на второй и посылает нахер тех из своего окружения, кто так и барахтается на первом и во всю доказывает что лучшая мотивация — это «дать пенделя». Таким сразу хочется дать в рыло.
Та я по жизни священник(не путать с пропагандистами в рясах, к церкви отношения не имею), мой путь — наставлять на путь, и приводить к смыслу, ток я пока нубик, учусь на вас же. Пока писал статью — дико кайфовал, аж жаль публиковать было.
А наши люди утратили веру. Без веры слоняются как дикие животные. Будь к ним снисходительным. Как найдут свое место — станут людьми.
хех
с возрастом с учетом сути изложенных первых двух двигателей только и остается что — Путь 🙂
ну, в общих чертах — стратегически, так-то понятно что увидел как соседи ебутся — словил дофаминчиков — в моменте ебошишь шустрее как-то
ток ты изложил суть Пути как-то сильно абстрактно от природы человека, которая есть социальная зверушка. поэтому например родители помогают детям, дети — родителям, друзья друг другу и такое вот все. даже самураи не были кажется сами по себе такие придумщики, локус оценки их самурайности был в т.ч. от других самураев (пусть иногда воображаемых ггг)
Да я просто даже хз как это обьяснить. Статью писал когда сам по пути шел, ща свернул не туда. Раньше как-то жил в моменте(сильно не люблю это словосочитание но ща не знаю даже как по другому сказать), не парило вообще ничего, просто запрос-ответ. И ответ сознательно не опирался не на прошлое не на будущее, просто поступал так, бо не мог иначе и все к хорошему приводило. Словно в голове генератор рандомных действий и всегда генерировал хорошо, я даже не уверен был мои ли это мыли и действия, словно лодка плывущая по течению.
Даже хз как с этого выпал и выбился, читаю свои дневники 2х месячной давности — словно другой человек писал, вообще себя не понимаю. Ну зато буду внимательнее к тому как стать на пусть, мож дальше че полезнее напишу.