Психологическое давление и угрозы от менеджера в GlobalLogic
Анонимус рассказывает о своём опыте работы в GlobalLogic и о том, что иногда весляры могут дать в раму, если вспылят:
Хорошая часть
«Я проработал в GlobalLogic два года, я нашел там отличных коллег как среди менеджеров, так и среди технических специалистов. Я работал на разных проектах, и интересных, и нудных, и всегда выполнял свою работу согласно своим коммитментам воремя и качественно. Я получал повышения зарплаты как знак моей ценности для компании и думал, что нашел свою компанию мечты. Я подготовил и выступил с двумя техническими докладами в Kharkiv Fabrika.space и с несколькими техтоками в офисе компании по просьбе отдела маркетинга и развития компании. Я принял участия в т.н. «scalability program» — программа поддержки новых, заходящих в компанию, проектов, которым срочно были нужны хорошие проверенные специалисты, но найти их на рынке или на «бенче» внутри компании не получалось, так что нужные специалисты приглашались с других проектов внутри компании.
Грустная, но все же светлая часть
Моя четырехлетняя дочь очень больна, у нее несколько серьезных заболеваний, для лечения некоторых из них потребовалась операция, для лечения других постоянно необходимы дорогие медикаменты, лечение и реабилитации. В одиночку наша семья не может обеспечить необходимые расходы для поддержания здоровья нашей дочки, поэтому мы вынуждены обращаться за помощью. Несколько раз я просил о помощи и на рабочих форумах GlobalLogic, каждый раз мы получали значительную поддержку и от коллег, с которыми я знаком, и от незнакомых коллег. Наша семья очень благодарна всем вам, кто поддержал нас и добрым словом, и материально.
Лично же я склонен к ужасным головным болям и длительным сильным депрессиям. К сожалению, это влияло на мое общение в командах, в которых я работал. И чтобы преодолеть воздействие этих состояний я посещал психолога — я хочу сказать, что я знал о состоянии своего здоровья и много работаю над тем, чтоб поправить его.
Во время работы в GlobalLogic я искал и решение этой проблемы с помощью медикаментов, я поменял нескольких врачей и лишь в феврале этого года я нашел того, кто смог поставить диагноз и подобрать правильные медикаменты, которые очень сильно помогли.
Т.е. переживая состояния здоровья, очень негативно влияющие на качество моей жизни, я подчеркиваю, что я усердно работал над тем, чтобы получить правильный диагноз и поправить свое здоровье и также пользовался поддержкой психологов, чтобы смягчить, уменьшить влияние моего состояния здоровья на повседневную жизнь и на общение на работе. И менеджмент, и коллеги, по крайней мере те, с кем я непосредственно общался, говорили, что со мной приятно работать, что я очень продуктивный и опытный специалист.
Уродливая часть
Я упомянул, что участвовал в “scalability program”. В рамках этой программы мне предложили помочь команде, которой очень были нужны люди, Я согласился и начал работать в новой команде на новом проекте. С менеджером, который также работал на этом проекте, Сашком Тучковым (Alex Tuchkov, https://www.facebook.com/alexandr.tuchkov, https://www.linkedin.com/in/alextuchkov), я виделся пару раз до этого, оба раза во время подготовки к техтоку в Fabrika.space, где он выполнял роль одного из конферансье, которые представляли спикеров и занимались хантингом специалистов, которые посетили мероприятие. Первые слова, которые я услышал от него были “программисты и двух слов связать не могут” на предложение привлечь также и технических спикеров GllobalLogic к хантингу.
Еще одно впечатление о Тучкове я получил, когда другой менеджер, которому я доверял и ощущал, что могу положиться на него, сказал мне, что Тучков странный и порекомендовал быть с ним поосторожнее. Однако проект меня заинтересовал и я решил попробовать. Кроме того, я подумал, что мое первое впечатление может быть ошибочным и что менеджер, который описал мне Тучкова как странного, не раскрыл детально, что он имел ввиду.
Странности же начались уже на первом моем созвоне с командой заказчика, на котором присутствовал и Тучков. Меня спросили про одну фичу и как скоро я ее смогу закончить. Я ответил, что не знаю, что не могу сказать прямо сейчас, т.к. мне нужно больше деталей от команды, т.к. Я не участвовал еще ни на одном планировании. Сразу же после звонка Тучков организовал ван-ту-ван со мной, на котором сказал, что я ставлю всю команду в неудобное положение, что это неприемлемо, говорить «я не знаю» заказчику и что он как менеджер может снять меня с проекта в любое время без объяснений. Я извинился, я спросил, какого ответа он хотел бы услышать от меня на созвоне, Тучков ответил, что он ожидал, что я скажу: «Мне нужно посоветоваться с командой» (как я в общем-то и сказал, разве что добавил «я не знаю» — что и не понравилось очень сильно Тучкову). Кроме того он зачем-то добавил, что то, каким образом организовано мое, его и компании взаимодействие в Украине, не позволяет мне надеяться на правовую поддержку.
Я сделал ту фичу вовремя, с хорошим качеством и даже получил прибавку к зп по запросу Тучкова за это. Я решил, что мы сработались и движемся дальше.
Через некоторое время в слаке я обратился к одному из программистов заказчика, поляку, “yes sir” в шутку, отвечая на какой-то его вопрос, и переписка продолжилась, поляк отреагировал абсолютно нормально. В тот же момент Тучков написал мне в скайп: “Как ты додумался обращаться к людям “sir”? Никогда не делай этого”. Меня это смутило, я ответил, что не понию, что именно не так, что ту работу, о которой мы общались, я выполнил и что все довольны. Но в течение следующего получаса или около того Тучков продолжал свои замечания в духе: «Только индусы обращаются “sir” к людям, ты же не индус?» — и: «Я менеджер на этом проекте и ты должен слушаться меня». В течение этого же получаса я отвечал, что действительно не вижу никакой проблемы, и в конце концов попросил его закончить эту странную переписку.
Так я обратил внимание, что Тучков очень внимательно следит за каждым словом, которое заказчику говорили участники его команды, и часто подчеркивает, что он менеджер и что он может в любой момент времени снять любого с проекта без объяснения причин. Также на ван-ту-ванах он часто повторял, что он ожидает уважения к себе, как к менеджеру, к его решениям, т.к. я его подчиненный (subordinate). Это очень сильно меня смущало, но каждый раз я повторял ему, что уважаю его.
Я обсуждал все затыки и задачи по проекту со своей командой и с этим менеджером Тучковым, с коллегами со стороны заказчика и хорошо понимал, какие задачи ставились перед нашей командой и как их решать, я не сидел молча, если застревал на чем-то, и уверенно продвигался вперед.
Время от времени я помогал жене отвезти дочь на реабилитации и иногда это занимало больше времени, чем можно было прикинуть. Я предупреждал, что такое может быть и что я могу иногда приезжать в офис позже, чем начнется утренний созвон, и буду подключаться к нему с мобильного. И в один из таких случаев, когда я опаздывал на митинг после того, как отвез жену и дочь на реабилитацию, я подключился к митингу с мобильного (так поступал не только я, и ребята из нашего офиса, и коллеги со стороны заказчика время от времени выходил на созвон с мобильных). После митинга снова в скайпе Тучков очень и очень долго объяснял мне, что я должен подключаться к митингу из офиса (даже не смотря на то, что эти утренние созвоны были всегда по скайпу), снова я обратил его внимание, что предупреждал о том, что могу время от времени подключаться к митингу с мобильного, т.к. я помогал жене и дочке. Тучков ответил, что знает о моей дочке и попросил не говорить о ней.
На том проекте мы использовали один сторонний сервис, к которому обращались по REST API, частенько мы сталкивались с багами в поведении того сервиса и нам приходилось “костылить” общение с ним. На одном из созвонов с командой заказчика как раз по вопросу очередного бажного поведения этого сервиса я спросил, возможно ли подумать об использовании другого сервиса с подобным функционалом когда-нибудь в будущем, после релиза. Мне ответили, что этот митинг не для этого обсуждения, я ответил: “Ok» — и извинился. Сразу же после звонка Тучков написал мне в скайпе: “Как ты вообще додумался задавать такой вопрос перед релизом?” — и организовал ван-ту-ван.
На это ван-ту-ване он сказал, что не может наладить работу со мной, что он не может положиться на меня и не может построить со мной эффективную коммуникацию. Он сказал, что я полностью ответственен за риск того, что мы можем не вписаться в дедлайн, оговоренный с заказчиком (не за провал дедлайна, а за вероятность не вписаться в дедлайн). К тому времени все задачи, на которые я закомитился, я выполнил, код покрыл юнит-тестами, задокументировал и протестировал, по этому проекту оставалась одна задача, над которой работала наша команда перед релизом. Я сказал об этом Тучкову и он снова ответил, что он менеджер и может в любое время снять кого-угодно с проекта без объяснения причин. Он добавил, что мое поведение может поставить крест на моей карьере в GlobalLogic не объясняя, какое именно поведение, ограничиваясь общими словами “странное поведение”.
Я остановил нашу беседу и обратился за помощью к менеджеру, которому был подотчетен Тучков. Тот менеджер предложил провести так называемое “review 360” (опрос коллег, с которыми работал я и Тучков) и после принимать какое-то решение. А пока бы мы ждали результатов этого “review 360”, он предложил нам продолжить работать.
Я чувствовал себя очень подавленным, как отец ребенка с серьезными проблемами со здоровьем, о которых я упомянул ранее, я почувствовал себя очень незащищенным и решил обратиться за помощью в так называемый “GlobalLogic комитет”, цель которого — помогать и поддерживать сотрудников, оказавшихся в сложной рабочей ситуации, подвергшихся буллингу или моббингу. Я написал емейл, в котором описал ситуацию, в которую я оказался, и попросил о помощи. Со мной организовала встречу девушка-HR, она предложила мне отозвать жалобу, т.к. программисты должны слушаться менеджеров. Я ответил, что меня эта ситуация очень сильно вымотала и что мне нужна поддержка. Копии того емейла я переслал Тучкову и его менеджеру и это было ошибкой. Тучков удалил меня из всех рабочих чатов, запретил мне общаться по работе и с коллегами в нашем офисе, и с коллегами со стороны заказчика, добавил меня в скайп-чат с той девушкой-HRом и потребовал общаться с ним только в том чате. Я писал и в чате, и прямо говорил Тучкову, что мне очень страшно и просил о помощи. HR не написала ни слова, Тучков каждый раз, когда я подходил к нему, повторял, что будет общаться со мной только в созданном им чате. Так продлилось пять дней, HR молчала, никакого ответа ни от кого я не дождался.
Меня уволили
В завершающей беседе менеджер Тучкова сказал, что он сочувствует моей ситуации с дочкой, но что в GlobalLogic ожидают средних людей со средними проблемами.
Сомневался, писать или не писать. Напишу. За те пять дней я пять раз подешел к Тучкову с просьбой поговорить, примириться, но он отказывал. Раз он показал мне награду от GlobalLogic в виде абстрактной статуэтки за заслуги в работе, постоянно он повторял, что он занят и у него полно работы, я говорил, что у меня тоже есть работа, но он меня заблокировал от общения с коллегами. На пятый день, когда я в очередной раз подошел к Тучкову и он снова отказал мне в беседе, сказав: «Пиши в скайп» — я захлопнул его ноут у него на руке и ударил его в лицо. Он показывал, что я безправен в этой ситуации, сылался на то, что он менеджер и я должен его слушаться. Я вспылил, не совладал с эмоциями, но это было единственным способом для меня на тот момент отстоять свое самоуважение. Глупый способ, я так и не дождался результатов комитета и review 360, возможно, я б остался в компании и мне не пришлось бы в панике искать новую работу. Но я считаю, что Тучков получил в морду по заслугам».
Прислал Анонимус
Коментарі (137)
Так это баян, года 2-3 назад было.
Ну такой дрыщ этот тучков, его не вьебать, а просто срача дать и все — лох помрет.
В этой истории долбаебы все — и манагер, потому что закомплексованый лох, и разраб — терпила.
Для Тучкова это насиженное теплое место менеджера где нихуя делать не нужно и он срал кирпичами чтобы из-за какого то долбоёба не отвалился заказчик и ему не пришлось идти на мороз. Вы даже не представляете себе сколько таких Тучковых сидит на галерах.
сКоТоЛоДжИк как был клоакой так и остался, такое впечатление, что за десять лет там ничего
не поменялось — как были так и остались заповедником неадекватов, долго работать в этой кодле
просто вредно для здоровья.
А по ситуации один ЕбАнЬкО (тот который менеджерок) настолько туп, что не может организовать
работу с заказчиком и после косяков команды на коле, бегает и рассказывает, что они делают не так.
Видимо не судьба подготовить агенду до кола и ознакомить с оной заказчика и «оБкАшЛяТь» ее с коммандой,
как говорилось в одной рекламе «це не складно».
Второй ЕбАнЬкО эталонный долбоеб — ноющий клоун без яиц — весь его ПиЗдЕж сплошная интроспекция
его переживаний и оЩЩющений, то ему страшно, то его макают в какашки им же сделанные,
но при этом ЕбАнЬкО — ищщет оправдания в стиле «ничего же плохого не произошло».
Либо этот долбоеб тупой инфантил с далеко не мужским психотипом, либо этот высер писала баба.
Рефлексия какая-то идиотическая получается
обосрался->зачмырили->потом чисто бабское «оН мЕнЯ нИ цЕнИт кАк ЛиЧнОСть»->далее ескалейт за ХАРАСМЕНТ->
потом, НИОЖИДАННО, — ОБОСРАЛСЯ мне страшно -> и ВЕРХ ИДИОТИЗМА обнародование конфликта до его разрешения %)
Одним словом — ДЕБИЛ!!!
В этой истории про сКоТоЛоДжИк ПРЕКРАСНО ВСЕ — ТУПЕНЬ мЕнЕдЖеРоК, надрачивающий на власть и не способный
организовать работу комманды, и ИНФАНТИЛ ИТИшник с набором бабских рефлексов и такой же логикой
(как он детей заимел — наверное изнасиловали).
ДЕБИЛЫ БЛЯ!!!
P.S. рад, что свалил с этого гадюшника.
Пацан, все на пальцах раскидал, всех на место поставил, прям альфач-интеллектуал, уважуха. Ты не из рашки часом?
Таки не угадал, читай внимательнее, я в этом гадюшнике работал!!!
И не желею, что свалил — гадюшник еще тот.
Блядь что это за влажное говно я прочитал.
> даже получил прибавку к зп по запросу Тучкова за это.
Т.е. пока выбивал прибавку то все было ЗБС. А вот потом — прибавка уже выбита, и…
> Как ты додумался обращаться к людям “sir”? Никогда не делай этого
Тю блядь, ну нахуя ты развел пиздежа на полчаса.
Сказать «Случайно так написал, вас понял, далее не буду» — корона жмет?
> ссылался на то, что он менеджер и я должен его слушаться.
Сюрприз-сюрприз. В рамках рабочих обязанностей — да.
> На пятый день, когда я в очередной раз подошел к Тучкову и он снова отказал мне в беседе, сказав: «Пиши в скайп» — я захлопнул его ноут у него на руке и ударил его в лицо.
Что за истерики. Он тебе прям-таки должен беседу?
Детский сад блядь развели на рабочем месте.
Да, и заебы Тучкова конечно тоже доставляют, тоже ржака-обоссака.
Погонщик, ты ли это?
И манагер, и веслатель по договоренности с ГЛ (да и все ит компании так работают) приходят в офис Глобала, внимание, сдавать результаты работы. Потому что так маскируются отношения работодателя и наемных сотрудников под отношения ФОПов и ОАО. А в договоре написано, какие именно результаты работы ОАО или ООО или другой ФОП ждет от ФОПов-«консультантов».
По факту, оба, и веслатель, и менеджер не работают в компании и оба являются «консультантами» и оба не несут мат. ответственности и веслатель не работет от на компанию, ни на погонщика, ни в организованной им или принадлежащей ему команде. Нигде в договоре не написано, что веслатель ниже по званию, а погонщик выше. Есть термин «сабординейт», но он не имеет никакой ни юридической, ни административной силы или значимости. И менеджер прибегать к давлению на основании «я — менеджер, ты — сабординейт’»
может, конечно, но на это у него нету ни правовых, ни административных, ни уж тем более человеческих оснований.
Делаем выводы из этой ситуации:
0) Мы не знаем всей истории, однако, некоторые вещи уже ясны.
Если он таки дал ему в морду — гарантированно, на любой галере, получил бы премиальный
страпон-сеанс от хРюШеК с ОГГГроменной вероятностью вылета.
Это похоже скорее на бабское «захлопнуть ноутбук» и что-то типа дать оплеуху-пощечину.
Рефлексия иниотическая — как то по пидарски все в этом сКоТоЛоДжИкЕ.
Вот не надо, не надо! Глобал «получил» награду как лучший работодатель от Randstad, что кое о чём говорит (впрочем, как и рейтинг на доу) https://www.facebook.com/irene.kononenko/posts/10220913804011509?__cft__%5B0%5D=AZUUVI-Q-5D17GPgRKQ9Rrp8QrpPbDxDqD7U0SgDY1sfjN00Sm1UBKFXCuovOFuKiobvPM4WafYUS-tGlzA2tSVKn-uzj1ztMouhUN77SOR_y46D0kMXF2Obkq-cKODahwqQAuqh9pJ3uZG0ybSab-mHrHvKCMNDuSjdvINKosVOzQ&__tn__=%2CO%2CP-R
Автор, тебя же предупреждали ! https://youtu.be/FNnrduYkxTE?t=1283 Теперь смешают с гавном в фидбеках!
Доедем до минус 100 дизлайков?
Вы поначалу все делали правильно. Нужно было дожимать. Комиссия бы проверила ваши рабочие чаты, за пассажи вроде — я могу снимать кого угодно без объяснения причин, ему бы хорошо спилили рога либо вообще выгнали, если это не первый раз. Но дальше вы сделали ему подарок. Физическое насилие в офисе? Это была огромная ошибка и судя по тексту вы еще не осознали проблемы. Вам стоило публично просить прощения и объяснить всем, что понимаете как плохо вы поступили. Очень жаль.
Все так. Просить прощения, исповедаться, отдать все имущество в пользование глобалу и уйти в монастырь. И поставить крест на своей карьере и жизни. Верно?
Нет, надо было выебать менеджера, но сделать это по корпоративным стандартам. Руками махать все умеют, а надо немножко думать стратегически. Это и есть софтскилы. Априори у манагера они лучше, но на стороне разраба то, что всем срать на манагеров, код пишут не они.
Два «консультанта» че-то не поделили в месте, предназначенном для «сдачи работы». Какие последствия, погонщик? На понт берешь?
Да все правильно, комнатный червь хоть раз себя мужчиной почувствовал, потом еще много лет этот момент вспоминать будет. Вся эта дипломатия работает только если ты прошел предыдущий этап становления самцом, а иначе сплошное самоуничижение. Чмырят тех, кто разрешает с собой так обращаться, а автор сам показал что готов терпеть эти доебы. Надо было заебать этого тучкова до дрожи в коленках, только видишь, сразу по морде — на! Как у Зощенко в рассказе про водолаза и студентика, глядишь, что-то бы в его паскудном умишке и прояснилось
Комнатного червя твоя мама родила, анон. За масками все мы смелые, да?
че, себя в описании узнал, додик?) вынимай страпон, становись мужчиной, пора уже)
Проблема в том, что Зощенко тут никак не помогает, а только выдает ваш возраст. Виктимность персонажа была его броней и оружием до тех пор, пока он не показал кто он на самом деле. Такой же уебан как все мужики. Думал ли он про дочку, когда поднял руку на менеджера? А стоило. Я думаю что очень вероятно, что этот прохаваный говноед (общение только через чат с HR), менеджер этого и добивался, потому что карты были очень плохие у него. Жалко до скрежета зубов.
возраст тут ни при чем. с остальным согласен.
Устраивать драки на рабочем месте это зашквар, это все таки не школьный двор. Так можно и скатиться до уровня какого-нибудь сельского быдлозавода.
Я сейчас не в настроении раскладывать все по полочкам, но разве ты, имея жизненный опыт, не понимаешь, что человек может настолько вывести из себя своим поведением, чтобы оставалось его только ударить по рылу (в такой момент неважно где)?
Пусть еще будет благодарен за то, что этот чел ему не снес голову огнестрелом. Считай, повезло ублюдку. Может теперь менеджер пересмотрит свое поведение, умерит ЧСВ и в целом дольше живым останется в итоге.
Разве подчиненные — не люди? Если хочешь управлять роботами, то нахуй вообще ты им будешь нужен, менеджер ебаный? Роботы и без тебя обойдутся. А если управляешь людьми, то помни, что они — люди, как и ты.
> Комиссия бы проверила ваши рабочие чаты, за пассажи вроде — я могу снимать кого угодно без объяснения причин, ему бы хорошо спилили рога либо вообще выгнали, если это не первый раз.
Лолшто? Сколько тебе заплатили за эту экспертную консультацию, полоумный? В бизнесе рулят бизнес-интересы, внезапно, и манагер всегда прав.
Понимаю автора — в плане семейной ситуации с ребенком, дома — стресс, на работе — тоже стресс, прессуют.
По сути могу сказать одно — если уже начинаешь замечать, что какие-то вещи очень сильно выводят из себя,
допустим — неприемлимо то, что с тобой так разговаривают, то лучше сразу искать другую работу.
Можно пытаться играть в дипломатию, как-то ужится, примирится — не приведет к тому что проблема исчезнет,
более того начнется @гнойный нарыв@, который окончится непонятно когда и как.
Как мы видим — привело к тому что автор ударил человека, что вообще-то ему минус в карму. Не стоит до такого доводить, прежде всего — доводить самого себя до такого состояния, сразу надо было сказать что тебе приемлимо/неприемлимо — не подходи, переходи на другой проект.
В принципе одного того — что тебе говорят @я тебя уволю@, это уже знак что
надо рассылать свое резюме.
Я вижу это так, автор тупо подставился. Не нужно было бить менеджера или бить так, чтобы никто ничего не смог доказать.