GlobalLogic гоняет по судам неугодных гребцов

Были времена, когда программеры получали свои килобаксы в конвертах, сидя на трудовых книжках. Затем пришла мода становиться ФЛП, то бишь частником. Многие даже возгордились, мол, вот теперь-то я предприниматель, сам себе бизнесмен. Но когда дошло до увольнений, отпусков и других КЗоТных вопросов — малина кончилась. Некоторые разрабы стали прозревать, что быть на бумаге частником, а по факту офисным работником — совсем не весело. Конечно, в суд можно потащить и сотрудника на трудовой книжке, однако чуйка подсказывает, что ФЛПшника можно жестче взуть (господа-юристы, поправьте если не так). Чем, к примеру, GlobalLogic втихую и занимается: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65510295

Дело №1

«20» березня 2017 р.Справа № 916/78/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлобалЛоджик Україна»;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 85698,37грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГлобалЛоджик Україна» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 85698,37грн. з яких 81361,23грн. — основна заборгованість, 1658грн. — 3% річних, 2679,14грн. — індекс інфляції

Ухвалою суду від 10.01.2017 року порушено провадження у справі № 916/78/17 та призначено справу до розгляду.

Представник відповідача в судові засідання не з’являвся, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, відзив на позов суду не надав, своїм правом на захист не скористався.

[bla-bla-bla]

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обов’язку щодо надання послуг, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 85698,37грн. з яких 81361,23грн. — основна заборгованість, 1658грн. — 3% річних, 2679,14грн. — індекс інфляції.

[bla-bla-bla]

Так, судом встановлено наявність ненадання відповідачем послуг в сумі 81361, 23грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно розрахунку позивача, сума 3% річних складає 1658грн. та індекс інфляції складає 2679,14грн.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних та індексу інфляції.

[bla-bla-bla]

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГлобалЛоджик Україна» (03038, м. Київ, вул. М.Грінченка, 2/1, 5-й поверх, код ЄДРПОУ 34423473 ) 81 361,23грн. — основна заборгованість та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано та складено 27 березня 2017 р.

Суддя С.В. Літвінов

Комментарий ебаной редакции

Как оно было на самом деле — черт его знает. Но одно можно сказать наверняка — будь разраб на трудовой книжке — хрен бы у него так просто забрали бы бабло. Максимум — оштрафовали б. Здесь бы можно было и успокоиться — ну, подумаешь, судебные иски против любимых сотрудников, ан нет!

У «галеры мечты» есть и другие случаи, когда их сотрудники, к примеру, попадали по статье о распространении порнографии: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66298155

Дело №2

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28.04.2017 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, розпочатому відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця санаторія «Лісова поляна» Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді програміста в ПП «GlobalLogic» , зареєстрованого за адресою: м.Кіровоград, пров.Морський, 3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України,-

в с т а н о в и в :

25.04.2017 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №1, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000509 від 24.02.2017, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 18.04.2017 року матеріали кримінального провадження №1017140040000509 від 24.02.2017 року про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України, ОСОБА_1, направлено для розгляду до Франківського районного суду м.Львова.

В подальшому, 25.04.2017 року. вказане кримінальне провадження автоматизованою системою документообігу суду передано судді Франківського районного суду м. Львова Ванівському Ю.М.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, —

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301, ч.3 ст. 301 КК України на 14 год. 00 хв. 04 травня 2017 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.

Что же это за волшебная статья такая?

Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів

1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні —
_
караються штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років._

2. Ті самі дії, вчинені щодо кіно- та відеопродукції, комп’ютерних програм порнографічного характеру, а також збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, —
_
караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на той самий строк._

И все-таки, что же должно было произойти, чтобы программист GlobalLogic попался по данной статье? Парниша в свободное время клепал порносайты? Скачивал порноролики на телефон? Участвовал в съемке порнофильма? Торговал на рынке дилдами? Неужели в GlobalLogic так мало платят, что гребцы таким образом ищут способ подзаработать?

Как иронично — «компания мечты», которая таскает своих же сотрудников по судам. Галера мечты, чьи сотрудники вынуждены приторговывать порнушкой, абы свести концы с концами. И этих исков тысячи! При Хмиле такого не было. Айти-нация, помоги!

По материалам дела №1 и дела №2
Прислал Анонимус