«Сотрудников нельзя держать в зоне комфорта, но халявные печеньки я люблю»
Наш сегодняшний герой Павел Маркасьян был обычным парнем, который любил простые радости работы на галере: дармовые кофе и печенье. Но потом всё изменилось!
Еще два года назад, когда он работал на галере Wentrum, он публиковал отзыв:
Прекрасная компания, которая дает сотрудникам возможность развиваться и получать новый опыт. В офисе бесплатное печенье, кофе, чай всех видов, овсянка и тд… Постоянно проводят какие-то активности с пиццей и другими плюшками. Очень рад, что работаю здесь.
Но сейчас он стал HRом в Trionika, где его риторика сильно изменилась:
Говорят, чтобы сотрудники постоянно развивались, они не должны находиться в зоне комфорта. Это же можно утверждать и про компании в целом.
[…]
Если же компания выбирает пусть роста, начинает искать и запускать новые проекты, тут уже появляется другая задача — оптимизировать ресурсы, чтобы не раздувать штат и при этом использовать потенциал сотрудников по максимуму.
Гребцы должны стрессовать и из них нужно выжимать всё по-максимуму! Охуенная позиция. Зато честно!
Начитавшись работ Белбина, Павел предлагает разделить сотрудников на 9 командных ролей, которые будут перекрывать слабые стороны друг друга.
Британский исследователь Рэймонд Белбин при изучении множества команд в различных видах бизнеса обнаружил, что в успешно работающих коллективах есть определенный набор ролей. Одному человеку трудно быть одинаково умелым во всем. И каждый из нас имеет свои сильные и слабые стороны. Если составить команду из специалистов с одинаковыми умениями, то можно столкнуться с тем, что какие-то дела никто не сможет делать хорошо. Например, попробуйте представить яркого, харизматичного, активного сотрудника, полного креативных идей, который будет вести переписки и делать монотонную работу. Конечно, такой человек может этим заниматься, но будет ли это качественно и будет ли он получать удовольствие от задачи?
В успешной команде слабые стороны одних людей компенсируются сильными сторонами других. Например, бывает, что человек, легко придумывающий идеи, мало внимания уделяет их практическому воплощению, а хороший практик не любит тратить время на «полет фантазии». В одной команде такие люди успешно сотрудничают.
Чаще всего у одного человека есть 1–3 предпочтительные роли, между которыми он переключается в зависимости от ситуации. Но, как правило, он не может делать все достаточно эффективно, поэтому надо подготавливать к выполнению каких-то ролей и других сотрудников.
Давайте посмотрим, какие же бывают командные роли в классификации Белбина. Всего их девять:
- Координатор
- Зачинщик
- Оценщик
- Работник команды
- Специалист
- Исследователь ресурсов
- Формирователь
- Реализатор
- Завершитель
Сама идея неплоха, но!
Во-первых: нахуя при всём при этом сотрудников из зоны комфорта выводить? Какой вообще человек сможет нормально работать в состоянии постоянного стресса?
Компания не будет расти, если ее сотрудники будут выгорать и терять интерес к работе.
Во-вторых, Павел практикует какую-то странную ротацию между проектами:
Если руководитель или HR знает, у кого какая роль + экспертиза в профессиональном плане — это залог успеха, ведь тогда работников можно собирать в различные временные команды для различных проектов. Сотрудникам можно давать дополнительные функции и возможности для роста, при этом использовать их потенциал и сильные стороны. Именно благодаря такой «ротации» персонала внутри компании запускают новые проекты.
Как временные команды, которые постоянно меняются, могут эффективно работать над проектом — неизвестно.
Только начал вникать в проект — хуяк, и сменили на новую команду.
В общем, тигры, присмотритесь к статье в источнике, если решите работать в Trionika. Заодно сможете сразу выбрать себе подходящую «роль».
По наводке Анонимуса
По материалам DOU
Коментарі (45)
Вот в чем секрет. Вайтишника всего-то ничего нужно достать из зоны….
>тогда работников можно собирать в различные временные команды для различных проектов.
О, это старая мрия всех доморощеных it-менеджеров — взаимозаменяемость программистов и быстрый набор команд из пула. Нормальные люди увидя это тут же съебывают, производительность и качество кода остальных, тех кто всерьез пытается в этом цирке участвовать, падают в разы.
Еще любят комбинировать это с сетевой структурой, чтобы в конце концов нельзя было найти конкретного ответственного за проебы.
Первый раз с таким столкнулся наверно лет 20 назад, уже тогда это было смешно.
Себя то этот тип небось причисляе к тем, кто любит «полет фантазии», а не «детали практического воплощения». Но это ж блять и есть работа: муторное практическое воплощение полёта фантазии заказчика.
Нахуй бесполезный фантазер в команде нужен?
Чтоб матросы не ленились — чаще надо их пороть!
https://www.youtube.com/watch?v=ZtF90UYHQ3w
Все он правильно и по-делу написал — пускай у гребцов от этого и пригорает.
Раньше галеры могли себе позволить набирать людей с запасом и кормить их печеньками в ожидании старта проекта. Все были «в зоне комфорта».
Но в кризис каждая копейка на счету — а будут ли клиенты и проекты еще хуй знает. Поэтому:
«Если же компания выбирает пусть роста, начинает искать и запускать новые проекты, тут уже появляется другая задача — оптимизировать ресурсы, чтобы не раздувать штат и при этом использовать потенциал сотрудников по максимуму.»
Именно поэтому новые проекты приходят неожиданно и, как правило, сроки уже горят еще до старта проекта — потому что клиенту нужно «на вчера». И выход тут только один: стартовать новые проекты уже имеющимися людьми!
«Если руководитель или HR знает, у кого какая роль + экспертиза в профессиональном плане — это залог успеха, ведь тогда работников можно собирать в различные временные команды для различных проектов. Сотрудникам можно давать дополнительные функции и возможности для роста, при этом использовать их потенциал и сильные стороны. Именно благодаря такой «ротации» персонала внутри компании запускают новые проекты.»
Вот так и запускают: собирают временную команду со всех проектах и они в овертайм стартуют новый проект. HR знают что у молодых, сильных девелоперов охуенный потенциал — они и 16 часов в день могут педалить! Главное — вывести их из зоны комфорта, прогнуть, запугать, что бы они стремились выслужиться и вернуться к комфорту. Кнут и пряник — хорошо проверенная комбинация! А если только пряниками кормить — то зажрутся и будут ныть что пряники черствые, а они хотят тортики. Вовремя применить кнут — и вот рабы пашут на 2х проектах стразу и мечтают о черством куске печеньки.
Залупу в рот, кожу на голову!
Яйца — за уши!
Как же вы все заебали эксперты хуевы со своими высерами. Какая от вас польза в компании кроме вашего бредогенератора которым постоянно мешаете работать нормально разрабам?
Один додик говорит что удаленно работать плохо, нужно всех в стойло (ой, опенспейс), другой долбоеб говорит нужно разрабам стресс устраивать. Да с вами работать только вместе это уже стресс и видеть ваши ебальники каждый день в офисе. За это компенсации ещё должны выплачивать.
Маркасьян лучше бы ты дальше шаурму крутил, ей Богу