ebanoe.dev
0
legacy_Базука_Кодер··0 переглядів

Триумф говнокода

Сначала нужно разобраться с терминологией. Собственно, что такое — говнокод? Говнокод — это работающий код (во-первых). Но этот код написан неизящно, с нарушением каких-то правил. В нем есть костыли, захардкожены константы, IP-адреса, и так далее.

Никаких паттернов и прочей ООП, всё писать функциями. Названия переменных должны быть запутаны максимально!

Говнокод очень сложно поддерживать, допиливать, если это делает не автор (второе). И проще сделать заново, но на это нет бюджета, времени. Поэтому самое простое — просить автора помочь. От автора говнокода все начинают зависеть! Он может требовать повышения зарплаты. А все эти пидорки, которые умничают и обсирают говнокод, останутся в итоге ни с чем.

Из этих двух аксиом следует закон — пиши всегда максимально запутанный Говнокод. Но автор всегда встретит сопротивление со стороны очкариков-анальников. Их перфекционизм только всем вредит и в первую очередь им самим. Это снижает зарплаты. Это снижает порог входа. Но ботанам в пидорских очечках это не обьяснить блять!

Если б вот направить их ебучий перфекционизм в правильное русло — все были бы счастливы и айти перестало бы быть ебаным. Это было бы как сетка от комаров. Ни один вайтишник пицценос не пролезет! А пидорские ПМы будут сосать хуй.

А мы бы стали королями жизни и драли бы хрюш — каждый день новую. И это будет триумф Говнокода!

З архіву ebanoe · Опубліковано 6 грудня 2019 р.

Коментарі (111)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Орел

    > Никаких паттернов и прочей ООП, всё писать функциями

    Не, ну нихуя себе заявла 🤦‍♂️ ООП, паттерны и функции — это разные инструменты и каждый из них уместен в определенных ситуациях.

    Ведь не единожды встречаются ситуации, где такие себе непросвященные зазнайки (а по факту — неучи) «напаттернят» по самое не могу, где можно было бы обойтись парой циклов и двумя функциями в 20 строк.

    • legacy_Джонни_Весло

      ООП в принципе антипаттерн.

    • legacy_301й_спартанец_на_галере

      ебать, ооп — подход в программировании, а паттерны — это как раз применение этого подхода

      • legacy_Орел

        Паттерны могут быть везде, не только в ООП. Даже в строительной архитектуре. Даже в пидорском лупасинге (небезизвестный паттерн «Вaлетик»).

        Шире нужно смотреть, шире.

        • legacy_Зигмунд_Фройд

          Везде, вот только не все нужны, ибо язык изначально может уметь.

        • legacy_301й_спартанец_на_галере

          паттерны программирования есть в строительной архитектуре? ну ну

          • legacy_Зигмунд_Фройд

            Проектирования. Ппц ты тупое.

            • legacy_301й_спартанец_на_галере

              какие, блять, паттерны в архитектуре? какие, блять, паттерны используются при строительстве небоскребов? ты ебу дал?

              • legacy_Орел

                Сразу видно человека, который о книге «банды четырех» знает только по наслышке. А вы возьмите, почитайте. Там дается отсыл к зодчеству; более того, авторы утверждают, что паттерны в строительной архитектуре это то, что сподвигло их попробовать формулизировать процесс и для ПО.

                Просвещение 💡 это исток могущества.

                • legacy_Зигмунд_Фройд

                  С удовольствием подставлю свой анус под твой язык.

  • legacy_Vamshisha_Vishaam

    Пидорские ПМы уже нас поимели. Мы сами пишем поддерживаемый код. Делаем себя легкозаменямыми. Реджектим говнокод на ревью. Только на западе борются с нами, говнокоричневокожими, готовыми себя и мать продать за корку хлеба: выпускают каждый год по новому фреймворку. В итоге на плаву остаются не самые квалифицированные, а молодые, способные быстро учиться. У них не орут по ночам грудные дети. Это хоть какое-то ограничение, сокращающее количество айтишнегов на рынке труда.

  • legacy_Толстый_Хрюк

    А правда, что оптимизированный код всегда похож на говнокод?

  • legacy_хер_1

    жук, хорошо что наконец ты открыл всем что ты обычный говнарь обиженный.

  • legacy_Кінь

    Хто вміє чекати, того чекає велике ©
    Завершилося, з під пера неперевершеного вийшла нова мислительська глиба.
    Моя пошана, пане Базука.

    • legacy_Кінь

      От блядство, дві помилки, їбаний т9.
      Накліпають в своїх хромах автовиправлення/доповнення. Нахххуй воно вперлося.

  • legacy_синьер_архитекторович

    всё ясно автор джун с зп 40 грывень в пакете из АТБ, уносите подгоревшего

  • legacy_Джонни_Весло

    >Никаких паттернов и прочей ООП, всё писать функциями. Названия переменных должны быть запутаны максимально!
    ООП-олух рассуждает о «говнокоде», вот так новости. Тупость выводов в этой связи вполне логична.

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Про структурный программинг оно не слышали. Не говоря уже о функциональном.

  • legacy_дон_хуян

    нужно было на мове писать эту статью.

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Он в русске языг с трудом может, какая мова?

  • legacy_смузихлеб_1

    «Никаких паттернов и прочей ООП» — когда дойдешь в гугло-поиске до мета-программинга, отправь мне смс-сообщение. даун ты, базука. ебаное много теряет в репутации на постах твоих высеров.

  • legacy_Михуил

    Блядь, тот кто пишет такое говно и работает за 500$ всю свою старую прогерскую жизнь на всяких конченых жлобов и прочих уебков у которых «никогда нет денег» на норм специалиста.
    Автор, ты пойми что сам в собственном говне и утонешь. Раз сделал, два сделал, а дальше вместо 2 часов будешь делать фичи сука НЕДЕЛЯМИ, попутно ломая весь работающий функциоАНАЛ!
    Кто захочет платить зарплату макаке которая тратит хуеву кучу времени на простые задачи и не может сделать минимально работающей функционал?!
    Единственный способ говнокодить и держаться на плаву—это быть сцуко ФАУНДЕРОМ компании!

    • legacy_Джони_Стекло

      Привет, Стетхем. Как погода у вас?

    • legacy_TL

      КАКОЙ ЕБЛАН ЛАЙКАЕТ БАЗУКУ?

      ебаное само стало ебаным

      давно меня не было… сайт скатился в говно