ebanoe.dev
0
legacy_Базука_Кодер··0 просмотров

Триумф говнокода

Сначала нужно разобраться с терминологией. Собственно, что такое — говнокод? Говнокод — это работающий код (во-первых). Но этот код написан неизящно, с нарушением каких-то правил. В нем есть костыли, захардкожены константы, IP-адреса, и так далее.

Никаких паттернов и прочей ООП, всё писать функциями. Названия переменных должны быть запутаны максимально!

Говнокод очень сложно поддерживать, допиливать, если это делает не автор (второе). И проще сделать заново, но на это нет бюджета, времени. Поэтому самое простое — просить автора помочь. От автора говнокода все начинают зависеть! Он может требовать повышения зарплаты. А все эти пидорки, которые умничают и обсирают говнокод, останутся в итоге ни с чем.

Из этих двух аксиом следует закон — пиши всегда максимально запутанный Говнокод. Но автор всегда встретит сопротивление со стороны очкариков-анальников. Их перфекционизм только всем вредит и в первую очередь им самим. Это снижает зарплаты. Это снижает порог входа. Но ботанам в пидорских очечках это не обьяснить блять!

Если б вот направить их ебучий перфекционизм в правильное русло — все были бы счастливы и айти перестало бы быть ебаным. Это было бы как сетка от комаров. Ни один вайтишник пицценос не пролезет! А пидорские ПМы будут сосать хуй.

А мы бы стали королями жизни и драли бы хрюш — каждый день новую. И это будет триумф Говнокода!

Из архива ebanoe · Опубликовано 6 декабря 2019 г.

Комментарии (111)

Сортировка:
  • legacy_БАЗУКЕР

    ПЕРВЫЙ УРА
    ПРИНИМАЮ ЗАЩЕКОИНЫ

    0
    Ответить
    • legacy_Мешаю_смузи_с_латте

      санчез сосатб

      0
      Ответить
      • legacy_Зигмунд_Фройд

        Продам очко.

        0
        Ответить
        • legacy_Зигмунд_Фройд

          Покупаю!
          1 аналосатоши

          0
          Ответить
          • legacy_я_обосрался

            Свёрнутый комментарий: 40 330 символов

            0
            Ответить
            • legacy_Бульйон

              Пей феервекс ссука!

            • legacy_Ничто_не_предвещало

              Зачем ты выложил список сотрудников Люксофта?

            • legacy_Граф_Вишня

              Вишенку на торте забыл 🍒

            • legacy_ебарьтвоеймамки

              шоб ты сдох пидор

            • legacy_Toster_1

              Рубист ебаный

            • legacy_Торчелыга

              Ебать же ты сука дурное ..

    • legacy_ФАНАТ_БАЗУКИ_3

      ЕБАТЬ НАХУЙ КТО !!!!!!!!! ГДЕ БЛЯТЬ БАЗУКА ЧТО ЗА ХУЙНЯ!!!!!!!!

      0
      Ответить
      • legacy_Бледный

        Согласен, не тот стиль, не те обороты, самозванцом писано, как проканало, непонятно. Сразу видно что просто затыкают дыру, Базука был в своем роде излагатель — рассказчик, чувствовалось задротское, неудовлетворенность. А тут хуйня на постном масле, подписано базукой. уберите эту хуйню. дайте статью, дайте «основы ООП»

        0
        Ответить
        • legacy_ФАНАТ_БАЗУКИ_3

          Братишка, значит я не один такой! ВЕРНИТЕ БАЗУКУ!

          0
          Ответить
          • legacy_Фанат_Базуки_2_1

            Я только базуку читаю ) #ВернитеБазуку

    • legacy_Защекоинщик

      Проверь за щекой у мамки

  • legacy_rip

    Пиздец базука — прямо поэт пятничный — как крик души!
    Мелкой, слабой…Души…

    0
    Ответить
    • legacy_виталик

      че та мне здается это не маэстро писал !! жучара какую ту хуйню подсунул, стиль вооообще не видержан

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      А что, если душа на самом деле находится в жопе?

      0
      Ответить
      • legacy_Зигмунд_Фройд

        Это твоя фотка, вор ников? А ты самркритичен.

  • legacy_Капитан_Водолей

    //пиши всегда максимально запутанный Говнокод

    В нормальных конторах имеются правила оформления программного кода. Но, конечно, это не про ебаный украинский аутсорс и не про селюков веб-макакеров, которые по дикому недоразумению называют себя программистами

    0
    Ответить
    • legacy_Веб-макака_1

      Вызывали?

    • legacy_anonymous_1

      От того что говнокод будет следовать всем правилам оформления кода, он никак не перестанет быть говнокодом.

    • legacy_Сэр_Гей_Едельс

      Говнокод наше всё

  • legacy_Петюня_1

    Базука оросил мое чело каплями своего таланта. Это просто божественно!

  • legacy_Не_робот_1

    Маестро совсем не консулся темы сесек. Шотакое? Зима, депресняк?
    Но про говнокод он верно гуторит. Я бы еще отметил закон умножения говнокода в природе. Допустим есть проект — говнокод. Настолько говно и настолько охуел автор, что решают проект нахуй написать с нуля. Даже если возьмут грамотную команду, на выходе получается еще более ущербный говнокод!

  • legacy_OPA

    //пиши всегда максимально запутанный Говнокод

    главное потом самому в эту помойную яму не попасть, а то вернешься из отпуска и опа блядь какой пидор этот код написал? лезешь в репозиторий и видишь там своё имя в комите.

    0
    Ответить
    • legacy_Напишу-ка_я_хуем_комментарий

      Увидеть чужое имя в коммите — тоже неплохо. Коллега с одной стороны не разобрался в твоем говнокоде и решил его выкинуть, с другой — сам способен только насрать такую же кучу. Триумф говнокода же, неговнокодеров не завезли.

    • legacy_Набегатор

      Какой ещё гит, ало

  • legacy_Андрей

    Стебётся автор. Сам то, нибось, очкарик с книгой четырех под подушкой.

  • legacy_Дронко

    Дааааааааааа! Базука вернулся! А теперь пойду почитаю)))

    0
    Ответить
    • legacy_СПИЗДИЛИ

      Это не БАЗУКА, стиль совсем другой.
      Кто то решил покупаться в лучах славы БАЗУКИ и спиздил у него аккаунт.

      0
      Ответить
      • legacy_Свидетель_не_еговы

        Очкаунт у него спиздили, я видел как это было.

  • legacy_Сельмашевец

    Лису проебали, Алесю проебали, Базуку выебали.

    0
    Ответить
    • legacy_хер_1

      жук экспериментирует с дозами

  • legacy_Тень

    Хуита. Если код работает, стабилен и приносит прибыль — это не говнокод.

    Говнокод — это то что едва работает, практически не поддается сопровождению, рефакторингам и в среднем приносит убыток.

    0
    Ответить
    • legacy_301й_спартанец_на_галере

      с такой логикой и запорожец — заебись машина, ну а что, едет, картошку с огорода возить можно

      0
      Ответить
      • legacy_Джонни_Стекло

        Зато ржавая Альфа-Ромео — это типа «лучше Запорожца». Сомнительно. Запор хоть ездить будет, а Альфа-Ромео — только отдыхать после раздачи понтов.

        Много раз видел как недалекие люди записывали в «говнокод» шедевры, а сами при этом под свой стульчак ещё ходили и срали понтами направо и налево, только чтобы потом в очередной раз уволиться, так не доделав очередной проект.

        Местные аутсорс галеры с веб-макакингом по-другому себя вести и не провоцируют. Зачем думать если есть скрам, паттерны, пердеж в уши и вот это всё.

        Не все то золото, что блестит.

    • legacy_Галерное_Начхальство

      Так. Тыж прогрмист — допили сюда немного того, и чуток вот этого… Что, прошло 3 дня, а ничего не сделано, Да какой ты сеньор? Вот Петя студент на соседнем проекте за полдня сделал то же самое в соседнем проекте. Так может мы твою зряплату понизим до Петиной?

  • legacy_Орел

    > Никаких паттернов и прочей ООП, всё писать функциями

    Не, ну нихуя себе заявла 🤦‍♂️ ООП, паттерны и функции — это разные инструменты и каждый из них уместен в определенных ситуациях.

    Ведь не единожды встречаются ситуации, где такие себе непросвященные зазнайки (а по факту — неучи) «напаттернят» по самое не могу, где можно было бы обойтись парой циклов и двумя функциями в 20 строк.

    0
    Ответить
    • legacy_Джонни_Весло

      ООП в принципе антипаттерн.

    • legacy_301й_спартанец_на_галере

      ебать, ооп — подход в программировании, а паттерны — это как раз применение этого подхода

      0
      Ответить
      • legacy_Орел

        Паттерны могут быть везде, не только в ООП. Даже в строительной архитектуре. Даже в пидорском лупасинге (небезизвестный паттерн «Вaлетик»).

        Шире нужно смотреть, шире.

        0
        Ответить
        • legacy_Зигмунд_Фройд

          Везде, вот только не все нужны, ибо язык изначально может уметь.

        • legacy_301й_спартанец_на_галере

          паттерны программирования есть в строительной архитектуре? ну ну

          0
          Ответить
          • legacy_Зигмунд_Фройд

            Проектирования. Ппц ты тупое.

            0
            Ответить
            • legacy_301й_спартанец_на_галере

              какие, блять, паттерны в архитектуре? какие, блять, паттерны используются при строительстве небоскребов? ты ебу дал?

              0
              Ответить
              • legacy_Орел

                Сразу видно человека, который о книге «банды четырех» знает только по наслышке. А вы возьмите, почитайте. Там дается отсыл к зодчеству; более того, авторы утверждают, что паттерны в строительной архитектуре это то, что сподвигло их попробовать формулизировать процесс и для ПО.

                Просвещение 💡 это исток могущества.

                0
                Ответить
                • legacy_Зигмунд_Фройд

                  С удовольствием подставлю свой анус под твой язык.

  • legacy_Vamshisha_Vishaam

    Пидорские ПМы уже нас поимели. Мы сами пишем поддерживаемый код. Делаем себя легкозаменямыми. Реджектим говнокод на ревью. Только на западе борются с нами, говнокоричневокожими, готовыми себя и мать продать за корку хлеба: выпускают каждый год по новому фреймворку. В итоге на плаву остаются не самые квалифицированные, а молодые, способные быстро учиться. У них не орут по ночам грудные дети. Это хоть какое-то ограничение, сокращающее количество айтишнегов на рынке труда.

  • legacy_Толстый_Хрюк

    А правда, что оптимизированный код всегда похож на говнокод?

  • legacy_хер_1

    жук, хорошо что наконец ты открыл всем что ты обычный говнарь обиженный.

  • legacy_Кінь

    Хто вміє чекати, того чекає велике ©
    Завершилося, з під пера неперевершеного вийшла нова мислительська глиба.
    Моя пошана, пане Базука.

    0
    Ответить
    • legacy_Кінь

      От блядство, дві помилки, їбаний т9.
      Накліпають в своїх хромах автовиправлення/доповнення. Нахххуй воно вперлося.

  • legacy_синьер_архитекторович

    всё ясно автор джун с зп 40 грывень в пакете из АТБ, уносите подгоревшего

  • legacy_Джонни_Весло

    >Никаких паттернов и прочей ООП, всё писать функциями. Названия переменных должны быть запутаны максимально!
    ООП-олух рассуждает о «говнокоде», вот так новости. Тупость выводов в этой связи вполне логична.

    0
    Ответить
    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Про структурный программинг оно не слышали. Не говоря уже о функциональном.

  • legacy_дон_хуян

    нужно было на мове писать эту статью.

    0
    Ответить
    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Он в русске языг с трудом может, какая мова?

  • legacy_смузихлеб_1

    «Никаких паттернов и прочей ООП» — когда дойдешь в гугло-поиске до мета-программинга, отправь мне смс-сообщение. даун ты, базука. ебаное много теряет в репутации на постах твоих высеров.

  • legacy_Михуил

    Блядь, тот кто пишет такое говно и работает за 500$ всю свою старую прогерскую жизнь на всяких конченых жлобов и прочих уебков у которых «никогда нет денег» на норм специалиста.
    Автор, ты пойми что сам в собственном говне и утонешь. Раз сделал, два сделал, а дальше вместо 2 часов будешь делать фичи сука НЕДЕЛЯМИ, попутно ломая весь работающий функциоАНАЛ!
    Кто захочет платить зарплату макаке которая тратит хуеву кучу времени на простые задачи и не может сделать минимально работающей функционал?!
    Единственный способ говнокодить и держаться на плаву—это быть сцуко ФАУНДЕРОМ компании!

    0
    Ответить
    • legacy_Джони_Стекло

      Привет, Стетхем. Как погода у вас?

    • legacy_TL

      КАКОЙ ЕБЛАН ЛАЙКАЕТ БАЗУКУ?

      ебаное само стало ебаным

      давно меня не было… сайт скатился в говно

  • legacy_Михуил

    Как правило такие проекты идут реально от говноменеджмента, который нанимает ждунов и требует все сделать вчера и за копейки, а не то «заказчик уйдёт». А вкладываться в архитектуру это сцуко «не выгодно», никогда.
    Но это не вина разрабов а отдельная беда СНГ шного ИТ, где во главе компаний стоят конченые жлобы или ПО продаётся по откаткой схеме, на качество похуй.
    Уважающие же себя программеры в таком говне не работают. А специально делать дерьмо, понимая все риски и последствию— это сцуко зашквар.

  • legacy_Жук

    Батхёртом задротишек, рубящих сук, на котором сидят — удовлетворен. Лихо по вам Базука проехался. Не в бровь, а в глаз.

    0
    Ответить
    • legacy_Джонни_Весло

      Для профессионала своего дела свойственно качественно выполнять свою работу. Плохой код — признак низкой квалификации. Умел бы ты нормально писать — глядишь, не пришлось бы переживать за свою востребованность. А так да, делать мусор чтобы подольше получать пайку — удел барана, случайно попавшего в профессию.

    • legacy_вялый_комментатор

      ахаха, Жук — ты пидор, лихо я по тебе проехался

    • legacy_ai_ебаного_на_питоне

      Жук говнокод это вручную чистить коменты про идельca, мы понимаем что ты просто маэстро говнокода и заглота, но может ты перестанешь страдать хуйней запостишь чтото годное про лохософт?

      0
      Ответить
      • legacy_Индельс

        М’ясної паук воняет лÿк

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Сру бозуке в рот и жуку лично.

    • legacy_Ондроед

      Вот какраз из-за говнокодеров IT и является ебаным. Если убрать тех, кто спецом говнокодит то какраз и зарплаты поднимутся и отношение к программистам будет лучше.

  • legacy_Кот_Акбасов

    Автор нуб и опозорился.

  • legacy_Мурзик_Васильович

    Ви хотіли пожартувати, але у Вас це не вийшло.

  • legacy_zalupa

    ООП и особенно паттерны с наворачиванием абстрактных фабрик фабрик над абстрактными адаптерами это и есть говнокод. Когда полезный код теряется за бойлерплейтом и трейсы на два экрана..

    0
    Ответить
    • legacy_вялый_комментатор

      трейсы на два экрана — то оверхэд, не обращай внимания

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Жабист?

      0
      Ответить
      • legacy_zalupa

        Не жабист, но однажды ебал программиста который ебал жабиста

      • legacy_TL

        Он лох, который тонет в полотне кода, не влазящем на на 4K 43»

        Фабрика ради фабрик не нужна.. а для улучшения струтуры кода (как и другие патерны) вполне нужная штука.

  • legacy_Цукерман_1

    Вы нихуя не понимаете — говнокод это не результат, говнокод это процесс! Идеальный говнокод идет мягко, как мороженое в Макдональдс из дозатора. И заканчивается красивой вишенкой. Не каждый может выдавать ровный красивый говнокод!

    0
    Ответить
    • legacy_Хенивый_Луй

      Вишенка на ЛюксТорте ©

  • legacy_Фанат_Базуки_1

    Ура!!!! Наконец-то!!1111

  • legacy_Пися

    Хуйня какая то. Базука — быдлопидар и гавно.

  • legacy_harvester

    Мой краткий комментарий на статью:

    val dzigurda = (hui as? Pizda) as? Dzigurda) ?: return

    ///
    when (foo) {
    is Bar -> foo.someBarField
    }

  • legacy_Художник-июнь

    Это не говнокод,а я так вижу!!!
    А сеньйоры, что не могут разобраться в моем коде, пускай идут разносить пиццу. Там вам и место.

    0
    Ответить
    • legacy_Зигмунд_Фройд

      А рисуешь ты говном.

      0
      Ответить
      • legacy_301й_спартанец_на_галере

        причем даже в прямом смысле, в параше

  • legacy_Неподконтрольный

    На практике перфекционизм это то же говно, только здобно приправленное парфюмом чтобы на первый взгляд выглядело прилично. Но поскольку говно замешано на Шанель №5, то определить по анализу кала чем болен пациент уже невозможно.

  • legacy_Иероглиф

    МЯСНОЙ ПУК ВОНЯЕТ ЛУК

  • legacy_бактериясофт
  • legacy_Зигмунд_Фройд

    Все нахуй! Я пьяный и ебал вас всех в рот, пидарасы!

  • legacy_Графъ_Драчила_Суперстарѣ

    Всегда так делаю

  • legacy_Зигмунд_Фройд

    Седня опять буду дрочить до усирачки, блядь.

  • legacy_Зигмунд_Фройд

    Бля, я ляжки обдристал.

  • legacy_iOS_Govnocoder_2

    Пиздешь это все, говнокод может быть гораздо проще для понимания, чем отрефакторенный паттернами из будущего каким нибудь заумным очкастым пидором.

  • legacy_Linux_Core_Developer

    Если в проекте больше одного человека, то говнокод обеспечен.

    0
    Ответить
    • legacy_anon_28

      Имхо, более точным тут будет не ограничение количества, а code ownership. Если никто конкретный кодом не владеет, говнокод обеспечен. К сожалению суть современного галерного руководства — это коллективное владение, в итоге — говнокод во все поля.

      0
      Ответить
      • legacy_Linux_Core_Developer

        Согласен. Как у любой коммерческой конторы стратегия только одна — максимизация прибыли, а качество продукта по приоритетам где-то на дне.

        0
        Ответить
        • legacy_Зигмунд_Фройд

          Хочешь лизнуть мою мошонку?

  • legacy_sgtvgsyrrdsgdjhfunkj

    А разгадка одна. Никто не знает что такое не-говнокод. Вся пиздобратия дружно упарывается по паттернам, TDD, DDD, пиздит о SOLID, cohesion и coupling, не в состоянии даже формально объяснить что это такое. Некоторые особо одаренные дегенераты упарываются по чистоте и педо-монадам, веря что все говно в их коде из-за мутабельности. И врут, сучары, пиздят себе и всем окружающим. Как же вы суки заебали, пиздеть об поддерживаемой архитектуре, не в состоянии хоть в википедию разок глянуть и посмотреть определение слова maintainability.

    Поддерживаемый код — ДЕШЕВЫЙ и ПРОСТОЙ код, максимально БЫСТРО адаптирующийся под нужды окружения, с МИНИМАЛЬНЫМ порогом входа! Если какая то команда семипядевых ублюдов сидит и ДНЯМИ «работает над архитектурой приложения», каждый день чето рефакторит, они — хуевы цыгане и разводилы, а архитектура их и есть — говнокод, сколь бы они не пышились об обратном. По настоящему поддерживаемый код — код, решения по которому принимаются на минуты надмозгом, по определению.

    Индустрия не видела еще поддерживаемого кода. Нет его, нигде. И даже не потому что он никому не нужен (нужен на самом деле, просто его делать никто не умеет). «Триум говнокода» проповедемый аффтаром поста — тоже нихуя не про поддерживаемость, но это хотя бы честно.

    0
    Ответить
    • legacy_Linux_Core_Developer

      Да, эти товарищи всячески пытаются усложнить и запутать все что можно. Поколение 70-х, 80х писали все без этой головной боли, которую надо испытывать сегодня, но никто честно не говорит зачем это все, хотя большинство искренне не понимает суть этого оверхеда. По мимо этого, они пытаются пропагандировать чрезмерную сложность и значимость программирования и засирают неокрепшие умы этим, результат этого, я думаю, всем известен, по крайней мере здесь присутствующим точно. Так же есть большая проблема (по крайней мере в СНГ) многим известная как «проблема имен», когда мальчика Васю переименовывают из инженера в ведущего инженера потом в супер ведущего инженера, не повышая з/п и уровень ответственности. В результате, Вася начинает кичиться этим и в серьез верит что он такой, каким его обозвали. И при попытке поменять корабль сталкивается с таким айзбергом, как техническое собеседование, и Вася уже на плоту возвращается обратно.. Печаль. Именно поэтому у нас ходят по просторам огромные отряды архитекторов, сеньоров, супер-ведущих разных мастей и уровня ЧСВ. Мало того, это движение буратин привело к падению значимости и весомости термина «engineer» (инженер).

      0
      Ответить
      • legacy_Зигмунд_Фройд

        Хочешь понюхать мою мошонку?

    • legacy_anon_28

      >>> Вся пиздобратия дружно упарывается по паттернам, TDD, DDD, пиздит о SOLID, cohesion и coupling, не в состоянии даже формально объяснить что это такое

      Вся суть. И если бы только формально.

    • legacy_Джонни_Весло

      Все просто. Писать код сложно, и этому просто надо долго учиться. Сложно создать проект из таких людей, ведь большинство людей просто ленивые и глупые обыватели. Поэтому сложные концепции попадают в руки простых ребят со двора, и они делают ужасающе сложные и запутанные проекты, в которых просто невозможно разобраться. Зачастую чтобы просто сделать сложный и умный вид, а может просто чтобы выцыганить деньжат у конторы.

      0
      Ответить
      • legacy_sghkjgjntrdsdfg

        Сложно === неподдерживаемо. Поддерживаемо === просто. Это следует банально из определения поддерживаемости. И да, так и выходит в текущих реалиях, что начальству проще смириться с говнокодом, чем дать хуесосам карт бланш на «дизайн чистой архитектуры». Потому что в последнем случае хуесосы сожрут бабла в три раза больше, а чистой архитектуры все равно не сделают. Все это по многу раз проходили, кредит доверия давно исчерпан. В итоге если по перформансу, секьюрити, распределенным вычислениям есть реальные эксперты, чей опыт подтвержден индустрией, в сфере maintainability кочуют одни евангелисты.

  • legacy_сорос

    окей, если в коде сложно разобраться то он говно. тут мало кто поспорит. но вот удивительно, сложный бухгалтерский учет, налогообложение в незалежной говном не называют. есть даже токсичные пидорасы у которых благодаря аутсорсу всех проблем мамке так дохуя свободного времени что и рады самому вести свой фоп. ау, где же вы гирои? не вижу протестного настроения. или мамки и жинки сениор чегевар работают в налогобухгалтерской сфере и имеют мзду и доят других схематозников?

    говнодепутаты, говноминистры, говнопрезиденты. говноврачи. говноменты. говноизбиратели. говноличинки у говнородителей. говноверующие в говнобога. в говностране.

    0
    Ответить
    • legacy_Зигмунд_Фройд

      А на самом дне говносорос говноед.

  • legacy_Дубинский

    Нет никакого кризиса. Мама просто любит скорость. Мама — последний лучик добра и позитива.

  • legacy_Toster_1

    Урааа! Маэстро вернулся!!!

  • legacy_OOP-one_lave

    Не обязательно писать убогие названия переменных и функций.
    Даже для самой простой задачи можно нахуярить такой уровень абстракций, что ни один новый гребец не разберется. Ебашьте максимально сложную архитектуру с помощью ООП, SOLID, паттернов и встраивайте это всё через DI.

    Нужно передать имя твоей мамки в метод? Не передавай строку — передавай интерфейс и напиши несколько реализацией для него.

    0
    Ответить
    • legacy_Пуливерточконог

      Ахуеть… поёшь… как тимлид.

  • legacy_Пуливерточконог

    какой святой говнокод псалтырь для вайтишников… ёбаный стыд