О рейдерском захвате Крафтовых соцсетей Алексея Мася
Пишет Анонимус: «Последние два года основатель украинского тырнета Алексей Мась работал над проектом Крафтовые соцсети. Собрал 60 тыщ долларов с четырех сотен инвесторов. И когда проект был почти готов к релизу, фаундер умер. Все скорбели. Жена Лариса — осталась одна с тремя детьми.
Сорок дней еще не прошло, как начался рейдерский захват проекта. Захватывает проект любовница Алексея Ирина Павленко и ее трахаль проходимец Bohdan Hnatiuk. Они оставили без денег и средств к существованию жену Алексея — Ларису Мась, которая, видимо, планировала как-то по-своему распорядиться собранными 60 тысячами.
Жена Лариса официально объявила о закрытии проекта:
После чего рейдеры заплатили брату Алексея Мася Максиму, который за тридцать сребреников предал брата и начал отстаивать сторону рейдеров (пруф: https://www.facebook.com/maslarysa.info/posts/10219011368024785 — уже скрыт).
Тем временем от инфоцыгана Богдана Гнатюка приходят такие письма:
«Здравствуйте, %USERNAME%.
Хочу напомнить, что вы состоите в синдикате инвесторов Крафтовых соцсетей. Также хочу сообщить, что проект продолжает работать.
Для актуализации информации заполните пожалуйста форму: https://forms.gle/oNPWW7HmjrrkoGGq6
И если вы лично знакомы, или друзья в социальных сетях, с кем-то еще из синдиката, то перешлите им это сообщение, пожалуйста.
Результаты опроса будут опубликованы в группе: https://t.me/craftnetworks
Большое спасибо
Крафтовые соцсети».
Причиной написания поста Ларисой Мась как раз и были подобные письма.
Лариса просит о помощи. Она уже отказалась от украденных денег инвесторов, но просит не танцевать на костях погибшего мужа.
Просто мыльная опера из-за каких-то 60 косарей».
Прислал Анонимус
По мотивам Facebook
Коментарі (82)
всем добра
За щеку
кто нибудь — сделайте рейдерский захват моего очка!
Я чет не увидел тут упоминания об инвесторах. На них уже похуй? Что значит «которая, видимо, планировала как-то по-своему распорядиться собранными 60 тысячами.»?
Я нихyя не понял. Желаю автору, который не смог нормально ввести в курс дeла и описать ситуацию, произвести peйдеpский заxват бyтылки жoпoй.
>Последние два года основатель украинского тырнета Алексей Мась работал над проектом Крафтовые соцсети.
Какой-то айтишничек решил запилить некие «крафтовые соцсети» — хуй знает, что это, но похоже по названию, что юзкейс перекрывается плеромой и мастодонтом, алсо типовой убийца фсбука.
>Собрал 60 тыщ долларов с четырех сотен инвесторов. И когда проект был почти готов к релизу, фаундер умер.
Айтишничек был тот ещё мастер художественного дриста в уши и успел собрать 60 тысяч долеров, а соскочить с заведомо невыполнимого проекта (может, технически он и выполним, но для того, чтобы он выстрелил для влошившихся, надо начать испускать газы похлеще маркетолухов существующих соцсетей) решил оригинально и правдоподобно: окочуриться.
>И когда проект был почти готов к релизу, фаундер умер. Все скорбели. Жена Лариса — осталась одна с тремя детьми.
Пожалейте Ларису и дайте ей профит.
>Захватывает проект любовница Алексея Ирина Павленко и ее трахаль проходимец Bohdan Hnatiuk.
Кто-то решил забрать код и продавать за профит, не поделившись с Ларисой. Кто будет кодить проект — непонятно, видимо, закинут на какую-нибудь галеру и выкинут в релиз за месяц набивки грязных хаков джунами.
Короче, суть типичного айтишного проекта (убийцы фейсбука) и кидков всех и вся. В тред призывается ОП, которому предлагается описать, каким образом это относится к IT, а не к инфоцыганству и объяснить, какой урок мы должны вынести из этой истории (кроме того, как купиться на пожалейку и вывезти за вдову проект, геройски изничтожив супостатов-инфоцыган, вовремя забравших credit, а возможно, ещё и credentials с code).
Нихрена непонятно, но очень интересно
Понюхай свои уши, возможно там пахнет метаном.
Путаешся, малец. Не мне пердят в уши, а я.
А слабо себе в уши напердеть?
«Они оставили без денег и средств к существованию жену Алексея — Ларису Мась, которая, видимо, планировала как-то по-своему распорядиться собранными 60 тысячами»
В смысле «по своему»? Это деньги инвесторов на конкретный проект. Ебаный стыд
Пусть с Мася спрашивают, лошьё!
>Последние два года основатель украинского тырнета Алексей Мась работал над проектом Крафтовые соцсети. Собрал 60 тыщ долларов с четырех сотен инвесторов. И когда проект был почти готов к релизу, фаундер умер.
Можно было всего-то накатить Pleroma и без 60 тыщ долларов.
Так все запутано, а если поделить все?
Радует только то что тут нет тимлида и его жены.
А в остальном — тут все мутно.
60 т. вечнозеленых совершенно не достаточно чтобы сделать что-то
зато очень достаточно чтобы за них могли грохнуть или мошенничество развести
потому этот разговор должен быть в прокуратуре …
а что очередной прожект в Украине оказался пуком в лужу, так чего удивляться … если такие вещи поощряют на гос. уровне
Однушка в куеве дороже стоит, вряд ли кто-то бы стал пачкаться. И вообще, 60 000 / 400 инвесторов = $150 с рыла. Больше похоже на краудфаундинг, а не на инвестиции. Инвестиции в выебоны, разве что. Должность: мамкин инвестор, кокофаундер Крафтовых соцсетей. Ёбаный стыд.
/forum/sponge-salary-issues
Вопрос к местным.
Мне (C++/Go и тому подобное сениор разраб) стабильно раза три в неделю прилетает приглашение на собеседование в компанию разработчик криптовалюты или блокчейна.
Стоит ли вообще связываться или это тухлая тема?
Ты должен понимать первый закон блокчеина: все что происходит в блокчейне остается в этом блокчеине. Поэтому если тебе насуют за щеку, все что тебе будет доступно это публичные ключи, дерзай тигр!
ты гомик
Как будто что-то плохое.
Большая часть IT — это тухлая тема. Облака — изначально тухлая и гнилая тема, направленная на отчуждение и продажу данных пользователей. SaaS — то же самое, но направлено на облачную монетизацию вещей, которые можно было сделать на компе пользователя. Девляпс-методологии — это продажа инфраструктуры по заоблачным ценникам, когда всю эту инфру мог поставить админ (или её можно было бы не поставлять, слак-гитлаб-редмайн-джира легко заменяются одним простым инстансом Fossil, который может поднять сам разработчик на ssh-сервере и послать всю эту бюрократию нахуй). Вместо платы за один докер-контейнер можно заняться селфхостингом и поднимать стенды скриптами, ну или держать в контейнере по нескольку сервисов вместо одного, наебав систему.
Точно так же и криптоскамы — тухлая и ненужная тема для пользователей (есть бетховен и пара-тройка нужных подражателей с нужными фичами, остальное запиливается тупо с целью залить себе бабла в карман на премайне).
Но есть одно но: если владелец криптоскама не мудак, ты получишь за него приличные деньги. Главное — вовремя свалить кодить следующий криптоскам. Какое тебе дело, что ты кодишь ненужную и вредную для людей поеботу, если за неё тебе платят деньги? Никакого, потому что у людей должа быть своя голова на плечах.
Есть другое но: тогда криптоскамами и придется ограничить свое трудоустройство. Ну может аналогичным наебаловом типа ставок на спорт. Я чета слабо представляю, как СБ, например, банка одобрит чувака, у которого резюме состоит из криптохуйни и чего-то подобного.
Сам смотри.
Я называю ЭТО лохчейн стартапами
и вот почему:
там с самого начала модель построена на том, что денег поднимут на кидалове
кинут клиентов, кинут инвестора и так далее
кинуть могут и тебя в том числе
прикинь вариант:
— владельцы биржи говорят что нас взломали, украли много крипты и почему … наш golang разраб сделал дырку
и вдруг окажется, что должен ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ
скажешь unreal ?
реальный кейс к слову, из жизни, когда команду 7-ми гребцов сделали крайними после якобы взлома криптобиржи
А ОТЧЕГО ОН УМЕН ЭТОТ МАСЬ?
НИГДЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛИ О РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИНАХ, ВЕДЬ.
САМИ, НАВЕРНОЕ, ПОНИМАЕТЕ ОТ ЧЕГО ОН УМЕР. НЕ?
От рака?
От краба