ebanoe.dev
0
legacy_Жук··4 перегляди

Avenga не любить коли її називають "галєрою" та звільняє вихідців з Perfectial

Пише Анонімус: «Ця історія почалась давно, але її повинна знати спільнота, щоб врятуватись від вигорання, втраченого часу, синдрому самозванця і щоб зберегти нервову систему.

Є в Avenga проект LinkedTrade
Проект, на якому панує хаос, анархія, відсутні процеси і все, що є на нормальних проектах. Почалось все з того, коли Avenga обʼєдналась з Perfectial і почала просувати своїх людей.

Спочатку прийшов РМ, який писав кожні пару годин з питанням «ну коли буде готово?». Він не вмів слухати та підтримувати команду в такий тяжкий час. Всі обговорення з командного чату про компанію зливались на рівень engineering director і вище. На цьому фоні почались конфлікти з командою, які закінчились звільненнями тіммейтів. Спочатку поперли людину, яка хотіла змінити проект в межах галєри. РМ виявився лицеміром. Спочатку зробив farewell party і дав хороший фідбек на тіммейта, але виявилось що за спиною він назвав його токсичним і пожалівся хрюшам, що чувак пише неприйнятні речі про компанію в чаті проекту.

За що врешті тіпа поперли зі словами:

Відчуваєш себе на галєрі? То я звільню тебе від цього відчуття.

Ахуєнні софт-скіли в їхнього engineering director’a. Наступним поперли основного ноледж кіпера, який писав проект з нуля і знає, хто де срав в коді. Не було б так зашкварно, якби замість нього не взяли двоюрідного кума-брата-свата по бабиній лінії архітекта який на проект теж прийшов з Авенги замінивши існуючого. Наступним під роздачі потрапив ще один дев. Поперли за схожою схемою – токсік, який забагато на себе бере і дохуя пропонує. Фідбек не надавався команді, сьогодні питань до твоєї роботи немає, а за місяць звільняють, бо комусь з білих людей щось не сподобалось.

Цікаво також те, що при звільненні – ЗП затримують на декілька тижнів без причини.

Після приходу Авенги почалась токсична атмосфера і колеги відчувають загрозу звільнення в будь-який момент без вагомої причини. Зараз ця галєра продовжує звільняти всіх, хто прийшов з Perfectial, замінюючи їх своїми гребцями. Всіх, окрім тих хто лиже сраку вищому керівництву.

P.S. На момент закінчення написання цієї статті – KKCG викупила Avengaʼу і цікаво як вона тепер буде поводитись».

Надіслав Анонімус

P.P.S. Анонімний відгук на IT-компанію можна залишити тут або надіслати на адресу, що вказана у футері.

З архіву ebanoe · Опубліковано 21 грудня 2023 р.

Коментарі (142)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Financia_точно_не_піраміда

    Avenga не любить коли її називають «галєрою»

    Це як негр який не любить, коли його називають негром.
    Або піраміда, яка не любить, коли її називають пірамідою.

  • legacy_Фулстек_Огурцов

    На сноубордах катаются только петухи. Тру горнолыжка — только лыжи. Ну, а хули взять с тонконогих и с ожирением ойтишных задротов.

    • legacy_Это_классика

      Вот кто про что, а фулстек как всегда про питухов!

  • legacy_Ereh

    У хохлов нормальных гуманитариев типа Сталина нет, все только думают как бабки здесь и сейчас делать. Если бы нужно было сконструировать нацию, можно было бы выделить несколько десятков профессиональных драматургов и художников, выдать каждому ежегодное содержание $100000-200000 в год плюс гонорары за их произведения, дать темы и пусть творят. За 3 года они бы могли слепить сосуд нового культурного пространства и заполнить его. Государство с помощью жестокой скрытой цензуры просто вымарывало бы все иностранные произведения и давало зеленый свет своим. И хохлы, просто от того что им нечего смотреть смотрели, читали и слушали свою пропаганду. Украина не самое бедное государство, выпускать хотя бы по 5 фильмов и 10-20 книг, которые сделают национальными можно себе позволить за очень небольшие деньги. Но ведь и эти деньги спиздят. ЗАпадоиды могли бы Оскар дать, Букеровску и Нобелевскую премии по литературе, проблема что ли?

    • legacy_Илюшка

      Ага, евровидинье дали, а наши хардбас записали. Ну кого ты предлагаешь спонсировть? Кому нобелевку по литературе дать? Подеревянскому, за матюки ради матюков и шутки аля задорнов или камеди клаб? Костенко за романы уровня донцовой? Нынче у нас безкультурье, этого только слепой не видит. + художник должен быть голодным, сытому — незачем творить.

      • legacy_Ereh

        Голодные плохо пишут, не зря в совке их в Переделкино в царских условиях селили как красного графа Толстого, у него даже сыновья были от войны освобождены, хотя по рождению даже младшему 1923 года на момент начала войны 18 лет было, а старший в блокадном Ленинграде спецпаек получал

    • legacy_Cheluskin

      Настоящая литература и искусство не могут создаваться по госзаказу. Но истинное мастерство заключается в умении правильно интерпретировать, использовать в нужном контексте и акцентировать творчество для пропаганды. К счастью, это не уровень нашего сельпо. И хотя потный чушпан стремится во всем походить на австрийского художника, объективно — люди разного уровня. Рожденный ползать не полетит. Подоляк и близко не Геббельс, а Ермак не Гесс. В рейхе они все, в лучшем случае, могли бы претендовать на вакансии конюхов или разнорабочих для уборки сада. Узколобость и полное отсутствие фантазии.

      • legacy_Ereh

        Пусть не подаляк и еврмак пишут, а нормальные писатели или на крайний случай можно пул украинских писателей создать и под них сотню литнегров, что-то они вытянут все равно. Русские все равно критиковать будут, а европейцы могут премиями завалить. Не шедевры, но текстпроцесс как у Донцовой могут сделать. Совковые лауреаты сталинской премии сами писали и до сих пор их читают

        • legacy_Илюшка

          И как? Шото уровня Достоевского написали?

    • legacy_Обычный_коддер

      Знаешь что в твоей философии не работает? Фильмы-произведения-книги и финансирование само по себе не существовало когда нации образовывались
      люди банально читать не умели. Более-менее нормально культпросвет начался только в СССР. В той же Российской Империи вплоть до Наполеоновский войн русский язык был только для бедноты а аристократия предпочитала французкий.

      • legacy_Ereh

        Люди всегда умели читать. Даже языческое капище или пирамиды ацтеков это текст. Как и храмы это тоже текст для не умеющих читать пейзан. Сейчас для не умеющих читать снимают продюсерское кино и сериалы. Народное творчество тоже было, как и народная музыка, но на Руси почему-то действительно народная культура под корень всегда уничтожалась церковью. Нельзя сказать, что у восточных славян, там где распространено православие есть народный инструмент, как аккордеон, например, который французы называют народным органом.

        Телемарафон и блогинг это текущая пропаганда, а книги и фильмы это уже монументальная современная пропаганда, на которую можно будет ссылаться уже и текущей пропаганде. Украинские писатели, режиссеры и художники могут уже точно зафиксировать во времени украинство. И с современными деятелями искусства будет уже не так, как с украинцами Российской Империи, которых русские и украинцы перетягивают, на них будет стоять свежая печать «украинец»

        • legacy_Ereh

          Пока у Украины в качестве текста выступают только государственные символы, но эта казенщина может раздражать, не все хотят ассоциировать себя с политикой государства, а больше не с кем практически. У русских и большевики и имперцы ненавидели друг-друга, а Пушкина почитывали и те, и другие. Поэтому памятники Пушкина лучше снести

          • legacy_Ereh

            Русские всегда могут сказать государство у нас гавно, правительство пидоры, президент хуйло, но какой у нас толстоевский

          • legacy_Обычный_коддер

            Читать то умели но какой процент людей? 5 процентов? Давай разделим. Народный-разговорный язык и литературный
            Основателем литературного русского языка был Пушкин — после Наполеоновских войн
            Разговорный язык во всех странах сильно различается от региона к региону да и народная письменность тоже
            Вот ты верно сказал языческая часть подавлялась и на ее место насаживалось греческое христианство.
            Отсюда очевидно был переход на церковно-словянский и греческий потому что центров монашеского образования было мало
            Потому в средние века центрами образования была церковь и отсюда выплывает что частенько тексты были написаны на церковном языке и не отражали региональных различий. Я думаю в средние века каждый феод друг от друга вполне даже отличался
            Ну а с развитием печатного дела начал возникать и литературный язык

            • legacy_Ereh

              Читать это значит понимать смысл. Если человек видит капище и понимает что это боги ветра он уже читает, текст это последовательность символов не только в привычном литературном смысле, а любая последовательность

              • legacy_Обычный_коддер

                Это да но как передать информацию и знание? У нас про древних русов одни сказки реальных источников единицы
                Что уж говорить если та же глаголица была привезена Византийцами Кириллом и Мифодием что б тут христианство продвигать у древних славян

                • legacy_Ereh

                  Информация и знания это очень плохо. Человеку нужен хорошо составленный Миф и еще корпус литературы, символики, более или менее интеллектуального содержания, в зависимости от уровня человека

                  • legacy_Обычный_коддер

                    хм. Сомнительное утверждение. Как его вообще поддать рациональной критике? Может да а может и нет

                    • legacy_Ereh

                      Это рационально создавать мифы для обеспечения идеологией народа

  • legacy_Cheluskin

    Забыл сказать, что мне плотят по 5 франков за коммент и еще как бонус — баночку советского вазелина, если комент наберет больше 30 лайков

    • legacy_Фулстек_Огурцов

      А менi за мою репнуту сраку нiчого не платять, а вона болить.

    • legacy_Cheluskin

      Тебе не заплатят. Где ты, а где швейцарские франки. Будем реалистами. К тому же последнее время тебя хватает всего на один-два камента. Это не тот перфоманс на который мы рассчитывали. Ты либо напрягись и делай, либо теряйся.

  • legacy_ШЛУНОК_1

    700 тыс вооруженных узылянтов могут и революцию устроить и развесить на фонарных столбах шоблу квнщиков

    • legacy_Обычный_коддер

      когда-то я надеялся что во власти не совсем дураки но похоже нужно вот прямо напоминать
      Сила не высшая власть. Хватит в адмиралов-генералов-маршалов играть
      Силовая мобилизация быстро приведет к росту неповиновения вплоть до активного

      • legacy_Думaющий

        Ахтунг! Русня в чате!
        Что то там про перевороты начала кудахтать🤣
        Вам же вроде Питун закрыл эту методичку по причине ее провала. База не обновилась у некоторых или как?

        • legacy_Обычный_коддер

          Кококо серийный ухылянт появился. Профессиональный победун
          Достань братишку Весляра с заграниц что б он сказал какое благо когда тебя гнут военкомы
          А мы тут все зрадныки и сцикуны

          • legacy_Думaющий

            Почем это ухылянт?🤔
            Данные уточнил, стою на учете. Вызовут — поеду.
            А у вас как там на Россиське? Говорят Питун принудительно будет могилизировать русаков без их ведома через электронный реестр, правда?

            • legacy_Обычный_коддер

              Ничего не знаю как там в РФ а только то что у нас такой-то адский трешак опять готовят

  • legacy_Обычный_коддер

    ты сначала достань Жука из Польши а потом уже рассказывай

    • legacy_Военком

      Українські чоловіки у віці 25-60 років, які проживають в Німеччині та інших країнах, наступного року мають з’явитися у призовні пункти ЗСУ, інакше до них будуть застосовані санкції, заявив міністр оборони Рустем Умєров.

      • legacy_Обычный_коддер

        ну все Жук срочно иди сдавайся

        • legacy_Думaющий

          Вы в курсе что немецкая газета пишущая такие вбросы даже толком не понимает что пишет? Она так и называется Bild — для дебилд. Ее в основном читают такие крысы как Alexx777.

          • legacy_Редакция_Bild

            И такие петухи, как фулстек огурцов

      • legacy_Фулстек_Огурцов

        Ко мне уже применили эти санкции моя репнута срака до сих пор болит.

  • legacy_автор_1

    Ну хай в них шахед у офіс прилетить, пох

  • legacy_CUCUMBER_1

    Что сказать, такого отношения к разработчикам везде хватает. Я пока искал работу в мувинге работал, и даже клинерм. Потом вернулся в разработку но уволили почти сразу

  • legacy_Тимур

    Что там есть будущее у украинского IT?

  • legacy_Фулстек_Огурцов

    Жук, скот галушковый. Если бы ты так пальцы об клаву тер, как комменты, давно в Купертино жил бы. Вообще срать на галушек и их недойоти, которое придумали колхозники. А вот за совок, в котором «был госзаказ», можно и по хлебалу схлопотать. Особенно смешно наблюдать, как о культуре рассуждает вчерашнее мазанковое рагулье. Во-первых, в совке не было ни одного плохого фильма. Великолепные коллективы профессионалов отрабатывали на 100, как на госзаказах, так и в неформатном кино, спектаклях, музыкальной сцене. Нечто подобное существовало только у французов. У тех тоже ни одного плохого фильма нет. Во-вторых, сравните разницу между госзаказом и частным заказом для толпы каких-нибудь полоумных тиктокеров, которых, как Моргенштерн, можно опускать прямо в тексте песне, а они и рады, а че, прикольно. В третьих, не было никакой культуры после развала совка ни у вас, ни у нас, ни у Рашки, и еще не скоро будет, пока вы, пидарасы колбансные, не начнете уважать людей, а не свои сраные вышиванки, мову, и прочий рагульско-провиниальный скот, в котором культуры никогда не было.

    • legacy_Функціональна_поломка_мозку

      В совке киноактёрами были колхозные рагули которых даже на сцену в сельском клубе нельзя было выпускать.

      • legacy_весляр_з_люкссофту

        Ти не шариш в кіно.
        іди дивись свою «пару на свята»

        • legacy_Фулстек_Огурцов

          «Сваты»!

    • legacy_Капитан_Хуй

      Кроме того, он понял еще одно: вечность, в которую он раньше
      верил, могла существовать только на государственных дотацияхё или, что то же
      самое, как нечто запрещенное государством. Больше того, существовать она могла
      только в качестве полуосознанного воспоминания какой-нибудь Маньки из обувного.
      А ей, точно так же, как ему самому, эту сомнительную вечность просто вставляли в
      голову в одном контейнере с природоведением и неорганической химией.

      Вечность была произвольной. Если бы, скажем, не Сталин убил Троцкого, а наоборот, ее
      населяли бы совсем другие лица. Но даже это было неважно, потому что Татарский
      ясно понимал: при любом раскладе Маньке просто не до вечности, и, когда она
      окончательно перестанет в нее верить, никакой вечности больше не будет, потому
      что где ей тогда быть? Или, как он записал в свою книжечку, придя домой:

      Когда исчезает субъект вечности, то исчезают и все ее объекты, а
      единственным субъектом вечности является тот, кто хоть изредка про нее
      вспоминает

      Больше он не писал стихов: с гибелью советской власти они потеряли смысл и
      ценность.