О попытках уличить авторов отзывов об IT-компаниях в «нытье»

Пишет Анонимус: «Добрый день. Пишу первый раз, поэтому заранее прошу прощения если не формат.

На нашем любимом сайте вышла статья довольно интересного содержания, которое необходимо обсудить. Вот, собственно, ссылка на саму статью: «Откровение погонщика»

Я сразу хочу отметить, что согласен с тезисом автора о том, что не нужно ныть при виде трудностей, а смело хвататься за их решение. Вот только со всем остальным согласиться сложно.

Итак, давайте по порядку
За последние несколько месяцев я не видел на ебаном статей, где человек ныл. Все отзывы про работодателей носят скорее информационный характер. Мол работал там-то — наебали, туда не ходите или ходите если захотели наебаться. Вот и все, люди которые пишут сюда — это не просто нытики или идиоты, которым нечего делать, они, помимо выдачи важной информации гребцам, еще и следуют совету автора — сделать выводы и жить дальше. Потому что люди как минимум описывают свою проблему и тем самым переоценивают события. Тут нытьем и не пахнет, таким образом авторы частично решают проблему. Но и не это важно, а то, что, осознано или нет, люди, пишущие сюда пытаются сделать мир лучше.

Понимаю, что звучит как минимум претенциозно. Только подумайте сколько людей просто проглатывают разного рода несправедливости в жизни и просто идут дальше. А тут человек хоть что-то смог сделать, поделиться опытом с другими, он не воспринял жизненное дерьмо как норму.

Пускай статья на ебаном — это не так много, чтобы в корне изменить ситуацию, но, по крайней мере, это не бездействие. Конечно, всегда можно съехать на тему, что никто тебе ничего не должен, но эта фраза обоюдно острая. Если гребцу ничего не должны, то и он ничего не должен. Следовательно писать тут, пускай даже «нытье», он имеет полное право.

Понимаю, что спорить в интернете — это последнее дело. Просто хотелось отметить, что всё не так однозначно, если взглянуть шире. Не претендую на истину и надеюсь, что мысль свою донес.

Спасибо за внимание».

Прислал Анонимус

Мнение ебаной редакции

Анонимус верно подметил, что одно дело — ныть, а другое — освещать события, чтоб другие тоже не попали в просак. Так вот, казалось бы — устроился ты на галеру, кинули тебя. Ну так не молчи — расскажи об этом, чтоб твои братья по веслу не совершали твоих ошибок. Ведь это и есть профессиональная этика, черт побери. Огласи имя галеры и главных персонажей. Хотя бы косвенно дай понять — кто виноват в том, что тебя кинули на бабки. Но знаете какая ситуация встречается чаще всего? Ты слышишь от знакомого, что его, к примеру, внезапно уволили. Там целый кладезь зашкваров с целой цепочкой кадров, из-за которых контору продолжают покидать один за другим классные спецы. Но в ответ ты слышишь — «Та ладно» или «Та не надо». В итоге львиная доля зашкваров остается неосвещенными, потому что люди сцут деанона или им стыдно, что их так жестко поимели. Может теперь таким же образом и журналистику упразднить? Потому что там всё время «кто-то ноет».

Особенно забавно, когда в окружении есть люди, которые уже пять лет (всё время существования ресурса) обещают прислать статью об известной гнилой конторе, которую всем стоит обходить стороной, но в итоге позасовывали языки в жопу — и молчат. В лучшем случае — вежливо улыбаются, типа «я помню, что обещал, но пока никак». Поэтому читатели, которые присылают свои отзывы о галерах на наш сайт — как минимум чуточку более смелые, чем те, кто принимает удобное конформистское решение молчать в тряпочку. К слову, галеры вовсю педалируют вопросы «галерной этики», приправляя это дело NDA — и таким образом защищают свою гнилую репутацию. Мол, «у нас не принято выносить сор из избы». Ну а юридически неграмотный галерный пипл хавает. Всё это посыпается сверху статьями переодетых в овечьи шкуры CEO, которые убеждают тебя, что ты — тряпка, мол, хватит ныть, давай пахать, вперёд через тернии к звездам и так далее. Таким образом, из-за зачастую необоснованных страхов комнатных айтишников, многие истории так и остаются без должного освещения. Доколе?