Дмитрий Дубилет: "Я мечтаю, чтобы следующий глава нашей страны был айтишник"
Оказавшись в вольном плавании после национализации ПриватБанка, Дмитрий размышляет о судьбе украинцев и задвигает очередную немыслимую дичь:
«Я мечтаю, чтобы следующий глава нашей страны был айтишник. В широком смысле этого слова.
Когда я захожу в кабинеты топ-чиновников, я первым делом обращаю внимание на их рабочие столы. У части на столе вообще нет компьютера. У второй части компьютер стоит как-то стыдливо сбоку. У одного из ведущих политиков даже была замечена икона поверх монитора…
Само собой, я не говорю, что нужно уметь программировать (хотя это умение не помешало бы). Но иметь какие-то базовые знания о том, что такое современные технологии, просто необходимо!
Взять, например, банки. Во всем мире общепризнанной стала мысль о том, что правильные банкиры — это, в первую очередь, айтишники. Я смотрю на торговую отрасль — там то же самое! Я смотрю на логистику — и там то же самое!
Даже в аграрной отрасли (казалось бы!) айти играют все более важную роль — мониторинг полей дронами, управление техникой, учет расхода топлива и т.д. Все это не просто дань моде, а ключевой фактор твоей маржи.
Айти важно в любой сфере, а в государственном управлении — и подавно.
Быть айтишником — значит иметь определенное мышление. Оно становится более системным, структурированным, ФОРМАЛИЗОВАННЫМ. Ты рассуждаешь такими категориями, как бизнес-процессы, KPI, воронки… А не проводишь бесконечные бессмысленные совещания и не городишь ту ересь, которую мы так часто слышим от наших руководителей.
Заодно, в качестве приятного бонуса, ты можешь трезво оценивать сложность и стоимость айти-проектов. Никто тебе не посмеет сказать, что какой-то проект стоит сто миллионов и на его создание нужно потратить год…
Повторюсь. Чтобы иметь цифровое мышление, не нужно работать в айти-компании. Это скорее мировозренческий вопрос. Любой может стать айтишником в широком смысле этого слова.
Нашей стране этого ох как не хватает… Но я оптимист, верю, что когда-нибудь в Украине такие люди все же появятся».
Комментарий ебаной редакции
Блиц-ответ на фантазии Дубилета дает не мальчик, но муж — Сергей Гарник:
Если же копнуть глубже, то окажется, что мечты Дубилета имеют мало рационального. Разберем по пунктам.
Иметь (чиновнику) какие-то базовые знания о том, что такое современные технологии, просто необходимо!
Дмитрий, сейчас у каждого чиновника есть телефон с тачскрином (считай компьютер) и умение отправлять электронную почту, а то и смайлики в мессенджер. Вопрос — что вы понимаете под «современными технологиями»? Умение установить вордпресс? Или может суперспособность ежечасно постить в фейсбучек невероятно важные (на самом деле, нет) фоточки, причитания и самовосхваления? Изложите, пожалуйста, какими современными технологиями не обладают чиновники и зачем им это нужно и как это убережет их от соблазна пилить и отжимать.
Быть айтишником — значит иметь определенное мышление.
Верно! Но ведь определенное мышление имеют и ученые, и врачи, и инженеры. Вопрос — почему же президентом должен быть именно айтишник, а не, к примеру, инженер, шарящий сопромат или ученый, вкуривающий квантовую физику?
Любой может стать айтишником в широком смысле этого слова.
Можно ли айтишником «в широком смысле этого слова» назвать кухарку, гуглящую рецепты? Или школьника, гуглящего и скачивающего реферат? Если да, то таки да, хлопцы, мы — нация айтишников! А ещё ж можно ютуб смотреть вместо телевизора и комментить в фейсбучке — вот где клондайк айтишников! Так что Люлька с Пивоваровым зря стараются — айти-нация уже давно построена.
Дубилета комментит трезвомыслящий Василий Петров:
«Украина по уровню жизни конкурирует с Гондурасом и проигрывает, потому что у нас чиновники не дружат с айти? А вот завтра у нас Гройсман и Петр Алексеич начнут кодить на C# и экономика страны сразу сделает резкий рывок. Да? Единственная вещь, которая требуется от наших чиновников — это вещь невозможная — перестать воровать самим и не давать этого делать другим. Вот если бы этому их научить».
И здесь Василий Петров прав как никогда! По большому счету, владение инструментом (технологиями) и даже мегамозги (привет Ленину, Гитлеру) не играют решающей роли, если мораль и добродетельные принципы у державного мужа отсутствуют. Что лучше — добрый идиот, или злой умник? Ответ очевиден. Но паны политики и примазывающиеся к ним «рехформаторы» почему-то продолжают делить мир на черное и белое, на простых смертных и айтишников — с таким апломбом, будто Их Святейшества «лучшие умы» никогда не ошибаются и даже подумать ничего плохого не смеют. Эдакие ангелы, которые вытянут на своих сутулых чахоточных плечиках многострадальную страну в светлый мир цветущего ВВП.
Но, товарищи, мы ведь уже не первый год наблюдаем провалы айтишников, так бодро уходивших во власть под аплодисменты доверчивых борщехлёбов и наивных оптимистов. Вспомним Алексея Скрыпника с его прозреванием, длившемся два года. И не забудем Романа Хмиля, который признался, что технократами как ширмой прикрывают дерибан.
Это забавно, хлопцы. Вы ищете золотую таблетку там, где её нет. Пытаетесь найти причины экономического провала то в плохом образовании, то в том, что президент у нас не айтишник. Хотя, на самом деле, это конечно больше попахивает очередным отводом глаз от насущных проблем. И всё-таки, много ли вы знаете если не президентов-айтишников, то хотя бы президентов-технарей? Неужели мало было того, что Порошенко принял у себя стартапщиков и выебщиков, потратив на это драгоценное время, когда мог решать реальные, а не виртуальные проблемы?
Даже айтишники крутят вам пальцем у виска, так как понимают, что с этой профессией идёт не только определенное мышление, но зачастую и психические и психологические проблемы (достаточно глянуть форумцы ДОУ, где мамкины борщехлёбы годами не могут найти тян, а также вспомнить про живодеров). И не забудем про низкий уровень морали в рядах айтишников, что подтверждается не только кражами туалетной бумаги или попытками замять убийство, но и, собственно, многочисленными комментами к статьям на том же Ебаном. Ну и зачем главе государства такой головняк?
По материалам фейсбучка
Прислал Анонимус

Комментарии (126)
Дмитрий,
подскажите пожалуйста,
где я смогу пополнить карту приват банка а в период праздников ?
Желательно в районе Петровки либо контрактовой площади
Спасибо !
Дурак ты дядя — на праздниках нужно с кэшем ходить, а не с карточкой.
На праздниках, если у них терминал отвалился, или банкомат — восстановят работу только в будний день.
А тебя, с золотой Виза Голд, заставят на кабаке посуду мыть.
Согласен с редакцией! Чиновником имеет право только быть бывший чекист порезавший свой завод на метал или решака, который знает кому сколько заносить. Иконы вместо мониторов реально решают, отвечаю, сам видел как после постройки храма ввп росло! А кодеры пусть дрочат в тряпочку не их это дело!
Кто сказал что Дубилет про кодеров говорил ? Вы где это у него прочитали ?
Друзья — Вы не поняли Диму. Он имел ввиду в потенциале — себя любимого с папашей.
Разве он имел ввиду рядового кодера-смузихлеба ? Фу-фу 3 раза …
Нет и еще раз НЕТ. За этим вроде бы глупым нагромождением четко говориться — вот мы с папашей ГИГАНТЫ ИТ, давайте нас во власть
И чем Выше — тем лучше. Не удивлюсь, что скоро им под это дело Беня партию срубит или отдаст «в кормление»
«Я мечтаю, чтобы следующий глава нашей страны был мент. В широком смысле этого слова.
Когда я захожу в кабинеты топ-чиновников, я первым делом обращаю внимание на их рабочие столы. У части на столе вообще нет криминально-процессуального кодекса. У второй части КПК стоит как-то стыдливо на полке. У одного из ведущих политиков даже была замечена икона поверх витягу щодо службових зловживань…
Само собой, я не говорю, что нужно уметь вести слідство (хотя это умение не помешало бы). Но иметь какие-то базовые знания о том, что такое злочин, просто необходимо!
Взять, например, банки. Во всем мире общепризнанной стала мысль о том, что правильные банкиры — это, в первую очередь, бывшие полицейские. Я смотрю на торговую отрасль — там то же самое! Я смотрю на логистику — и там то же самое!
Даже в аграрной отрасли (казалось бы!) айти играют все более важную роль — режимно-секретная работа, внутренняя охрана, юридическое обеспечение и т.д. Все это не просто дань моде, а ключевой фактор твоей маржи.
Быть ментом важно в любой сфере, а в государственном управлении — и подавно.
Быть ментом — значит иметь определенное мышление. Оно становится более системным, структурированным, СТАТУТНИМ. Ты рассуждаешь такими категориями, как доказова база, показник, відпрацювання… А не проводишь бесконечные бессмысленные совещания и не городишь ту ересь, которую мы так часто слышим от наших руководителей.
Заодно, в качестве приятного бонуса, ты можешь трезво оценивать хто шо взял. Никто тебе не посмеет сказать, что он просто рядом стоял, а воровали какие-то невизначенні особи…
Повторюсь. Чтобы иметь ментовское мышление, не нужно работать в органах. Это скорее мировозренческий вопрос. Любой может стать ментом в широком смысле этого слова.
Нашей стране этого ох как не хватает… Но я оптимист, верю, что когда-нибудь в Украине такие люди все же появятся».
>привет Ленину, Гитлеру
Таки зачем тащить политоту на ебаное?
Он ваше ебаное государство создал, а вы его рядом с Гитлером ставите!