ebanoe.dev
0
legacy_Кубрик_Стэн··0 просмотров

Ясность и готовность

Будущее мне представляется как монопольный супермаркет с товарами неопределенного содержимого. Купишь бутылку. А там либо пиво, либо ослиная моча. Не глотнешь — не узнаешь. Купишь жилье. Могут нарисоваться неожиданные претенденты на жилплощадь, а могут и нет. Не заплатишь, не поймешь. Закажешь женщину по вызову. Либо натуральная, либо переделанный мужик. Придется жить 9 месяцев в полной неопределенности. Кому что, а я точно не хочу жить в таком будущем.

Бездействовать, из страха совершить ошибку, это плохо. А совершать ошибки, которые либо невозможно исправить, либо на исправление уйдут десятилетия разве лучше? А вообще не работать над ошибками, не делать выводы или не пытаться их исправлять если совершил — это ответственно?

Думаю, ответственность начинается с понимания того, что за собой надо убирать.

Я люблю ясность
Именно её мне не хватает. Без открытости чувств, желаний и намерений друг перед другом невозможны нормальные отношения между близкими людьми. Без ясности невозможно сделать разумный выбор, за который согласишься отвечать. Нет смысла строить совместные планы на будущее, если нет хоть примерного понимания, как и за счет чего они будут реализованы. Вообще не понимаю, как можно что-то строить без ясности? Нормальный строитель на неизвестном участке замок строить не будет, так как рискованно построить его на песке. Для людей занимающихся мыслительной деятельностью, убеждения имеют значение. А радикализм в строительстве очень пугает, что сковывает ясность мысли. Мы, строители, надеемся на понимание. Инстинктивный выбор по судьбоносным вопросам делает безответственный человек. В сегодняшней реальности нужно жить разумом, а не инстинктами. Это осознанный выбор, за который я несу ответственность на сегодняшний день.

Что наша жиииизнь? Игррррра! Всем навязывают жизнь как игру в казино, где можно заработать деньги своим собственным умом. Ага. Верю, что есть удача. Но я понимаю, что только казино всегда в выигрыше, и от казино сильно зависят игровые исходы. Действия без ясности — это игра в лотерею. Когда абсолютно по всем жизненным вопросам навязана игра в лотерею, за проигрыши всегда будет виноватым казино, хотя бы за отсутствие альтернативы играть в нем или нет.

Из архива ebanoe · Опубликовано 3 февраля 2021 г.

Комментарии (58)

Сортировка:
  • legacy_Фантазії_на_тему_віддаленки

    ««GlobalLogic: За 2020 рік кількість віддалених вакансій на IT-ринку України зросла в 4 рази (в грудні їх частка склала 40% від усіх IT-вакансій)», https://itc.ua/news/globallogic-za-2020-rik-kilkist-viddalenih-vakansij-na-it-rinku-ukra%D1%97ni-zrosla-v-4-razi/amp/

    Нарешті ринок дозрів і аутсорсери наймають все більше віддалених розробників. Стає правомірне питання: навіщо тоді потрібні ці прошарки у вигляді аутсорсерів, що злизують грошенята з рейтів технічних робітників? Думаю, наступна тенденція — все більше і більше розробників і тестувальників, бізнес-аналітиків і т.д. знаходитимуть проекти самостійно через лінкедини, опановуватимуть локальні сайти з пошуку вакансій типу swissdevjobs і т.ін. Все менше будуть потрібні українські погоничі та ашери, рекрутери, самі офіси аутсорсерів. Думаю, з годом нового розвитку та більшого попиту зазнають коворкінги, можливо, деяким аутсорсерам доведеться перекваліфіковуватися на коворкінги, тепер вже реальні, а не за документами. Звісно, доведеться мати справу з менеджерами і може навіть ашерами з боку замовника, серед яких так само траплятимуться токсичні психопати, та це компенсуватиме цікавіша винагорода за роботу, ніж при роботі на аутсорсера. Без знання інглішу чи навіть декількох іноземних мов та сеньорського чи хоча б мідлового досвіду на ці вакансіі буде важко потрапити, тому аутсорсери залишаться, та проте будуть працювати з все менш кваліфікованими кадрами (трайні та джуни, люди без знання мов), зарплатня в них не зможе конкурувати з зарплатнею у прямих замовників і тому фахівці, отримавши якийсь досвід у аутсорсерів, тікатимуть до прямих замовників. Ринок стане жвавішим, бо доведеться конкурувати з фахівцями з усього світу напряму, не всі витримуватимуть і ті, хто не витримає конкуренції, матиме повертатися до аутсорсерів на значно менші рейти. Нарешті ФОПи реально стануть ФОПами та матимуть вивчати міжнародне трудове право, щоб не потрапити у неприємні ситуації. Зростатиме правова обізнаність айтішників. Єдине, чим аутсорсери зможуть приваблювати фахівців — це оплачуванний бенч, типу, як перестраховка від ризику не знайти швидко новий проект, пішовши з попереднього, і тому залишитися на невизначений час без доходів. Фантазії? Подивимося. Як бачите, ринок дуже швидко змінюється на такий, де від розмов про «неважливо, де ти фізично сидиш, важливо, щоб ти виконував якісно і вчасно свою роботу» все переходить до реальних змін у цей бік.»

    Що думаєте?

    0
    Ответить
    • legacy_Парень_молодой_с_потухшим_взглядом

      Думаю в майбутньому комерційній нерухомості і офісам — кінець!

      0
      Ответить
      • legacy_Пиздюли_Driven_Development

        А так же хочется передать огромный привет купившим или тайно или явно мечтающим купить квартиру / квартиры «под сдачу»…)))

    • legacy_В_основном_согласен

      Также к этому добавлю что рыном чем дальше — тем больше будет походить на «базар» чем на «собор» (Реймонд «Собор и базар»)

    • legacy_Морфеус

      Да хуй там.
      Большая часть программистов не могут скоммуницировать с клиентом и блеют как бараны на любые вопросы не связанные с кодом.

      Но круто что меньшая часть реально может стать самостоятельными единицами на рыке.

      Просто зачем им это? Те кто не бараны лутают нормальную зп и им похуй на рейты, хуейты.

      Вот и получается, что есть 2 табуретки

      На первой сидят реальные спецы, которым и так заебись, а работать на себя это не заебись, потому что гемор
      На второй сидят те кто долбоёб, но в силу того что они долбоёбы работа на себя им не поможет.

      Так то на какую не табуретку не сядь, везде хуи дроченые.

      Есть до 10% тех кто могут сесть на 3й стул, но им и до пандемии было норм.

      0
      Ответить
    • legacy_anon_28

      Если кто фактически может быть предпринимателем, он им или уже является, или станет, удаленка на это никак не повлияет. Ничего не изменится. Находить проекты, вести по ним переговоры, улаживать бух., юр.вопросы, конфликты может далеко не каждый, не говоря уже о найме, если уж поиск и согласование проектов дается. Множество настолько неорганизованно, что даже в жиру писать не может/хочет, какие уж тут клиенты и продажи. Ничего не изменится. Возможно появится выбор между офисом и удаленной работой. Это норм.

    • legacy_Пиздюли_Driven_Development

      Я, как работающей удаленно задолго до того, как это стало мэйнстримом, думаю, что всё написано по делу. От себя добавлю, что уже сейчас существуют галеры, практически полностью укомпленктованные выпускниками собственных двух — трехмесячных курсов. ЗП там — от 6000 грн, или $250. В АТБ, к слову, грузчикам сейчас предлагают 9000 грн, кассирам 10000 грн. Текучка на галерах этих такая, что не понятно, в то ли помещение ты зашел — вроде дверь та же, комната та же, а люди другие….))) Ну а квалификация, как бы это сказать помягче… Абсолютно все идеи там черпают из популярных книг и статей, и тут же тупо и 100% внедряют прочитанную хуйню, написанную ради прикола. Scrum, TDD, Design Patterns… Ёбыный стыд, авторы всей этой галиматьи просто поглумились, и продолжают глумиться над вами…))) Особенно это касается TDD и паттернов…))) Не ну конечно — если нанимать лошков за 6000 грн в месяц, то можно использовать TDD и хвалиться 100% покрытием тестми, включая конструкции типа Huy huy = new Huy(); Ну конечно — а вдруг вы как — то не так создадите новый huy
      и компилятор это не заметит? Ху получится кривым…))) Отдельного упоминания заслуживают постоянные высказывания типа «if — else и switch — case» выглядит некрасиво, и это невозможно протестировать. И что надо заменить это полиморфизмом и покрыть тестами…))) Я, откровенно говоря, завидую тем людям, которые придумали эту изврещенную хуйню. Это злые гении похуже Сергея Мавроди. Так глучиться над долбоёбами могут только очень остроумные люди…))) И вот ещё что. Про технологии. Главный критерий — это бесплатность. Само собой, на .NET, где достаточно создать иерархию кассов, а дальше студия почти все сама за тебя напишет, денег жалко. Будете вы вместо этого ебаться с NodeJS…))) И ещё один немаловажный аргумент. Типа на такой галере можно «профессионально вырасти». Звучит сомнительно, поскольку работают такие же вчерашние выпускники курсов. Кто поумнее, уже ушел на хорошую зарплату. Так что не рост это, а ёбаная деградация. Даже будучи фрилансером, вы будете общаться на чистом английском с заказчиком по делу, а не с тупым PM или лидом. Вы будете самостоятельно решать все технические вопросы, пусть они и не настолько масштабные. Так что смело фрилансите, а после находите постоянного клиента. Не тратьте время на этих ничтожеств, которые понемногу будут подтачивать ваше ЧСВ. Помните, что работая на кого — то вы добровольно расстаетесь с большей частью результатов вашего труда. А чтобы вы делали это с радостью, вас немного надо причморить…)))

      0
      Ответить
      • legacy_DriverPack

        brake

      • legacy_anon_28

        Насчет TDD и прочего, проекты есть разных размеров и разного требования к качеству. Если в проектк сотни тыс — миллионы строк и тысячи файлов, без test-first ты там такого понапишешь, что пиздец. Если это устройства и обновления редкие, то все точно так же должно быть перекрыто тестами. Если это заведение или проект занимается исключительно веб протитипированием для сотни посетителей, 90 из которых зарегались и никогда больше не вернутся, то тесты там нахуй не нужны, один хуй никто не увидит этих крешей. Зависит от организации и от проекта.

        > Типа на такой галере можно «профессионально вырасти…
        Было бы желание, а найти куда расти профессионально всегда можно. На норм галерах у большинства узная специализация, в которой зеленый или сторонний наблюдатель обычно мало что смыслит. Если нужно, то всегда можно спросить и поправить свою отсталость в предмете.

        0
        Ответить
        • legacy_Пиздюли_Driven_Development

          Я не против тестов, там и когда они необходимы. Но я против TDD как единственно правильного подхода к разработке, и уж тем более против изменения кода только ради того, чтобы его можно было «тестировать». Рано или поздно придется понять, что от нас требуется и написать правильный и работающий код, который выполняет поставленную задачу. Тесты за нас это не сделают.

          0
          Ответить
          • legacy_Пиздюли_Driven_Development

            Помогут ли они нам в этом — я уверен, что нет. Это просто потеря времени.

        • legacy_Пиздюли_Driven_Development

          Ну и по поводу помощи коллег. Мне наверное не везло с ними. Зачем мне спрашивать что — то у человека, который ещё вчера прочитал это на Метаните, и бегает как ошпаренный, восклицая, что всё надо «рефакторить», применить паттерны и покрыть тестами? Я и сам на Метанит могу зайти. Ну а по поводу паттернов я уже выскаывался. Мне не нравится рамазывать данные, логику, и состояние по всему приложению. Мне, как раз удобно, чтобы логика, состояние и данные были в одном месте. Ну а если if — else или switch — case кому — то непонятны, то наверное он не понимает базовые конструкции любого языка программирования и ему надо срочно свичнуться в говночиты…)))

      • legacy_гребец-хуец

        я не согласен по двум моментам. по поводу тдд все зависит от ситуации. Я вот попал на проект там где без этого не обойтись. там над одним фронт проектом работает человек 10, там 30 модулей примерно, много функционала даже не проверишь ибо нужны доп средства, пермишены. Очень много покрытия юай тестами. Приходится писать сначала тест потом код. Либо если это переписывание старого кода, то опять же сначала писать тест при этом старый код передрачивая под тест, либо писать классы сразу с нуля если там полный пиздец. там проект билдится минут 5 локально, это долго. потом еще нужно доклацать до того функционала. Проще в разы запустить тест, причем запустить только его, а не все сразу, либо группу тестов и посмотреть репорт. И потом уже литься, ревьюится, мерджится.
        Второй момент. По фрилансу. Это очень двояко. Чтоб плотно уверенно сидеть на фрилансе у тебя должен быть раскаченный аккаунт, плюс какой-то надежный постоянный клиент. На дядьку часто в компании ты вообще не взаимодействуешь с заказчиком что очень приятно, это бережет твои нервы. Но иногда бывает и на дядьку что приходится общаться с заказчиками. Этого надо постараться избегать. Это плохо и для бизнеса и для душевного равновесия.

        0
        Ответить
        • legacy_Пиздюли_Driven_Development

          Естественно, во фрилансе есть свои сложности. Это больше бизнес, чем работа. Тут надо иметь определенную хватку. Так же коммуникации играют огромную роль. Важно понять, что хочет заказчик, правильно ценить работу, не связываться с определенной категорией клиентов. Это всё опыт, как везде.

    • legacy_червень_програміст

      якщо є гроші — треба вкладати в коворкінги в маленьких містах

  • legacy_Григорий_Грудий_директор_IT_компаниитоп__1

    Автор, вместо того, что бы тратить 20 минут времени на эту хуйню лучше бы мне отсосал!

    0
    Ответить
    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Он не может, он на купленной бутылке сидит.

      0
      Ответить
      • legacy_Vovan

        Ну вот планы как они есть. Живу я в маленьком городке в Румынии эдакий Крыжополь с циганами и медведями.Там тупо когда то была большая тэц обеспечивающая людям тепло для ста тысяч человек. Но она навернулась. Газа и угля нет но вы держитесь. Один раз упоровшись с дедушкой я придумал плазменный электрод. Это если подавать плюс и минус на разные стороны такой решеточки заборчика а посредине пускать энергию.Такая куйня дает до 1 терраватта энергии если в центральном электроде откачать воздух проживет она порядка года.Стоимость этой куевины 3-5 тысяч уе. Живет 3-4 месяца а с вакуумом посредине до года.Террават Карл!Вся Рашкованда это 160 гигаватт в 8 раз меньше.Еще придумал протачивать на ускорителях металлический сляб. Чтоб он как сигарета горел.Дает 600 мвт если померять штангель циркулем дает до 1 гвт.Стоит долларов 600 + пару тысяч отдать за ускоритель. Людям нужно тепло. А тэц навернулась.Тарифы конские. Если собрать пару сотен гривен в месяц можно стать энергетическим магнатом.Вот такие вкратце планы.

        0
        Ответить
        • legacy_Vovan

          з.ы. сляб проживет до 80 лет стандартный двухметровый толщиной 1 метр за 80 лет минус 20 процентов энергии. лучше из нержавейки

        • legacy_Всі_русскоязичні_це_бидло

          «Дает 600 мвт если померять штангель циркулем дает до 1 гвт»

          Шо ти гониш? Штангенциркулем вати міряєш?

  • legacy_анонс

    хватит дуть

  • legacy_Чеееее

    Че за хуйня

    0
    Ответить
    • legacy_Пиздюли_Driven_Development

      Автор слегка затосковал по совку… Способность жить в условиях неопределенности и необходимости постоянно делать выбор из множества альтернатив у советского человека полностью отсутствует. Он всегда будет тосковать по «стабильности»…)))

  • legacy_носорог

    Нужно работать над собой, расти и совершенствоваться. И главное не забывать сосать с проглотом у носорога

    0
    Ответить
    • legacy_AK-47

      Я вальнул всех белых, даже красная книга не помогла

  • legacy_anonymous_1

    Х У И Т А

  • legacy_Парень_молодой_с_потухшим_взглядом

    А мне зашла паста, парень логически обосновал свою мысль.

    0
    Ответить
    • legacy_ффф

      мб, ну нахуя оно тут?

      0
      Ответить
      • legacy_Жиборук

        Вы не понимаете.

  • legacy_Молодой_парень_с_потухшим_взглядом_1

    Нужно много пробовать и терпеть неудачи, тогда с опытом приходит ясность. Хорошо, когда учишься на ошибках других людей, но и самому не помешает много шишок набить. По сути так все успешные бизнесмены и действуют — пробуют разные варианты, адаптируются к рынку, часто меняют подходы в своем бизнесем. Методом проб и ошибок находят работающую схему и доят ее по полной. То же касается и жизни. Часто невозможно получить ясность не обосравшись самому, поэтому для достижения успеха необходимо рисковать (умеренно, в пределах разумного) и не ссать.

  • legacy_ффф

    Какая-то неясная хуйня

  • legacy_Троль_1

    Причем тут вообще ИТ? Вообще упоролись там ослиной кончей? Или вмазались шляпой по тухлой вене?

  • legacy_alertdocumentcookies

    alert(document.cookies);

  • legacy_Наркоделец

    Мой лучший клиент! Горжусь!

  • legacy_Cheluskin

    Иллюзия ясности очевидна. если бы ее не было вы бы сошли с ума от окружающего вас пиздеца. Поэтому наш мозг делает так, что вы уверены будто все понимаете, но правда в том что данных всегда недостаточно. Мы так устроены что сомнения и скепсис окрашены в негатив, хотя это единственное что позволяет вам реально стать лучше. Как, например, заложенная с детства вашими родителями чушь про необходимость пропускать вперед женщин и детей во время крушения корабля, вам реально поможет? Да, это рационально для экосистемы. Вы не можете рожать и ваш генокод уже менее ценный чем у ребенка, но лично для вас разве не лучше будет думать больше о себе. Глупые люди ответят, что тебя запомнят как хорошего человека. Никто никого не запоминает и ценность такого запоминания равна нулю. Но тем не менее есть бесконечно количество подобного мусора, которым забиты ваши мозги и это не дает вам принимать математически верные решения, откуда и ваши несчастья. Хотя даже само понятие счастья это миф, приманка. Типа жизнь ради других и есть счастье. Так поступала мать Тереза. На самом деле Тереза запрещала обезбаливать больных раком, а когда заболела сама то конечно принимала самые сильные наркотики.

    0
    Ответить
    • legacy_Хмельной_Князь

      Ты чертовски прав! Выпью вискаря.

    • legacy_продавец_овец

      Ебфть ты долбоеб

      0
      Ответить
      • legacy_Мать_Тереза

        Подсела на твоё лицо.

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Больной ублюдок.

    • legacy_Тимур

      Опиоидная сука!! (мать Тереза)

  • legacy_One_more_ENGLISH_speaker_taught_by_WP_ar

    What a stupid article!

    0
    Ответить
    • legacy_Wordpress_architect

      You’ve got damn right, bro. This is a horrible bullshit. Let they’d better write about Serega from Odessa or Chorna Kishka & brave cuckold Ingvar

      0
      Ответить
      • legacy_One_more_ENGLISH_speaker_taught_by_WP_ar

        Yep, those persons will raise the rating of ebanoe.dev to the sky!

  • legacy_Дронов

    Кому надо это дерьмо? Гарри?

  • legacy_Зигмунд_Фройд

    Будущее мне представляется как монопольный супермаркет с товарами неопределенного содержимого. Купишь бутылку.

    И сядешь на неё.

    Дальше можно не читать.

  • legacy_Рік

    Заберіть цього хлопця в божевільню!
    Не обов’язково лікувати, варто відвідати!

  • legacy_deez_nuts

    статья — какое-то ачько в гавне. читайте сами!

  • legacy_Дичь

    А под дичь пойдет.

  • legacy_Макогон_со_стеклышком

    Ну и хуйня, дно, гамно, гавно, а не статья.

  • legacy_не_называйте_QC_макак_QA_инженерами_бляд

    Тебе нужна ясность?
    Вечером, как и всегда, ты присядешь на бутылочку советского.
    Не благодари

  • legacy_де_каменти

    адміни, чому не публікуються мої каменти?

    0
    Ответить
    • legacy_anon_86

      Ти як маленький, за щокою звісно.

      0
      Ответить
      • legacy_Задовбав

        Ой, відчепися

  • legacy_Семен_Семеныч

    Автор, покажи этот текст психитру, он выпишет таблетки, и будет тебе ясность в голове. Не запускай шизофрению.

  • legacy_гребец-хуец

    в Софте не ожидай 100% ясности. Какие бы ни были крутые бизнес аналитики и продакты, они не пропишут все кейсы и сценарии. По-любому в момент разработки, или в момент тестирования что-то всплывает. Люди не идеальны. А машины которые строят люди уж тем более не идеальны. Начнем с того что баги, лимитейшены могут быть даже в самом фреймворке, в самых либах родной платформы, я уже молчу за баги от разработчиков. Даже если тебе дадут готовую ясную сторю со всеми сценариями, все-равно я не верю что ты с первого раза пропишешь код без ошибок. Ты осуждаешь челов которые тебе готовят тз, но в это время сам косячишь. Не надо так. Другой вопрос что пм и продакты бывает пинают хуи, и вообще ничего не делают, а в стори там только 1 сценарий из 10. Это уже другой вопрос. Это уже больше говорит о квалификации бизнес-аналитика или продакта. Но я вам отвечаю есть нормальные. Я вот работал на прошлой работе, там у меня были почти фул прописаные стори, почти ничего не надо было добавлять, изменять. Это не единороги, такое бывает.

  • legacy_Git-Master-not-Slave

    Это что неудачный форк Базуки что ли?

  • legacy_301й_спартанец_на_галере

    >> Закажешь женщину по вызову. Либо натуральная, либо переделанный мужик. Придется жить 9 месяцев в полной неопределенности.

    ну если тебе нужно аж 9 месяцев, чтобы понять, перед тобой стоит баба или мужик, переодетый в бабу, то автор, можешь пойти нахуй