ebanoe.dev
0
legacy_Жук··1 перегляд

JS-гуру возмущен неоплаченным тестовым

Пишет Анонимус: «Здравствуй, ебаная редакция и не менее ебаные читатели!
Наткнулся сегодня в ленте LinkedIn на публичную жалобу к украинской галерку по причине отсутствия ответа на присланное тестовое.

В Intetics требуют выполнить унизительные тестовые задания.

Выглядит как солидная предъява возмущенного и очень занятого разработчика, мол паразитируют на его тестовом, он целых 15 часов потратил.

Заходим на GitHub (https://github.com/hirdbluebird/Intetics), видим задание, уже становится интереснее:

Напишите программу, которая возвращает наибольшее число палиндром, которое является произведением двух простых пятизначных чисел, а также возвращает сами сомножители. Простое число — это натуральное число, которое делится нацело только на 1 и на себя само (2, 3, 5, 7, 11, …) Палиндром – строка, которая читается одинаково в обоих направлениях (например ABBA)

Кульминация настанет если открыть код. Мало того, что он тупо перебирает все возможные варианты самым тупым циклом и забивает память непойми зачем, задание вообще выполнено неправильно. И выполняется целых 4 минуты на промежутке от 10000 до 100000. (15 часов затраченного времени, карл!)

Да, компания явно не права, что сразу не ответила «вы долбоеб и нам не подходите», но аутизму парня можно позавидовать: заявляться с таким тестовым на серьезных щщах — это ебаная суперспособность».

Прислал Анонимус

Комментарий ебаной редакции

Странно, что Евгений вообще взялся за высосанное из пальца задание и не послал контору прямиком по адресу. Когда дают тестовые на полдня-день — это тошно. Но если дают задание хоть примерно по теме того, чем будешь заниматься — в этом смысла в 100 крат больше. Во-первых, тимлид-кнутовед сразу может отдаленно прикинуть, как товарищ будет справляться с задачами, необходимыми для проекта. Во-вторых, сам гребец примерно поймет чем ему предстоит заниматься на галере. Выдумывать всякую абстрактную поебень вроде FizzBuzz — тратить драгоценную возможность увидеть потенциального кандидата в реальных, а не песочных условиях. Что же касается соискателей, то их такая мелочность лишь раздражает, так как не несет в себе никакого смысла. Но наплыв вайтишников делает свое дело — в итоге всё больше разрабов соглашаются на унизительные тестовые, которые не только занимают много времени, но и опускают на грешную землю — даже если ты опытная веб-макака, тебя всё равно можно унизить еще даже перед собеседованием.

З архіву ebanoe · Опубліковано 15 квітня 2018 р.

Коментарі (115)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Я_робот_1

    А у кого какие были самые ебанутые вопросы/задачки на тех. собеседовании?
    У меня как-то спросили, сколько будет 2 в степени 32.

    • legacy_ЕбисьКонем

      Ну так и надо было ответить «0xFFFFFFFF» ))

      • legacy_Вайтішник

        Ніхуа, неправильно. Правильно 0x100000000

    • legacy_Вискас

      reusable 0>/dev/null entropy

    • legacy_Аноним

      Тесты на IQ
      Типа, вот те 4 буквы, скажи нам 5-ую.

    • legacy_anon_28

      Помню как-то спросили параметры какой-то NtXXX функции. Видимо держалось всё именно на ней, никто не мог вспомнить че туда за хуйню передавать, как выравнивать и т.п. Неббет, ида, всё впизду проебалось. Другой причины быть не могло.

  • legacy_Хлєбатєль_бояркі

    Колись, було діло, кілька разів робив тестові завдання. В результаті — просраний час. Тепер, звісно, таким не займаюсь. А усяким хутрунам-розумникам кажу так: піди до таксиста і скажи — покатай мене, а я заплачу якщо сподобається, а тоді розкажеш мені куди таксист відіслав.

  • legacy_ровный

    Блеать, ну ответ-то посан заслужил.
    Достаточно беглого взгяда на код, чтобы понять, что чел совсем новичек, ну или деревянный.
    И написать пару строк, типа: сейчас вы нам не подходите, поучитесь малехо, разберитесь там с O(n), например.
    Раз уж этой шараге вперлись алгоритмы на фронтенде, ебать дебилы.
    Но нет, блеать, хрюша с короной выше этого, а у проверяющего ни минуты времени, ему скорее всего надо сниматься в клипе новом.

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      В условии задачи ничего нет про быстродействие.

  • legacy_777777

    джун — очередняра

  • legacy_Таня_HR

    Выборка всех аутистов github
    https://twitter.com/callouscommits

  • legacy_Скромное_обаяние_буржуазии

    Нормальный вариант, в принципе.Ну только 3 пролета

    1. Пишется за 15 минут.
    2. Решето эрастофена похабно реализовано: деление с остатком там не нужно.
    3. Поскольку палиндром максимальный, обходить надо в противопололожном направлении и сделать проверку с корнем.
  • legacy_Мамкин_Ангулярщик_2

    Бля, 15 часов для решения простой алгоритмической задачи. Почему все умственные инвалиды бегут в js ?

    • legacy_Таня_HR

      typescript не осилили!

  • legacy_Зигмунд_Фройд

    Задача правильно работает? Остальное не оговорено. Какие проблемы?

    • legacy_Aen_Saevherne

      Проблема, сука, в том, что код должен быть быстрым и поддерживаемым, и то что джун такой код писать умеет он и должен был доказать, что само-сабой разумеется. «не было оговорено, что срать нужно в туалете, поэтому я насрал возле кофеварки, какие проблеммы?»
      з.ы. задача решена нихуя не правильно.

  • legacy_Intetits_HR

    Хочу прояснить ситуацию, это было не тестовое задание, а тест на лалку, которое кандидат успешно провалил. Мы, в Intetits, следим за тем, чтоб у нас работали нормальные люди, которые не готовы делать тестовое, работать за еду и сниматься в гей порно(последнее испытание).

    • legacy_Игмунд_Форд

      Так нужно или не нужно сниматься в гей порно??
      В каком порно тогда нужно сниматься?
      Странная контора.

  • legacy_Нездоровая_хуйня

    Не JSник, сделал меньше, чем за 15 часов. Меня возьмут в Intetics?
    https://pastebin.com/gYG3u3xW

    (кстати, так и не догнал, можно ли эту задачу сделать проще, чем перебором)

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Не, только перебор. Все правильно сделал.

    • legacy_Нездоровая_хуйня

      считает 5 секунд что с «оптимизацией», что без (так что isPrimeFast зря писал).