Гройсман бредит про стартап-нацию, не понимая, что это уже вчерашний день
Роман Хмиль, оказывается, был чертовски проницателен, когда говорил, что технократов используют как ширму, чтобы прикрыть продолжающийся дерибан. Казалось бы, к этим словам хлебнувшего государственного дерьмеца айтишника можно было бы хотя бы прислушаться и, вероятно, более тщательно фильтровать популистский бред, который доносится то с экранов телевизоров, то из полностью продажных или заангажированных техноСМИ. Но нет, жажда верить в светлое будущее настолько сильна, что люди закрываются от неудобной информации и продолжают внимать байкам очковтирателей.
Недавно отличился мистер Гройсман, который решил повесить на свой фейсбук-флагшток сразу два знамени — «айти-нации» и «стартап-нации». Из фейсбучка:
Volodymyr Groysman
Стати наступною Start-up нацією — гарна ціль для нас і я повністю переконаний в її досяжності. В України є усі передумови для того, щоб цього досягти. Уряд уже розпочав працювати над підтримкою нових проектів, які мають шанси на глобальний успіх. Нещодавно я ініціював створення при уряді інноваційної ради і зараз ми, спираючись на досвід в тому числі Ізраїлю, Туреччини і деяких інших країн, відпрацьовуємо механізм її роботи. Мова йде також і про участь держави у фінансовій підтримці перспективних старт-апів. Але головне — маємо забезпечити сприятливий для розвитку бізнесу клімат. Змусити і навчити контролюючі інстанції працювати за принципом «допомагати, а не заважати» — один з найсерйозніших сьогоднішніх викликів, і я роблю все від мене залежне, щоб цього добитись.
Стать следующей Start-up нацией — хорошая цель для нас и я полностью убежден в ее досягаемости. В Украине есть все условия для того, чтобы этого достичь. Правительство уже начало работать над поддержкой новых проектов, которые имеют шансы на глобальный успех. Недавно я инициировал создание при правительстве инновационного совета и сейчас мы, опираясь на опыт в том числе Израиля, Турции и некоторых других стран, отрабатываем механизм ее работы. Речь идет так же и про участие государства в поддержке перспективных старт-апов. Но главное — мы должны обеспечить благоприятный для развития бизнеса климат. Заставить и научить контролирующие инстанции работать по принципу «помогать, а не мешать» — один из серьезнейших на сегодня вызовов, и я делаю все от меня зависящее, чтобы этого добиться.
И чтоб типа не быть голословным мистер Гройсман вставил ссылку на очередную окозамыливающую статью: На заре стартапономики (Почему украинцы могут стать новой стартап-нацией? 26 проектов, которые показывают, что это реально)
Главный вопрос — что реально? Создать прибыльный стартап или построить экономику на этих стартапах? Чтобы прикинуть насколько «великолепен» список из представленных 26 стартапов, достаточно лишь того факта, что там засветился Luciding, над которым ржал весь мир:
$200 за «инновационную» поебень, которая нарушает сон
Но ладно, допустим-таки, что в этом списке из 26 стартапов есть действительно что-нибудь стоящее. Всё-таки, некоторые из них привлекали миллионные инвестиции. Но в итоге тот же Looksery, которым при каждом случае прикрывались очковтиратели, мол «невозможное возможно», продался с потрохами Snapchat’у за 150 млн долларов (не такие уж и большие деньги). Спрашивается — ну и где этот успешный стартап в украинской экономике? Да и сколько бы с него можно было поиметь налогов? Будь в Украине хоть десять Looksery — это бы и близко не дало достаточного толчка, чтоб вытащить Украину из нищеты.
Но, как вы понимаете, 10 стартапов уровня Looksery — это для многих стран несбыточная мечта. И дело здесь даже не в том, что в Украине продолжается рейдерство и законодательство очень избирательно, нет! Дело в том, что эра стартапов на закате, о чем мистер Гройсману говорят и прохаванные комментаторы:
Андрій Костишин: Дорогой господин Министр!
Прежде чем делать Украину старт-аповской прочитайте первую главу книги Илона Маска!!!! Там хорошо описано когда был пик стартапов! И почему он закончился! По мнению экспертов США стартап — тупиковая ветка бизнеса! А высокотехнологическое производство — наиболее перспективное! Лучше продвигайте продукцию: Моторо Сич, ХТЗ (беларусы сейчас молодцы, делают отличную технику, Антонов… И так далее!
Проблема стартапов в том, что они воспринимаютя IT-романтиками и несведущими гражданами как нечто волшебное, как манна небесная или волшебная палочка, которая трансформирует питчинг и выебоны щуплых дерзких бородачей в доллары, прям из воздуха. Дошло до того, что на Западе не только возникло движение против стартаперов (aka Иди нахуй, мир ебаных стартапов) но и целые книги, например «The Epic Guide to Bootstrapping a Startup By Yourself», где авторы с упорством Сизифа пытаются убедить мамкиных смузихлебов, что стартап — это не модные футболки с принтами и фанатичный блеск в глазах, в которых отражается в б/у-шный макбучек и аудитория, а в первую очередь бизнес, который заключается в том, что надо найти клиента и что-нибудь ему продать. Доходит до того, что долгие годы обрабатываемые стартап-пропагандой сынки находят такие книги и открывают для себя Америку (holy shit, оказывается стартап должен зарабатывать деньги!)
Как в случае с золотой лихорадкой, на которой больше всего заработали продавцы лопат, так и в случае стартап-лихорадки — на ней заработали больше всего IT-евангелисты, «лидеры мнений» и конечно владельцы стартапов, где принято рвать жопу даже на выходных. Мол, это ж «стартап», дружище, давай попаши как Папа Карло.
Слово «стартап» — стало своего рода заклинанием. Произносишь его — и все вокруг сразу впадают транс, ожидая что вот-вот с неба начнут сыпаться деньги или хотя бы предложения съездить на какую-нибудь конфу за бугор — поведать о своей «гениальной» идее.
Причина этого неадекватного восприятия кроется в двух моментах:
- Деньги сыпались на стартапы тогда, когда инвесторы были доверчивыми лошками и покупались на пламяоких питчеров.
- СМИ вовсю раздували истории небывалого успеха «гаражных стартапов», намеренно не рассказывая о неудачах, которые по статистике постигают более 99,999% стартапов. Образовался информационный пузырь, который только сейчас задрожал, угрожая лопнуть.
Инвестор прозрел и поумнел — это раньше он мог вложить 100 лямов в 100 стартапов (по миллиону в каждый), надеясь, что выстрелит и окупится хоть 1-2, но потом понял, что игра не стоит свеч. Лучше уж вкладываться в что-нибудь менее рискованное, не спуская деньги на воздух (на кутежников-стартаперов).
Это одна из причин, почему стал популярным крауд-фандинг. Лохи в среде крупных инвесторов стали заканчиваться, тогда очковтиратели переключились на менее смышленую публику, которая по инерции продолжает верить в сказки про стартапы.
Гвоздем в крышку гроба стартапов будет тот неоспоримый факт, что спустя годы стартап-лихорадки основные сферы уже заняты гигантами-монополистами. Фейсбук — говно, но все до сих пор на нем сидят, потому что там больше всего народу. Написать свою ОС (чтоб стать вторым Билл Гейтсом) тоже вроде бы не проблема — по крайней мере сейчас об этом можно прочитать в открытых источниках, но никто этого не делает — потому что нет смысла. Что и говорить, даже такая идиотская вещь как микросоцсеть с ограничением в 140 символов — и та нашла свое место под солнцем (сейчас Твиттер, кстати, переживает не лучшие времена). Да и мессенджеров — как говна, на любой вкус. Стартапы, которые возможны сейчас — должны быть очень нишевыми или задротскими, с кучей вычислений. А это уже не CRUD’овский Твиттер, который за два часа может по книге любой рубист написать. И здесь надо быть как минимум настоящим программистом, а не формошлепом, надеющимся состряпать ленд-пейдж на коленке и впарить свою поделку за мильйон.
Так что эра стартапов идет к закату. Даже главный стартапер Илон Маск об этом говорит, но наши державные мужи то ли разыгрывают дурачков, то ли реально думают, что стоит попытаться влезть в техно-поезд любой ценой, даже если он уже едет в обратном направлении.
Что бы кто что ни высасывал из пальца, называя это пафосной «стартапономикой», он по сути предлагает тотализатор. Ведь если из 100 стартапов в лучшем случае выстреливает 1-2, то выделять на них финансирование — всё равно что носить воду в ведре с сотней дырок и надеяться, что пару дырок заткнет трухой или травой, что позволит донести воду до дому. По сути Гройсман предлагает тотализатор, что очень точно коррелирует с пооткрывавшимися в обедневшей стране ломбардами, лотереями и всяческими пунктами а-ля «Взаймы 3000 грн до получки». И все бы ничего, но этот феерический стартап-кутеж и распилы будут оплачиваться из бюджетных средств — то есть из наших с вами карманов. Хипстеркам и очковтирателям — на машины, квартиры и макбучки. И ведь совсем недавно какой-то турок тоже подпёздывал про Украину аки стартап-нацию. Совсем ебанулись!
Спасибо, мистер Гройсман.
Давно так не смеялись.
По наводке Анонимуса
По материалам Фейсбучка