Як Софтсерв їбанувся з роздаванням личок
Пишет Анонимус: «Останнім часом бачу багато постів у Лінкедін про нову перформанс платформу у Софтсерв, PeEx.
Не знаю чи вони просто не мають чим зайнятись чи менеджери шукають нові способи показати себе перед вищим керiвництвом.
Нещодавній пост в Лінкедін про чувака, який став сіньйором куа за 18 місяців: https://www.linkedin.com/posts/softserve_fedir-was-promoted-from-a-trainee-to-a-junior-activity-6823283287084023810-JZ9b/
(«My mentor supported me day and night» — бедный ментор! — прим.ред)
Півтора року і ти сіньйор, нащо тобі досвід, просто нова платформа від Серва — це все що тобі треба.
Ще десь була статейка від якось менеджера від Серва, який хвалить цю нову платформу, але я не зміг її знайти 🙁 Суть її зводилась до того, що якщо ти хочер стати техлідом, то (увага) — ти маєш попрацювати техлідом. А коли ти сіньйор (за 1.5 роки), і сказав що хочеш бути техлідом, і тобі знайдуть такий проект, то ти будеш промоутитись на техліда.
Це працює десь отак:
Ну і в принципі для Серва все круто, нащо шукати техліда з 7+ роками досвіду на зп в 100500 баксів, візьмемо сіньйора з 1.5 роками на зп в 100 разів нижчу. Правильно?
Якщо ви думали що це все — то ніхуя. Серв тепер буде видавати лички мідлів для вчорашніх студентів: «Стати Middle-спеціалістом в університеті. SoftServe та ЛНУ ім. І.Франка запускають дуальні бакалаврські програми». Там дуже багато цікавих коментів почитайте, якщо це не зробили).
Наприклад:
«І ось ми бачимо наступну фазу мильної бульбашки. Middle одразу по закінченні універу. Коротше кажучи інфляція тайтлів розкручена маховиком. Ринок потребує багато спеціалістів бо саме зараз є попит на закази? Давайте малювати тайтли мідлів — одразу студентам (трейні). Панове ми відкриваємо скриню Пандори, коли ми вже будемо від Індії відрізнятись у гірший бік, клієнти перестануть йти до нас і бульбашка лопне. Не існує способу підготовити в університеті одразу досвідченого спеціаліста, є такі знання які можна здобути лише з досвідом який разом із знаннями складає навик. Шалена жадібність призводить до тяжких наслідків.»
А що далі, прийшов зранку джуном, пішов на обід — повернувся і ти вже мідл. Ввечері додому, а наступного ранку ти вже сіньйор? Софтсерв, не дякуюйте, це для вашого РeЕx 2.0″.
Прислал Анонимус
Коментарі (90)
Опять Жуп нарушает закон о декоммунизации, выкладывая кадры из советских фильмов
Какой сейчас курс СБУ?
В Италии нет такого закона
Рпача. Надо защикоинов пораздавать, скучно это, лиды, синиоры
Что 20 лет назад, что 10, что сейчас, — СофтСерв регулярно пробивает дно.
С — стабильность
Как будто практика продажи джунов по синьерскому прайсу что-то новое. В вялочлене просто поставили это на поток.
Слов нет, просто пиздец, зоопарк епта!
Так а не похуй ли? Вот решит уйти такой дохуя сеньор с SoftSlave’а, а ему на тех собесе в новой галере зададут пару вопросов на уровень знаний и предложат после позицию джуна в лучшем случае с апробейшн периодом 🙂
Даже каждому адекатному вайтишнику понятно что Сеньор/Миддл/Лид в одной галере это не теже позиции на другой епрст 🤦♂️
«Так а не похуй ли? Вот решит уйти такой дохуя сеньор с SoftSlave’а, а ему на тех собесе в новой галере зададут пару вопросов на уровень знаний и предложат после позицию джуна в лучшем случае с апробейшн периодом 🙂»
и да и нет. Похуй пока есть нормальные посудины без малолетних наполеонов. Но говно имеет свойство расползаться. Что стоит другим галерам принять те же стандарты что и у ВялогоХуя. Ведь выгодно — этим экономится кучу денег
Ничего нового, в ерате тоже можно такое наблюдать, тело еще диплом кпи не получило а уже мидл с нарисованным опытом.
У меня знакомый служил синьором в ЕРАТЕ. Потом свалил, ибо разругался с ночальством.
Щас он регулярно ходит по интервью, регулярно валится и искренне удивляется, — как так не берут, мне же в ЕРАТЕ говорили что я синьор. Бггг.
Вроде в Испании и Мексике вообще все синьоры по жизни…
причем даже бабы
Ну а що ви хотіли від Серва, якщо виконавчий директор там не технар, а бувший рекрутер? Це суцільний наЄбізнес, а не високоінтелектуальна робота..
То у лохсофті нещодавно владичицю хрюш поставили головним погонщиком
КУРИ
@
ДРОЧИ
@
КОНЧАЙ СОФТСЕРВ
почему вы уровень человека оцениваете по возрасту, не всегда это является показателем. Бывает, что человек имеет 10 лет опыта работы, но по уровню мышления и кода он пишет как мидл, а бывает и что человек 1 год проработал и по коду работает и мыслит как синьор. Таких самородков я видал, но стоит отдать должное что до работы они уже программировали со школы, поэтому можно сказать что опыт у них был просто не комерческий. Люди все разные, я бы не брался судить о данном персонаже не знаю его лично и не работая с ним вместе.
Бывает, но как ты отметил – это исключительные случаи. Нужно подходить к таким людям индивидуально, а не плодить сеньоров с опытом в полтора года на конвейере.
согласен, я и не писал что надо это на поток.
>человек имеет 10 лет опыта работы, но по уровню мышления и кода он пишет как мидл
Ты конечно же не такой, да?
«почему вы уровень человека оцениваете по возрасту, не всегда это является показателем. Бывает, что человек имеет 10 лет опыта работы, но по уровню мышления и кода он пишет как мидл, а бывает и что человек 1 год проработал и по коду работает и мыслит как синьор. Таких самородков я видал, но стоит отдать должное что до работы они уже программировали со школы, поэтому можно сказать что опыт у них был просто не комерческий. Люди все разные, я бы не брался судить о данном персонаже не знаю его лично и не работая с ним вместе.»
то кто такой мидл или синьор и тд — мутные материи, нет нигде эталонного определения кто это такие. Я знаю таких кто с 11 годами мидлы. Этому могут быть разные причины:
отдельные самородки существуют, но это исключение из правил, а не правило. А сейчас это уже почти стало правилом. Обычно в любой профессии работает правило «N часов» — в 99.9% cлучаев не важно насколько человек умный, его потенциал должен обкататься, через нейроны должно пробежать много сигналов чтобы это всё сформировало то что называют ОПЫТ. После 1 года можно быть умным, но опытным — НЕТ.
Синьоров, лидов, архитекторов не может быть большего некоторого процента (и он константа) потому что опыт нужно добыть и на это нужно время.
Возможно галеры в погоне за масштабированием укусят себя за хвост — после какого-то порога проекты начнут проваливать из-за нехватки РЕАЛЬНОЙ экспертизы, и рисовать клиенту наполеонов на бумаге будет недостаточно.
«Потому стандарты делаются ровно такими которые смогу статистически отсрочить получения новой лычки — это экономия которая на масштабе в тысячи человек даёт миллионы.»
так это чос и реклама. Типа смотрете тигры — в нашей компании можно стать синьором за 1 год. Ты главное иди к нам )
а на месте мы тебе раскажем что ты не вытянул пока и прийди еще через годик. А пока погреби вот это гавно
не приятно это осознавать но я верю в генетический детерменизм. Я верю что у разных людей разные умственные способности и даже больше — физиологически у них разный мозг разной величины. За такие речи леваки сразу осуждают, но от этого не убежать. Надо с этим смириться. Поэтому я и говорю что количество лет опыта для меня это не является показателем. Человек мог не развиваться, мог просто сидеть на зэпке, не учил ничего, не читал ничего. Плюс бывает даже что человек развивался, но у него мозг хуже чем у какого-то чела у которого 1 год опыта работы, который мыслит лучше и пишет лучше, такое бывает. Хули заминусовали, если сами согласны что количество лет опыта это не показатель. Вы бы это сами заметили если б собеседовали людей хотя бы человек 20.
«не приятно это осознавать но я верю в генетический детерменизм. Я верю что у разных людей разные умственные способности и даже больше — физиологически у них разный мозг разной величины. За такие речи леваки сразу осуждают, но от этого не убежать. Надо с этим смириться. Поэтому я и говорю что количество лет опыта для меня это не является показателем. Человек мог не развиваться, мог просто сидеть на зэпке, не учил ничего, не читал ничего. Плюс бывает даже что человек развивался, но у него мозг хуже чем у какого-то чела у которого 1 год опыта работы, который мыслит лучше и пишет лучше, такое бывает. Хули заминусовали, если сами согласны что количество лет опыта это не показатель. Вы бы это сами заметили если б собеседовали людей хотя бы человек 20.»
пишется детермИнизм, ну да ладно.
ты говоришь что есть вот умищи, но ставлю 90% что ты конечно же проецируешь на себя это всё. Я конечно не буду просить тебя прислать тут фото с паспортом а разберу почему то что ты говоришь — по большей части туфта.
Ты чтобы опровергнуть роль опыта, берешь каких-то нафантазированных мегаумных чуваков и сравниваешь с другими кто якобы бакланил все эти годы и просто глупее. Так вещи не доказываются. Это раз.
Два — ты пишешь «он бывает умнее и пишет луче». Что значит ЛУЧШЕ? Будь ты поумнее, ты бы понимал что тебе все ребра копьями изломают о том что такое это ЛУЧШЕ. Не существует нигде никакого единственно верного определения то что лучше, даже светила отрасли расходятся во мнениях.
Ты пытаешься оправдать случи повального ебакланства единичными случаями гениальности или что? Тебе не приходило в голову что эти как бы тупые с твоей точки зрения чуваки проигрывают в определенных скиллах молодым, но в других выигрывают, и что они все эти годы не сидели сложа руки?
речь сейчас идет про написание кода, про правильное мышление именно в технической части, уберем в сторону софт скилы и прочие тоже важные вещи.
«речь сейчас идет про написание кода, про правильное мышление именно в технической части, уберем в сторону софт скилы и прочие тоже важные вещи.»
правильное с твоей точки зрения, так? А твоя точка зрения само собой самая правильная. Угадал? Потому что ты из истинных арийцев и уже в 3 года доказал Великую теорему Ферма.
Есть четкие объективные вещи которые показывают кто лучше написал кто хуже. Они заметны со временем когда начинается внесение изменений в уже написанный код.(Чем дольше тем хуже, чем больше вещей других сломалось от изменений тем хуже) Плюс стабильная работа в проде. Это объективные показатели. Ты не можешь с этим спорить и это не мое личное мнение и не моя личная оценка.
«Ты не можешь с этим спорить и это не мое личное мнение и не моя личная оценка.»
ну хз, наши ученые говорят что есть объективные данные что твои слова хуита. Но ты поговори ещё и мы решим.
«Плюс бывает даже что человек развивался, но у него мозг хуже чем у какого-то чела у которого 1 год опыта работы, который мыслит лучше и пишет лучше, такое бывает. »
так и запишем: бывают какие-то чувачки, которые с точки зрения какого-то анонимуса пишут лучше. Срочно раздать всем погоны архитектора
Он не какой-то анонимус, Он — великий архитектор гей-дейтинга, пишущий на 1С, когда никто не видит, и имеющий молдавский паспорт, но почему-то не хочет ехать в Молдавию
>физиологически у них разный мозг разной величины
Ну у тебя конечно же самый большой. Мозг. Так?
«Ну у тебя конечно же самый большой. Мозг. Так?»
у китов больше
нет, я довольно объективен к себе, как и к остальным. я собеседовал человек 30. Исходя из этого опыта я видел что между специалистами с одним количеством лет бывала огромная пропасть. Я себя не отношу к лучшим к особенным. Но я считаю что люди разные с точки зрения физиологии, и есть люди умнее, есть глупее. И даже труд не поможет тем кто глупее стать на одну ступень с особенными. Есть просто талантливые люди. Это отрицают только «трудовики» которые все достигают трудом. Им невыгодна мысль что бывает такое что другие не напрягаясь делают лучше чем они.
» Я себя не отношу к лучшим к особенным. »
падажжи, так ты из тупых получается? Или ты умный но скромный? Говори окаянный, нам в карту записать надо.
Идея о превосходстве, данном с рождения, — отнюдь не новая. Ты, гребец-хуец, немного с ней запоздал.
Мир стал намного проще. Сейчас в твоем интеллекте не так много пользы, как может показаться. Все ресурсы распределены уже. И свой интеллект ты можешь использовать только веслая на говногалере. Ну, можешь, конечно, присосаться к кормушке, оттуда будет капать немножко баблеца из карманов олигархов. Но смысл от этого?
Дело не в детерменизме, дело, скорее в том, что тебе некуда применять свое интеллектуальное превосходство, данное тебе с рождения. Веслание на говногалере и ковыряние в легаси — пожалуй, не самое худшее еще.
>>а бывает и что человек 1 год проработал и по коду работает и мыслит как синьор.
Не бывает! Синьйорность определяется не красотой кода, а шириной охвата и пониманием всего проекта, модуля, а также когда надо пойти к зачазкику или ВА и убедить не писать код. Синьйор не стесняется влепить костыль где это необходимо, не будет байтоебить в странных местах в отличие от джуна или миддла, которому после паттернов и дядюшки Боба все кажется гвоздем. А чтобы наработать такой опыт надо иметь хотя бы 7-10 лет опыта и много проектов, хот бы 10. Человек имея опыт решения олимпиадных задач до школы как пловец зашедший к борцам, ну заебись ты плавать умеешь, только здесь воды нет, а надо написать 10 слоев крудов не обваливая индусский говнокод. А также быть самостоятельным в плане всяких джир и самостоятельной работы. Как правило у школьных ботанов с этим проблемы. Недавно выгнали 2х таких, сидит собирает велосипед вместо решения элементарных задач по образцу, и нахер он нужен? За борт, пусть в универе преподает за копейки!
>>Бывает, что человек имеет 10 лет опыта работы, но по уровню мышления и кода он пишет как мидл,
И это зачастую хорошо. Человек сделал то что нужно, код делает то, что от него ожидается, сделал в срок — это и есть уровень синьйора. Дело не в красоте кода и количеству выебонов на квадратный дюйм экрана. Также человек с 10 годами опыта прекрасно понимает в какой он команде работает, когда можно выебываться, а когда нет.
Хотя лучше нет, Д’Артаньянов , которые на фикс 3 строчек конфига переписывают 50 классов ради красоты кода, новых либ и хипстерскиъ выебонов никто не любит и рано или поздно заказчик выпиздит с проекта, если это не сделает раньше лид и ПМ. Видел тоже несколько случаев.
«Не бывает! »
ты шо сука охуел или шо. У меня 1 год опыта, я пиздец опытный!
Точно опытный?!
Хорошо, вот задачка для синьора: есть два стула…
Один твёрдый, другой жидкий, ДВА ВЕСЁЛЫХ СТУУУУУЛА.
«Точно опытный?!»
я продвинувся ще швидше. Я лизав жопу ПМ і пиздів на стентапах який я молодець і пройшов ті пекси як по маслу
Воно i вiдно
«Хотя лучше нет, Д’Артаньянов , которые на фикс 3 строчек конфига переписывают 50 классов ради красоты кода, новых либ и хипстерскиъ выебонов никто не любит и рано или поздно заказчик выпиздит с проекта, если это не сделает раньше лид и ПМ. Видел тоже несколько случаев.»
да кто ж их уже выпиздит-то. Если вокруг такие же 23-летние лиды и аркитекты в 26 с опытом 1 проект
вот я вижу по твоим аргументам, что ты хуевый разработчик. это очевидно. такие же товарищи как ты писали тот проект на который я пришел, и сами охуевают от того во что он превратился. они тоже в свое время просто хорошие ребята которые просто по образцу решали задачу не думаю о абстракциях, о будущем. они нахуйловертили проект 7 лет, и теперь он максимально опасен к любым изменениям функционала. Все сделано таким образом что «все связано со всем». Никакой задумки, нихуя. просто делали по образцу. То что какой-то маленький горепроект таким образом хорошо функционирует не означает что такой подход подойдет ко всем. Лет 5 назад я тоже так мыслил как ты, пока не посмотрел к чему это приводит. Мало того что это почти невозможно сапортить, так еще и сам проект работает нестабильно. Там где у тебя чистота и порядок там выше стабильность, это просто наблюдения из моего опыта. Я еще не видел чтоб говно работало стабильно на проде. Разве какое-то маленькое говно. Это самообман думать что нахуя переживать про модели, про абстракции, просто нахуярим по шаблону как положено и все будет круто.
Не переживай, в гей-дейтинге ты сделал Ту Самую Правильную архитектуру, это сразу видно по твоим постам
да, сделал именно ту, которая нужна именно для этого проекта, но это не является достижением. во-первых проект небольшой, во-вторых я это сделал со второй итерации, то есть не с первого раза. я уверен что гений бы с первого раза выбрал правильные модели. а мне пришлось рефакторить. сейчас я кайфую, почти любую фичу легко писать и быстро.
«вот я вижу по твоим аргументам, что ты хуевый разработчик»
нихуясе, ты определяешь уровень специалиста по тексту в интернете?