Запись собеса на аудио - можно или нет?
Пишет Анонимус: «Привет, ебаное! Хотел проконсультироваться, да и просто расказать прохладную. Пригласили на собес (после выполнения техзадания) в Ring Ukraine.
Так как времени свободного не было, попросил чтоб собес был по скайпу, на что хрюша бодро ответила, что без проблем, возможность есть. Собеседовался я на SDET вакансию.
Так вот, собес проходил в амазоновской фигне типа Google meeting. Решил я сразу, что б поработать над ошибками, записать аудио с этого собеса. В общем час меня мурижили не техническими вопросами, а просто порассуждать, в стиле протестируйте схемку, куда бы вы применили тесты, и прочую чушь.
Спустя час спросили, есть ли у меня вопросы. Вопрос был один — а где, нах, тех часть собеса?
(Сразу стоит оговориться, что в тех задании легко обошелся Java core). Потому что не было проверенно ни знания фреймов, ни опыта работы с чем-либо еще и так далее.
Получил ответ от интервьюверов и услышал что-то вроде:
У нас такой формат интервью, он лучше показывает насколько кандидат подходит.
(БЕЗ ПРОВЕРКИ ТЕХ СКИЛОВ 🙂 )
Ну, думаю, и юх с вами.
Прошло пару дней, и я решил узнать, как там поживает мой фидбэк.
Далее скрины переписки:
картинка не сохранилась в архиве
Собеседование в Ринг Украина.
Собственно я не пожаловаться, хер на то село, которое купил амазон)
Больше вопрос юридический, поясните, разве мне надо чье-то согласие что б записывать свой комп и то, что там происходит, если я никуда это не выкладываю?)
Да и пусть люди посмотрят, порассуждают и раскажут, кто еще так делает.
Можно публиковать 🙂 »
Мнение ебаной редакции
Данное поведение авто-куа-макаки вполне можно охарактеризовать как «горе от ума». Во-первых, ну записываешь ты аудио своих разговоров — зачем об этом трубить? Всё равно никто б не узнал. Во-вторых, хлопче, ты явно либо задрот, либо мазохист (а скорее и то и второе вместе). Одного техсобеса ему, стало быть, мало. Давайте тогда 2, нет, лучше 3 техсобеса! И какой-нибудь тестовый проект на автомейшн на недельку. Вот серьезно — кем надо быть, чтоб ХОТЕТЬ проходить техсобесы? Задротом! «А дайте ещё задачку! А давайте со звёздочкой, и ещё одну!».
Очевидно, что ту часть собеса, где проверялись ваши технические навыки, а именно Java — вы прошли, иначе бы вас не приглашали на второе собеседование. Более того, даже пошли навстречу — и позволили онлайн-формат. Хотя, так ли уж было сложно оторвать жопу, чтоб поехать в офис и осмотреться? Заодно никто бы не крошил батон на качество связи. Хотя, скорее всего, тактичные HRы из Ринга всего лишь попытались смягчить неприятный факт — вы, голубчик, с треском провалили полутехнический собес, где проверяли изворотливость вашего ума (не путать с Джавой). Да-да, вопросы про «протестируйте схемку» и «а как бы вы протестили» — вполне себе околотехнические. Видимо, заодно они решили проверить в целом как вы общаетесь. Что-то им не понравилось. И поэтому вполне возможно, что вы, как и большинство задротов, блестяще прошли техническую часть, но плохо себя показали в так называемых «soft-skills» (умение пиздеть и не напрягать).
К слову, вместо того, чтоб поинтересоваться проектом, составом команды и так далее, вы решили задать самый тупой вопрос в мире — «А где тех собес?» (читай, — «А почему меня так мало ебали?»). Дружище, в Ring’е неплохие зарплаты, туда сейчас как пылесосом сманивают тостеров со всех галер Украины, и если тебе посчастливилось с легкостью пройти техсобес, то это не значит, что это подстава. Да что говорить, вполне вероятно, что вас бы регулярно нагружали технопоеботинкой на самой галере, по самые уши. Но вы проявили фатальное нетерпение. Вместо того, чтоб получать мозгоеблю с 1-го дня работы, вам захотелось получить её еще на нулевом — на собесе. Вопросов по фреймворкам ему захотелося. Вот же ж нетерпеливые нынче задроты пошли!
Так что вполне вероятно, что собес вы завалили именно этим своим вопросом про техсобес. Всё что было после, включая «У нас такой формат интервью, он лучше показывает насколько кандидат подходит» — лирика. Таких ответов, дружище, стоит бояться как судного дня. Ведь если ты его озвучил, значит ты задал настолько ТУПОЙ вопрос-поучение в духе «Я лучше знаю как меня надо собеседовать», что HRшам пришлось на него отвечать. Чтоб ты лучше понял идиотизм ситуации, в которую сам себя загнал, представь что HRша спрашивает тебя на собеседовании: «А вы почему не в галстуке?» или «А почему это у вас носки разных цветов?».
Впрочем, когда вам, задротам, приходится объяснить такую элементарщину, то становится понятно, почему на галеры пробираются крупье, строители, диджеи и пицценосцы. Вы ж совсем блэт не чувствуете течения разговора! Тогда как коммуникация — наше фсё.
Коментарі (155)
Отвечаю: формат тестирования исключительно субъективный. Мне не нужно чтобы ты походил на 50 типовых собесов и решил на 51 все типовые задачи. Это нихуя не показывает какой ты на самом деле программист и человек.
Поэтому куда важнее логические задачи на подумать, алгоритмы. объяснение знаний и конкретных реализаций (почему правильно почему не правильно и т.д.). Это позволяет подстраховаться от того что в проект придет обычный говнярь который вызубрил патерны и фреймфорки и решает типовые задачи про скобки и т.п.
И да, на сбор аудио и видео тебе обязаны дать письменное разрешение. То что ты еще и об этом написал эйчару в личку характеризует автора как долбоеба. Теперь жди не очень приятного разговора с их директором по безопасности.
Долбаеб, назови ка мне номер статьи, которая обязывает просить письменного согласия для записи телефонного разговора?
Автор тупой имбецил. Его манера общения говорит сама за себя, я бы такого дебила даже на порог не пустил бы.
Ходила к ним на собес на мануальную макаку. Так это было похоже на допрос-консультацию о процессах моего проекта.
Ждем Маэстро!
Не бойся называть Базуку по имени.
https://coub.com/view/20490m
Не, ну я не понимаю, чем я им не угодил, я ведь просто записывал свой комп. Я обычный айтишник, печатаю программы клавиатурой, звоню смартфоном, работу работаю, осталось только ангуляром научиться кодировать.
Автор, почитай, что такое GDPR, и насколько это серьезно. Все крупные шараги его соблюдают (или делают вид), потому, что работают с гражданами стран ЕС. Плюс за нарушение там неебические штрафы. И корпоративный стандарт обычно соблюдается всегда, даже если в разговоре участвовали только украинцы. А отношение к личной информации в духе «Ок, так а в чем трабл? Я ж только для себя» — это по развитию где-то на уровне «написал в электричке телефон своей бывшей с подписью «шлюха, дает за 100 грн», гы-гы!»
Да, конкретно в этом случае тебе вряд ли что-то будет. Но кандидат, который не понимает таких элементарных вещей, плюс поленился поднять жопу и приехать на собес, плюс еще и начинает сразу упрекать компанию в неэффективности их подхода, нахуй никому не нужен. Даже, если он шарит технически.
Согласен с коллегой.
GDPR серьйозная тема.
Перед тем как записывать, все должны дать свое согласие на это.
у нас в конторе есть правило. если хочешь записывать расскажи присутствующим зачем ты это хочешь сделать.
«Dear all»
я хотел бы записать нашу сессию, для того, чтобы не писать длинных Meeting Minutes, а также это поможет новым вовлеченным в проект людям быстрее ввойти в курс дела о чем шла решь на встрече.
Все говорят свой ОК.
Начинаю запись и подтверждаю словестно, что запись ведется с согласия всех присутствующих.
Единственный момент, который может автора спасти от преследования юридического это если он выложил переписку, в которой невозможно идентифицировать собеседника, как например тутю Никаких имен, просто текст.
Но если выложил голос, сливай воду.
А как GDPR применяется к тостеру Пете, который записал свой разговор с сотоудниками компании в процессе интервью?
Вы бы хоть открыли бы оригинал этой самой Data Protection Regulation, и прочли сферу и субъектов к которым она применима, аутисты блять ебаные.
Ну понтонутся же надо)
GDPR применяется только к гражданам или резидентам EU и штрафы налагаются только на компании, или частные лица, которые являются частными лицами. В Украине не действуют законы EU, если что, так что не стоит вспоминать GDPR просто потому что вы о нем слышали.
Автор пидор и имбецил. Наглое, хамоватое и развязное быдло. Манера общения — как будто со своим корешем-пидором в подворотне. Он, видите ли, разочарван. Олигофрен блядь.
Пиздец у чувака манера общения: «хэй», «резалты» и «траблы». Идиот какой-то. Еще хочет, чтобы у него не было проблем с работой. Понятно, что среди хрюш и манагеров хватает идиотов, но с этим казлом представитель Ринг общался сносно
бля, вы рассуждаете о культуре общения, жаргоне, запятых и прочей хуйне. вот лично я ни на одной галере не встречал, чтобы общение между людьми происходило без жаргона и вотэтого всего. вопрос — нахуя это ебучее лицемерие на собесах? язык у людей появился для обмена информацией между собой. автору удалось передать хру свою инфу в понятной форме, какого хера доебываться? или вы до своих коллег тоже доебыаваетесь, когда они говорят «кейс», «эстимейт», етц?
Нихуя пидора порвало)
Дибилушка, ты видимо слишком туп, раз не понимаешь разницу между общением со своими корешами и с незнакомыми людьми в деловой обстановке.