Проктолог рассказывает об анальном характере айтишнегов

Проктолог Дмитрий Гребенников уже рассказывал о многострадальных жопках кодерков. В своем очередном интервью он ПОПОдробнее поведал, почему 80% его пациентов – это программисты.

Дмитрий Гребенников не раз отмечал в своих интервью, что 80% его пациентов — айтишники. Как врач-проктолог он видит причину в стрессах, «печеньках» и длительном сидении за экраном монитора. Но как психоаналитик считает: виной тому — что его пациенты «сбегают в работу от реальности».

Хуя себе, он еще и в психоаналитики подался! Прямо мастер на все руки!

Ладно, о печеньках, стрессах и неправильном образе жизни мы уже слышали, а вот про проблемы с психикой – это что-то новое! И что там?

Вот здесь поясните: у тех, кто склонен к геморрою, особый характер?
Ну да, это, как правило, люди, зацикленные на таких вещах, как безопасность, материальная стабильность, защищённость.

А как же обещанная говнокурсами яркая жизнь с яхтами и фрилансом из любой точки мира? Оказывается, что айтишники задроты-затворники, которые чахнут над своими сбережениями?

Какая, блять, неожиданность!

Фрейд описал их как обладателей «анального характера». Психологи выделяют его подтипы — анально-удерживающий и анально-выталкивающий. Первых, возможно, осекли в детстве: «Терпи!» или «Не смей какать на ковёр!». Они выросли упрямыми, педантичными, очень бережливыми и даже скупыми, скрупулёзными, пунктуальными. Вторые наоборот импульсивны, склонны к разрушению: среди них немало интернет-троллей и злобных комментаторов. Они вроде как «мстят» за то, что в детстве их против воли приучали к горшку или отругали, не позволив какашки по полу размазывать или бросаться ими в кота. Сейчас делают это неосознанно — избавляются таким образом от напряжения.

Блять, как же это смешно!

Разделить людей только на две группы, не дав третьего варианта: либо ты анальный терпила, либо маньяк-говномёт.

Как психоаналитик вы отмечаете какие-то черты, которые объединяют специалистов ИТ сферы, — почему они склонны к таким недугам?
Я вижу на приёме «головастиков» — людей, что живут в уме.

Понимаете, есть люди телесные — они живут в реальности: не в мечтах, не в мыслях. Их внимание и желания находятся в теле, а не в голове. Они чувствуют других и могут принять чужую боль, контейнировать её, как говорят психологи, — это и является критерием зрелой личности. А «головастики» или «айтиголовые» уходят от реальности в другой мир, виртуальный, и в нём закрываются от страхов, проблем, боли: и чужой, и своей.

У меня есть приятель-айтишник — он никогда не отвечает на телефонные звонки. Принципиально. Посылает мне голосовые сообщения: «Пиши в мессенджер». Так он уходит от эмоционального контакта: ведь с помощью голоса можно попросить, надавить, потребовать, вызвать жалость — а ему не нужны эмоции.

Ещё «головастики» мыслят не образами, а цепочками: да — нет, нет — да. Причинно-следственные связи для них — всё. То, что не укладывается в логику, лишнее. Как говорит один мой товарищ: «Во всё, что нельзя посчитать, я не верю!»

Охуеть!

Приходишь к врачу, а он тебе: «О, вы из этих, айтиголовых? Отлично, сейчас я вам процедурку проведу…»

Этика? Вежливость? Такт?

«Головастики», блять. Это же нужно было до такого додуматься: в интервью такие термины употреблять.

А вы точно психолог?

Дальше он дает советы в стиле: «Не подвергайтесь стрессам, нормально спите, занимайтесь физической нагрузкой и т.д.»

Ху из мистер Дмитрий Гребенников?
В комментариях в источнике появился очень интересный отзыв, который немного проясняет проявления ебанутости этого персонажа.

Александр Вашкевич

Редакция dev.by вообще не изучает биографию того, с кем готовится сделать интервью?
Психотерапевт Владимир Гунченко, о котором упоминается в начале статьи – тренер религиозной организации «Путь сердца», которая занимается продвижением идей суфизма – мистико-философского течения ислама. В организации данный товарищ занимается тем, что пытается с помощью терминов психологии обосновать идеи суфизма.
Хороший авторитет для врача, которого нам пытаются представить как ответственного ученого, не так ли? Но пойдем дальше. На этом же сайте можно найти и отзыв от самого Дмитрия .
Цитаты: «…Однако рассказывать о том, что с тобой произошло вдруг оказывается мало, нужны инструменты очень бережные, оправданные, высокотехнологичесие, как передать другим то, что несет в себе Учитель и объективная эзотерическая система. На мой взгляд, это и радость и большая ответственность. Вот этот тренинг и был этому посвящен…»
«..Очень сильное влияние оказала практика нахождения с завязанными глазами 3 суток и последующая мистерия и посвящение: удалось пережить глубокие состояния…»
Странные высказывания для кандидата медицинских наук (на момент публикации отзыва у Дмитрия уже была соответствующая степень).
Далее. Под институтом психоанализа в Запорожье, видимо, имеется ввиду «Юго-восточный институт психоанализа», организация, не имеющая статуса высшего учебного заведения. Там читается трехгодичный курс по психоанализу с обучением по выходным. Вступительных экзаменов нет. По итогу обучения выдается обычный сертификат, не диплом.
Вызывает сомнения и ярая приверженность к идеям психоанализа. Во-первых, само по себе это направление психологии ненаучно. Многие теории Фрейда так и не получили экспериментального подтверждения (в том числе и стадии психосексуального развития) и не могут получить его в принципе (нефальсифицируемость). Также психоанализ критикуют и за недоказанный эффект лечения. Некоторые более современные психологи (например, Перлз, Бек), и вовсе считают методы психоанализа вроде свободных ассоциаций вредными, усугубляющими состояние пациента.
Возможно, Гребенников и хороший проктолог. Но его познания в психологии весьма сомнительны. Именование своих пациентов «головастиками» и «айтиголовыми» уже говорит о многом.

Что тут еще добавить?

Врач реально оказался ебанутым, хотя, наверняка, хороший специалист в медицине.

Так что берегите свои жопы, иначе рискуете попасть к нему на приём, айтиголовые!

По наводке Анонимуса
По материалам dev.by