Достоин ли гребец обращения на "вы" — решаю по его опыту и возрасту
Пишет Анонимус: «Госпожа IT-порося Виолетта из Минска создала в Линкедине пост, дабы поделиться с аудиторией своим неибацо важным мнением.
Мнение мадам свиньи (называться хрюшей мадам уже не тянет):

Цитата:
Отталкиваюсь обычно от нескольких факторов: уровень позиции, возраст кандидата и предыдущее место работы. Но порой даже молодые специалисты — максимально раздражаются, что я их не знаю, а уже начала “тыкать”.
Давайте посмотрим опыт работы мадам свиньи, которая так лихо определяет достойных уважения и недостойных.
Эм?…

Оу-кей. Что ж, по логике этой мадам она вполне заслуживает к себе обращения на «ты» и «свинья». Поехали дальше.
Цитата:
Возможно обращение на “ты” нарушает какие-то личные границы, идет в разрез с принципами и мировоззрением — но в таком случае тут два варианта: 1) человек имеет максимальный уровень ЧСВ и считает, что занимает какую-то недостижимую позицию в человеческой иерархии; 2) не готов ничего менять, так жили его прадеды, родители и он всю свою жизнь.
Кто из вас, тигры, работает с забугорными и владеют англицким на уровне «лет ми спик фром май харт», те, конечно, знают, что «ты» и «вы» в этом языке нет. Тем не менее, все равно могут отличить френдли коммуникацию от деловой. Даже без «диар сир».
В наших широтах так уж повелось, что есть некая субординация, которая выражается в обращениях на «ты» или на «вы». Я не думаю, что все любители «ты»-кать, приходя в магазин или ресторан, в восторге от обращения к себе со стороны официанта/продавца в формате: «Слышь, че те надо? Заказ делать будешь?». Думаю, даже эта престарелая молодящаяся свинюшка не в восторге от обращений к себе: «Женщина, тебя тут не стояло!». Подобным персонажам, обращающимся на «ты» вот как-то сразу хочется прописать в ебалет. Прадеды так жили, ога. На самом деле не прадеды, а это уже историческое и укоренившееся отличие быдла от небыдла. В IT понятно, что процент быдла за последние годы сильно вырос и все эти софт-скиллы изобретают такие же «сливки общества», как и эта мадам свинья. Но все же паны-ITшники считают себя илитой и, в офисах обращаясь к незнакомцам на «ты», вне шараг хотят к себе уважения и требуют обращений на «вы». А еще олл-инклюзив. Двойные стандарты, ога. Хотя, не — просто быдло, чо. Например, господин из Скотолоджика (кто бы сомневался) поддержал мадам-свинью. Так что, паны из сферы обслуги — этому гражданину только «ты-кать», а при отсутствии желаемого в меню блюда можно смело говорить: «На хуй иди, фуа-гра закончилось!» Ему нравится, он оценит.

Впрочем, адекватных людей все же больше. И эти люди пытаются свинье с ниибацо каким опытом работы намекнуть на правила делового этикета. Так что давайте почитаем коменты и получим удовольствие от того, как очередную «профессионалку» и важный винтик в IT-индустрии ставят на место».




Прислал Анонимус
По мотивам LinkedIn
Коментарі (111)
Как только хрюша переходит с тобой на ты — значит вы уже стали достаточно близки, что бы прислать ей свой дикпик!
«Я не думаю, что все любители «ты»-кать, приходя в магазин или ресторан, в восторге от обращения к себе со стороны официанта/продавца в формате: «Слышь, че те надо? Заказ делать будешь?».»
Зачем ты передергиваешь? Ведь понятно, что в твоих (идиотских) примерах хамство исходит совсем не от обращения на ты.
Примеры вдвойне глупые потому в немецкоговорящих странах (в немецком есть разделение ты/вы) именно в кафе и магазинах часто обращаются к посетителям на ты.
Добро пожаловать в новый дивный мир, без бизнес-дресса и прочей шелухи, динозавры!
> в немецкоговорящих странах
Вот и уебывай туда вместе с хрюшей.
Ты самозванец. Адик никогда не носил эту фамилию
Ой-вей, а как вы мойшете быть в этом уеврены?
По Тель-Авизору так сказали
– Вы с рекрутерами на «ты» или на «Вы»?
– Я с ними на «иди на хуй, тупая хрюша».
Отлично. Такой высер — черная метка сучке. И очень хорошо, что падаль раскрыла нутро.
Раз она уже на таком уровне делит людей — строить деловые отношения с ней нельзя.
и конторой, в которой она работает — также нельзя.
А я ко всем на Вы обращаюсь, просто привык так. На ты только в кругу семьи и близких друзей. Так что в моем Вы уважения к отцу троих детей, доктору наук, генеральному директору не больше, чем в обращении на Вы к таксисту кассиру или бездомному, а к ним, в свою очередь не меньше уважения, чем к отцу троих детей, гентеректору и доктору наук. Воспитали так, передо мной все равны, поэтому со всеми на Вы, кто-то в этом увидит иллюзию моего уважения к нему, а кто-то будет гоеть себя мыслью, что он таксист, а к нему все равно на Вы, это лучше, чем провоцировать людей на ненависть только из-за обращения
Если ко мне на ты обращаются, я все равно произношу Вы, это позволяет держать презрительную дистанцию. Учить не буду и даже не подам вида, что что-то не так, слишком много чести, я не учитель этикета
Во-первых, проблема не в обращении как в таковом, а в том, что с хрюнделями ты никогда не угадаешь как было надо. Обратился на ты — какая фамильярность, что Вы себе позволяете. Обратился на Вы — какой-то ты душный, будь проще, нам же не по 70 лет.
Лично я в переписке всегда стараюсь формулировать текст так, чтоб избегать этих местоимений. Это, пожалуй, единственное в чём могу без проблем и ущерба для себя подстроиться под тон, заданный самим хрюнделем. Просто не парюсь, вот реально. То же и с языком — на каком заговорили на таком и отвечаю. Но вот что реально бесит, это когда тебе тыкают, а к себе требуют обращения на «Вы». Это уже прям нереально, сука, бесит, и в пору тоже задуматься о ЧСВ собеседника.
Во-вторых, важно различать «Вы» и «вы», а также как оно на самом деле в английском, который все ставят в пример. Если быть до конца токсик душнилой ©, то в английском есть самое натуральное™ «ты» — thou, только нигде не использующееся, потому что используется натуральное™ «Вы» — you. Примечательно и то, что многие «поучающие», а также использующие «уважительную форму» не видят разницы между «Вы» и «вы», т.е. тем самым уважительным обращением, и обращением к нескольким лицам.
Короче говоря, доебались опять не к тому. Ну, сначала как бы к тому: вот к этой всей хуйне про «смотрю на чмошника и решаю», а потом всё съехало на типичный срач ты/Вы.
«Кто из вас, тигры, работает с забугорными и владеют англицким на уровне «лет ми спик фром май харт», те, конечно, знают, что «ты» и «вы» в этом языке нет»
Ой, да не пизди. YOU — вы, YOU FAGGOT — ты
You motherfuckersonofthebitchdicksuckercuntleaker переводится как «Многоуважаемый милорд, не соизволит ли ваше величество пофиксить баг»
Я хоть по-англйски и не шарю, но подтверждаю инфу на 100%.
Потому что, к примеру, вчера я завалил сервак на проде. И ко мне абсолютно дословно так и обратились.
*З зацікавленням* І бекапи там не пишуться з 2018 я сподіваюсь ?
На вы предпочтительнее все же. Тебе уже не напишут — вы охуел? Согласитесь, звучит неуклюже.
Тебе напишут — вы руcнявый пидорас.
Звучит норм.
Иди(те) на хуй!
An error was encountered: the object `xyй` is borrowed by `очко Фройда` already
Просто прийміть за норму, що на місці хрюші сидить, найчастіше, жлобувата Василина, яка мнить себе психологом. Тоді у вас так спалахувати не буде ) Вчора вона продавала Оріфлейм, ходила на якісь гівнокурси розвитку, проходила такі ж гівнокурси психології, думала чи накачувати губи, як попліткувати з подругами, запостити декілька гламурних фото в інсті, збільшити конверсію постячи мемасики в лінкедіні і вдало примостити свою сраку вийшовши заміж. На цьому коло інтересів замикається. Компанії не мають чим цей вакуум заповнити, бо в хрюші, зазвичай, не йдуть самодостатні люди.
Ты сейчас описал не только хрюш, а большинство современных женщин. А так да, человек с мозгами хрюшей работать не пойдет)
Сразу диз не читая
Это потому что ты пидор
Это не так. он — это не я
А вот ты — знатный пиздабол
Я недавно своему вайтишному другу советовал отказываться от перехода на «ты» на собеседованиях. Как-то странно тыкать 35-летнему женатому мужику только на основании того, что он идёт на позицию джуна.
Но по мнению хрюши Виолетты так и надо. Раз идёшь на джуна, то уважения не достоин. Потом она даже фидбек не пришлёт ведь, в 99,99% случаев. Потому что изначально опустила тебе планку.
Логика ведь прямая. Раз ты позволяешь другим тыкать, то позволишь и другие формы неуважения, даже не возмутишься.
Потому я взял за правило — хрюш, которые пишут на «ты» сразу в чёрный список. Если предлагает перейти на «ты» — отказываюсь.
Кстати, такое же правило работает не только с хрюшами, а и с другими представителями компании — если переходит на «ты», то тратить своё время не нужно. Лучше сразу попрощаться, сославшись на плохое самочувствие.
Проблема касается не хрюш как таковых, а молодняка в целом, я слышал от старших коллег, про охуевший молодняк, который дядек старше их на 15-20 лет называет сходу на ты, даже если они видятся второй раз в жизни. Хули ты хочешь от поколения воспитанного на тиктоках и блядограме? Таких пезд Виолет сейчас океан. Посмотрим как эта овца будет петь, когда ей будет 35-40, а такие шмары будут ей тыкать. За себя скажу, что я всегда к незнакомому/малознакомому человеку обращаюсь на «Вы» неважно кто перед мной дядька 45 лет или 20-летний студень.
потому что обращение на «Вы» — это проявления вежливости и воспитанности. Если человек тыкает с ходу, то это больше говорит не о чьем-то ЧСВ, а об уровне этого тыкающего. При переговорах ice-breakers типа «как дела?» «как ваш полёт?» вовсе не шелуха, по ним делается вывод о том насколько реально с человеком договориться