Как "новый советник АПУ по кибербезопасности" запизделся

На днях в Ебаную Редакцию пришло несколько писем о новом (давно известном на Ебаном) «советнике» по кибербезопасности, который успел обосраться с сопутствующим громким пердежом, едва заступив на должность.

Началось все с «рядовой» новости на censor, заголовок которой поверг все комьюнити безопасности ебаного ИТ в продолжительный ахуй, на данный момент статья удалена, скрин:

Одновременно со статьей кибердетектив выкатывает яйца пост (уже удален), в котором поддерживает хайп и пиарит себя как советника АП по кибербезопастности.

Через некоторое время у себя на странице отписался господин Шимкив, пост удален, скрин:

В этом посте Шимкив вскрывает пиздеж Никитки, после чего грубо, без предварительных ласк, пенетрирует анус советника в комментариях к его оригинальному посту, скрин:

После чего удаляется как статья на Сensor.net так и оригинальный пост жирдяя на книгоморде. В надежде выйти из положения, киберсоветник постит это:

У бывалого ебаного читателя, скорее всего, возник вопрос: «Зачем этот додик нужен при АП и к чему этот беспонтовый цирк с заказными статьями?» Чтобы это понять и заодно оценить отношение общества к новому советнику, достаточно почитать что пишет сабж в одном из сесурити чатов, часть логов:

// смихуечки о назначении нового советника.

Собеседник_1:  Он там пишет.

Кнышуля: Я ж в этом чате , есть 🙂

Собеседник_2:  там фото тока переклеить

Собеседник_3: Оооооооо))))))

Кнышуля: Можно прям в личку писать недовольство 🙂

Собеседник_1: Лучше бы тебя назначили Артемий

Кнышуля: Так давайте я посоветую , без проблем 🙂 Фотку они сами брали, если что И притихли все… народ скоро будут создавать нормальный CERT , кто хочет велкам, все открыто будет. Чтоб никто не плакал что его мнение не услышали.

Собеседник_1: 😀 Нормальный CERT

Собеседник_4: да это ж как еврейский дед мороз, нелепость какая

Собеседник_1:  @locdog https://cys-centrum.com/ru чем этот церт не нормальный?

Давно на рынке, работают качественно

// треп не относящийся к делу.

Кнышуля: Народ, это просто должность советника.  Обьясняю чем не нормальный существующий серт — он государственный, заангажированный и толку от него мало, я предлагаю сделать независимый вне политики и не под ДСТЗИ. Все кто хотят учавствовать или донести что то до АП , пишите.

Собеседник_1: Все мотыгами ебашили, Cys-cert не гос, не ангажированный

Собеседник_5: а за какие шиши этот церт будет функционировать?

Кнышуля: На базе него можно пробовать пилить. Моя идея в том чтоб отдать компьютерную экспертизу в частные руки. Чтоб когда изымают технику у человека был выбор, ждать 8 месяцев (мин) по государство разродится провести экспертизу или обратиться в частный сектор на свой выбор

// Кнышуля рассказывает какой он хороший.

Скрин последнего сообщения:

«На базе него можно пробовать пилить.» — Эта фраза относится к новому CERT, который кибердетектив и люди, которые его проталкивают (не с Cyber Guard случайно?) во все узкие и влажные места, грезят создать, и за счет различных государственных заказов подраспиливать там деньжат налогоплательщиков. Замечания что уже есть куча CERT’ов и среди них есть хорошие, поциента не волнуют, ведь в голове у него один и тот же слоган: «CERTушка крутится, лавешка мутится».

И еще что не менее охуенно — это развитие очередной коррупционной схемы — вместо нормальных реформ, регулирующих проведения экспертиз; вместо увеличения производительности экспертных служб, уменьшения максимального времени экспертизы в зависимости от количества оборудования и его сложности. Ахуевший советник пытается создать свой собственный карман, в который нужно нести деньги для быстрейшего получения оборудования обратно, ну ни пиздец ли?

Далее выдвигается еще одна гениальная идея, противоречащая предыдущей:

Если реализовать это, то зачем тогда нужна будет быстрая, частная экспертиза железок?

В это время в одном из кабинетов…

— «Советник», что Вы скажете на это замечание ?

— Да хуй его знает, я то пизжу что в голову попадает, а тут думать нужно, та ну нахуй.

После вскрытия пиздежа, реакция комьюнити не заставила себя ждать:

// обсуждение удаленной ссылки на censor и пост Шимкива.

Собеседник_1: Если коротко то так: Цензор написал что Никита советник по кибербезпеке, начался хайп в чате, на хайп пришел Никита и поддержал его, не уточнив проеб Цензора. А так ниче не поменялось

Собеседник_6: я так и не понял хорошо это или плохо

Собеседник_1: пиздеть нехорошо

// не интересный треп и левые отмазки от Книшули.

Собеседник_7: а что не так в том, что советник по кибербезопасности? государство осознало свою некомпетентность в вопросе, нашло советника

Собеседник_3:  …некомпетентного;Р

Собеседник_8: …уже можно смеяться?)

// далее идет однообразный стеб над Кнышулей.

Отдельного упоминания стоят зашкварные отмазки, скрин:

По традиции бедолага начинает свой рассказ с упоминания его службы в СБ, затем что-то о кофе и чае, после — перевод стрелок на Шимкива. Блядь, да кто вообще в это говно поверит-то? Этот шизофринический бред — уровень советника АПУ? Нет, это уровень очередного зашкваренного ИТ-афериста, сумевшего протиснуться к кормухе с бюджетом.

Что по итогу? По итогу очередной ноунейм поцик, неумеющий даже нормально припиздеть (а пиздеть Кнышуля любит) будет помогать строить ебаную ИТ-нацию и попутно распиливать бабос, который мог бы пойти на реформы в здравоохранении или образовании, а вместо этого уйдет на нахуй ненужную КиберБезопаснуюХуйню от очередного эксиперда.

Спасибо анонимусам за наводку и присланный материал