Максюта всем угрозы засылает

Решили пролить свет на ситуацию со скользкой личностью, которая повадилась людям угрожать через интернет и одновременно давить на жалость.

на фото: Sergii Maksiuta (взято из публичного доступа)
Откуда мокрое пятно на шортах? увы, чего не знаем — того не знаем, выдумывать не будем.

Начало истории здесь: Как QATestify ворует чужие фотки и пишет липовые отзывы

Реакция Сергея последовала лишь после публикации данного материала у нас на ресурсе — он начал усиленно спамить действующих и бывших сотрудников компании Samsung Украина на предмет наличия связей с автором, а также общих френдов в соцсетях. После того, как вышел на него, сначала извинился, и тут же стал закидывать жалостливыми писульками о том, что он после этой ситуации ВДРУГ начал себя плохо чувствовать. Но видя, что это не действует — перешел к угрозам виртуальными исками автору за публикацию в Facebook’e. Даже пожаловался на наш репост там, и получился в итоге эффект Стрейзанд

То, что автор прогнулся под этого скользкого типочка — это его решение, но ПРАВДА была на его стороне.
На следующий день мы получаем письмо (причины вскрытия ниже):

Добрый день, уважаемая редакция!
Сразу уточню, это не пост и не материал для публикации.
Я не даю свое согласие на какое либо распространение.
Это — адресная просьба.

Ваш ресурс не обходит стороной мою персону, и это стало поводом, чтобы я Вам написал.
Итак,
/forum
/forum/qatestify-fraud
/forum

Да, возможно не Вы лично это писали, однако как редакция поощряете такого рода публикации — а значит, несете ответственность за то, что на Вашем ресурсе происходит.
Уточню, сейчас у меня свой бизнес, и его вести итак непросто в условиях конкуренции. Вы же Вашими статьями добились следующего:

1. Я сегодня был у врача, который документально зафиксировал то, что у меня наблюдается сильное нервное расстройство, апатия, нарушение эмоционального фона после последнего события (публикация /forum/qatestify-fraud). С автором статьи я решил вопрос, признал свою ошибку и удалил его фотографию, которую взяли по ошибке мои веб мастера для ресурса, который сейчас находится в тестовом режиме. У нас нет взаимных претензий и он написал Вам письмо о том, что просит убрать статью.
2. Помимо того, что публикация статей на Вашем ресурсе принесла мне как человеку сильный моральный ущерб, моему бизнесу и деловой репутации был также нанесен непоправимый урон.

Я согласен с тем, что мои методы маркетинга, обучения и сотрудничества могут не всем подходить и не всем нравится, но это не повод лить на меня откровенно грязь и использовать матерные слова, направленные в мою сторону. Законы Украины на моей стороне. И Ваш ресурс, несмотря на заявления про «Без цензуры», его нарушает и провоцирует этот поток грязи.

ОЧЕНЬ ПРОШУ ВАС удалить все статьи обо мне в самое ближайшее время.
Сейчас я сосредоточен на своем бизнесе, который не является идеальным, я и моя команда делаем ошибки, учимся и учим людей в независимости от того, как это называется на Вашем ресурсе.
У меня лично много учеников, кто-то мной доволен, кто-то нет, однако я никого не кинул и тем более не обманул.

Каждая из этих статей — составная часть исков о нанесении морального ущерба и защите чести и деловой репутации, которые я сейчас готовлю совместно с моим юристом.
Также хочу Вас проинформировать, что в случае Вашего отказа им будет незамедлительно дан ход.
Параллельно я буду инициировать коллективный иск против ресурса и против Вас, как организаторов данного ресурса. Поверьте мне, желающих ко мне присоединиться за короткое время существования Вашего ресурса уже набралось предостаточно.

Спасибо за понимание. Авторство данного письма готов доказать любым удобным способом. Предлагаю решить этот вопрос цивилизованно и не доводить до суда.

Официальная часть /ON:
Доброе утро понедельника, Сергей!
Наверное, боялись, что люди из этого письма увидят какой вы скользкий тип и какие у Вас методы «договариваться»?

Мы всегда ценим таинство переписки, за исключением тех случаев, когда речь идёт о неадекватных угрозах с ультиматумами, завуалированных под «просьбы». Такие гнилые методы подлежат публичному вскрытию. Вы бы это знали, если бы тщательней ознакомились с ресурсом. (цикл выпусков «Нам пишут»).
Оснований для удаления материала мы не видим. Факт использования чужого фото с псевдо-отзывом был — зачем тогда давать «заднюю»?
Официальная часть /OFF:

1. «Слепил горбатого», скорчил жертву из себя, — молодец, поступок настоящего мужчины и крутого бизнесмена-решалы. Но у нас нет жалости к мошенникам и аферистам, сорри.

2. Наш ресурс никто не читает и не посещает, даже не представляем как вы вышли эту публикацию. Непоправимый урон бизнесу и своей деловой репутации вы нанесли самостоятельно. Так что претензии отправляй своим вебмастерам, берущим чужие фото по твоему поручению. Факт остаётся фактом, и его нельзя скрыть или удалить просто потому что тебе этого хочется.

Про маты в адрес личности — выдумка, во всех перечисленных трёх статьях никто Сегея не обзывал и не оскорблял. А вот «поток грязи» в свой адрес вы, пан Максюта, провоцируете своими неадекватными действиями + «появлениями» в интернете и на публике.

ОЧЕНЬ ПРОСИТЬ и при этом акцентировать внимание на последствия отклонения ПРОСЬБЫ и том, что уже с юристом вы запустили процесс — это, мягко говоря, неадекватно. А прямо говоря — это дебилизм.

Да, тебе удалось запугать автора, чтобы тот выпилил пост с FB. Но не охуел ли ты так делать? Ты сам признался, что заюзал его фото, а в добавок полез решать — что человеку можно размещать на ЕГО странице в соцсетях, а что нет. По большому счету, это он был вправе написать заяву на тебя и твой говносайтик с говнокурсами. Ты даже пытался замять этот вопрос финансово, тонко намекнув чтобы автор «подьехал в офис и там решили б». Но пустые запугивания — это твой выбор. Как журналисты, мы приложим максимум усилий чтобы подобные случаи получали огласку даже в печатной прессе.

Дядя, зачем вообще угрожать в интернетах незнакомым людям, которые о тебе знают больше, чем тебе бы самому хотелось? Знают все твои «грешки», из-за которых тебя до сих пор могут привлечь к ответственности соответствующие компании. Документы и скриншоты где ты без права использовал чужие логотипы до сих пор есть физически, также как и аудиозаписи твоих «собеседований». Нафига при таком «багаже» бить себя в грудь и чесать о «достоинстве чести и деловой репутации». Люди, которых нельзя публиковать, тебя взяли на карандаш еще со времен Самсунга.

Можешь продолжать чесать лохам про то, как ты «в 8:37 утра решаешь вопросы в Берне, Швейцария», но мы-то знаем, что ты находишься в самом дешевом фотоателье одной из промзон Киева. И не нужно дублировать свои писульки на инглише — курам на смех только.

Публикация остаётся. Это наша твёрдая гражданская позиция: мы не позволим всяким жуликам, аферистам, мошенникам и проходимцам (вроде тебя) так нагло разводить людей и делать вид, что ничего не было.