О макроэкономике и микроэкономике для хикикомори
Доброго вечера, господа, месье, панове или как кто желает зваться. Почитал я давеча очередную порцию рассуждений «айтишников» об их уникальности и правильности ими выбранного пути и прочем, а посему решил им рассказать пару вещей, о которых они не знают. Не знают в силу причин сугубо психиатрических. Поскольку гораздо прикольнее считать себя ниибацо продвинутым и талантливым, чем признать, что находишься в очень узкой нише, созданной людьми вокруг тебя.
(хикикомори — японский термин, обозначающий людей, отказывающихся от социальной жизни и, зачастую, стремящихся к крайней степени социальной изоляции и уединения вследствие разных личных и социальных факторов — прим. ред)
Собственно желаю ответить на простой вопрос почему айтишник может работать на себя (со всеми прелестями выбирать работу, получать зарплату в долларах, посылать начальство в XUY), а 99% других людей вокруг него работать на себя не может (со всеми прелестями вроде зарплат 200 баксов и отношения оп типу «ты начальник — я дурак, я начальник – ты дурак»). И касается эта статья айти индустрии развивающихся стран вообще — одинаково она подходит для Индии, Украины, Мексики, Бразилии – для всех стран, где существует в большей или меньшей степени схема удаленной работы на инозаказчика одновременно с доступом к образованию и низким общим уровнем жизни.
Первый важный момент. Айтишники получают денежку от зарубежного заказчика. Иногда не напрямую, иногда через местных посредников, но всегда денежка приходит из государства с более высоким, значительно более высоким ВВП на душу населения. Не верите? проверьте сами. Большинство работающих вокруг Вас получают денежку внутри страны. Но это следствие, а причина ниже.
**
Второй важный момент. В том, что инозаказчик из богатой страны подряжает айтишника из развивающейся страны делать работу – нет никакой заслуги айтишника.**
Почему нанимают человека с Индии по удаленке, а не человека из США? Потому, что услуги индуса стоят пиздец как дешевле. Почему они стоят дешевле? И не просто а пиздец как дешевле… Потому что…потому что все вокруг работают на полрупии в день. Парадоксально, да? Успешность айтишника определяется нищетой вокруг.
То есть программист из США должен платить налоги, коммунальные услуги, продукты питания, медуслуги — страховку, кредит за дом, кредит за образование и все это стоит очень дорого в сумме.
Программист на просторах восточной Европы, например, получает бесплатное образование (даже если поступил за взятку – цена той взятке гроши в сравнении с ценой обучения в США), живет в своем доме, построенном бесплатно и выданном бесплатно кому-то в 1980-ых годах, платит за комуслуги, интернет, продукты, одежду много меньше, чем американец.
А значит может демпинговать – устанавливать цену своей работы ниже, чем американец ☺ Если бы жизнь у вас стоила столько же сколько в Мичигане – т.е. врач получал бы зарплату как в США, сантехник тоже — то услуги айтишника стоили бы ДОРОЖЕ, чем услуги американского, просто в силу рисков и проблем с коммуникацией. Что такое риски? Банально, судиться проще в родном Бостоне,– и это тоже закладывают в смету.
Усвойте — вам дает работу иностранец не потому, что вы крутой специалист, и платят вам в долларах не за это, а потому что учитель или врач берут с вас не доллары и намного меньше, чем в США – потому что себестоимость вашей жизни и как следствие себестоимость ваших услуг ниже, а значит вы стоите ДЕШЕВЛЕ.
Как только врач, сантехник начнут получать столько же, сколько и канадские врач и сантехник – стоимость жизни сравняется и себестоимость услуг айтишника вырастет, после чего вам платить станет не выгодно. Будут платить индусам.
Третий момент. Так почему бы всем не пойти в айтишники? Банально, но не все понимают. Хотя я в том самом AXU2,7, дорогая редакция, с того, что приходится объяснять очевидное… Чтобы один айтишник мог писать свой код нужно: построить ему дом, провести туда свет, воду, канализацию и интернет и обеспечить непрерывную поставку, прочищать говно, которым айтишник серет, нужно вырастить хлеб, убрать его, испечь из него круасан айтишнику, нужно айтишника лечить и учить его детей, нужно минимально но охранять порядок (если вы недовольны работой полиции… подумайте почему прямо сейчас в этот момент вам не засовывают паяльник в задницу сомнительные люди с целью узнать где валюта? Потому что вы Чак Норрис или потому, что полиция плохо, но работает?).
То есть чтобы один айтишник кодил, нужно сто, а то и тысяча человек, которые будут поддерживать функционирование социума, в котором айтишник может кодить. Если все пойдут в айтишники, банально сперва кончится интернет и свет, потом станет нечего жрать… кроме айтишников.
Момент четвертый. Ну а почему все не могут получать и зарабатывать как айтишники? Вернемся к пункту два. Вам оно надо? Уже выше написал, что вы конкурентноспособны только пока вокруг нищета. Чтобы вокруг люди зарабатывали нужно, чтобы тот самый айтишник им платил больше в том числе. Вы хотите платить налоги как в США, медстраховку как в США, услуги сантехника оплачивать как в США? Даже если хотите, — с такими расходами вы станете не нужны дяде из Огайо. Ведь по меркам штатов ваша зарплата это херня, она огромная только по меркам Восточной Европы или Мексики или Индии… ☺ Но если хотите объяснения почему не могут все зарабатывать столько же, даже если захотят… Есть такая вестч – ВВП на человека. Номинальный. В баксах.
Так вот, возьмем для примера Украину — ВВП Украины – 2400 баксов на человека в год. Примерно 200 в месяц. Это цена продукта, который в среднем производит страна на человека в месяц. Допустим работает только половина населения – удвоим сумму. Опустим даже что с тех денег нужно платить налоги, пенсии, субсидии внешние долги и прочее. Каким образом человек может зарабатывать в среднем 2000 баксов, если он производит в среднем продукта на 400 баксов? Вы же айтишники – считать должны уметь. Средняя зарплата не может быть выше цены произведенного продукта минус норма прибыли, налоги и тэ дэ и тэ пэ. А если вы получаете зарплату выше среднего..oh shi…значит для соблюдения того самого среднего кто-то должен получать ниже его. Если средняя зарплата у двух человек 400 баксов и один получает 700…то второй должен получать 100.
Вот и получается, что айтишник в развивающейся стране это очень тонкая и узкая прослойка, которая возникла из уникальной ситуации – когда есть доступ к образованию, возможность удаленно работать и очень низкий уровень жизни вокруг. Айтишник живет кучеряво не потому, что он сам красавчег, а потому, что не платит налоги и платит дешево людям вокруг. Вам, блджад, нужно сказать спасибо сантехнику Семёнычу, учителю Марье Ивановне, врачу Николаю что они трудятся за 150-200 баксов, ведь если бы они были Сэмом, Мэри, Ником то они бы с вас брали именно в баксах и в разы больше. А тогда вы вашим инозаказчикам были бы просто не нужны. Свои, местные обошлись бы дешевле.
А посему, предлагаю всем кто считает себя нииабцо крутым и самоутверждается за счет бедных врачей, пожарных, учителей… называя их лузерами с неправильным складом ума или с неверным выбором профессии – просто KEEP CALM и получать свою валюту, пока дают.
благодарность Максиму за присланный авторский материал
Коментарі (336)
Ну, тебе когда член в рот суют, чтоб он в глотку не тыкал и ты не кашляла. Поэтому за щеку. И приятно и смотрится прикольно. И не кусайся от греха подальше.
Vot esche mnenie pro ekonomiku:
http://maxpark.com/community/politic/content/3101953
Dorogaya redakciya, esli tut ne mozno, to mozhet otdelno gde nit? Pravda vrode.
Капиталист сажает трудящегося в колесо, покупая на рынке рабочей силы.
Это такой рынок:
На нем капиталисты сидят с табличками: «Куплю твой вечный труд на меня в моем колесе всего за X денег»
Вы где-нибудь видели, чтобы покупатели приходили на базар с табличками:
«Куплю спелые, вкусные, сочные яблоки за самую низкую цену на всем базаре?»
И уходили с базара с яблоками?
Вот так капиталисты покупают рабочую силу.
Они покупают ее ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. Хотя зарплату выплачивают ЕЖЕМЕСЯЧНО. Это действительно возможно?
А вот послушайте сказку:
Как-то раз один веселый капиталист решил подшутить над одним из своих «хомячков». Так этот капиталист называл рабочих в своем колесе.
Подзывает он рабочего, стоявшего в очереди к кассиру за своей ежемесячной зарплатой и говорит:
— Василий, ты хорошо работал в этот месяц и заслужил награду. Я лично выдам тебе твою получку. И даже кое-что напишу на сторублевке.
И так и сделал. Написал на одной из сторублевок: «Неразменный пятак».
Удивился Василий — что за чудо? А капиталист ему и отвечает:
— Эта сторублевка, Василий, всегда теперь с тобой будет.
И действительно: сколько бы раз потом Василий не тратил эту сторублевку в магазине на еду, питье, одежду — по разному тратил Василий эту сторублевку, но неизменно, получив свою получку у кассира, находил в пачке именно ее, подписанную капиталистом уже много-много лет тому назад.
Есть ли секрет у этого волшебства? Есть. И он ужасный.
Следите за руками:
1. Капиталист выплачивает зарплату рабочему 10000 рублей.
2. Другие капиталисты производят жизненно-необходимых товаров для Василия на сумму 12000 рублей.
3. Василий платит за жизненно-необходимое 10000 рублей своей зарплаты и берет в долг у банка под залог своей квартиры 2000 рублей
4. Другие рабочие получают сторублевку Василия в качестве зарплаты и платят ее за товар капиталиста, у которого работает Василий.
5. Василию платят зарплату деньгами других рабочих и среди них, конечно же, оказывается сторублевка Василия.
Спросите — откуда сумма 12000 рублей вместо 10000 рублей? Дело в том, что 2000 рублей это прибыль веселого капиталиста.
И в ней нет подписанных кем-то сторублевок.
Понимаете? Капиталист всегда получает прибыль новыми деньгами.
А рабочие получают свои зарплаты деньгами, которые были уплачены за них в ПЕРВЫЙ РАЗ.
Рабочие хомячки, купленные капиталистом, крутят колесо производства товаров, СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.
Это называется: эксплуатация наемной рабочей силы.
Капиталист является эксплуататором и рабовладельцем потому, что он ВСЕГО ОДИН раз заплатил рабочим, а потом просто забирает у рабочих деньги, когда они платят за товары и снова отдает их рабочим, делая вид, что тем самым «оплачивает их труд»
Но кроме этого, капиталист ПОСТОЯННО ОТБИРАЕТ ИЗ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ сумму равную прибыли. И эти бумажки складывает в сундуки.
Прибыль капиталиста ничем не ограничена и постоянно накапливается.
А рабочий просто гоняет по кругу, ограниченному для него радиусом колеса эксплуатации капиталистом рабочего.
Мало того, что он производит товар для капиталиста совершенно бесплатно, рабочий еще и создает при этом долги, когда платит, при любой покупке, чуть-чуть больше, как раз на сумму прибыли владельцев колес.
Но и это еще не все.
Что вы скажете, если узнаете, что хомячок платит еще и за содержание колеса в порядке и исправности?
Это называется включение амортизационных отчислений в себестоимость готовой продукции.
Именно об этом написано в Капитале Маркса.
Вы и теперь считаете коммунистов наивными мечтателями?
А они хотели рабство уничтожить. Во всем мире. Освободить хомячков.
Капиталистическая экономика это колесо смерти.
А получилось что коммунисты стали монопольным феодалом. КППСС как коллективный олигарх. В чем то продуктивнее, а в сумме- для рядового хомячка- не очень. Бесплатное образование- чтобы бесплатно его же применять на работе. Бесплатное жилье- для получения которого нужен тот же стаж и ожидание в очереди- что и для покупки аналога в капитализме. Просто не все сориентировались вовремя и начали крутить педали в капиатлизме лет с 14- чтобы жилье при жизни. Вот разве тчо программисты- в принципе это первая каста платежеспособных выебщиков которые хоть никого не убивают ради своего перекорма. Разве что снобизмом- косвенно 🙂 И единственная ли? заробитчаны при Юще- тоже навезли в застойную экономику много новых денег- вагонами- и что?? Недвижимость, учеба и медицина=то без чего никак- подорожали для всех- и взятки- как же я забыл. Когда вот вот казалось на своем труде- на внутреннего клиента- станешь богатым- и вдруг- ты даже среди бомжей уже не торт- заробыкы намыли унитазы. Теперь у этой быкоты уже выросло потомство- это гопота которой ваш гейфон не уперся- она вас просто так ради бу га га порежет. И они или обдолбанные или таки кого то из своего села во власть просунули- морды слишком безнаказанные. В 90е таких не было!
Эх, заебали меня эти альтернативно одарённые, не читающих меня ни разу.
Пардон, но экономическая теория — это всего лишь теория, не имеющая никакого отношения к практике. И теорий много. Экономическая теория — это так чисто на кухне поспорить за чашкой чая или вискаря.
Чистка котла — 40мин. 300грн.
Мастер по окнам, регулировка 3-х окон — 500грн — полтора часа.
Сантехник, замена колнеа на унитазе — 1ч, 350грн + стоимость материалов.
Сантехник, прочистка канализации — 1,5ч, 450грн.
Это все из личных трат за последние полгода.
Не каждый айтишник столько в час зарабатывает. И это не киевские цены, а провинциальные.
Я, конечно, понимаю, что все эти мастера по объявлениям такие же фрилансеры и не платят налоги, а штатный сантехник Вася из горводоканала ковыряется в городской канализации за минималку, но все же.
Но автор прав. Я работаю с Израилем только потому что местным платить дофига надо)
Нуу, сантехник сегодня поменял какую то хуйню за 300 грн а потом сидит два ня без работы — тоже не очень то охуенно
«Почему нанимают человека с Индии по удаленке, а не человека из США?» — предположим, что люди со способнастями к такой работе распределены на Земле примерно одинаково. Следовательно в США с населением в 400 миллионов, то есть около 5% земного населения всего лишь 5% хороших или хотя бы нормальных программистов, спроса же на их работу больше чем в Индии, где джава и си++ нахуй никому не нужны. Так что делать, нанять нормального индуса, который шарит, или попытаться научить программировать фермера, который всю жизнь сажал кукурузу, тупой как валянок но при этом ещё и запросит за это дохуя баксов?
«построить ему дом, провести туда свет, воду, канализацию и интернет и обеспечить непрерывную поставку, прочищать говно, которым айтишник серет, нужно вырастить хлеб, убрать его, испечь из него круасан айтишнику, нужно айтишника лечить и учить его детей,» — скоро половина этих действий будет выполнятся роботами. и кто их будет разрабатывать и ремонтировать? Тут уже надо соображать как они работают. Заводов, на которых люди вручную что то делают сейчас становится все меньше, какой нибудь оператор станка ЧПУ например должен знать языки программирования для этих станков. а есть заводы полностью автоматизированые.
«Айтишник живет кучеряво не потому, что он сам красавчег, а потому, что не платит налоги и платит дешево людям вокруг» — обычно налоги не платят те кто работает на фирмах где платят по 5000 грн в месяц. Остальные платят. А что потом с этими налогами происходит все прекрасно знают. Если у нас несколько десятков человек влядеют большинством богатств страны и при этом диктуют всем остальным свои условия, то виноваты конечно айтишники, которые не раздают свои зарплаты, которые по словам того же автора по меркам США копеечные, тем кто получает меньше, при этом работая на те самые кланы, которые и ставят нам дичайшие тарифы на газ, свет и тд
Не знаю ни одного фрилансера, который платил бы налоги. А их дохрена, и это уж точно не «все».
Я про гребов на галерах а не о фрилансерах.
Ну и на хрена была эта умная статья? Это и так понятно что жить надо где дешевле а работать где платят дороже, только не у всех это получается. А почему не у всех ? Эти лохи не в курсе ? Да хрен тебе на рыло! Они просто не способны отличить директиву от контроллера ни за какие деньги! Голова не так работает. Унитаз чистить могут, трактор водить могут, а кодить — не могут. Ну так пусть берут свои 400 баксов и радуются.
1. Он ложно утверждает будто иностранный заказчик платит тебе по причине дешевизны врачей. На самом деле заказчик платит, потому что ему нужен результат — работа, продукт, а до врачей ему нет никакого дела. Никакой связи между врачами и заказчиками нет.
2. Само упоминание, что заказчик из богатой страны намекает будто это как-то связано с зарплатами. А на самом деле что местный что иностранный заказчик платят одинаково. Размер же оплаты, кажущийся неоправданно большим, определяется балансом спроса и предложения. Оплата растет, потому что предложение, т.е. число умных людей способных в программирование, слишком мало. Оно так же мало и на западе, поэтому иностранцы вынуждены искать по всему миру.
3. Ложное утверждение будто люди не идут в программирование от того, что им нужно заниматься обслуживанием айтишника. А лошадь не пишет статьи от того, что ей надо барина на телеге таскать. На самом деле лошади и большинство людей умственно не способны писать статьи, думать и программировать. Автор вот статьи писать осилил.
4. Автор утверждает будто иные профессии не зарабатывают по причине низкого ВВП и производительности их труда. Логическая ошибка утверждать будто блага для людей производит страна, несуществующая абстракция. На самом деле все блага производятся и потребляются людьми. Страны не существует в реальности. Все это сдобрено марксистским навозом и трудовой теорией стоимости Рикардо. На самом деле люди других профессий не могут получать много, потому что эти работники не являются дефицитом как программисты. На школьных училок большой спрос, но такое же большое предложение. Любая дура или программист может быть училкой. Но ни одна училка не способна стать программистом.
Классически передёргивает и передерживает на каждом пункте. Так все манипуляторы делают. Это как сказать что «при Пиночете убиты 3000 человек» (подразумевая что конечно он их убил, что на самом деле не так)