ebanoe.dev
0
legacy_Жук··0 переглядів

Правозащитница выставила айтишников "обидчиками, которым нужны власть и контроль" за то, что они предлагают своим девушкам не работать и наслаждаться жизнью

Очередная зашкварно-феминистическая статья вышла на этот раз на УНИАН под заголовком: «Правозащитница Марта Чумало про домашнее насилие: Система говорит женщине: «Это твой крест и ты должна его нести».

Мы даже не будем обсуждать почти аксиоматическую неухоженность всех баб-авторов, которые пишут на темы феминизма и домашнего насилия.

О якобы домашнем насилии в рядах айтишников

Перейдём сразу к айтишникам:
«У нас у Львові динамічно розвівається IT-сектор, IT-бізнес. Програмісти заробляють великі суми. Серед них є кривдники, яким потрібні влада і контроль. Вони так кажуть дружинам: «Ти не маєш працювати. Навіщо тобі ті шість тисяч гривень, коли я тобі на день можу стільки дати? Краще ти будеш доглядати за нашим домом, дітьми». Через деякий час така жінка опиняється в ізоляції. Вона стає прикрасою. А якщо вона вирішила розлучитися, то з’являються дорогі адвокати, які відсуджують аліменти (офіційна зарплата програміста може бути невеликою). Є декілька випадків, коли викрадали дітей. Сам чоловік живе у Львові, а дитина — у його мами. Там мурований паркан, зла собака… Ніяка поліція не може виконати рішення суду».

Перевод на русский:
«У нас во Львове динамично развивается IT-сектор, IT-бизнес. Программисты зарабатывают большие суммы. Среди них есть обидчики, которым нужны власть и контроль. Они так говорят женам: «Ты не должна работать. Зачем тебе те шесть тысяч гривен, когда я тебе в день могу столько дать? Лучше ты будешь ухаживать за нашим домом, детьми». Через некоторое время такая женщина оказывается в изоляции. Она становится украшением. А если она решила расстаться, то появляются дорогие адвокаты, отсуживают алименты (официальная зарплата программиста может быть небольшой). Есть несколько случаев, когда похищали детей. Сам человек живет во Львове, а ребенок — у его мамы. Там каменный забор, злая собака… Никакая полиция не может выполнить решение суда.»

Обратите внимание, как лихо «правозащитница» пытается перевернуть ситуацию так, чтоб выставить заботу задротины о своей тян — как жуткое преступления и якобы попытку проявить власть и контроль. Более того, Марта сокрушается, что её клиенткам не всегда удается выдоить айтишников до конца и они уходят от алиментов. Мы сейчас даже не будем говорить о том, что такие люди как Марта, думая, что делают что-то благое, в итоге, приводят к противоположным результатам: Когда запуганные алиментами хлопцы (не только айтишники) 100 раз подумают — а нужен ли брак, если тебя в нём раздевают до нитки; а нужен ли брак, если тебя лишают детей; И сами женщины, уповая на институты государства по защите матерей-одиночек и разного рода материальную помощь в итоге подумают — а нужен ли мне муж, если я «сильная и независимая»? Какая ирония — как только на западе государства стали отнимать деньги у налогоплательщиков и раздавать их матерям-одиночкам, в этих странах тут же загадочным образом выросло количество неполных семей. Но это всё лирика. Остановимся на самом интересном моменте.

Начнем с того, что фразу «Зачем тебе работать» — мечтает услышать каждая здравомыслящая женщина. Ни одна адекватная девушка (если не сказать — человек) не откажется от возможности не работать. Ирония в том, что хлопцев, готовых (и способных!) обеспечивать своих женщин на 100% — очень и очень мало. Если они при этом ещё и не мудаки — это идеальный кандидат на роль мужа. Более того — многие айтишники настолько стрёмные или тугие/душные в отношениях, что прослойка адекватных и годных к отношениям — намного меньше общего числа задротин.

Но что говорит Марта?
По сути она говорит дамам:

Зачем тебе высыпаться, кайфовать дома, занимаясь любимым делами (а это не обязательно готовка и дети, это может быть написание романов, бьюти-блоггинг, изучение языков, уход за собой в конце концов), если ты можешь ходить в вонючий офис какой-нибудь говноконторы, тратить на неё большую часть жизни и зарабатывать 200 долларов в месяц?

Глупые женщины наслушаются таких как Марта — и начинают выбивать себе права: право на работу, право на овертаймы, право на выгорание — и потом удивляются почему они несчастны. Капиталистам же эта ситуация лишь на руку. Раньше был один работающий человек, который спокойно тянул всю семью (как например в США в 70х), теперь же оба вынуждены упахиваться, чтобы банально выжить. Зато в казну теперь идет в два раза больше налогов. PROFIT!

Она становится украшением.

Женщины не становятся украшением. Они и есть украшение жизни (если природа не обделила и если следят за собой). Только набитая (или страшная?) дура обидится, если ей скажут: «Мария, ты — украшение моей жизни».

Но. Опять же. Мы живем в XXI-м веке. Никто не мешает женщине обучаться/работать удаленно и при этом сидеть на шее у задротины. Это же WIN-WIN ситуация! Но только не в головах тупых фемок, которые высасывают проблемы из ниоткуда.

Через некоторое время такая женщина оказывается в изоляции.

В изоляции оказывается тот, кому либо тоскливо с самим собой, либо у кого нет друзей (в данном случае — подруг или детей). Что мешает чике встречаться с другими безработными подругами и весело коротать деньки, пока задротина выжигает кодом глаза по 12 часов в день? Хочешь — идешь на тверк, хочешь — на бальные танцы, в спа, солярий или спортзал. Потом многочасовые процедуры а-ля педикюр/маникюр/обертывания/эпиляции/маски-хуяски и так далее. Вся это дрочь занимает очень много времени, не успеешь и глазом моргнуть — уже день прошел.

А если она решила расстаться, то появляются дорогие адвокаты, отсуживают алименты.

Марта, вы ничего не попутали? ОНА решает расстаться, но при этом пытается еще и упасть на алименты айтишника? Это конечно очень круто, что вы помогаете своим клиенткам и рыбку съесть и на хуй сесть, но в таком случае не ждите понимания по этому вопросу по крайней мере в рядах соображающих хлопцев.

И вишенка на торте:

Есть несколько случаев, когда похищали детей. Сам человек живет во Львове, а ребенок — у его мамы. Там каменный забор, злая собака… Никакая полиция не может выполнить решение суда.

Про злую собаку — оч смешно. А вообще если бы это были похищения, то этими делами занималась бы полиция. Как она и занимается вопросами насилия (в том числе происходящего в семье, если таковое имеет место быть). На всё есть УК, всё остальное — от лукавого. Разве вы не хотели равноправия?

Вместо того, чтобы учить своих клиенток любить задротов (да, это тяжело) и ухаживать за собой, вы их учите работать за 200$ и разводить на алименты кормящую руку. Фу такими быть!

К слову, нам этот материал прислали с заголовком «Паны айтишники — отдельный класс домашних насильников». Но мы-то с вами видим, что никаким домашним насилием тут и не пахнет. Скорее наоборот — бабораб пытается устроить жизнь своей тянке, жертвуя на это кучу бабок ежемесячно.

Интересно, красотке Марте кто-то озвучивал фразу: «Дорогая, зачем тебе работать? Давай я всё улажу, будешь дома как сыр в масле кататься, цветочки поливать, котейку кормить, детишек в школу собирать»? До или после отсутствия этой фразы в её жизни она стала кабанеть и забивать на свой внешний вид? Счастлива ли она?

По материалам УНІАН
Прислал Анонимус

З архіву ebanoe · Опубліковано 21 грудня 2020 р.

Коментарі (115)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Product_pwner_1

    Ебанько даже не представляет что такое «заниматься детьми». Это как работа без выходных, без свободного времени. Это пиздец какая нагрузка. Но феминестической дуре этого никогда не понять т.к. в такого крокодила даже самый задрот не станет свой писос совать.

  • legacy_Войтивойти

    Автор мечтал о судьбе содержанки, но не фортануло, ни пизды, ни красоты природа ему не дала, в связи с чем он решил породить сей душный высер, спроецировав свои влажные мечты о судьбе шуга беби на все человечество, ну, как минимум, на весь женский род.
    Супруги между собой могут что угодно решить, кто дома сидит, кто впахивает, их дело. Оба автора могут нахуй пойти с этим.
    Но, блять, алименты. Ребенок это типа дешёвое удовольствие? Кинул ему косточку и купил шубу на остаток? Хуй там плавал, дети сжирают все бабло, и жмотящиеся на алименты обирают собственных детей, а на «жадную бывшую».
    Лечись, мгшник, может, человеком станешь.

    • legacy_Анатолий

      Дети — инвистиция родителей в будущее, своего рода инвестиционный фонд. Получается, что отец пополняет пенсионный фонд матери, которая выебывается и не дает ему видится с ребенком, настраивает его против него, а он их обеспечивает. Найхуй идите, рсп-шки хитрожипые. Развелось вас уже дохрена.

  • legacy_301й_спартанец_на_галере

    Жучара, блять, ты людям мозги промываешь, каждую неделю высеры о том, что айтишники — тупые симпы, которым никто не дает, а тут у них появиляются какие-то жены-заключенные, что-это-блять-за-хуня, так айтишникам дают или нет? кто-то пиздит шо дышит

    • legacy_Слабенький

      Те, що у айтішників є дружини, не означає, що ці дружини айтішникам дають, так що протиріч у статті немає.

      • legacy_Парень_молодой_с_потухшим_взглядом

        Якщо у тебе дружина, це ще не означає що вона тебе любить. Вона може тебе поважати, як дойну корову, гарний пахарь, але любити — сумніваюсь. Люблять красивих, харизматичних альфа мужиків, а чоловік — то таке, постачальник ресурсів)

      • legacy_Ильич

        Ну и жены в статье зарабатывают 6 тыщ, и это ведь тоже показатель. Т.е. программист — по сути олигарх с зепкой 60к тиранит уборщицу из АТБ с зепкой 6к. Да, бля, долой социальное неравенство!

    • legacy_Жуп

      Если у айтишника есть жена, то она либо страшная, либо не дает, либо все вместе

  • legacy_Царь_Гвидон

    Спасибо автору статьи и коментаторам. Огромное. Почитал и сделал выводы.
    Я вот думаю открыть стрипклуб сугубо для айтишников.
    Куча плюсов.
    Танцовщиц лапать не будут, смирные, покладистые.
    Танцовщиц одеть как на комиккон, аниме да всякие персонажи комиксов. Меньше головняка с костюмами.
    Экономия тройная или четверная.
    Можно сэкономить на
    — Дизайне. Лофт да европоддоны. Хипстеры обожают европоддоны
    — Охрана. Достаточно 1 хиленького охранника
    — Не нужно тратиться на лицензию на алкоголь. Тк сам алко не нужен
    — Бармен тоже не нужен. Это плюс. Нужен Смузимен. Это минус
    — Нанимать самых страшных танцовщиц. Клиенты ведь непритязательные. Мало с чем в живую есть сравнивать.

    Выдавать скидочные карты. Все ведуться на «скидоШные» карты

    • legacy_ебущий_1

      а я напротив открою стрип клуб, где можно лапать танцовщиц, и хуй к тебе кто пойдёт!

      • legacy_Предприниматель_в_рубиновом_пиджаке

        Я рядом открою «Голубую устрицу» и вы оба обанкротитесь.

        • legacy_Пассивненький

          Нечестный в сраку прием

          • legacy_Предприниматель_в_рубиновом_пиджаке

            Если с приёмом проблемы — я могу повторить подачу.

            • legacy_Пассивненький

              Какая же это в сраку подача?

              • legacy_Предприниматель_в_рубиновом_пиджаке

                Глубокая в сраку.

  • legacy_Темный_Рыцарь_1

    > У нас у Львові динамічно розвівається IT-сектор, IT-бізнес. Програмісти заробляють великі суми. Серед них є кривдники, яким потрібні влада і контроль

    тут уже хуйня в этом предложение, даже не доходя до кассы где тянка якобы жертва, айти сектор сравнивается с таковым, который продуцирует насильников, которым нужна власть и контроль. Это ж чума эта Чума — не за что наезжает на кучу четного народа. Интересно как это оценит посольство Нидерланов — еще одну премию даст? )) По ебалу разве что …

    • legacy_301й_спартанец_на_галере

      удивительно, что эта баба приебалась к нашей ламповой айтишечке, типа в других отраслях мужиков-тиранов нет, ну да ну да блять

      • legacy_Царь_Гвидон

        Там тараканов в головах меньше
        Потому к вами доколупались

        • legacy_Ильич

          Ага. Главный таракан — это мнение что программист пиздец как дохуя зарабатывает.
          Если есть семья, дети и жена не уборщица из АТБ, то зарплата жены лишней не будет, т.к. зепка программиста уйдет быстро, а надо бы и отложить на черный день.

  • legacy_hotkey

    «не читал но осуждаю»
    ну там кароче її клієнток головою об стіну б’ють і вообше не про ІТ

  • legacy_Психологоанатом

    Нахуй тогда замуж идешь? Любой договор автоматически накладывает какие то ограничения на стороны договора!!!
    Если договора нету то ты можешь быть хоть шлюхой!
    Но нет сука, как у баб только в голове умещается мысль хочу крепкую семью но при этом хочу быть еще и шлюхой. Не понимаю.

  • legacy_Царь_Гвидон

    Мужик им нужен, а не пучеглазый програмер

  • legacy_сісібобний_залупендро

    >>Зачем тебе высыпаться, кайфовать дома, занимаясь любимым делами…бьюти-блоггинг,
    та ну його нахуй, хай краще пиздує працювати, аби тільки не ця хуєта

    • legacy_Ильич

      Баба в таких условиях быстро превращается в овощ, с ней и поговорить не будет о чем.

  • legacy_Задрот

    Много думал об этом и пришел к выводу что эпидемия феминизма среди женщин — это «зеркальное отражение» эпидемии задроства среди мужиков!
    Как часто можно прочитать что современные мужики — задроты, «тряпки», инфантилы и вообще совсем не те крутые мачо, как были в прошлом веке! Мол мало осталось настоящих мужиков, крутых как Чак Норрис и элегантных как Джеймс Бонд. Ну не готов современных «диванный воин» на подвиги ради прекрасной дамы…
    Ну что же — в этом есть горькая правда! Альфачей, при виде которых бабы текут и сами прыгают на хуй — очень мало. При этом большинство из таких ухоженных и накачанных «Аполлонов» — альфонсы, если не вообще геи. Обычным мужикам впадлу тратить столько усилий ради идеального вида и сладкоречия. Секс сейчас стал доступным — не обязательно быть Казановой и творить подвиги что бы пощупать «вареник». ИТшникам вообще проще подрочить на порно-звезду или купить куклу чем месяц уламывать какую-нибудь целлюлитную «принцессу». Интернет задает слишком глянцевые стандарты красоты — после такого на обычных людей и смотреть не хочется.
    Казалось бы — женщинам намного проще! Да — природных красавиц мало. Но большинство — как минимум симпотичные или не очень страшные. А значит — легко найдут себе хоть какого мужика, который готов их полностью обеспечивать! Именно так природа позаботилась о самках что бы они могли получать все нужное для жизни и размножения нахаляву (за «вареник»). И многие женщины понимают это — и с радостью пользуются своей властью над мужиками. Им даже не надо «давать» всем подряд — достаточно поулыбаться, пококентничать, намекнуть — и ухажеры в очереди стоят что бы угодить чаровнице.
    Но! По какой-то непонятной причине у многих современных женщин инстинкт и навык очарования поломались! Ну вот не хотят и не умеют они быть очаровательными — хотят быть как мужики. Бывает и фигурка красивая, и лицо симпотичное, и все при ней … но нету в девушке никакого какетства, никакого очарования! Ни ресницами похлопать, ни глазками пострелять, ни голосом поиграть — такой себе «товаришь женщина», которая с мужиками и с другими бабами общяется одинаково. Мужики просто не чувствуют никакого интереса от такой девушки — и у них сразу пропадает всякое очарование.
    Вот такие-то девушки и становятся феминистками. Их не устравиает роль «украшения», им НЕ нравятся ухаживания — они хотят быть как мужики и сами все достигать. По-сути такие женщины, как и мужики-задроты сознательно исключают себя из «брачных игр». Возможно это связанно с перенаселением. Людей стало слишком много и природа «программирует» часть популяции быть асексуальными. Ну типа как в улье есть «рабочие пчелы», которые безполые и не заморачиваются.
    Я думаю все более актуальным становится появление «среднего пола». Не в физическом смысле — а в социальном. Человек, который хочет «равноправия» и против «гендерных ролей» просто может объявить себя «средним полом», независимо от половых признаков. Возможно даже появиться какой-то икуственный признак что бы отличать таких людей (например — бриться налысо или тату на лоб). Увидел такое — и понимаешь что это не женщина и перед ней не стоит «распускать хвост». Зато если женщина действительно хочет внимания и готова испольнять «женскую роль» — то такую будет сразу видно.
    Аналогично для мужиков: хочешь женщину, которая будет подчиняться и готов ее обеспечивать — ходи мужиком. Не хочешь заморачиваться, уламывать и играть в «брачные игры» — объявляй себя «средним полом» и смело посылай подальше любых феминисток и обвиненения в «мужском шовинизме», «домашнем насилии» и «кухонном рабстве». Это «мужчина должен» — а «средний пол» никому ничего не должен!
    А самое главное — юридическое введение «среднего пола» поможет избежать всех этих заморочек с харасментом, шовинизмом, сексизмом и т.д. Если женщина не объявила себя «средним полом» — то значит никаких жалоб на заигрывания или отношение как в сексуальному объекту. Никаких жалоб на работу «только для мужчин или только для женщин». Не хочешь «сексизма»: объявляй себя «средним полом», выгляжи так что бы это было очевидно — и можешь смело подавать в суд на всех, кто хотя-бы намекнул на гендерные отношения или не взял на работу.
    Вместо этого из-за феминизма стараются всех заставить быть «безполыми» и запретить проявлять свои естественные инстинкты. Позвольте людям самим выбирать!

    • legacy_Шиза

      Ты долбоеб? Нахуй я это читал, миксер мне в глаза и бутылку тебе в сраку

    • legacy_The_Truth

      Один умный челик мне так сказал «Гомосексуализм — это плата за цивилизованность», апогей цивилизованности это гей, как бы херово это не звучало. Всех задротов, не таких как все, каблуков, голубых и прочих не-мужиков объединяет один нюанс они все нарциссы и инфантилы.
      Есть такой комплекс называемый Эдип-Электры. Весь прикол тут такой что есть две структуры матери и отца. Мать это не человек, а такое пространство в котором человек чувствует себя уютно и комфортно. Те друзья, родители дом, все что начинается с моё:мой друзья, моё тело… это все материнское пространство. А отец это не-родное пространство, те все остальное то что начинается на не-мое, пространство в котором человек не чувствует себя хозяйном ситуаций.
      Но есть две проблемы связанные с этим комплексом. Первая это инцест, вторая это сопротивление отцу и сохранение матери. У девочек данная проблема решается легче чем у парней. Мальчик с необходимостью становится мужем для своей матери, а девочка женой для отца. Став «мужем» мальчик должен постоянно сражаться с отцом за право быть хозяйном, а девочка отдает говорит отцу «оставь мне мать, вместо нее возьми меня». И тут уже у каждого пола свой путь решения этой проблемы. Задрот это такой человек который дико боится отца но удерживает любовь матери тем что он гений. Те в представлений задрота , он говорит отцу «я тебя боюсь, но я могу увести твою женщину в любую минуту, так как ты быдло и низшее существо, а я выше и цивилиизованнее тебя итд итп». И этот момент роднит задрота с геем, они оба находятся в подчиненном отношений к отцу, они оба боятся возрасить отцу, показать волю, но терпят они такое унизительное положение благодаря тому что они лучше других «нетакиекаквсе», гений итд итп. Но между геем и задротом разница в том что задрот сильно любит мать, а гей нет, те гей пошел дальше задрота. И другая проблема это проблема инцеста. Задрот как и гей это по факту инцестник, задрот боится женщин потому что он бессознательно в женщинах видит свою мать, от чего его бессознательное начинает чувствовать угрозу инцеста, от сюда и страх женщин. Задрот в своем представлений «посланец Божий», а этот образ бессознательно расширается до «меня любят все женщины», а потом и до «божественный пенис», а такое расширение дает и другое расширение «мать хочет со мной секса».
      Но у задрота в отличий у гея, образ гения вытеснен образом «жалкий лошок». Сознательно задрот кажется себя лошком, но подсознательно «гением», а бессознателньно «Богом». Это просто доказать. Просто доведи задрота до бешенства как из его рта начинают выходить фразы вроде «Я так много трудился и у меня ммного денег, а эти шмары посмели мне отказать» итд если копаться можно многое о нем узнать.
      Так вот гомосексуализм как и задротство это наиэффективнейшее решение комплекса Эдипа Электры. Гей и задрот тупо отказализь за право быть хозяйном. Они говорят отцу «Можешь трахать мою мать, можешь меня оскорблять но я лучше тебя». Зарисовка:
      Представьте к задроту в дом проламился хулиган и он отпиздил задрота и сказал ему:» Все это мой дом, твоя жена теперь моя сука, у тебя есть выбор либо будешь рабом либо смерть», нетрудно представить какой выбор сделает задрот. Но весь абсурд в том что альфач будет пизидться с хулиганом и отпизидит а задрот скажет хуйню типа «я слишком выше и образованее и цивилизованее чтобы опускаться до твоего уровня» или будет взывать к совести.
      Нормальный парень будет биться с отцом за право быть хозяйном, все альфачи любят спорт и соревнования, это своего рода отражение того как они решают проблему кэдэл, альфач хочет стать сильным и независимым, быть хозяйном. У альфача нету представления о том что он лучше всех, поэтому он в целом здоровее.

      А теперь почему гей это самый цивилизованный человек. «Цивилизованность-это не быть варваром» в двух словах. Для гея отец это быдлан, свинья и варвар, он не стремиться быть похожим на своего отца, а хочет быть похожим на «идевльного» отца, прототипом которого является мать. Те в представлений гея «идеальный» отец — это бесконфликтный, понимающий, не строгий, любящий итд итп, короче говоря, как мать. И решает он конфликты так же цивилизованно, без лишнего насилия, через слова. Вот почему

      • legacy_Десантник

        Кто кого трахал?
        Нихуя не понял, можно повторить?

        • legacy_Необычный_белорус

          Походу, это кто-то на местном Фройде нейронку натренировал.

        • legacy_The_Truth

          Суть в том что, гей задрот и все не-мужики одного озера рыба. Задрот имеет хуевое положение с женщинами, потому что когда-то отказался от них, он предпочел интеллект над чувственным. У нормальных людей чувства первичнее чем интеллект, а у задрота наоборот. Короче говоря все задроты геи подкаблукли и прочие дети цивилизованности, это шизоиды, из-за этой особенности они потихоньку идут к шизофрений.

    • legacy_Чистое_сияние_светлого_разума

      Да ты, походу рубист из Днепропетровска!