Почему галушковый патриотизм — единовозможная форма патриотизма в Украине
Вещает Костюмчик. Параллельно между поисками работы, напиткой токсичностью статей на Ебаном и новостями с фронтов решил уделить внимание и заодно послушать мнение экспертов во всех областях в сегодняшнем вопросе.
Дисклеймер: Автор за Украину; Автор не беженец в ЕС; Автор за двуязычие в стране и считает что разделение по этому признаку — путь в пустоту; Для автора после пролета первой ракеты над головой нет хороших русских; Автор не имеет огромного багажа опыта и не обременен высоким интеллектом, не имеет ученой степени в истории, психологии, социологии и так далее, чтобы разобрать эту тему, как Иллюша и его Сенека (заебал уже); Автор не патриот и не сидит в окопе, потому что у него не стальные яйца и вообще достаточно пугливый малый, но Наполеону с Кривого не ведом страх и скоро все может поменяться; Всё мнение автора субъективное и не претендует на ловлю гусиной шеи;
Начнем.
1. Патриотизм как манипуляция
Патриотизм в Украине и до войны был достаточно показушным и по сути настоящими патриотами я могу назвать лишь волонтеров с передка и военных, которые защищали рубежи, пока автор не был в нужных кондициях для службы. С начала войны характер патриотизма переключился на полнейшую манипуляцию и теперь попасть в немилость можно даже сидя в окопе, достаточно выразить в Тиктоке мнение отличное от телемарафона и гениальности главнокомандующего. Из чего выпадает первое следствие: Патриотизм в Украине является манипуляцией. Манипуляция, где ты, как личность, можешь стать «0», что и было продемонстрировано 24 февраля. И что Конституция вовсе не гарант, чтобы считать тебя человеком. Пока одни шли на фронт защищать города от наступления собак из России, другие вели трансляции в Тиктоке, Ютубе и так далее, рассказывая что «все буде Україна» и «Я напоследок с РПГ по танку бахнул бы», как говорил классик. Тех, кто спасался так или иначе, я не осуждаю, а по-человечески завидую, потому что человек сам кузнец своего счастья и Зеленский точно не был заинтересован, чтобы кто-то показал какие в большей массе патриоты у нас обитают, да и «экономика не должна рухнуть». Люди просто стали заложниками ситуации, ведь если денег не было, то и дергаться смысла тоже.
2. Коррупция, как часть генетического кода
Для меня за мою жизнь показателем ментальности и срезом общества в народе стал базар, рынок, зовите как душе угодно. То, как тебя могут поиметь на рынке, не поимеет даже последний депик, обещая что ну в этот раз точно «по-приколу не будет». От милой розовощекой бабушки, которая разводит молочко, до почти черного дядьки, торгующим смесителями, которые сгнивают за год. И потому когда слышу что воруют гуманитарку, или продают яйца по 17 — невольно улыбаюсь, ведь эти люди есть и тут, на маленьком рынке, где каждый пытается выжить как может. И те депики, которые вырастают… как иронично будет вспоминать Слугу Народа: «И этот мальчик вырастает чаще всего из обычной семьи, а потом уже становится таким же раклом, просто с другим аппетитом (перефразированно)». Как и пример из того же одноименного сериала, где честную работницу автодора поставили в начальники и она накупила дочке недвижимости и прочих прелестей за счет бюджета — тоже символично.
3. Разрозненность Лево- и Правобережной Украины в плане культуры, истории и языка
Самая противоречивая и остродискуссионная тема наших политиков за многие годы и наиболее дойная для получения симпатий электората. Почему я разделил Украину именно так и использовал по сути деление из 17 века? Потому что это любимая тема великих комментаторов-историков, научпоперов и просто великих патриотов, до которых мне расти и расти. Эпоха казачества как символ украинской независимости. Но если человек все-таки прочитал книгу по истории Украины хотя бы для подготовки к ЗНО, то увидит интересный факт, что освободитель Украины — Богдан Хмельницкий, помимо несомненно великой политической и военной деятельности в нашей истории, также запомнился, как человек, благодаря непрерывной мобилизации мужчин которого, население существенно уменьшилось и стало сильно беднее.
В конце же казачество, у которого, к сожалению, было мало шансов на существование в последние годы перед ликвидацией, по сути не всегда стеснялось переходить на более выгодных условиях в бояре и таким образом подрывать верхушку изнутри.
Для меня в принципе интересен данный момент, потому что патриоты чаще всего также не приводят в пример Киевскую Русь, где достижения были действительно прорывными, но, видимо, для научпоперов история заканчивается в 18 веке, а потом резко начинается в 1991 году. Ну так а причем эта лабуда к разрозненности Украины? — спросите вы. После ликвидации казачества история пошла по разным сторонам для одного народа. Одни попали в Австро-Венгрию, а вторые к свинорусам. От чего дорожки разошлись аж до восстания совков, к большому сожалению для нас. Разные культуры и языки сыграли большую роль в русификации и полонизации украинцев, что наблюдается и по сей день.
4. Популяризация украинского языка в современной Украине с 1991 года
Часто украинские политики говорили, что украинский важен, это часть культуры, идентичности и прочая лабуда, которая мылит глаз уже который год. Но что реально было сделано для того, чтобы я или мой сосед, или его дочка хотели заговорить на украинском? Знание иностранного языка на нашем рынке труда отчетливо влияет на зарплату, в то время как украинский подобных преимуществ не имеет. Приходя на кассу в АТБ, кассир Галина не просит тебя щебетать на «мові свого серця», а требует деньги. Так и с языком: украинский не дает никаких преимуществ, кроме мифического обозначения тебя, как украинца, что особенно смешно слышать, учитывая сколько русскоязычных людей воюет за Украину прямо сейчас. Не особо примечательны ни украинская музыка, ни литература, которую из года в год мусолят, как классику в школах, которая прекрасна по-своему, несомненно, но старая и отсталая от современных реалий (кроме аналогий, где мужчина стал крипаком у пана). Современной литературы мало, и, честно говоря, я не нашел в себе большого интереса прочитать что-то от современных украинских писателей. Вместо этого прочитал «Наполеон Бонапарт» А.З. Манфреда, что и вам рекомендую. А значит какой смысл использовать украинский для общения, если он не улучшает твою жизнь.
В пример часто ставят поляков, чехов, которые чтят свои корни и историю, а особенно язык, но мы не поляки и не чехи — это первое, мы не в ЕС — это второе (имеется ввиду, что сытым можно и о культуре подумать, а когда хуй без соли доедаешь, то как-то оно о великом не думается), ну и третье — мы разрозненные. В этом с нами мало кто сможет посоперничать.
И вы можете смело спросить, почему я так предвзят ко всему украинскому и почему нет сравнения, как вариант, со всем СНГ. Во всем СНГ по сути Украина — вторая после свинособак страна, при всем уважении к остальным участникам бывшего блока на момент 1991 года. По богатству (ресурсы), промышленному потенциалу, населению (во всяком случае раньше). Украина также была примером, когда страна из Восточной Европы должна была стать второй Германией, но как-то не сложилось. И патриотизм сыграл в этом не последнюю роль, так как бывшие краснопузики пришли и стали у истоков бандитизма, распила заводов, разборок и подела сфер влияния. Проще говоря, зарождения мафии и монополистов, как таковых. Именно те, кто вчера еще говорил что Украина станет как ведущие страны ЕС, привели к этому.
И что мы видим сегодня:
Война, мобилизация, телемарафон, окончательная потеря финансовой независимости перед МВФ, полностью зависимая от поставок вооружения армия, ну и куда без смузихлебов, которые из всех уголков мира вешают на себя флаг Украины, не имея на это во всяком случае морального права, продолжая истерию 2014 года, когда я лично увидел на рынке помимо жовто-блакитних чехлов в таких же цветах еще и трусы, и понял, что такой украинский патриотизм — а именно галушковый патриотизм.
Вся истерия по поводу языка, мобилизации, культуры, общения с людьми меркнет перед этим. Патриот в Украине прямо сейчас — это человек, который не испугался, а если и испугался, то пересилил себя и пошел бороться за свой дом и свободу Украины от геноцида, без флажков, без вышиванок, без доебов на какое слово падает ударение в данный момент по правилам феминистки, которая вчера придумала свои фиминитивы и прочую лабуду. После войны, к сожалению, те, кто вернутся из оккупации, фронта, госпиталей и прочих мест, останутся никому не нужными, как и те, кто бежал от войны в 2014. Человек, который пережил оккупацию, говорит мне, что взрывы нипочем по сравнению со зверством русского и его формулы мира, когда человека могут убить за то, что он не так посмотрел на свинособаку из РФ. Военные, которые вернутся как в 2014-15 годах, и на вопрос Пете поставят ли им протезы или будут ли платить пособия до конца дней услышат:»У нас в стране война, пока денег нет».
Потому весь патриотизм даже у самых стойких скорее всего улетучится после этой страшной войны, конец которой я очень надеюсь увидеть живым и здоровым, чего и вам желаю. Надеюсь, Украина и правда станет лучшей версией себя через 10-20-30 лет и догонит хотя бы Польшу, но в патриотизм здесь я больше не верю.
Ваш Костюмчик
Коментарі (261)
А что плохого в патриотизме и флагах? У меня тоже есть, хоть я и не в Украине
Ничего плохого. Если это подкреплено чем то, кроме музея и «Кобзаря». Легко быть фаном клуба, который иногда побеждает и берет призовые места.
«Заговорили о патриотизме. Как видно, украсть что-то хотят» (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Читайте книгу Юрия Паламарчука «Декаданс Европы, Ренессанс Украины»
Там все чётко разложено по полочкам и только достоверные факты.
А зачем он эту книгу написал? А зачем ее надо читать? Что бы что?
ага. заебись у вас там ренессанс на донбасе особенно. охуенно ты придумал, снимаю шляпу блядь
А зачем нужен патриотизм? Что бы что? Зачем заниматься коррупцией и быть богатым я понимаю. Не понимаю, зачем надевать тряпки, ставить флаги и петь гимны, которые я не придумал, но они служат для управления мною? Я понимаю, что властьимущим выгодно развести меня на доверии, что я меньше о личном биологическом выживании думал и меньше с ними конкурировал, а иногда даже жизнь за них отдал — но мне это зачем? Надеюсь все понимают, что нет ни Украины, ни украинцев, ни России, ни русских, это абстрактные формы и государство это на самом деле не безликая машина, а самые что на на есть люди. С такими же кишками, мозгами, руками и ногами, только выше по социальной иерархии, которая и поддерживается с помощью разных юридических абстракций. Все как у стайных животных: социальная иерархия устанавливает неравенство доступа к ресурсам, т.е справедливость нужна там, где раздел ресурса не равный. В стаях доминантные особи кусают добычу первыми и отрывают лучший кусок. даже когда голод и антилопа тощая, это не важно. В человеческих стаях все то же самое, даже в не тучных странах у главарей все равно будет мерседес. Так что не особо сопли распускайте ребята, пропагандисты очень хорошо умеют играть на нейро-гормональной системе людей, поэтому лично я стараюсь даже важные видео на ютубе не смотреть, а читать распечатку что бы личность не давила. Делайте все для себя, разводите других и будет вам счастье. Другим счастья может и не достанется но вы будете счастливы
Во многом с автором согласен, но все не на столько плохо. Когда идёшь в магазин за едой и считаешь, хватит ли тебе денег расплатится на кассе — это не средний уровень, а бедность. Отсюда и желание наебать ближнего, поскольку тебя самого наебывали не раз.
По поводу мовы, пока своими ушами не услышу, что мне за русский скажут — не поверю. Я вижу, что в СМИ каждый мовный доеб разгоняют. Наверное для того, чтобы создать чувство того, что ты со своим мнением в меньшинстве. В реале — все люди со своими работами, семьями и геморроем. И если ты норм чел, то на язык им пофиг. Есть конечно и отщепенцы, но я считаю, что в парне, который возьмёт овертайм и лишний раз задонатит на ЗСУ больше патриотизма, чем в доморощенной тиктокерше, у которой на столько много свободного времени, что она ходит по улице и доебывается до людей с тем, как им правильно говорить.
По поводу одинаковости — не согласен. Что гопник в парке, который хочет отжать телефон у первого ребенка, которого встретит, что чиновник, который стремится распоряжаться тем, чем не владеет, ради собственной выгоды, это люди одной породы — люди для которых приемлемо быть паразитом. Если ты не стремишься быть как можно богаче, а просто хочешь чтобы хватало денег, но при этом быть паразитом тебе претит, то у нас ты ровный хлопец, а у них ты наивный долбоеб и тебя первого наебут. За всю рашку сказать не могу, но разница в менталитете и в том, что считать нормой, определенно есть.
А в этот тренд написал потому, что от него веет такой же безысходностью.
Рабская мораль. Больше работай, угождай всем, не будь паразитом, заканчивай свою свободу там, где начинается свобода другого. Не повелевай и даже не полемизируй, сказали что надо донатить на ВСУ — бери овертаймы и донать, не будь чиновником. Если человек сам не паразит, но подчиняется тем, кого считает паразитами он еще хуже паразитов. Он их раб
Не вижу в чем тут рабство. Каждый сам решает как ему жить.
Но согласись, наивно обвинять всех вокруг в том, что сам не доволен своей жизнью. Не нравятся корумпированные чиновники? Есть возможность самому стать чиновником мечты. Только у нас такая возможность действительно есть, а в Рашке нет, поскольку для них адекватная порядочность это признак слабости.
Никто сам не решает, как ему жить. И именно все вокруг бывают виноваты в том, что человек плохо живет, а не он сам. Потому что в 99 случаев из 100 жалобы на плохую жизнь означает недостаток финансов. Учреждать свою финансовую систему прямо запрещено законом, следовательно, такой человек должен жить в условиях созданной не им финансовой системой и подчиняться установленным не им правилам. Значит он уже не решает как жить ему жить, а решает чиновник и чем выше чиновник, тем больше он виноват, потому что больше решает. Как я могу повлиять на решение НБУ по установлению курса гривны? Никак, это курс гривны влияет на меня. Как я могу повлиять на открытие или закрытие границ? Никак. Я никак не могу повлиять на то, что мне выпишут повестку. И даже став чиновником человек никак не сможет повлиять на бюрократический аппарат, в котором он состоит — или он коррупмпируется и становится как все, или он не чиновник. В бюрократических системах если чиновник не берет взятки, он парализует систему, потому что он в таком случае перестает принимать решения. Как без личных отношений и взяток выяснить, кто получит подряд, если и предприятие А и предприятие Б воспользуются одним и тем же субподрядчиком, т.е качественного критерия оценки нет, не было и не будет
Вообще интересно получается, чем меньше у человека свобод и власти, тем он ощущает себя свободнее. Я бы понимал, если бы президент говорил, что все от него зависит, потому что у него хотя бы рычаги официальной и не официальной власти есть. Но как маленький человек может решить как ему жить? Он даже не мог без вакцинации из дома выйти в недалеком прошлом или взять и пересечь границу в настоящем. Такая ложь самому себе главный признак раба, причем раба без чувства свободы, а с самоохраной в голове
Как известно, судить и обвинять других это всегда господское право. Рабская мораль подразумевает отказ от личного суждения и обвинения и вообще от воздействия своей волей на мир других людей. Свобода раба заканчивается там, где начинается свобода другого — его господина. Но свобода господина не заканчивается там, где начинается свобода раба.
Ну да, а потом господина взорвут при загадочных обстоятельствах, а на могильном камне напишут :»Бох не фраер».
Попрошу не путать теплое с мягким. Есть подгнивший государственный аппарат, а есть закон, который должен работать одинаково для всех. Курс, границы и повестки — это ограничения именно закона. На них повлиять мы пока не можем, Но если у тебя есть паспорт другой страны, то уехать можно, А если у тебя есть много денег, чтобы купить недвигу в другой стране, то можно сделать и паспорт. Все упирается в деньги, а как их зарабатывать это уже личное дело и тут уже точно пенять не на кого. Пока один тусит свою молодость, другой вместо этого по вечерам читает Страуструпа. Можно жениться и заводить детей в расчете на помощь родителей (если они достаточно молодые), а можно собирать деньги и по возможности инвестировать.
БТВ я такого рода ограничения тоже не поддерживаю, но понимаю почему это надо.
А с тем, что все что не является абсолютной свободой, это рабство — я не согласен.
А если у меня мало денег? А если у меня нет паспорта другой страны? Как это от меня зависит, если я не контролирую ни финансовую систему, ни систему где паспорта выдают? Если такие системы создали люди и я должен соответствовать законам, которые придумали люди — я как это могу контролировать? Никак. Причем сегодня ты можешь соответствовать всем нормам для получения гражданства, а завтра уже нет
Господ, кстати, очень мало взрывают. А вот рабов понавзрывали уже за этот год сколько угодно, наверное со счета сбились, сколько их там полегло? Десять тысяч? Сто тысяч? Но ни один господин не пострадал до сих пор
Ну как же не дойдет до вас. Обвинять грех-толлько в одном случае когда у человека заебись возможностей, кругом одни ангелы, и много ресурсов, а он сидит и ноет. Ну реальность большинства такая что у многих этого нет. Человек появляется на свет, он вынужден уже подчиняться ебанутым родителям, которые в свою очередь зависят от вышестоящих итд. Происходит опускание друг друга в говно, вышестоящие опускают нижесиоящих, а те кого по-слабеее, то бишь своих детей , а дети потом ноют в соц сетях. А люди потом ебут мозги что жаловаться грех. И потом этот человек выростает поломанным, и он всю жизнь излечивает хуештальты итд. И честно ли пенять на такого человека за то что он жалучется? Если жизнь утсроена так что сильные хуесосят слабых, а те в свою очередь только должны терпеть, а если ответят ударом на еще большим ударрм то рискуют сесть в тюрьму и вообще быть обвиненным во всех смерьных грехах? Понимаешь в чкм проблема?
Чтобы от таких ущербных как ты избавлятся вот почему нужен патриотизм.
О да, мы не перенесем ссылку в Монако!
галушковый патриотизм? Я шото не понял, нахуй? Когда пишешь по факту очевидные вещи, то это антиукраинские наративы и кремлеботы, а тут нихуя себе, сука, прям в названии статьи сходу разжигающий тезис. А не охуели ли вы, ебаная в сраку редакция?
всунул тебе за щеку своего питона, чекни!
прочёл твой коммент и замесил в тесто пару иголок! мой ответ народу что плодит идиотов
а мою роскошную киску слабо лизнуть?
митин клитор? добрый вечер
Да, мы охуели.
И что с того?
>>> Автор за Украину;
——
Из тех, что воняют в соцсетях, мы поняли. сами такие. ага.
>>>Автор не беженец в ЕС;
——
типа как Зельман, не сбежал — какой молодец?? Мы должны его уважать только потому что не сбежал?
Я тебе скажу, что де Голль сбежал в свое время, и тем не менее его французы уважают.
>>>Автор за двуязычие в стране и считает что разделение по этому признаку — путь в пустоту;
——
тут я бы согласился. Если мы не будем договариваться, то проиграем.
>>> Для автора после пролета первой ракеты над головой нет хороших русских;
——
Это глупость и манипуляция. Не все русские хотят тебя убить. многим просто похуй, у них в стране
повальная нищета и наркотизация, им просто не до этого. Тут больше вопрос к элитам —
олигархату и военным. простые люди ни при чем.
>>> Автор не имеет огромного багажа опыта и не обременен высоким интеллектом,
не имеет ученой степени в истории, психологии, социологии и так далее,
чтобы разобрать эту тему, как Иллюша и его Сенека (заебал уже);
——
«A у вас случайно нет брата в Москве? (с) Брат 2.
>>>Автор не патриот и не сидит в окопе, потому что у него не стальные яйца
и вообще достаточно пугливый малый, но Наполеону с Кривого не ведом страх
и скоро все может поменяться;
——
Вполне здравая позиция. Из тебя едва ли бы хороший боец был.
>>>Всё мнение автора субъективное и не претендует на ловлю гусиной шеи;
——
Ну мы уже поняли, да.
>> типа как Зельман, не сбежал — какой молодец?? Мы должны его уважать только потому что не сбежал?
— Да. Одно только это достойно какого-никакого уважения. Потому что нет гарантий, что не загребут в военкомат на улице или что Пу не долбанет ядеркой. Я уж молчу про банальную уплату налогов и трату денег в Украине.
>> Для автора после пролета первой ракеты над головой нет хороших русских;
——
Это глупость и манипуляция. Не все русские хотят тебя убить. многим просто похуй, у них в стране
повальная нищета и наркотизация, им просто не до этого. Тут больше вопрос к элитам —
олигархату и военным. простые люди ни при чем.
— А здесь скорее соглашусь. Вроде бы автор и пытается быть объективным, но всё равно по некоторым вопросам соскальзывает в пропагандистские нарративы.
> Потому что нет гарантий, что не загребут в военкомат на улице или что Пу не долбанет ядеркой. Я уж молчу про банальную уплату налогов и трату денег в Украине.
убеждён что есть договрённость между моей страной и рашко (что вождь не убьёт зеленского и не уебёт по вам ЯО, а вам взамен не будут давать достаточно оружия чтоб вы могли отвоевать то, что уже проебланили)
>>>— Да. Одно только это достойно какого-никакого уважения. Потому что нет гарантий,
>>>что не загребут в военкомат на улице или что Пу не долбанет ядеркой. Я уж молчу
>>>про банальную уплату налогов и трату денег в Украине.
——
Он так же трусился, как и простой народ.Я имею сыграл он хорошо.
Я помню, как израильский премьер переспрашивал у Путина, не убьет ли он Зе
а потом перезванивал Зельману и Зельман говорил:
«Да я путина не боюсь!». Это показатель. Был бы он реально за Украину, не лебезил бы ни перед
кем. Да, страшно умереть, но у простых бойцов ВСУ больше отваги, чем у нашего говнокомандуючого.
И да, он знал обо всем заранее.И многие знали и увезли своих близких. Нас предали.
А гарантий у нас не было никогда в стране. Собственно, этот сайт появился из-за того, что обещаного
не дают, что контракты нарушены и на обмане живут дальше. Потребность
хоть как-то показывать социальную несправедливость. Что работодатель в Украине может кинуть.
В любой момент. Причем даже не в айти, а просто на любой работе.
Несмотря на то, что я плачу налоги, прийти и получить свое в гос органах весьма затруднительно.
Причем там где реально вджобывают люди, там платят около 5-6к, но на всяких схемах там доход
другой. И пугает то, что получается, что ты каждый раз платишь налоги и надеешься, что твоим знакомым
бюджетникам что-то перепадет, а не превратится в чей-то новый астон мартин на подоле.
>>>— А здесь скорее соглашусь. Вроде бы автор и пытается быть
>>> объективным, но всё равно по некоторым вопросам
>>> соскальзывает в пропагандистские нарративы.
К сожалению, противоречия есть. Многое в позиции автора противоречиво и это досадно.
Возможно, что самого автора эти противоречия съедают в глубине души. Его чувства и его логика
находятся в конфликте и пока он не решит его, оно будет клевать его нервы.
Я надеюсь, автор соберется с духом и признает, что противоречие как раз и делает нестройным
его картину мира. Это задача со звездочкой. Может, даже с двумя.
Для меня тоже было странно, что типа вот же мы воевали с немцами, а сейчас они с нами нормально
дружат, помогают и дают работу. Я к тому, что война когда-нибудь закончится.
Да, мы видим много преступлений и убийств. Но хочется верить, что когда-то это закончится и нам
снова можно будет спокойно жить,делать то, что мы хотим, слушать то, что мы хотим
и общаться с теми, с кем хотим.
Нет хороших русских потому что когда возле тебя падает ракета,то былины о дружбе как-то рассеиваются,а не о пропаганде речь.Я же говорил что мнение субъективно,а что есть объективность когда над хатой летает истребитель и сбрасывает фугасный снаряд от которого в хрущевке вмиг погибает свыше 70 человек.
ты сейчас рассуждаешь, как наш враг.
Только Ситхи все возводят в абсолют.
если ты взрослый мальчик, то должен знать, что в трудный момент тебя спасут только мама и 1-2 ближайших знакомых
остальным на тебя и твои проблемы похуй
однако хоронить тебя придут даже одноклассники (ради тусы само собой)
>Нет хороших русских потому что когда возле тебя падает ракета,то былины о дружбе как-то рассеиваются,а не о пропаганде речь.Я же говорил что мнение субъективно,а что есть объективность когда над хатой летает истребитель и сбрасывает фугасный снаряд от которого в хрущевке вмиг погибает свыше 70 человек.
Ну погибает и погибает. Скажите честно, вам что их жалко? Тут можно сказать правду потому что вас все равно никто не знает и не узнает. Мне вот не жалко ни их, ни себя — да и меня никто из них жалеть не будет, если окажется возможным куда-то в пекло меня вместо себя отправить
А сколько еще украинцев не сбежало? Чего же тогда достойны те украинцы, у которых нет глубоких бункеров и стопицот колец охраны?
достойны пойти на фронт и сдохнуть за наши долларовые мильоны
Патриотизм это аналог галерных семей, только в масштабах страны, в это верят только рузкие, обдолбаные наркоманы и юные июни у которых еще все впереди.
Коррупция есть в любой стране, разница в масштабах, у нас она просто зашкаливает.
Нам всем пора осознать 1 важный факт — моя хата с краю, мои интересы и моя свобода превыше всего! я ебал любое государство и его народ, если они хотят жить в стойле и молча есть гавно — это их право, я не хочу.
Кто не согласен — идет нахуй!
Украина просто молодое государство, где элиты еще не сформировались и к коррупции может прикоснуться каждый потому что социальные лифты все еще работают. В цивилизованных странах к этому междусобойчику никого не подпускают поэтому народу кажется что коррупции меньше, потому что хуй к столу где бюджеты пилят попадешь с низов. Так что радоваться надо и пользоваться возможностью
ха-ха-хаххх
ну насмешил сынко
мы сделаем всё что в наших силах чтоб ни одна немытая деревенщина не прикоснулась в тому что мы спиздили на западных донатах и гуманитарках уж поверь! спасибо за доверие как говорится!
а теперь давай ка на фронт нехуй шастать тут
не ну все равно все еще можно куда-нибудь в мусарку или податкову службу пристроиться и взятки брать
и во всем этом, прикрываю вас я!
ай не пизди
Уже все, я больше набор не веду. Уже делаем из Украины европейскую страну.
>я ебал любое государство и его народ, если они хотят жить в стойле и молча есть гавно — это их право, я не хочу.
Не забудь это спиздануть миграционному офицеру в США или Гермашке (или куда ты там успешный успех собираешься?), герой блядь. Мамкин нигилист
Чиновники, политики, мусора и офицеры не люди, им можно и нужно врать
Через такие визуальные образы можно понять с кем себя народ ассоциирует. С рабочими руками. На фотокарточке изображена крестьянка, а не женщина из высших слоев общества. На второй осовремененной карточке женщина работает за компьютером и, следовательно, в обществе находится на том же уровне, что и женщина у прядильного станка. В Монако с таким сознанием делать нечего, так что вы или на работе должны быть, или на фронте — вы больше ни для чего не годитесь
В художественном образе народ мог бы выразить себя кем угодно, хоть дельфином верхом на ракете. Или славным князем на коне. Но нет, нарисовал себя в образе рабочих рук. Каждому его
я всегда рисовал себя долларовым мильонером а соседа по парте — моим конюхом
результат налицо! я — в германии модные фоточки выкладываю а он в мешке по кускам под соледаром в холодильнике
мысли материальны мой друк!
Social classes in the UK
https://www.youtube.com/watch?v=UDIHrX-Jp2E
Москаляку на гiляку!
мне нравится твой план! давай ка на фронт и без медали не возвращайся!
а я пока новые rado прикуплю на твою гуманитарку
Хоть нас не трогают, уже радует
Пакуй чумаданы, нам нужно новое свежее мясо
ПакуйТЕ, невнимательный дурачок
Шикарная статейка, подписываюсь под каждым словом. Сам думаю так же. И вряд ли смог бы точнее выразить свои мысли.