ebanoe.dev
0
legacy_Жук··0 переглядів

Почему галера - это путь в никуда

Пишет Анонимус: «В далекой и туманной древности, когда компьютеры были огромными и медленными, а пыль от падения берлинской стены еще не осела грязью на страницы истории, в нашей с вами стране стали появляться первые IT-бизнесы.

То были для многих тяжелые, но для тогдашней молодежи еще и наивные времена
Пока бывшие компартийные боссы, вчерашние чекисты и слившийся с ними организованый криминал прагматично грабили остатки «народного» хозяйства и былой славы, студенты-технари, под руководством своих вчерашних профессоров и доцентов, осваивали подвалы и офисные коморки в опустевших зданиях, и там ‘эффективно программировали’, иногда для европы а иногда и для америки.

Принцип работы был простой: за выполнение конкретных проектов, заказчики платили в долларах фиксированную сумму денег. Сделал проект — получил деньги.

Первые компании были заинтересованы делать проекты как можно быстрее, и как можно лучше. Инженеров туда набирали по принципу, чтобы они знали как-можно больше, были как-можно умнее, и за свои деньги делали работу лучше всех.

Каждый менеджер, каждая компания — только и мечтали, чтобы сделать текущий проект, и скорее перехватить следующий. А затем сделать этот новый проект еще быстрее и лучше, а в выкроившееся время взять еще третий в подработку. Потому что это означало результат — и это означало прибыль.

Лентяев и дураков в те времена на зарплате не держали, а студент-джуниор знал больше, чем сейчас знают два магистра и три мидла.

Потому что этот студент начинал программировать в 6 лет, и загружал через аудио-магнитофон самописную игру. А современный «мидл» пошел во фронт, потому как «гы гы сайты, кнопка, ангуляр доллор смузи барбершоп», а сам не ответит даже что такое интеграл от х по дх. Но речь даже не о математике…

Половина сегодняшних программистов, еще вчера развозивших пиццы (при этом путая заказы и адреса) сегодня научились только по-обезьяньи кнопкодавить на паре тупейших фреймворков, да копировать со стек оверфлоу. А тогдашний джун не просто писал код на работе, а знал, как все это работает на 3 уровня в глубину, мог сам спаять материнскую плату, а по ночам еще и поддерживал фидошную ноду.

И так было довольно долгое время, и это было замечательно.

Тупое стадо в это время осваивало торговлю, юриспруденцию, банковское дело, и мечтало о малиновом пиджаке, кабане, и кокаиновой дорожке. Все эти придурки шугались от одного вида компьютера, как черт от иконы. А технари делали то, что любили и умели. И делали хорошо. И были счастливы. И все было отлично.

Но как и всему хорошему на этом свете, этому суждено было кончиться
И вовсе не потому, что бизнеса стало меньше. Как раз наоборот — число западных клиентов все росло и росло. Число местных IT-бизнесов тоже не отставало. Сами компании начали меняться.
Никто не знает, как это случилось, но в какой-то момент, всем вдруг перестало быть выгодно получать деньги по факту выполненной работы. Вместо этого появился монстр, называемый аутстаф-бизнесом.

Рассмотрим классический аутстаф-бизнес, работающий по схеме time & material — то есть типичную нашу с вами галеру.

1) Проекты, в лице различных управленцев и директоров, всегда имеют KPI, связанные с денежным оборотом и доходом. Говоря в целом, «компания» стремится увеличить свой доход, и уменьшить издержки. В том числе, например, галера не заинтересована платить постоянно всё большие и большие зарплаты своим сотрудникам.

Для наличия причин требовать повышения зарплаты, сотрудник в свою очередь, должен развиваться как специалист. Получать более высокий уровень мастерства и связанные с этим лычки. Тогда он автоматически продвинется дальше в вилке заработных плат, принятой на рынке труда, и сможет, в том числе, шантажировать галеру офером в другое место.

Однако все эти лычки и уровни (как и сама вилка зарплат) носят чисто внутренний характер, поскольку по дефолту, почти любой сотрудник уже продан клиенту изначально, как невъебенный супер-специалист, и его стоимость и так максимальна. Она ограничена только часовым рейтом, принятым в индустрии, на данной територии, в данное время, в данной нише и тд, на который смогли укатать клиента галерные сейлзы.

Что получается: чтобы претендовать на бОльшую зарплату, человеку нужно повысить свой ранг (опыт и знания). Но мы помним, что компания не хочет увеличивать свои издержки, ведь клиент все равно за это больше уже не заплатит.

Таким образом как-то получается, что компания не заинтересована и в развитии своих сотрудников. Понятно, что на словах этого никто не признает, но факт есть факт. А от присутствия такого глубинного дуализма не может не возникнуть беды.

Идем далее…

2) Доход компании напрямую зависит от числа работников, за которых заказчик платит деньги.
Таким образом, компания заинтересована в быстром и постоянном росте собственной численности. Но на рынке вендоров существует строгая конкуренция, поэтому вакансии нужно закрывать как можно быстрее — иначе ведь эту вакансию могут и другим отдать.

Вот и выходит, что серьезный и придирчивый отбор соискателей — будет вреден самой компании. C одной стороны, он увеличит время поиска, а с другой — уменьшит число новых работяг, что сразу же подкосит и поток финансов в бюджет.

Результат, как вы уже догадались, заключается в том, что компания сама не заинтересована качественно отбирать себе сотрудников, и просто гребет кого попало. Пожалуй, единственный критерий, применяющийся в таком отборе, можно коротко описать словами «да кто угодно, лишь бы клиент схавал».

3) Эти кто угодно, а по факту именуемые «cотрудники», работающие по контракту time & material, приносят компании деньги только тогда, пока они сами числятся на клиентских задачах. По этой-же причине, пока они числятся на задачах, они имеют стабильный статус и свою заработную плату. Таким образом, и компания, и сами сотрудники, не заинтересованы в том, чтобы эти задачи прекращались, даже и по причине их успешного выполнения! Ведь иначе — наступает неопределенность и нестабильность, новые челенджи и тому подобное, а кому оно надо?

Но что делать? Откровенный саботаж будет в свою очередь сразу очивиден заказчику, которому важен результат. Саботаж приведет к тому, что работу отдадут другому вендору, галера получит меньше денег (а то и вообще уйдет в минус по штрафам), а саботер получит по шапке и останется без работы. Поэтому единственным выходом является постоянная «игра в жевачку». Постоянная работа на грани фола — имитация бурной деятельности, растягивание по максиму времени выполнения любых тасков, раздувание щек, усложнение всех эстимейтов, и прочее очковтирательство.

Но делать это нужно так виртуозно, чтобы при этом к тебе не было никаких претензий. Для этого в ход идут многочисленные хитрости и уловки, направленные на умелое использование недостатков бюрократических процессов галеры и заказчика, которых, как известно, всегда хватает с избытком.

4) Когда в результате продолжительного действия перечисленных трех факторов в системе накапливается все больше и больше случайных, зачастую откровенно профнепригодных людей, которые сами по себе сначала не хотят, а в конце уже и не могут стремиться к результатам, которые вначале не могут, а потом уже и не хотят профессионально развиваться, зато отлично могут, умеют и хотят имитировать бурную деятельность и проедать килобаксы франклинов, рано или поздно в результате этого всего у нас происходит системный кризис кадров, который еще более усиливает первые три проблемы.

А заодно добавляет и свою, четвертую.

А именно, это приводит к формированию у сотрудника абсолютно нового типа поведения, а затем, со временем, и нового типа мышления, направленного на имитацию деятельности и уклонение от ответственности любой ценой.

Самое страшное, что при этом у работника напрочь исчезает всякая гордость за результат своего труда. Но на самом деле это вполне объяснимо, природно и даже нормально. Ведь гордость за результат невозможно испытать, если не будет самого результата. А необходимость в гордости — вызовет только дуализм и неизбежные страдания. Следовательно, про гордость придется забыть.

Причина возникновения такого поведения — природная способность человека адаптироваться к окружающей среде, чтобы обеспечить свое выживание в ходе эволюции.

Все сотрудники, мыслящие иначе (активная позиция, стремление к развитию, достижениям, конструктивная критика к себе и окружающим, иными словами критика галеры) постепенно уходят из коллектива или начинают мимикрировать. Иначе их быстро назовут токсичными.

Побочной реакцией такой мимикрии становится замкнутость, отстранённость, попытки найти пути саморазвития (отдушину) за пределами коллектива и зачастую за пределами самой работы. Именно поэтому среди айтишников можно встретить гораздо больше людей со странными хобби, чем среди представителей иных профессий.

Далее, для сохранения эквилибриума в такой системе, все чаще и чаще начинают требоваться управленцы (проектные менеджеры и менеджеры персонала), с достаточно низким уровнем моральной ответственности, говоря простым языком — моральные уроды, или еще проще — мрази и пидорасы. Им, в свою очередь, ставятся KPI обеспечить минимизацию рисков и проблем в командах и коллективе.

Поскольку большинство людей в таких командах, в силу сформировавшегося подхода к работе, уже успешно адаптировались к сложившимся условиям, задачей этих управленцев становится окончательная цементация сформировавшихся отношений.

Для этого чаще всего используется примитивный метод “кнута и пряника”. Поскольку внутри любой галеры существуют (в той или иной форме) социальные/профессиональные лифты, со временем будет появляться новая категория управленцев (менеджеров, лидов, и тд), выдвинутых из рядовых сотрудников.

Но выдвинутых отнюдь не из числа самых умных, продуктивных или, не дай бог, порядочных, а наоборот, именно тех, кто в текущих условиях смог прижиться особо талантливо.

Тех, кто научился делать работу хуже, меньше и медленнее всех остальных, но при этом разбираться в тонкостях корпоративных интриг и «софт скилзах» (что бы это ни значило).

Тех, кто принцип “не ошибается только тот, кто ничего не делает”, усвоили буквально, и приняли осознаное решение никогда ничего не делать, и таким образом гарантировано никогда не ошибаться! Все они умеют только раздувать щеки, да делать вид….

Обратная связь от карьерного роста таких сотрудников окончательно убеждает коллектив в том, что существующая модель поведения является верной (поощряемой), а любая иная модель поведения — девиантной и порицаемой.

То есть грубо говоря — со своей задачей эти управленцы-пидарасы вполне справляются, но при этом вся наша индустрия шагает в задницу еще более усиленным темпом.

Мы дожились до того, что назвать себя программистом становится просто стыдно.

А если говорить про IT-бизнес, зачастую может показаться, что мы имеем дело уже не с частным энтерпренерством на рынке, где в силу конкуренции побеждает лучший, а с каким-то загнивающим государственным предприятием… Давно убыточным и дотационным, с раздутыми штатами бесполезных мудаков, проедающих бюджет и не создающих ровным счетом ничего полезного: галера пудрит мозги работнику, работник пудрит мозги галере, все вместе они втирают откровенную чушь своим заказчикам, и казалось бы, в какой-то момент этот цирк абсурда должен закончиться.

Спина у осла должна наконец-то переломиться, медный таз — перевернуться, утлая посудина — дать трещину в трюме и пойти, наконец, на дно пучины морской.

И зачастую так и бывает.

Но бывает и другое. Бывает что галера все никак не дает трещину, и преспокойно себе продолжает болтаться на плаву.

Ведь теперь (и гораздо чаще, чем в былые времена) иногда и сами заморские заказчики на поверку оказываются очередными инфоциганами, транжирящими чужие деньги из какого-нибудь инвестиционного фонда. И эти заморские заказчики вовсе и не против, чтобы им забивали баки, а деньги пускались по ветру. Пускай выстрелит один из 50 наших проектов — говорят они — и нас это устроит, its fine…

А даже если и нет — в любом случае, итоговым потребителем всей этой катавасии, этого с позволения сказать продукта, будут конечные пользователи (юзеры) за океаном. А мы с вами прекрасно знаем, чем эти самые юзеры сейчас думают, и мы прекрасно знаем, что эти юзеры при всем желании никогда не смогут отличить говно от повидла, даже если сверху будет три раза подписано крупным шрифтом. Главное чтобы было проплачено нужное количество рекламы…

Вот юзеры и продолжают жрать этот итоговый продукт, втюхиваемый им своими заморскими же заказчиками, сваренный в наших опенспейсах, и нету этой песне конца.

У кого-то может возникнуть вопрос — но что делать?
Ответ прост: в первую очередь, нужно самому по-новой научиться чувствовать гордость за результат своего труда, и желательно не в ту секунду, когда приходит СМС из банка.

Нужно работать не для того, чтобы просто лепить говно и получать деньги. Нужно работать для того, чтобы сделать действительно важный, нужный и хороший продукт, на котором не стыдно оставить свое имя.

Нужно работать среди коллег, которые хотя-бы отдаленно, но напоминают людей. А не среди софтскилзовых нетоксичных срам-коучей, тупых хрюш и бывших поваров, возомнивших себя гениями компьютерных наук.

Как следствие — нужно обходить стороной все эти вонючие галеры. Даже если они предлагают тебе + к зарплате.

Нужно раз и навсегда позабыть дорогу во все эти артжокеры, мягкие члены, скотолджики, эраты и прочие бодишопы, трюмы которых под отказ забиты кретинами-гребцами и дурными малолетними выебщиками.

Нужно искать на просторах океана белеющие паруса нормальных кораблей. Поверь мне — они есть. Их мало, но они существуют.

И этим они как раз и привлекают реальных технарей, которые устали терпеть весь этот абсурд.

И поверь мне, таких технарей уже не мало!

И там, на палубах под белоснежными флагами, где нету гребцов, а есть гордые моряки, найдется место и для тебя!»

Прислал Анонимус

З архіву ebanoe · Опубліковано 27 листопада 2020 р.

Коментарі (110)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Зигмунд_Фройд

    Сколько бизнесов автор построил? 0? Так пусть распечатает свой высер, скатает в трубочку и засунет себе в задницу.

    • legacy_Бутылочка

      У меня есть постоянный клиент.

      • legacy_Зигмунд_Фройд

        У тебя 140 миллионов постоянных клиентов.

        • legacy_Бутылочка

          Но пидорок среди них один лишь ты.

          • legacy_Зигмунд_Фройд

            Пидорок — это ты! А я — гордый мyжeложец!

            • legacy_Проститутка_Анастасия_Денисова

              А мне кайф на галере. У нас много мальчиков и всегда можно на корпоративе найти себе ебаря, прямо на работе.

          • legacy_Зигмунд_Фройд

            Я не овцап, так что только в твоих мокрых снах.

      • legacy_Пашкет

        сча я на тебя наденусь

        • legacy_червень_програмicт_1

          Пiшов на хуй! Занято!

    • legacy_Колбасочник_Игорь_Данилов_автор_DrWeb

      А вот когда моя секта красноглазиков только появилась, интернет стоил очень дорого а обновления надо было выпусать часто, мы распечатывали бинарний на перфокарте, привязывали к почтовому голубю и он летел из москвы во владивосток неделю.

      • legacy_Зигмунд_Фройд

        И потом из Японии приветы слал.

  • legacy_Mocкаляку_на_гiляку

    «Раньше все было лучше, трава зеленее, люди умнее, мороженое вкуснее..» Резюмирую — пост xyeта.

    • legacy_Колбасочник_Игорь_Данилов_автор_DrWeb

      Ты просто не осилил xor rax, rax В нашем онтейвирусе Dr.Web это единственная команда которая используется.

      • legacy_Mocкаляку_на_гiляку

        Зато я осилил приседание на пляшку. Шах и мат тебе, москаляка!

  • legacy_Орел

    Автор хорошо написал. А я задам вопрос: где гордому моряку искать нормальную матросню? Прежде всего интересуют устальцы с галер, которые хотят жить ветрами свободы и по-настоящему выходить в море, а не делать вид в бодишопах.

    Где эти люди? Может клуб или сообщества есть какие утомленных профессионалов познавших вкус галерной ереси и жаждущих смену обстановки?

    • legacy_Люлька

      ах тыж хитрая жепа. заманиваешь наивных мечтателей конфеткой, а потом жестко выебешь своим немытым энтерпрайзом ?

    • legacy_Клаббер

      А наш уютный клуб познавших вкус защекоина тебя уже не устраивает значит?

      • legacy_Орел

        Защекоин — удел моряка, попавшего в рабство. А вольного матроса устраивают только золото и ветра свободы на корабле мечты.

        • legacy_сергей_идельслюксофт_одесса_менеджер

          Приезжай к нам в Одессу, моряк. Лучший корабль, лучшее море в мире, полные трюмы золота тебя ждут. А уж ветра свободы.. оооххххх.. положись на меня в этом, моряк! Я ЛИЧНО гарантирую каждому ежедневную порцию ветра в уши*, и моя репутация в этом плане чистейша, сам знаешь!

          * возможен приятный оттенок мяса и лука в ветре

        • legacy_Хуй_1617445_908

          Золото ветра и свобода мечты.

    • legacy_Тот_самый_Бобер

      Проблема в том, что с тех пор не только ИТ компании поменялись — но и ИТ клиенты, и весь бизнес в целом!
      Какие проекты делали в 2000? Это были проекты для автоматизации бизнеса. Т.е. бизнесмен приходил и мы показывали как ИТ поможет ему, например, оптимизировать логистику. А это, например, огромные склады в Европе, сотни фур, тысячи курьеров для доставки. Написать систему, которая все это будет учитывать, оптимизировать, направлять — это непростая инженерная задача но и для бизнеса колоссальный профит! Т.е. проекты были прикладные и реально НУЖНЫЕ бизнесу.
      Что изменилось с тех пор? ИТ стало модным бизнесом само по-себе! Теперь ИТ компания может выйти на биржу и грести бабло просто за то что они такие модные и делают инновации. При этом не обязательно писать проекты, которые кому-то приносят прибыль! Вокруг ИТ начался хайп и надулся пузырь. Продуктовые компании, говорите? Так большинство продуктов пишут ради инвестиций, а не ради дохода от тех, кому они реально приносят пользу! Программирование превращается из инженерной работы в показуху и модную тусовку.
      Большинство реально нужных для бизнеса задач за эти 20 лет уже запрограммировали. И сейчас все ищут всякие «инновации» и «next big thing»: делают стартапы, MVP или апликушечки по принципу «тяп-ляп и в продакшин». Почему? Да потому что не знают что именно нужно пользователям и пытаются делать абы шо — вдруг выстрелит!
      Программирование из производства превратилось в ремесло! Если завод, например, выпускает автомобили — то их для этого разработали инженеры. Если ремесленник на базаре торгует деревянными игрушками — то он выпилил их «на коленке» и все разные в надежде что кто-то что-то купит. Большинство современных ИТ проектов нельзя назвать «продуктом» — это ПОДЕЛКИ, а иногда и откровенные «подделки», как регулярно создаваемые «убийцы фейсбука» или цмски.
      ИТ как инженерия осталось разве что в Долине или в ИТ отделах каких-нибудь крупных компаний, которые действительно делают ПРОДУКТ. А в Украине остался только аутсорс 🙁

      • legacy_Зигмунд_Фройд

        Программирование из производства превратилось в ремесло!

        И это хорошо. А у тебя пусть пердак горит.

  • legacy_Базукин_Сын

    > Никто не знает, как это случилось, но в какой-то момент, всем вдруг перестало быть выгодно получать деньги по факту выполненной работы.
    Я знаю и за 1 биткоэн подробно расскажу. Деньги вперёд.

    • legacy_Джим_М

      батьку куда дел?

      • legacy_Базукин_Сын

        С ним всё в порядке, не волнуйтесь. Закабанел чутка на изоляции. Но батю из чулана пока выпускать не планируем.

    • legacy_Базукин_Сын

      Кстати, выводы в статье мудацкие. По сути — продолжать есть кактус.

  • legacy_червень_програміст

    Автор — гівнюк. Справжньому технарю похер на вчорашніх піценосців і різних там вайтіншників. Тому що:
    1. Вони ніколи не складуть технарю конкуренції і тим більше здемпінгують його зарплату
    2. Хороший спеціалість витягне будь-який проект з гівна, а не буде нити, що то легасі чи у нього неадекватний менеджер. Ниють лише вайтішники, які просто не дають дупля як порезолвати проблеми. Перше що вайтішники роблять — це шукають проблему в менеджменті, організації компанії, і увага, вайтішник завжди дасть «експертну оцінку» — що код — говнокод. спеціалість — заставить говнокод працювати належним чином.
    3. В тих же самих галерах, які згадав автор — є адекватний менеджмент, який зразу оцінить можливості толкової людини. І створить комфортні умови для її праці. В протилежному випадку — хорошому спеціалісту не скалде проблем поміняти галеру

    • legacy_anon_16

      ты смешной?

      «1. Вони ніколи не складуть технарю конкуренції і тим більше здемпінгують його зарплату»

      с чего ты взял что зарплата зависит от скиллов? Она зависит гораздо больше от правильных связей и умения себя продать.
      А ПМ-ы нихера не понимают в твоих скиллах. Демпингуют ли зарплату пицценосцы? ДА. Потому что никто не будет нанимать дорогого чувака за скиллы, если можно нанять дурака за более выгодную маржу. Это аутсорс, детка.

      «2. Хороший спеціалість витягне будь-який проект з гівна, а не буде нити»

      для того чтобы он вытащил, нужно чтобы на это было хотя бы не похуй. Многим дядям кому не 23 как тебе, уже давно похер на этот движ. Подрастешь и поймешь.

      • legacy_червень_програміст

        насправді ти кумедний своїм коментом.
        Рівень твоєї зп прямопропорційно залежить рівню твоєї зарплати. Про які зв’язки ти говориш? Розкажи хоча б про одного свого знайомого який по блату пройшов на хоча б з одну з кантор, про які згадав автор. Розкажи як вплинуть звязки, коли в тебе буде інтевю з кастомером? Вміння себе продати, має бути чимось обгрунтоване. Ти ж не прийдеш я співбесіду і скажеш: «Я хочу 6к дол, бо я офігенний». А обгрунтовувати ти будеш своїм досвідом, який є базований на знаннях всяких там фреймів і технологій. ПМ і не повинні розбиратись в твоїх скілах, тобто їм пофіг чи є різниця між С++ і РНР. суть їхньої роботи полягає в іншому. На рахунок піценосців. Якщо ти працюєш в канторці де є 5-10 людей, а проект — це просто відмивання грошей американським баріном, то так — їм не потрібний дорогий спеціаліст. Тому, що доля проекту, нікого не цікавить. Якщо ж ти працюєш на великому проекті з залученими інвестиціями і відповідальним менеджментом — клієнт буде готовий платити за хороших спеціалістів ніж за вайтішників, навіть тільки тому, що йому не байдужа доля проекту.

        • legacy_червень_програміст

          *Рівень твоїх скілів прямопропорційно залежить до рівня твоєї зарплати

          • legacy_Пассивненький

            Какие в сраку скилы имеются ввведу?

            • legacy_Severnoe_Siyanie_ориджинал_тру_первородн_1

              умение автонабутытилирования

              • legacy_Ум

                Это маркетинг отделы галер или менеджмент. Не обращайте внимания. Касательно связей и зп. Да месить гавно связей не надо.. Рынок на взлёте для технарей. А вот у менеджеров 15 чел на место. Думать там не особо то и надо.
                Каждый хочет откусить побольше мало чем отличаюсь и продавая технарей подороже платя им копейки. Поэтому у нас сыроварня теперь ярмарка тщеславия а в менеджерье уже делают карьеру по знакомствам и через постель. Лохи дальше за копейки пашут..

        • legacy_anon_16

          «Розкажи хоча б про одного свого знайомого який по блату пройшов на хоча б з одну з кантор»

          ты сам-то понял что попросил? Сам сможешь предположить почему я этого делать не буду?

          ты не туда смотришь либо просто шлангуешь. Тех навыки это база и проходной билет, а дальше вступают в игру другие факторы. Это всё о чем ты говоришь — собеседования, фреймворки, «настоящиие скиллы» не поднимут тебя дальше исполнителя. Даже на уровне архитектора тебе все так же будут тыкать пальцем, даже если это ПМ уровня джуниор.

          Откуда по-твоему берутся телки до 30, руководящие целыми отделами, или архитекторы с 3-х летним стажем и одним проектом за плечами? Ты конечно предсказуемо скажешь что они просто гении.

          из твоего камента понятно только что ты горд что работаешь в «большой солидной компании», и ПМ тебя хвалит и хлопает по плечу, и ты считаешь себя крутым специалистом.

          «видповидальный менеджмент», «настоящие специалисты». Ты оперируешь сплошными бутафорскими категориями.
          До тебя банально не доходит, что даже критериев «настоящего специалиста» настолько же дохуя как и самих людей. В одной конторе тебя будут просить решить задачу с графами на листке бумаги, в другом автор задаст тебе один вопрос на который ты не ответишь и он будет считать тебя говном, потому что там такой же напыщенный задрот, считающий себя умным, а всех остальных недоспециалистами.
          Ты плохо понимаешь суть менеджеров. Если тебя не пидарнули, то просто не наступили такие условия (жирный заказчик, длительный проект/whatever). В менеджеры идут те кто НЕ ХОТЯТ работать. И любой менеджер стремится перевалить ответственность на тебя/вас, потому что он служит хозяину, а не тебе/команде. Он отлично понимает от кого зависит его хлеб с маслом, и при надобности выжмет с вас все соки.

          • legacy_червень_програміст

            «ты сам-то понял что попросил? Сам сможешь предположить почему я этого делать не буду?»

            Я не мав на увазі назвати людей/компанію. Питання було в тому, чи в тебе є такі знайомі які на технічну посаду пройшли по блату?

            «Это всё о чем ты говоришь — собеседования, фреймворки, «настоящиие скиллы» не поднимут тебя дальше исполнителя.»

            от при яких розкладах, технарь має бути не виконавцем?

            «Откуда по-твоему берутся телки до 30, руководящие целыми отделами, или архитекторы с 3-х летним стажем и одним проектом за плечами? Ты конечно предсказуемо скажешь что они просто гении.»

            тут мова була за технічних спеціалістів, а не околоайтішну фігню. А про архітектів з 3-річним стажем — ти сам розумієш, що це фігня повна. І не архітект це зовсім

            А на рахунок менеджменту, якщо Пм всю відповідальність скидує на девів — особисто для мене це перший дзвоник і на мою думку — це є ознака неправильного менеджменту. Тому, як ти і казав, менеджер знає звідки його хліб з маслом, і йому не вигідно пресувати тебе, а краще, мабуть, тримати тебе в комфортних умовах, щоб ти подовше приносив бабло.

  • legacy_Джим_М

    Хоть и много букав, но ГОДНО!

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      У тебя в последнем слове вместо буквы Д должна быть буква В

  • legacy_Имя_1

    Походу автора, любителя паять материнские платы, выгнали из галеры за уебанство

    • legacy_Гребец

      Времена бородатых задротов в свитерах с оленями давным-давно прошли. Сейчас таких сам кастомер на интервью забракует и похер на все его скиллы, если оно не умеет общаться.

  • legacy_Тимлид

    Сука, с первого предложения узнаю слог пидораса, который тут то в каментах гомо-сказку напишет, то сопли свои вывалит какой он сорокалетний нахуй никому не нужный нытик. И вечно он блять не конкретику пишет, а свои тупорылые псевдофелософские мысли. Не читал, не одобряю, желаю потерять дар речи

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      > гомо-смазку

      Не хотите ли вы рассказать об этом поподробней? Что вы видите на этой картинке: 8=>(_,_) ?

      • legacy_Тимлид

        Задницу Джеймса «Крюка» Пирата

    • legacy_Зигмунд_Фройд

      Да этот поциент всех давно заебал.

  • legacy_Парень_молодой_с_потухшим_взглядом

    Представьте, что существуют популярные тупые ютуберы, тревел-блогеры, которые путешествуют, тратят бабки, занимаются шоппингом на камеру и они богаче типичного айтишника.

    • legacy_братишка_1

      Ага-ага, продолжай.

      • legacy_Пахом

        , я тебе покушать принес.

    • legacy_dima

      Такие как Саша Шапик ? )

  • legacy_точкаодинточка

    Не осилил, можно было кратко-тезисно описать суть наболевшего. Разоблачений нет — поэтому хуета…