ebanoe.dev
0
legacy_Жук··0 переглядів

Про треш, угар и содомию, которые творятся в стартапах

Журналист Дэн Лайонс после ухода из Newsweek год поварился в разных стартапах, после чего выпустил разоблачительную книгу и стал выступать на конфах, рассказывая про треш, угар и содомию, которые там на самом деле творятся.

В 2012 меня уволили из Newsweek, мне было 52 года. Я всегда хотел поработать в технологичной компании, в каком-нибудь стартапе. Мне казалось, что у них мегаинтересно и столько всего происходит, что нам — журналистам, и не снилось. Тем более, что эти компании всегда растут и нанимают новых людей, а не увольняют, как в моем случае.

Тогда я пошел работать в HubSpot — контору, занимающуюся разработкой маркетингового софта. У них были все типично-стартаперские приблуды, которые только можно представить: собаки в офисах, комнаты для сна и кресла-мешки из которых выползать можно было лишь на четвереньках, что в моем возрасте делать было довольно-таки трудно. Средний возраст сотрудников был там 26 лет — половина моего. Практически все были сразу после колледжа и звали друг друга «Бро». Это была ядерная смесь клубешника, детского сада и научной лаборатории. При этом парни угорали по корпоративной культуре (aka Culture Code), которая определялась вопросом и ответами:

What does it mean to be HubSpotty?

  • Humble
  • Effective
  • Adaptable
  • Remarkable
  • Talented

И что самое смешное — эти слова использовались в качестве метрик при аттестации. Когда она была у меня — мне нужно было пройти собеседование со своим боссом, которому был уже за сороковник. И тут вдруг я ловлю себя на мысли — как такое могло произойти? Два здоровых лба на полном серьезе обсуждают «Баллы за сердце» (я, кстати, получил всего 2 балла) — такую откровеннейшую чушь, да с таким видом, как будто теорему Лапласа выводят.

В конторе также были тренинги, на которых они задавали вопрос — «Какая твоя суперсила?». И я каждый раз не мог сдержать смех! Я ведь журналист, какая у меня может быть суперсила?

На протяжении двухнедельного тренинга HubSpot под видом «знакомства с продуктом» промывал неокрепшим умам мозги, мол «Ты знаешь как тебе повезло? Тысячи людей хотели оказаться на твоем месте!», «Получить должность здесь — сложнее чем поступить в Гарвард» (что, конечно же, бесстыдная ложь). И в это же время коучи продолжали задавать вопрос «В чем твоя суперсила?» — и ты должен был ходить по комнате и рассказывать всем что-нибудь о себе, чего никто не знал и что делало тебя особенным. Один парень сказал — «Я играю в хеви-метал группе на выходных» — и все такие — «Круто!». Но у меня не было ничего необычного и поэтому на меня смотрели кислыми рожами, мол, «Чувак, да что с тобой такое?».

Бурная деятельность
Чтобы чего-либо добиться, не нужно было ничего делать, достаточно было с энтузиазмом о чем-либо говорить. Проявлять себя как зажигательного командного игрока. Надо было быть GST (Get Shit Done). Еще у них была доска, где они зачем-то рисовали всякую фигню, посасывая латтешечку.

картинка не сохранилась в архиве

В том числе у стартаперов был популярным слоган «1+1=3», что уже напоминает полную клинику (мы ведь все с вами в школе учились, верно?).

Частенько они использовали эти слоганы в своей речи:

Знаешь, мне нравится эта идея, но по-моему она недостаточно 1+1=3… нам надо придумать что-нибудь получше!

Политика пустой похвальбы
У меня ушло много времени, чтобы понять принцип «Cheers for peers» — его суть заключалась в том, чтобы постоянно хвалить окружающих. Поэтому мы получали эти «футбольные поля похвальбы» (я их так называю) — когда кто-то отправлял на всех e-mail в духе: «О боже, коллеги, я должна признаться, что Эшли на той неделе сделала невероятную работу, когда написала блог-пост полностью самостоятельно». Далее протокол подразумевал отвечать тоже на всех: «Эшли, молодчина!», «Какая ты у нас, Эшли, бойкая девочонка! Респект!». И если ты не отвечал на всех, то был как белая ворона. Поэтому я тоже стал писать ответку с кучей восклицательных знаков, чем даже вызвал подозрения в троллинге. Таким образом почта еще больше забивалась сотнями непотребных шаблонных писем с пустыми пожеланиями. Это был один из способов подняться по карьерной лестнице.

Инфантилизм
В один день фаундер написал на Линкедин статью, что он придумал новую прорывную методологию для того, чтобы всегда «искать решения для клиента». Ее суть сводилась к тому, чтобы всегда приносить на совещание мишку и заставлять всех (и себя в том числе) с ним говорить. По его задумке, это следовало делать, дабы напоминать себе и остальным, что нужно всегда думать о клиенте. Тогда я для себя решил: «Оукей, эти парни официально съехали с катушек».

картинка не сохранилась в архиве

Жизнь в Лала-Ленде
В то же время стартаперы вели себя каждый день примерно так, как показано на снимке.

картинка не сохранилась в архиве

Я не шучу! Это реальная фотка. Все из себя корчили настоящих счастливцев, а я нет. И это делает тебя несчатным, потому что думаешь — «Хмм, может со мной что-то не так?». Потому что они — очень-очень счастливы. Может мир меняется? И теперь нормально приносить мишек на работу. Но только потом я понял, что в стартап-среде есть две культуры.

Одна — счастливая, радостная и расфуфыренная — на поверхности, как верхушка айсберга над водой. Вторая — темная и холодная, как подводная часть айсберга.

В стартапах огромная текучка и низкая мораль
По факту всех этих детишек загоняли в тесные комнатушки и заставляли делать «холодные звонки» клиентам, требуя выполнения нереально завышенных норм. В результате «стартаперы» быстро выгорали и их так же быстро меняли на свежих, не менее пламяоких.

Увольнение у них называется особым словом — «Выпуск» (Graduation)
Когда кого-нибудь поджаривали, то все получали лицемерную рассылку от менеджера: «Эй, внимание! Поздравления Джеку — он выпустился и мы ждем не дождемся узнать какие дальше приключения его ждут!». Дружище, ты только что своими руками уволил этого парня! И на следующий день Джека как не бывало. Пустое рабоче место и все ведут себя так, будто его и не было. Такие ситуации случались повсеместно — люди тупо расстворялись в воздухе.

Но контора не считала это проблемой. Они даже гордились большой текучкой, используя слоган Netflix:

Мы команда, а не семья
Мы нанимаем, развиваем, и увольняем с умом
Чтобы у нас были рок-звезды на каждой позиции

Типа мы «рок-звезды» и можем работать только с другими «рок-звездами». И если ты не рок-звезда — мы тебя «выпустим», потому что нам нужны лишь А-player’ы на каждой позиции. Прям новояз какой-то!

И в этом парадокс — с одной стороны на поверхности безудержное веселье и удовольствие от работы, но с другой — люди несчастны.

В период с 1995 по 2015 количество венчурных инвестиций увеличилось почти в 10 раз. Это одна из причин, почему стартапы могут позволять сорить себе деньгами и творить такой треш у себя внутри. С другой стороны, из всех 60 IPO с 2011 года лишь 10 приносили прибыль. Чего стоит лишь Твиттер, который на ровном месте потерял более 2 миллиардов долларов.

В общем, все это стартап-болото сильно переоценено, и пока еще держится на доверчивых инвесторах. Однако они с каждым годом всё умнеют, и потоки бабла начинают иссякать, из-за чего стартаперы ищут новые площадки для выбивания бабла — всякие краудфандинг платформы типа Kickstarter, но об этом в другой раз.

Мнение ебаной редакции

Видимо, стартап-сектанты очень плотно держат оборону, раз им так долго удавалось лапшать публике буллщит о том, какие они продвинутые и осознанные. Каким-то чудом в их закрытый клуб попал человек без «горящих глаз» и неуемного энтузиазма и увидел всю картину взглядом трезвого человека: Мамкины обсосы, которым посчастливилось удачно сесть на инвесторскую иглу, приносят, сука, МИШЕК на свои митинги! Взрослые, блять, люди, «цвет нации». После чего шлют друг дружке лицемерные письма с похвальбой. Затем «элита» бегает по офису с выпученными глазищами, изображая бурную деятельность, и втирает мантру а-ля «1+1=3». Подумать только, и на этот сброд решил поставить весь мир?

Показательно и то, как Дэн Лайонс записал обычных телефонных мартышек в «стартаперы», хотя по факту это расходный материал. Дело в том, что даже если ты уборщик или охранник при стартапе, то всё равно должен разделять их ебнутую картину мира, являясь на работу с нездоровым блеском в глазах и раздавая всем лучи инноваций и энтузиазма.

Что самое смешное — эти стартаперские повадки пытаются наследовать целые поколения парниш, не понимая, что карго-культ не поможет создать толковый стартап. В результате всеобщей стартапомании еще 10 лет назад офисы украиских галер наводняли студенты, которые пытались жалко подражать Их Величествам стартаперам в их инфантилизме. Например, покупая машинки на радиоуправлении, чтобы прям в рабочее время заябывать коллег. Особо нелепо это смотрелось на фоне кромешного аутсорса, которым занимались парниши — ведь какую бы радиоуправляемую модель ты не выбрал, у тебя всё равно нет даже жалкого подобия стартапа. Из той же серии — ставить у экрана резиновую женщину утку, чтобы объяснять ей какой-нибудь баг или фичу. Совсем ебу дались!

По материалам ITPRAVDA
По наводке Анонимуса

З архіву ebanoe · Опубліковано 19 жовтня 2017 р.

Коментарі (242)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Ttt

    Автор циничный мудак ещё тот

    • legacy_Циничный_мудак

      Ты так говоришь «циничный», будто это что-то плохое!

  • legacy_мразота_с_интеллектом_хлеба

    А есть оборотная сторона стартаперов — такие команды лошков-живчиков, которые за копейки годами сидят перебирают сотни различных гипотез и идей, чтобы потом все более менее удачные наработки продать какой нибудь конторе за копейки.

  • legacy_Виктор_Валеев

    Вск з

  • legacy_Виктор_Валеев

    Все знают, что лучшие стартапы Киева находятся в КПИ, в стартап-инкубаторе «Сикорский Челлендж»

    • legacy_Бывший_КПИшник

      Все лучшие стартапы находятся на поляне КПИ.

  • legacy_asdf

    Теперь я знаю что нужно спрашивать на собесах: — Скажи мне старпер в чем твоя суперсила?

    • legacy_Евгений_1

      Моя суперсила в деньгах. Я поэтому всегда прошу высокую зарплату чтобы свою суперсилу поддерживать на высоком и качественном уровне. Ну что я принят?

      • legacy_asdf

        Иди ебать мишку, следующий.

        • legacy_Евгений_1

          Интервью записываться. То что вы мне сейчас сказали является сексуальным домогательством. Ждите повестку в суд. И помните — моя суперсила в деньгах, в том числе и в тех которые вы мне заплатите чтобы замять дело.

  • legacy_ПильменЪ

    В 52 года пара ужэ сваи стартапы запускать, а ни палку на вахте паднимать. Паэтаму скажу проста, дед иди нахуй. И ф чом трЭш и угар я ни панимаю, в том што стары пердун ни падашел обЖчиству, так ат абиды аж книгу нашкрабал, как и защиканцы этава рисурса

  • legacy_Евгений_1

    Заебало что каждая говно-кантора называет себя стартапом. Стартап это разработка новых технологий или бизнес ниш, и дальнейшая продажа стартапа или превращение его в обычную коммерческую компанию. Простыми словами: берём бабло и что-то там пробуем сделать с 0. Поперло- продаем стартап или сами продолжаем то что поперло. Непоперло-закрываем лавочку. В случае сабжа — это говно кантора и не хуя не стартап так как ничего нового там нет, они только стартаповским хайпом прикрывают свою унылую сущность.

    • legacy_Хипстер

      >технологий
      Технологии не нужны.
      И вообще давно пора запретить эти ваши комплюхторы и интернеты.

  • legacy_Cogniance_HR

    Это автор статьи еще у нас не поварился. Мы бы его еще и на последнюю зарплату бы кинули

  • legacy_Латентный_гей-ангулярщик_из_далекого_кос

    Молодец! Отличная статья! Так держать. Видели, кака крута стаття? — это ЖУК, молодчина, по наводке анонимуса написал.

  • legacy_60-ти_летней_прогромизд

    Ахуенный каммент к медиумной статье про ебаные стартапы

    Thanks for this. I’m 66 years old, have worked with computers for 40 years. I still enjoy ‘computing’ in general, though a lot of it is voluntary teaching, Perl, Raspberry Pi stuff, and and scratching various smallish project itches, including some stuff for older people.

    I decided, on a whim, to put one of them into an ‘accelerator’ in the East End of London recently. I’m still reeling from the awful, ‘awesome’, two-lines-of-javacscripty, frothy cuteness of it all. The hideous back-to-bare-brick, scratched wooden tables, frowny hipsters/hipsteresses with MacBooks (I’m a serious Linux dude) and of-course the ubiquitous over-complex (in a parody of the modern projects, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué!) coffee machine. Where’s my cup of tea, incidentally?

    On a serious note, I sincerely believe that there’s a great deal of potential societal benefit to be delivered by computing in general and open source in particular. However, one is going to have to ‘go amongst the people’ (i.e. non hipsters/whiz-kids) to get it started, and there will be good money (and a great deal of satisfaction) but not piles of ‘unicorn’ money at the end. So, I think the deep dissatisfaction (that I share) expressed here is actually (hold your breath) something related to the Marxist idea of alienation, doing stuff that doesn’t satisfy at some deeper level, because of the way it is structured and its ‘objectives’.