ebanoe.dev
0
legacy_Жук_-··1 перегляд

Айтишники Беларуси будут часть времени бесплатно выполнять задания в интересах госпредприятий

Пишет Анонимус: «Здравствуйте, вот такое вот письмо опубликовали в одном из белорусских Телеграм-каналов.

«Вчера мы писали о планах властей значительно ограничить частный сектор экономики в Беларуси, а также о принятом решении по выдавливанию ІТ сектора — из страны.

Как оказалось, через два часа один из идеологов ОО «Белая Русь» Петр Петровский официально подтвердил эти намерения.

Как главную причину массового протеста «философ» упомянул то, что большинство населения занято в частном секторе и намекнул, что это будет исправлено. Исправлять будут под предлогом социальной защиты населения.

Несколько более изощрённые планы были предложены относительно ІТ сектора:

Петр Петровский предлагает вернуться к средневековой практике «паншчыны». Вместо повышения налогов, специалисты сферы высоких технологий должны будут часть рабочего времени бесплатно выполнять задания в интересах государственных предприятий.

Прямая речь «гиганта мысли»:

«12. Нужно организовать интеграцию сферы IT и белорусской промышленности. Причем имеется конкретный запрос в создании беспилотников. Если IT-сектор не хочет отказываться от субсидирования в виде налоговых льгот, то пусть возьмет в нагрузку проекты с промышленниками.»

Вот такая вот х..ня, малята (с) »

Прислал Анонимус

З архіву ebanoe · Опубліковано 14 серпня 2020 р.

Коментарі (111)

Сортування:ТопНовіСтарі
  • legacy_Кортошенко

    УДОЛИ!!!11

  • legacy_ТИТИшник

    Пусть IT-компании переезжают вУкраину
    Велкам ту парадайз

    • legacy_заебатор

      нахуй они тут всрались, конкуренты ебаные

    • legacy_Вертел_свинарник_на_xyю

      Haxyй нам вcpaлася ваша йобаная булькающая выгребная яма с гей парадами и оплатой жкх собаками
      Сами в сраки там долбитесь во имя бoндepы нaxyйэ

  • legacy_Непростой_белорус

    Ну-ну. Удачи плешивому с беспилотниками, прошивку для которых пилили по обязаловке. Они ж в нужный момент начнут по омоновцам гасить. И это если вообще не попадают.

  • legacy_Непростой_белорус

    Чо-то вспомнил, как немцы в войну заставляли военнопленных на своих заводах работать. Так даже там столько сил уходило на контроль и выявление саботажа, что толком не окупалось.
    А ведь в айти не гайки крутят, и приставленный мент все равно хрен поймет, где говнецо спрятано. И не приставишь к каждому личного мента.
    Короче, дятел громко пернул в лужу. Ну и хрен с ним, хоть людей повеселил.

    • legacy_rusya

      Окупалось. Просто ты долбоёб. Если бы ты знал сколько пленные рабы построили ракет которыми нацисты бомбили Британию ты бы тут не пездел. Только там если, что сразу растреливали, а Лукашенко так не может.

      • legacy_Непростой_белорус

        Вопрос не в том, построили они или нет. Но выгоды от использования военнопленных именно на производствах было немного. Где работа была неквалифицированная, типа таскания тяжести, там ок. А уже с производством — пойди найди, где гаечку не докрутят. Только если все до единой проверять.

        • legacy_rusya

          Я привёл очень показательный пример — ракеты.
          Во первых в то время технологии не были ещё настолько изощрённы, как сейчас и можно было зачастую определить брак или нет.
          Во вторых, да, пленные пытались вредить, но нацисты просто всю смену или типа того расстреливали и таким образом добивались достаточного выхода годной продукции. Там где делали ракеты, внутри гранитных гор, охрана была из Гестапо. Что такое Гестапо нужно рассказывать? Там не редки были случаи смерти прямо у «конвеера» т.к. был план и остальное охрану не волновало.

          Такой способ организации работ себя очень даже оправдывал.

          • legacy_не-а

            Могу привести очень показательный пример — производство патронов,
            Некоторые из них попадали на производство патронов, и подсыпали к порохам (тогда это уже был бездымник)
            минеральную пыль, что снижало энергетику патрона.
            Когда ловили — конечно расстреливали. Но как ты провериш
            всю партию — разве, что в бою заклином оружия из-за хренового патрона,
            но будет поздно.

            С ФАУ такая же петрушка — эффективность этих ракет была низкой — ебнуло в Британии значит нормас,
            а то, что воронка сделанная взрывчатым веществом на пару фугасов, может оказаться на пустыре или в чистом
            поле и не пострадает даже ни одна корова, ну и хуй с ним.

            Чем сложнее система — тем сложнее надзирателю проверить труд раба и тем больше надо надзирателей,
            которых надо кормить.

            • legacy_rusya

              >Когда ловили — конечно расстреливали. Но как ты провериш

              Элементарно если ты не долбоёб. Пороховая смесь смешивается в большой ёмкости, затем из это ёмкости он на автоматической линии рассыпается в гильзы. Досточно проверить качество пороховой смеси перед фасовкой в гильзы и запечатать ёмкость.

              >С ФАУ такая же петрушка — эффективность этих ракет была низкой — ебнуло в Британии значит нормас,

              Точность ФАУ вообще никак не связана с тем кто их собирал. ФАУ летали на гироскопах, не было в то время ещё технологий для точной бомбардировки по определённым координатам.

              Бракованые ракеты, испорченые пленные просто или не долетали вообще до Британии или взрывались или не взлетали.

              >а то, что воронка сделанная взрывчатым веществом на пару фугасов, может оказаться на пустыре или в чистом
              поле и не пострадает даже ни одна корова, ну и хуй с ним.

              90% всех взрывов если не 95% всех нациских ракет было именно в поле. Хочешь сказать, что пленные испортили 95% всех ракет? Ты просто пиздабол который не знает о чём говорит.

              Нельзя на гироскопах и таймере простроить ракету которая всегда, или хотя бы в 20% случаев, будет попадать в цель. Куча факторов которые помешаеют, например ветер будет смещать ракету. Не было у нацистов возможно вносить поправку во время полётя, технологий таких ещё не было.

              >Чем сложнее система — тем сложнее надзирателю проверить труд раба и тем больше надо надзирателей,
              которых надо кормить.

              Ты долбоёб. Ты мне ещё расскажи, что использование труда рабов в древнем Египте было не рационально т.к. проверить качество было нельзя. Построить пирамиды это ещё более серьёзная работа чем построить ракеты.

              • legacy_rusya

                >Построить пирамиды это ещё более серьёзная _инженерная_ работа чем построить ракеты.

                fixed

              • legacy_Непростой_белорус

                Насколько я помню, пирамиды строились наемными рабочими. Рабы там если и использовались, то на подсобной работе и перетаскивании тяжестей.
                А «портить» ракеты совершенно необязательно. Достаточно делать их несколько небрежно. Если, скажем каждая третья ракета летит с дефектным гироскопом, то это по сути увеличивает стоимость каждой нормальной ракеты на 50%. Вопрос в балансе: сколько немцы выиграли из-за бесплатной работы и сколько потеряли из-за работы некачественной, а также на охрану и усиленный контроль качества.

                • legacy_rusya

                  >Насколько я помню, пирамиды строились наемными рабочими. Рабы там если и использовались, то на подсобной работе и перетаскивании тяжестей.

                  Хочу тебе сказать, что ты конченый дебил. Ты просто гидроцефал и даун. Сплавить большой камень, затем притащить большой камень на место, обтесать его, поднять его и аккуратно поставить в нужное место это тебе не кирпичи таскать. Тут идёт работа с большими инжерентыми машинами которые собственно и поднимают многотонные камни.

                  >А «портить» ракеты совершенно необязательно. Достаточно делать их несколько небрежно. Если, скажем каждая третья ракета летит с дефектным гироскопом, то это по сути увеличивает стоимость каждой нормальной ракеты на 50%

                  Это пиздец товарищи. Я тебе дебилу ещё раз блядь повторяю, что минимум 90% ракет падали в поле. Нахуй не нужно было портить гироскопы, почти все ракеты улетали вникуда. Только несколько десятков ракет упали на города и вызвали __небольшие__ пожары которые сразу потушили. По сути это проект это была пустая трата средств.

                  >Вопрос в балансе: сколько немцы выиграли из-за бесплатной работы

                  Запомни дебил, это была война, других работников не было. Все ушли на фронт.

                  Короче, иди просто нахуй. Я с клиническими идиотами не общаюсь. Ты просто не понимаешь уровень своей интеллектуальной ущербности.

              • legacy_не-а

                Ты точно говориш про бездымный порох? он в гранулах и, видимо, надсмотрщик не
                всегда смотрел за каждым мешком, да и проба из мешка не гарантирует что мин пыль не
                будет в этом же мешке.

                Нащщот пиздабола — напрягись, мне в падлу делать за тебя работу, и найди площадь Лондона
                в 40-х годах и подними данные по ранним баллистическим ракетам по допустимым отклонениям,
                для ФАУ приемлемый допуск можеш поднять в разы, но не на порядок(и).

                Про часы и гироскоп — это точмех там нужны высококвалифицированные рабочие не только
                металлообработка, но и термисты.
                Я, надеюсь, ты в курсе как делаются пружины на сжатие?
                И причина неточности ФАУ именно в НЕ ВОЗМОЖНОСТИ безупречно соблюсти сложный техпроцесс
                из-за НЕХВАТКИ ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов, которых заменили РАБСКИМ трудом.

              • legacy_не-а

                Про пирамиды — улыбнуло ))))

                Ты таки постройку из горы камней считаеш сложнее ракеты?

        • legacy_rusya

          И я хочу тебе напомнить, что у Сталина на станками работали не просто рабы, а рабы дети. Вот буквально дети ещё не достигшие 14 работали за токарными станками и точили снаряды. Спали рядом со станками, Есть много фото где дети точать снаряды и стоят на деревянных ящиках т.к. не доставали до ручек упарвления. Это исторический факт.
          Не вижу причин почему у если у Сталина такое себя оправдывало то у Гитлера не должно было оправдывать.

          • legacy_фанат_тупого_сруси

            Потому уеба,что у Сталина за станками работали дети красноармейцев,которые своим отцам и старшим братьям эти патроны на фронт отправляли.
            А не пленные евреи и славяне под прицелом гестаповцев.

            Есть наверное разница — дебилоид ты зашкваренный.

            Про рабов на автоматических патронных заводах, мешающих порох в чанах — поржал от души.

    • legacy_rusya

      И вообще, нацисты ещё в 1943 построили первый в мире ядерный реактор, а в 1944 уже могли бы взорвать ядерную бомбу если бы Уран не распределили по двум лабораториям (в целях безопасности типа не класть все яйца в одну карзину). Поскольку только в сумме этого Уран хватало для создания критической массы. Чистота этого Урана была достаточна для ядерного взрыва, это подтвердили советские атомщики когда почти весь запас Урана вывезли в СССР.

      • legacy_Непростой_белорус

        Помимо урана нужно еще и систему подрыва сделать, что очень не тривиально. А потом, взорвав весь уран в одном заряде, нужно было бы где-то искать еще уран для второго.
        Я уж не говорю о том, что первый заряд мог быть только тестовым, на территории Германии. Иначе, если он не сработает, то пойди знай — почему. Так что в Британию в лучшем случае полетел бы второй заряд. Для которого не было урана, по вашим словам.

        • legacy_Непростой_белорус

          Ну, и кстати. какое отношение военнопленные немцев имеют к ядреной бомбе? Разве что урановую руду добывать. Там да, имело смысл не портить своих граждан, а применить унтерменьшей.

        • legacy_rusya

          >Помимо урана нужно еще и систему подрыва сделать, что очень не тривиально.

          Во первых, первую советскую атомную бомбу взорвали вообще без каких либо испытаний и т.п. т.к. — «конструкция была настолько проста, что не могла не взорваться». Это со слов учённого-ядерщика который этим проектом занимался.

          Во вторых, когда американцы сбросили свои атмоные бомбы на Японию это и было первое в истории испытание ядерного оружия. Что ещё раз показывает, что конструкция крайне проста и предварительные испытания не нужны.

          >Я уж не говорю о том, что первый заряд мог быть только тестовым, на территории Германии.

          расскажи это американцам, дебила ты кусок.

          • legacy_ЗалупОчка

            Перший підірваний заряд був трініті, за кілька місяців до хіросіми і нагасакі, краще б пиздував говнокод ліпити ніж світити тут своєю тупорилістю, дебіл їбаний

            • legacy_rusya

              Во первых, я писал — «когда американцы сбросили свои атмоные бомбы на Японию это и было первое в истории испытание ядерного оружия». Тринити это было испытание __технологии__ ядерного взрыва плутония. Тебе разница между ядерным оружием и технологией ядерного взрыва понятна? Ядерное оружие это уже готовое изделие, а отработка технологии ядерного взрыва это ещё даже не прототип, а проверка возможности подрыва.

              Во вторых, на Хиросиму и Нагасаки сбросили бомбы с Ураном. Тебе разница между Плутонием и Ураном понятна? Я писал, что у немцев был Уран, а не Плутоний. Я писал, что не нужно никаких испытаний для подрыва Урана т.к. там проще не куда. Подрыв плутония это совершенно другое дело.

              Ни американцы, ни советские не производили никаких предвариательных испытаний подрыва ядерного оружия с Ураном, даже технологию ядерного взрыва Урана не отрабатывали. Т.к. смысла в этом нет, Уран в нужном объёме и в нужной чистоте не может не взорваться.

              Теперь запомни гнида вот эти простые и в тоже время мудрые слова — ты общваешься с человеком который учился на физика-химика причём физика именно по адерным реакциям, а потому завали своё пидорское ебало, гандон ты штопанный.

              • legacy_Айти_трудяга

                Видимо хуёво учился пидарок, раз на айти-бутылку присел. Пшёл нахуй бездарь.

          • legacy_Айти_трудяга

            Ясен пень. У них же ютубчик и Гугл. Вот они первые и подсмотрели-нагугли как бомбу заебенить.

  • legacy_rusya
  • legacy_гребец_1

    Представляю что там за софт будет писаться забесплатно.

  • legacy_rusya

    Всё, Лукашено сдал Беларусь. Если это конечно не фейк

    https://versia.ru/ukrainskoe-vmeshatelstvo-v-minskij-majdan-predopredelilo-reshenie-aleksandra-lukashenko-otkryt-rossijskuyu-voennuyu-bazu

    • legacy_Я_не_робот

      По нашей информации, решающим толчком для Лукашенко стала информация о готовящейся заброске с украинской территории большой группы диверсантов – не менее трёхсот головорезов.

      ну такая себе причина. ктото годето спизданул, а лука сделал вид, что обосрался и срочно нужны зеленые человечки. ведь из украшки прут 300 отборных спартанцев головорезов. я хуею, дорогая редакция

      • legacy_Я_не_робот

        и насчет «решающего толчка лукашенки». тоесть такто он еще сомневался, обдумывал идею сдачи, а теперь то толчок все порешал?

    • legacy_Аноним

      А есть пруф не с кацапских помоек?

    • legacy_Правдоруб

      Точно не фейк те, що ти клінічний тупий довбень

  • legacy_ai_ебаного_на_питоне

    не ну как вариант спустить за щеку бесплатно этим дармоедам вполне годится

  • legacy_Светлана_Тихановская

    Я вільна вільна вільна
    Вільна Вільна !

    • legacy_Муж

      тебе то проще дырки все рабочие, а вот каково мне, я был не готов к таким переменам!

  • legacy_Зохан

    При всей симпатии к движению против Луки, ну явнейший же вброс.