Ну чо, беларуские паны-"ойтишники". Каюк вам
Пишет Анонимус: «Тикайте хлопцы, вам пизда. Лукашистский пропагандист прошелся по панам-смузихлебам:
Низшие чины
«Просто посмотрите на них. И вспомните, что такое классовая ненависть. Они поставили себя в центр мироздания. Они мнят, что их мнение — истина в последней инстанции. Они давятся смузи, обрыгавшись пивом с чипсами, и учат, учат, учат. Они, и только они знают, какое должно быть образование, ведь им все объяснили коуч-профайлеры. Только они знают все об экономике, ведь минут 20 прослушали онлайн-курсы какого-нибудь задрипанного гарварда. Только они все знают, и мы должны умолять их осчастливить нас, тупых, сиволапых колхозанов — научите, простите, объясните.
Но кто они есть на самом деле?
Дрянь и рвань. Погань, тупицы и бездари. Шлак и чернь.
Как там они сами себя называют? Основа рыночной экономики — «сфера услуг»? В само слово вслушайтесь.
Они – обслуга. Лакеи. Низшие чины. Сервис по-нынешнему. Халдеи, тина, ил, дно.
Они должны быть самыми нищими, а не грести, непонятно за что, бабло лопатами, как это происходит сейчас.
Быть «ойтишником» должно быть стыдно. Компьютерным инженером в НИИ — престижно. А сервисной обслугой программного обеспечения — стыдно. Этим должны пугать детей, если не будут уроки учить.
Они должны побираться. Они должны проклинать свою жизнь и бесконечных коуч-профайлеров, которых они слушали в ютубах, вместо нормального учителя.
Они должны быть пожираемы вшами и блохами и кучковаться в определенных местах, куда иногда приезжают войска РХБЗ, чтобы облить со шлангов противоядием.
Это обслуга. Шуты. Лицедеи. Они — ничего не производящая канализация, по которой текут отходы.
Они нужны. Канализация ведь нужна.
Но она должна быть под землей. Ее не должно быть видно».
И это «вжжжжжж» неспроста. Будут «раскулачивать».
По мотивам Mlyn.by
Прислал Анонимус
Коментарі (335)
Судя по канадским условиям труда разработчиков типа меня, оно так и есть, к сожалению(
Хули ты ноешь как жирная баба день через два??
Бля, местная публика в очередной раз показывает свой уровень.
Чтобы понять этот текст, надо понять насколько были тупые айтишники в бульбостане. У них было все: смузи, пиво всех сортов, бордели, айпады и макбуки, уютные норки в лучших районах, мизерные налоги, на них молились все таксисты и продавцы элитного бухла. И вот в какой-то момент они так поверили в себя, в свою пиздец какую исключительность (типа местной вышиваты), и решили, что этот президент им не нужен, давайте телку, которая жарит вкусные котлетки. Результат был вобщем-то немного предсказуем, и теперь все борцы (в интернете, как думающий) и просто жадные до денег со свистом убежали в Польшу, Литву, Грузию (этих жаль по-человечески). Теперь они постят как им охуенно живется заграницей на местном аналоге сыроварни.
ты думаешь они лгут что там хорошо живется? я тебя не хочу огорчать но там хорошо живется. везде хорошо живется подальше от ебаного совка, от рашки, от Украины, от Белоруси и так далее
территория постсовка проклята, там никогда не было ничего путного и никогда не будет, у населения на этой территории есть предрасположенность на генетическом уровне жить в говне, выбирать себе в президенты или свихнувшихся чекистов-мракобесов, или клоунов или клинических психопатов, тут ничего не поделаешь, это судьба закодирована в генах, от такого не убежишь. так было многие сотни лет, так будет и дальше, жаль только что население это занимает плодородные земли и земли богатые ресурсами, если бы оно жило в какой то Гренландии то это можно было бы игнорировать, но если у тебя насрано в центре прихожей то с этим нужно что то делать и будьте уверены, умные люди сделают но населению(оставшемуся) это вряд ли понравится.
Твое заблуждение состоит в том, что кто-то выбирает себе президентов. Реального выбора у народа нет и не будет. Даже в светочи демократии, выборы больше похожи на клоунаду, а кандидаты на каких-то полоумных пидоров, докатились до того, что уже 80-летнюю нежить «выбирают».
Ты по жизни всегда будешь хуйней потому что у тебя типичный рашистский whataboutизм. Это когда ты тыкаешь пальцем на других и говоришь «а у них тоже так» но когда ты это делаешь ты не сравниваешь количественно, а всего лишь наличием какого-то факта. Смотри, хонда это машина и лада это тоже машина но есть разница. Миллиард долларов это деньги и 100 долларов это деньги, но есть разница. В США есть демократия и в рашке есть какие-то сомнительные признаки карикатурной демократии но есть большая разница. Когда ты сравниваешь кого-то то ты всегда забываешь сравнивать количественный показатель, отсюда я делаю вывод что ты недалекий человек. Смотри, в рашке есть медицина и в сша есть медицина, но в рашке продолжительность жизни намного ниже чем у поедателей бургеров и любителей пивка из сша. Разница существенна.
>Ты по жизни всегда будешь хуйней потому что у тебя типичный рашистский whataboutизм
Слишком грубая работа с ватабутистами. С ними нежнее надо, без агрессии, нам не драка нужна и не поверженный труп противника, а адепт нашей веры. Живой, здоровый и хорошенько промытый
whataboutизмом как раз страдают хохлы в отношении РФ, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на их реакцию когда их тычешь носом в ихний же кал.
Что касается демократии, либерализма и прочего гуманизма, то вся эта хуйня существует лишь для того чтобы подарить плебсу иллюзию равенства в мире в котором его никогда не было и не будет.
Тихо, тихо, тихо
Не надо плебсу нашу кухню показывать
С ним надо нежно, зачем его пугать?
Какое нежно, вы чего?! Из-за этих изнеженных дегенератов у нас в стране война. Время прилюдий уже давно прошло, теперь всё жестко: все кто не обернётся – пойдёт на забой.
Стоп, вы же пишете, что решения принимают элиты, а не смузихлебы. Война из-за решений элит, смузихлебы тут ни при чем. Нам главное стабильное состояние общества поддерживать, а война или нет без разницы
Завтра элитам нужен будет мир с Россией и я его дам плебсу. Он будет думать что свои ноги-руки он потерял где-то в другом месте, не на войне против РФ. Это все ситуативно и совсем не важно
Проблема в том, что благодаря столь любимой многими демократии элита как таковая выродилась. Всё смешалось, нет больше черного и белого, – есть сплошное серое. На сегодняшний день этими вашими демократиями в большинстве своём управляет непотребное быдло и наперсточники, в которых нет ничего святого.
То «стабильное состояние» общества о котором вы говорите – не что иное как суррогат покоя имеющий основой популизм.
Ну нет, протестую. Элита есть, это лица принимающие решения. Есть богатые и властные, есть бедные и безвластные. Настоящесть элиты это наличие власти и богатства. Я никого не сакрализирую и никого не считаю выше себя. Я просто говорю вот элиты, их интерес весомее интереса не элит и все. Они настоящие, не фальшивые. Власть или личный самолет у этих ребят оригинальные, они не выглядят девушкой с поддельной брендовой сумкой в дешевом супермаркете
И это точно не популизм. Популизм это то, что разрушает элитный консенсус. Но на самом деле элитный консенсус не разрушается, наоборот все делается для его поддержания
Если смотреть на это поверхностно, то вы правы. Но если говорить по сути – вы ошибаетесь.
Взять например обычного рагуля из села. Допустим он каким-то невообразимым образом выиграл много денег в лотерею, и решил податься в политику. Там набашлял, сям набашлял и он в раде, ещё подмазал и вот он уже министр. Пример из реальной жизни, Кличко (этот вместо бабла использовал славу чтобы выбиться в «элиту»)
По вашему этот рагуль летая на собственном (или государственном) вертолёте стал элитой?!
Он как был рагулем, так он им и остался, только при деньгах.
До начала ХХ века рычаги власти были дейтсвительно в руках элиты и всё шло своим чередом, а после Первой мировой всё пошло по-пизде. Так что я не осуждаю тех кто живя в демократической стране говорит «моя хата з краю», я сам так делаю, ибо это прагматично.
Популизм это когда гос. служащие руководствуются в первую очередь общественным мнением, читай мнением плебса, а не здравым смыслом, и это то что сейчас происходит в так называемом «цивилизованном мире».
Я же говорю, элиту не сакрализирую. Кто первый встал, того и тапки. Если выигрывавший в лотерею прошел отбор и кооптировался в властные круги значит он элита. Если бы это было не так он бы лишился головы еще в пути. И если краснопузые победили булкохрустов стало быть, они и стали элитой. Кто убивает тот элита, кто умирает тот не элита. У булкохрустов было право в гражданской войне показать весь свой элитизм, но что-то пошло не туда и их потом всех зачистил сын сапожника, окончивший семинарию. Все просто, если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, это, вероятно, и есть утка. И вероятно если кто-то может захватить и удерживать власть то он и есть элита и его общеинтеллектуальные или личностные качества тут никакой роли не играют
>Популизм это когда гос. служащие руководствуются в первую очередь общественным мнением, читай мнением плебса, а не здравым смыслом
У плебса нет мнения. То что у него сформировали и есть наиболее здравый смысл, в представлении элит, иначе это мнение было бы другим. Я даже не могу ничего не здравого назвать, что бы происходило в последние 30-40 лет
Я имел ввиду не только красных и белых, но да ладно. К слову, Елизавета II была тру-элитой, но рычагов власти не имела.
Мы можем вкладывать разный смысл в слово элита, но проблему элиты в нынешних демократиях это не снимает. Более того вся это насабачивание которое происходит сейчас в мире напрямую связано с данной проблемой.
У британского монарха реальные рычаги власти в руках, это абсолютная монархия и теократия. Монарх назначает судей, премьер-министра и сам является главной англиканской церкви и назначает архиепископа. Может быть вы путаете реальные рычаги власти и управление? Монарх назначает менеджмент, который управляет страной в интересах монарха и, раз монархия до сих пор существует, то делает это очень жестко и эффективно, иначе монархия была бы давным-давно упразднена. И я даже не говорю о британском образовании, где монарх стоит во главе всего и его власть и личность очень иррационально воспринимается даже самими элитами — это дети, которые живут так, как жили в элитных школах и монарх для них значимый взрослый. Британская частная школа это иерархия, иерархия и еще раз иерархия, даже место за обеденным столом имеет значение и ты понимаешь почему на этом месте сидишь ты и почему на других местах сидят другие дети. Они как раз знают, что вся реальная власть у монарха, а у премьер-министра или лорда всего лишь его, свое, место. И они с этим порядком вещей согласны
Но я не вижу большой разницы между Зеленским, Пригожиным, Елизаветой #2 или вождем племени каких-нибудь архаичных аборигенов . Это все доминантные особи, которые так или иначе реализуют личную власть
Мы немного отходим от темы.
Настоящий монарх должен и назначать и управлять. Нет никаких интересов монарха, – есть интересы государства. Не знаю как вас, но меня результаты Британии за последние 70 лет мягко говоря не впечатляют.
Повторюсь, мы можем вкладывать разные понятия в слово элита, но суть проблемы это не меняет. Зеля и все кто с ним в упряжке действительно, как вы говорите, реализовывают личную власть. Очень показательно то как они пришли к этой власти, и за счёт чего они её удерживают.
А меня, как монарха, результата Британии удовлетворяют. Ядерная держава, своя автохтонная система производства двигателей для нужд военной промышленности, свои ядерные технологии полного цикла, своя элита, своя школа, своя финансовая система, своя валюта. Из мелкого — свои патриотики-лоялисты в Белфасте, которые тело британским флагом забивают, Фолклендские острова британские (Мальвинские для любителей другой стороны). Впечатляющие результаты для острова, который с одной стороны подпирают французские Редутабли, с другой русские пларбы, а с третьей американцы. Да и реноме весьма приятное у режима, говорят, даже людей не кушают в Британии. Политическая ситуация стабильная, социальное расслоение тоже, классы знают свое место, элита воспроизводится — райское место для семейства Виндзоров
>Нет никаких интересов монарха, – есть интересы государства
Вы такой правильный плебейчик, воспитанный и очень умный. А у нас, монархов, говорят l’etat c’est moi — вы себе такого позволить не можете, так что не завидуйте. Разумеется, нет никаких интересов монарха, а есть интересы государства. Просто государство это я. А ты не государство, поэтому служи государству, ты должен быть порядочным гражданином, вовремя сдавать налоги, служить в армии и любить жену, что бы у нас было много рекрутов и маленьких налогоплательщиков
На французском цитируете. Вот, вот вся эта «свободная» поебень корнями уходит во Францию. Не люблю французов, на последнем проекте с ними вкалывал. Говнистый народец, не такой как поляки, конечно, но ой какой говнистый.
Касательно ваших реверансов на счёт умный, я польщён, но спасибо, я себя таковым не считаю. А вот вас считаю, так как вы тут столько фактов городите прям ням, ням, ням. Я даже начал подозревать, что веду беседу с ChatGPT.
Дело же не в том кто умнее или начитанее, а в том на что мы обращаем внимание. Для вас элита и монархия одно, для меня другое. Для вас Британия находится на верном пути, для меня нет. И так можно продолжать до бесконечности. У нас разная призма восприятия. Я ваше мировоззрение понимаю, но не разделяю. А вот вы моё понимаете?)
Про Францию ничего плохого сказать не могу, нация сформировала свою культуру, свое машиностроение, свою систему телевещания SECAM, свою шевронную передачу всюду делают в своих машинах, очень оригинальные ядерные технологии, ядерная держава, делает свои ПЛАРБы. У них в Шербуре выставлен Редутабль, очень хорошая лодка. Французских мыслителей много, у них тоже есть своя система воспроизводства элит. Хорошая школа авиастроения, Арианы фактически французского производства, свои колонии держат, в Гвиане у них пусковой стол есть, франсафрику нормально даже сейчас доят. Мне иногдакажется что евросоюзом заправляют французы, в Европарламенте большинство франкофоны
>Я ваше мировоззрение понимаю, но не разделяю. А вот вы моё понимаете?)
Я не понимаю, но разделяю
Это не совсем возможно, но так как вы продвигаете в массы исконно либеральные ценности я не стану вас ругать)
А может быть не разделяю, если взгляды на элитизм слишком романтичные. Я точно могу сказать что по уровню образования и личным качествам элиты до второй половины 20-го века были глупыми и изнеженными, не способными справиться с вызовами века 21. Сейчас это куда более опасные и изощренные в методах социальные животные
Дура ты безтрусая, если я тебя встречу лично, я тебя так денацифицирую что тебя похоронят вместе с неопознанными мобиками. вы — рабы. а в цивилизованном мире люди не рабы. Они качают свои права и получают. Если им не нравится что-то они не терпят. Разница огромная. Я уже ранее писал тут, даже бедная Румыния по меркам ЕС богаче намного чем рашка. Средний житель Румынии имеет больше денег и имущества и благ чем средний житель оркостана. в стране топ 1 по территории в мире граждане влачат жалкое бедное существование даже хуже одной из самой бедной страны ЕС.
Средний житель ест голубцы. На самом деле сосет хуй, но политкорректно говорить — голубцы.
Ты сам живешь в таком же оркостане, который еще хуже и беднее, но почему-то не едешь в зажратую Румынию.
Кого ты там денацифицируешь, пидрило ты сраное?! Ты, какол ёбаный, если меня встретишь в штаны наделаешь. Бери ружьё и вместе со всеми банд-ерами пиздуй на фронт. Потом будем удобрять вами землю на киевщине.
whataboutизм происходит когда ты говоришь о двух несвязанных вещах, типа «а в африке людей едят». Товарищ тут заявил, что дескать плохих президентов выбирают только на постсовке, мол, это в генах, а на западе, очевидно, по-другому, на что ему справедливо заметили, что так работает везде, решает бабло и контроль медиа. Ты хотя бы поинтересуйся сколько дед бидон с его сыном брали на лапу в Румынии, Украине, все как на ладони, Трамп готовится получить судимость в лучших традициях постсовка.
Проблема тут в том, что против денег нет приема, сколько бы сказок нам не рассказывали. Даже когда сделают цифровую валюту, то наверняка там предусмотрят бэкдор для скрытых или анонимных (или мля секурных) переводов.
>Даже когда сделают цифровую валюту, то наверняка там предусмотрят бэкдор для скрытых или анонимных (или мля секурных) переводов
Нет нужды в анонимных переводах. По-нормальному это не эзоповым языком обсуждается и никто не прячется. Быть богатым не запрещено, сын Байдена деньги получал абсолютно легально. Ни в чемоданах, ни в криптовалюте, а просто на свой расчетный счет. Прятаться надо тем, у кого нет привилегий и весь смысл прозрачности в том, что бы массы не утаили свои доходы, а символическую легальность юридически привилегированные классы всегда будут блюсти
Это у всяких вшей малоимущих в их природе анонимизироваться и от всего прятаться, а властьимущие не прячутся от власти и свои удовольствия получают сами
> В США есть демократия и в рашке есть какие-то сомнительные признаки
Заметь, я нигде даже не упоминал рашку, ее ты придумал, чтобы обосраться в очередной раз.
Тебя мордой ткнули в говно и задали вопрос, говно ли ты видишь? Нет, нихуя не говно, в рашке говно, а тут не говно. Чем тебя по голове так сильно били, что ты смог стать настолько тупым зомби?
Конечно пиздят, основная масса переехала вместе с галерой и хорошо если на тот же рейт. А если ты обычный смузихлеб и перевез свою жирную подругу и ее двоих детей на сьемную хату в варшаве, то чем тут вобще можно хвастаться? Тем что ты выжигаешь глаза кодом 24/7 или думаешь как бы сдохнуть до того как выплатишь ипотеку?
сразу видно завистливого белорусского колхозника со стандартными отпёздками «у меня тут родители», «да нахуй я там кому нужен» и прочей амёбной блевотиной
твоей пеной изо рта можно тушить твой же горящий пердак
Ты походу еще не просрался после воображаемой крыницы моцнае
дизайнерки с видом таиландских проституток сразу трех полов
_____Бульбатрон
> когда запад подкопит оружие, исправит допущенные ошибки и получше подготовится
Ты не видишь очевидного. У США дохуища оружия, оно в огромных количествах пылится на складах, утилизируется и производится новое, их запасов хватит на две мировых. У бритов, немцев и французов тоже не мало. Никому и ничего копить не надо, готовиться тем более, они имеют многолетнюю практику ведения войн на чужой земле. Запад не может даже внятно объяснить своему электорату, чего они забыли на этой войне, какие там их интересы, но о входе или выходе даже речи не идет. Эта война изначально планировалась для телевизора.
> чего они забыли на этой войне,
всё очень просто: если винни пуха не остановить, он захватит планетку и уничтожит тех самых «лидеров» «запада». привет Либрийский Тетраграмматон
Как захватит? Если по публичным заявлениям, у него нет сил захватить даже страну третьего мира с околонулевым ВПК, нужно лишь подкинуть аборигенам пару фур с оружием и проблема решена.
не строй тут Клару Целкин, кремлеботина. винни пуху подчиняются хуйло, вся азия, влючая аравийский полуостров, африка и южная америка. в момент нападения ЕС и штаты смогут только сиськи мять
эхххх, а я бы сейчас помял сиськи
сначала гормоны, потом аугментационная маммопластика, и мни хоть до усрачки
Ты уж определись, дебила кусок, с целой империей имеешь дело или с лужицой детской неожиданности, которую раскатают к НГ.
Беларусь — это колхоз.
Россия — это колхоз.
Але Україна — це колгосп 💪
Украина — це хутор.
Беларусь — калгас, калектыўная гаспадарка
Статьи на эту тему про королей сыра и смузихлёбов на ибаном были колоритнее и давно. Не умеют в Беларуси троллить 🙂
для того что бы понять почему у белорусов дела не очень достаточно посмотреть на огурцова и всё сразу становится понятным, огурцов эталонный пример белоруса, он олицетворяет эту нацию и на собственном примере показывает какой там творится пиздец.
Ты судишь о целой стране по одному психически ненормальному идиоту?
Твой единственный хороший пост. Плюсанул
ТИ ГНIЙ!!!
Рейты порезали нам разработчикам последнее время, по крайней мере зарубежом. Надо переквалифицироваться
А звучит так как будто вам хуи отрезали.
Пока азверенок рвется за свои 500 баксов от злости на своем первом к анале, который никто, кроме бабок-лукашисток, не смотрит — я получаю свои 5к от западного барина и мне дико похуй, в данной ситуации лох и обслуга как раз он, повеселил пана айтишнека, я поржал с его словарного запаса оскорблений и пошел дальше пить свои смузи и закусывать сырами по 200 баксов за кило, вспоминая, как смачно харкал его мамке-кондукторше в ебало
Возможно он был бы адекватным человеком, но….попробовав разок полизать анус Бульбафюрреру для него обратная дорога закрыта.
Ко-ко-ко, анус, фюрер, майн либен, кукарику!!!
Правильно, колхозное животное. Лучше сразу в морду бить, как вы в комментиках про контролеров строчить любите, если ломбаду перед зайцем не станцуют. Талончики то дорогие — 20 центов. Поэтому у вас вместо столицы — куча навоза, где пожрать и отдохнуть нормально негде. Берменные бабы в метро на поручнях висят. А перебравшие земляки посреди улицы оживленной валяются. Ущербные говноеды, у которых даже контролеры виноваты, что они такие уебки. Раз 5 платил штраф, ни капли грубости. Зато под каждой статьей про контролеров 90% обсравшихся воинов за права человека.
ТИ ГНIЙ!!!
>Правильно, колхозное животное
Премию по философии этому господину! Аристотель сказал, что человек политическое животное, а огурец уточнил это высказывание спустя 2 тысячелетия — человек это колхозное животное!
>человек это колхозное животное
Ленинску премию
Беларусы нацики, как и украинцы, и москвичи. Я для них всегда чурка не русская. Есть нормальные ребята, мне прямо говорят, что чистый русский язык от человека моей внешности вызывает сначала диссонанс у них. Причем чем западнее, тем моя чуркость им небезразличнее. В глубинке РФ на нации наплевать, если вас в какой-то деревне зарежут то не потому что вы русский или не русский. Но вот Москве это были всегда проверки документов, хотя я на русском говорю намного лучше любого бродячего мента, все таки я журфак МГУ закончил, а мой дед с Засурским вместе в Торезке учился, я и на английском умею говорить, и на французском, и на родном башкирском. Но внешность, внешность, всегда смотрят на внешность
Кстати, когда переводил сюжеты Грейсона Перри об Англии очень понравился о маскулинности — режиссер Нил Кромби был, как называет не помню. Вообще у Грейсона Перри очень интересные сюжеты всегда
Кста, меня поэтому на первый канал не взяли, я диктором хотел устроится. У них тогда сетки региональной не было, люди моего типаж не требовались. Даже если бы Эрнсту дал все равно не взяли бы
Сейчас украинский язык изучаю, просто из спортивного интереса. Интересно, примут меня за своего украиномовные?
Можете минусовать но я могу стать великим теоретиком украинского языка. Пока у вас нормы нет. Орфоэпии украинского языка не существует, большинство телеведущих говорят с русским акцентом на мой слух
Если я создам норму украинского языка я стану великим. Моя заслуга перед украинским народом будет выше чем всей этой государственной пыли, зеленских, залужных и прочих вместе взятых. Я создам вам язык, я научу вас правильно на нем мыслить и говорить. Я Демиург!
Я буду отцом украинской нации
Сейчас украинский язык как проститутка. Её все используют, это уже обыденная вещь. Но нет теории, нет практики правильного языка. Ничего нет, что бы систематизировало этот предмет. Поэтому я сознательно не беру письменный украинский пока, сейчас главное правильно паляница правильно произнести. В моем случае это на сольфеджио очень похоже, если ты несколько часов в день посвящаешь звукам то ты произнесешь звуки правильно, никуда не денешься. Хотя даже нормы произношения паляницы нет, но условно правильно как-то можно, главное без русского акцента. Можно с французским и они это не заметят
Кто о чем, а русня о своем — о шлюхоблудстве.
Это не русские, это Я. Мое авторское право на этот пост распространяется. Остальным русским хуй!