Владика Jooble пропонує легалізувати наркотики і гомосятину на рівні Конституції України
Нещодавно CEO сервісу пошуку роботи Jooble вкотре довів, що краще панів-айтішників тримати за веслами і до серйозних речей типу державотворення не підпускати ближче, ніж на гарматний постріл.
У своєму інтерв’ю під пафосною назвою «Якби Конституцію писали айтівці» Роман Прокоф’єв одразу заходить з «козирів» — тобто з гомосятини та інших «прогресивних» речей на кшталт легалізації наркотиків.
«Яку модель держави могли б обрати айтівці, якби вони могли переписати Конституцію України?
- змінити статтю, де шлюб укладають тільки жінка та чоловік
- додати до захисту материнства захист батьківства
- декриміналізувати вживання наркотичних речовин (наразі в Україні криміналізовано тільки публічне вживання наркотичних речовин)
- декриміналізувати чи навіть легалізувати проституцію
»
Така відвертість… невже що у гребця на умі, те у CEO на язиці? Невже саме ці речі найбільше хвилюють айтішників?
Тобто пан Роман хоче на рівні Конституції закріпити:
1. Розвал сім’ї і вимирання України
3. Отупіння нації (вживання наркотиків негативно впливає на когнітивні здібності)
4. Падіння моралі (якщо проституція легалізована, то і побутова проституція — теж норм)
І тільки другий пункт про батьківство може і має певний сенс. Але невже це потрібно включати в Конституцію? Пилип Орлик, мабуть, перевернувся б в гробу, як би дізнався про це збочене інтерв’ю.
Але ж куди без славнозвісної ідеї, через яку шкварився чи не кожен окозамилювач та IT-романтик? (Привіт Люлькам-Пивоваровам)
«ІТ-нація»
Обов’язкове викладання програмування та технічних дисциплін з дитячого садка, англійська — друга державна мова.
Так, вам не здалося. Людина не тільки хоче викладати IT з дитсадка (що б це не значило), хоча далеко не кожний дорослий лоб взмозі опанувати навіть Обамівське джаваскриптове moveForward(100), але ще й прагне зробити англійську державною. Щоби що? Підлеститись до англосаксів? Тобто тільки-но Україна почала заявляти про своє місце у світі і кувати кров’ю і вогнем свою ідентичність, як пан Роман чомусь пропонує зробити подарунок Заходу у вигляді 40+ мільйонів громадян, готових до експансії культури англосаксів. Чи пан Роман вважає, що українці мають недостатньо уроків англійської у школах? Але ж це питання до Міносвіти, а не привід потворити Конституцію. І чому саме англійська? Чому не іспанська? Вона ж теж вельми поширена у світі.
Ну і, мабуть, щоб остаточно добити нас, Роман видає ще одну «блискучу» ідею:
«Ви можете собі уявити країну без пенсій? Але саме так живе Китай та Індонезія, де перелік людей, які отримують пенсію, вкрай обмежений. У багатьох інших країнах Азії пенсія становить приблизно $50 на місяць і при цьому ще є різні умови для її отримання. Бо складно одночасно вкладати у розвиток економіки і при цьому підтримувати високий рівень життя усіх своїх громадян».
Та й справді, нащо нашим батькам пенсії? Якось самостійно протягнуть. Тим паче що якщо їх діти — айтішники, то вони зможуть про них піклуватися. Чи не казка це?
Отже, вкотре ми переконалися, що не можна давати керувати державою пришелепкуватим персонам, які з примхи долі, певних здібностей і кон’юктури ринку опинилися під прожекторами публіки. Тільки дайте таким реформаторам-каргокультникам важелі впливу на пару років — як наші вулиці стрімко захопить гомо-пропаганда, наркомани, трансухи, та інші типові риси, притаманні «прогресивному Заходу».
За матеріалами Speka.media
Коментарі (187)
shine shine like a diamond
Ruby diamond?
Пост, в общем то, типичен. Очередной долбоёб высловился (я о сабже, не о авторе статьи).
Но!! Вы посмотрите за соотношением лайков и дизлакомв. Половина — дизов. Малсятам-айтюшатам не нравится когда критикуют их идейных и духовных лидеров?
А тебе нравится, когда тебя в сраку критикуют?
В сраку нравится. Да и в другие места тоже. Мне невозможно причинить дискомфорт.
а как еще за сорванный дедлайн критиковать?
А ты еще не понял что лайки, дизлайки, посты и коменты выставляются админами ебаного как им хочется? Добро пожаловать в реальность, нео.
Жук, не завидуй, очко массажируй
>Отупіння нації
Куда уж дальше?
Не дальше, а глубже.
Автор статті дебіл.
Єдине погане із запропонованого, це змінити статтю про шлюб.
Все інше — супер позитивні речі. Бо дійсно вживати наркотики — це ідіотизм, а проституція — це аморально. Але в цьому і суть — аморальні речі потрібно не робити тому що ТИ це обрав, а не тому що це незаконно. Якщо це звичайно не шкодить іншим людям.
Про англосаксів — повний ідіотизм, можеш засунути свою ідею української культури в зад. Українська культура — це європейська культура. А європейська культура розмовляє англійською. При всіх її недоліках, це єдина культура, що в нас є і це наша задача в майбутньому її спасти.
Когда-то мы были Великой Русью, дававшей пизды Хазарам налево и направо.
А теперь скачем на задних лапках перед западом, сочувствуя проституткам и утирая слезинку педофилу, за невозможность совращать детей.
Когда-то из вас делали абажуры
Я так-то за Украину, Киевскую Русь и за Киевского Князя Святослава.
Это точно сайт элиты нации, неужели настолько уже отупели?
И каким боком абажуры к Руси?
Хз щьто там с абажюрами, а юрта харощий из русского получался. Кожя снимаешь, жёпа вход делаещь…👍 Семья давольна аднака!
>> А європейська культура розмовляє англійською.
— Справді? Було б дуже цікаво почути з цього приводу думку французів і німців з іспанцями та італійцями. Але навіть якби це була правда, навіть у ЄС англійської як державної майже ніде нема.
Але в цьому і суть — аморальні речі потрібно не робити тому що ТИ це обрав, а не тому що це незаконно. Якщо це звичайно не шкодить іншим людям.
— Справа не в аморальності, а в шкоді державі. Нагадаю що сказав пан Андрій Хорсєв про Європу і її молодь (яка, нагадаю, шмалить травку направо і наліво):
«Польша (Вроцлав) — чудесное место для жизни, с прекрасной инфраструктурой, разнообразной едой, практически отсутствием преступлений против личности, дешевыми авиаперелетами и другими удобствами. Но работать и развиваться там не интересно — у польской «молодежи совсем нет яиц»».
Чи ви справді вважаєте, що скурювання нації і деградація сімейних цінностей може дати їй щось інше, окрім небажання розвиватися і падіння рівня народжуваності?
Немає ніякої «шкоди державі». Засунь цю комуністичну логіку собі в зад і не витягай. Є лише шкода КОНКРЕТНІЙ людині. І те, що не шкодить конкретній людині, не шкодить нікому.
Цінності мають бути в людях, а не на папері. Я всі ці цінності шаную і пропагую більше вашого в рази. І знаю, що найвірніший спосіб їх знищити — це змушувати людей їм слідувати через закон.
Ну і забув ще за пенсії сказати. Ось за відміну державних пенсій я цілком і повністю за. Схема — класичний розвод. І те, що всі люди роблять вигляд, наче державні пенсії — це норм мене вибішує. ЛЮДИ МАЮТЬ ПІКЛУВАТИСЯ ПРО ЛЮДЕЙ. А НЕ ДЕРЖАВА. Ти маєш піклуватися про своїх батьків, а не держава. Бо держава нічого хорошого не зробить, бо теоретично не здатна на таке.
>> Немає ніякої «шкоди державі». Засунь цю комуністичну логіку собі в зад і не витягай. Є лише шкода КОНКРЕТНІЙ людині. І те, що не шкодить конкретній людині, не шкодить нікому.
— Ну добре. Так і бути. Препарую вас, якщо вам це так до вподоби. Опустимо навіть недоречність «комуністичної логіки» (до чого вона тут взагалі?).
Приклад:
В племені є 10 чоловік. Проти нього пішло війною інше плем‘я. Що доречно зробити у цьому випадку, щоб вижити? Дати кожному по спису і захищатися? А може краще дамо кожному з них свободу нікуди не йти і ніякого списа не брати до рук? Воно ж конкретній людині не зашкодить. Але зашкодить племені, котре не зможе оборонятися і в кінці кінців зникне.
Це вам елементарний приклад, що є справедливість персональна, общинна, але є й державна. Те, що несправедливо по відношенню до конкретної людини, може бути справедливим для держави в цілому. І, подобається вам це, чи ні, але виживання держави важливіше за виживання окремої людини. Вловлюєте?
До речі, те що ви говорите: «ЛЮДИ МАЮТЬ ПІКЛУВАТИСЯ ПРО ЛЮДЕЙ. А НЕ ДЕРЖАВА» — дуже нагадує анархізм.
Армія, поліція, пожежна частина — це все функції держави, тому що БЕЗ ДЕРЖАВИ їх виконати не можлива (проблема общин гугли). Кожній людині в державі вигідно, щоб оборонялися усі разом, але не вигідно оборонятися самому.
Також держава має слідкувати за виконанням законів та забезпечувати суди. Це все теж є проблемами общин. Їх МАТЕМАТИЧНО НЕМОЖЛИВО вирішити без держави.
А ось піклуватися про мораль або про те, чим займаються люди за гроші, якщо це ніяк не шкодить іншим людям — не є в списку функцій держави. Саме в цьому і комунізм (identity politics) — судити людей групами. У 20 це була класова приналежність, зараз расова, сексуальна і т.д., але принцип один і той же.
Жук, хочу, чтобы ты знал, что тот единственный лайк под твоим комментарием — от меня.
Классно, когда у тебя есть верный страстный лайкарь.
Если у племени есть мотивация воевать и защищать свою общину\семью\вождя и т.д. то ему не потребуется никакие законы и принуждение, что бы взять в руки копье\лук и идти воевать.
А вот забрать право выбора и турнуть всех насильно — это уже коммунизм и совок.
По поводу «человеку может навредить, зато ДЕРЖАВI будє хорошо» — это полный стыд и позор. С какого хуя «люди ради государства»?! Как бы должно быть наоборот.
Я, как старый пенсионер, считаю тебя Мудаком в квадрате. Можно в квадрате Малевича — если ты понимаешь высокое искусство. А мнение такое вызвал твой девиз — «нахуй пенсии старикам». Потому что мозгов у тебя нет совершенно, а то, что ты продуцируешь — это выхлоп от жопного зуда, свойственного революционным недоучкам-пионерам-комсомольцам. В сраку таких реформаторов.
Я сам способен отложить на пенсию себе и позаботиться о своих родителях. Если вы своих детей не воспитали такими — это ваши проблем. Принуждать меня заботиться ещё и о вас — мудацкая стратегия.
однополярный далбаёб недоучка.
а как же инвалиды, сироты, да блять банально ты умник пропустишь плотную двоечку в пиздак от ковидлы и ляжешь под ИВЛ?
логика у тебя фашистская, мол арийцы себе сами заработаю и воспитают, а остальные нахуй идут.
смачно втягиваю сопли в рот и харкаю тебе в жало
Как ловко ты перепрыгнул от пенсии для всех к пенсии для малообеспеченных больных. Я выступаю только против первого.
>однополярный
*небинарный
а якщо припустимо, що не одна людина прийме рішення упарювати і деградувати, а
1000? як це вплине на обстановку в районі? місті? державі?
Рекомендую поїхати на Воскресенку в Києві і погуляти там подивитись, як там
«самі приймають рішення»
А це точно йобане ІТ, а не канал православних єдиноросів?
Якщо автор так сильно виступає за традиційні цінності та захист від отруйного заходу, він мав би не статтю тут сидіти клепати, а пиздувати в поле сіяти хліб, їбати козу та обіймати білу берьозу. Думаю, цей писар таким і займається, але тут йому провели в будку електрику і дали комп’ютер. Ну а що вийшло-ми вже почитали.
Прежде чем за всю нацию думать, ты бы свои яйца нашел, #жукнеслужук…
По Стамбульской конвенции я определяю себя как женщина. Шах и мат!
поки існують курвячи сини які вирішили шо вони моральний компас для інших і можна навязувати свої традиційні цінності всім навкруги то і будуть такі їбануті війни. Пиздуй в окоп блядота тилова, захищай традиційні цінності міцної чоловічої любові. Як свій живіт будеш по частинам збирати після обстрілу скинь фотки шоб ми с дніпровськими рубістами подрочили під час оргії з травою.
«Справа не в аморальності, а в шкоді державі.» — все, этой фразой ты окончательно спалился!
Потому что есть только два типа государств: государства, которые являются сервисом для обслуживания граждан, и государства, которые являются хозяевами своих граждан!
В первом случае граждане — главная ценность, их свобода — неприкосновенна, если государство об этом забывает — то граждане напомнят кто чей слуга.
Там, где государство решает за своих граждан — называется тоталитаризм. И начинается всегда с малого: сначала запрет на оружие (под предлогом что бы не поубивали), потом на проституцию (мораль блюзти), потом на аборты (спасем детей), а потом на выезд из такого прекрасного государства.
>потом на выезд из такого прекрасного государства.
Boт шо ты сразу начинаешь-то, А??!!
> деградація сімейних цінностей
совковых имбецилов видно издалека
На русском или белорусском напиши, рагуль. А то скоро на английском все писать придется
Обламайся, чепуха. Никто под тебя, картофельного петуха, подстраиваться не будет. вчи мову, курво, або звалюй з сайту к хєрам
Даже папуасский учить полезнее и перспективнее, чем это ваше недоразумение
так вивчи папуаский, пидор, або ти пиздабол
Не дается мне папуасский, он какой-то рагульный.
Жук, це реально ти писав?
Чувак там в інтерьвю каже, що хоче європейську державу, а ти тут розмазав соплі на 3 листа. Ну да, може пункти не самі показові для європейської держави, ну і чувак навряд шарить, що таке європа.
П.С. у кого що болить, той про те і пише. Правда Жучок? 🙂
Что ты хочеш от человека, который дрочит на яндекс картинки и мэил ру тул бар*
Мы после 14го года уже Европейская Держава. Только от Европы взяли не зарплаты, инфраструктуру, экологию, ухоженность улиц.
А разврат, гомосексуализм, аленизм, куколдизм, онанизм, шлюховство, бытовую проституцию, блядство, наркоманию, алкоголизм, потребление, ожирение, отупение. Впрочем, скот сожрал и это ещё и добавки попросил
Спасибо хоть ботинки неграм не целуем. Хотя негру ботинок можно вылизать, главное чтоб не клятому москалю!!!!
Исчерпывающий список. Вам в депутаты нужно. Или сразу на нары на от 7 до 15 за «дискредитацию» — добавьте что хотите
Пардоньте, правильно, то есть в жопы, мы с 1999 ебёмся. И сразу как то пошло по маслу!
А теперь смотри, я еще по Кокаински умею:
Нельзя нарушать природы законы
Собачка с собачкой, бизон из бизоном,
Бобрихи с бобрами, ежихи с ежами,
А Жук, с обдолбаным CEO Jooble в окопе
Пропоную відкрити петицію щодо видалення цієї статті з Прекрасного!
бляя, этот пидар там что, реально обкурился?
какой из нас? хотя пофиг, ответ «да»
З яких пір італійське суспільство перетворилося на оплот праворадикалів? Чи то ойтішнегі, які звикли торгувати жопою, відчули, що після війни вигідніше бути труЪ праваком, майже щирим Азовцем і розказувати, як вони 80 днів сиділи на сайті та в страшенній облозі ліваків боронили міфічний інститут відпіздюлювання жінки СПРАВЖНІМ МУЖИКОМ?
З тих пір, як під «європейськими цінностями» хіпстерські недоумки почали просувати не дійсно важливі речі на зразок верховенства права, економічних свобод, сміттєпереробних заводів, зонування міст чи постійних аудитів для чинуш, а питання мікроскопічної важливості. Приходиш ти такий до лікаря із вогнепальною раною, він замість зупинки крові починає зацікавлено оглядати твій нерівний зуб, а у відповідь на закономірне обурення обзиває Андрієм Білецьким.
Молодец! Это будет наша очередная победа над совком. Надо побольше пидоров и нариков, чтоб одолеть злых орков 😀
Типа клин клином вышибает?
Автор статті — дебіл та нетолеранта русня
Бро, після нашої перемоги таких як ти ‘талірантних і інклюзивних’ ліваків будуть сажати на бутилку поряд із москальскими запроданцями. так, що засунь свою талєрантность собі якнайглибше у сраку і гріби собі мовчки
Вот оно будущее кста. Но хорошее ли оно?
Вот оно что — ЖУК — то оказался красным! Сначала статьи в поддержку всеобщей мобилизации и Сталинских методов ведения войны (завалить трупами — ни шагу назад). А теперь добавились не только традиционные гомофобски скрепы, но и ПАДЕНИЕ МОРАЛИ ! Идея Жука очевидна: нахуя ИТшники придумывают какие-то бредовые изменения в Конституцию, если Сталин УЖЕ написал ИДЕАЛЬНУЮ Конституцию СССР. В ней и обязательный призыв, и мобилизация, и секретность всего и вся, и расстрелы для пидоров, и принудительное лечение током наркоманов … а самое главное: СЕКСА НЕТ, как в СССР ! Вот совсем: ни эротики, ни порнографии, ни проституции, ни падения морали! И иностранный язык учить не надо — советскому человеку нечего общаться с иностранцами!
Зато что? Правильно — всеми совками любимая пенсия в 45 лет по горячему стажу и колбаса по 2.20. ЖУК небось еще при Брежневе икорку кушал — до сих пор скучает.
То есть если ты против разврата, то ты сразу красножопый совкодрочер. Очень показательная логика левацкой падали с выдроченными в салфетку мозгами. Не удивлюсь, если ты ещё под хвост долбишься, лишь бы не быть «скрепным!!!1111»
А я долблюсь и под хвост, и под нос, но не для того, чтобы не казаться скрепным.
Да, я дыряв, но я не стыжусь этого. А вот тех, кто долбится в очко ради напускного нон-конформизма, я причисляю к пидарасам в наихудшем смысле этого слова.
> То есть если ты против разврата
Предлагаю сразу вернуть институт отрубания рук и забивания камнями.
Нахуя эти полумеры?! Даёшь хардкор!
Только мораль, только чистота нации!
Ебанулись тут блять. Хромые/косые/больные/припизженные Наполеоны, избежав окопа, уже готовы строить новую нацию.
Как секса нет?Секс есть. В Варшаве, Берлине, Великобритании, Испании. Но не для вас.
Лично у меня был секс во всех перечисленных местах (я был пассивом). Всем рекомендую!
Было дело. Пускали этого петуха по кругу много раз. С тех пор он такой злой стал.
А не, обознались — тот петух про паляницю и сало что-то визжал, а не про бульбу и белорусское пиво
То ли рак то ли Жук его звали. Мы раком его и отжучили
нет, это был я, просто ходел показать что я украинец, что б меня отпустили.
Благо, митапы Васили Макогона мне очень помогли, теперь моя попка может все
Нет, это был я! Добровольно согласился, чтобы як в Европе! А ты — самозванец!
Тупой ублюдок, твоя проблема в том, что ты не понимаешь, что мир не делиться на черное и белое, в нем много оттенков.
Между двух радикальных полюсов всегда есть среднее значение, медиана. Это, как правило, и есть большиство, которое называют нормальными людьми, средним классом.
Включи свои мозги (или что там у тебя вместо них, сено?) и пойми, что если человеку не нравится смотреть на парады ахуевших фемок, пидоров, обкуренных блядей и негров у себя в городе, то это не значит, что он праворадикал или сторонник тоталитаризма. Ему просто не нравится жить в дерьме.
Ты не подохуел?
И на геев марширующих будешь смотреть, и на небинарные ачела на парадах, и неграм ботинки облизывать
Это западные ценности, парниша. Либо с нами, либо вали в бездуховный мордор к противным гетеросексуалам
Левацкая падаль и полу-пидоры очень любят так называемое правило Ложной Золотой Середины.
С помощью него можно оправдать практически что угодно.
Например, отъебал любовник у тебя на глазах твою жену и хуй вытер твоей подушкой, ничего, это нормально! Её же не толпа негров на круг пустила! Я не куколд, а жена моя практически целомудренная монашка
Жук-Жуков